kenmeina · 18-Ноя-24 17:07(7 месяцев назад, ред. 14-Дек-24 19:05)
Калифорния на Амуре Год выпуска: 2024 Автор: АНОНИМУС Исполнитель: Клюквин Александр Цикл/серия: АНОНИМУС Номер книги: 17 Жанр: Ретро детектив, Русский сыск Издательство: Союз Аудиокодек: MP3 Битрейт: 128 kbps Вид битрейта: постоянный битрейт (CBR) Частота дискретизации: 44 kHz Количество каналов (моно-стерео): Стерео Музыкальное сопровождение: отсутствует Время звучания: 09:03:43 Описание: Июль 1885 года. Загорский с Ганцзалином сопровождают тайного советника С, едущего на Дальний Восток с дипломатической миссией. По дороге они ненадолго останавливаются в Нижнем Новгороде, где как раз проходит большая ежегодная ярмарка. Загорский встречается здесь с жандармским офицером Николаем Назаровым, с которым они вместе учились в кадетском корпусе. Назаров следит за революционером Забелиным, надеясь разоблачить террористическую ячейку. Однако в день встречи Назарова с Загорским революционера убивают. Судя по найденным у убитого червонцам, он был распространителем фальшивых денежных билетов. Все указывает на то, что предполагаемый убийца прибыл из Желтугинской республики или Амурской Калифорнии. Загорский и Ганцзалин отправляются на прииск, чтобы расследовать обстоятельства убийства и производства фальшивых червонцев.
Содержание
Глава первая. Жандарм и дипломат
Глава вторая. Революционные червонцы
Глава третья. На мушке у президента
Глава четвертая. Соблазнительное предложение
Глава пятая. Закон Моисея на приисках
Глава шестая. Тигроловы
Глава седьмая. В гостях у китайского старосты
Глава восьмая. Краснобородые бандиты
Глава девятая. Одна знакомая гимнастка
Глава десятая. Смертельное рандеву
Глава одиннадцатая. Волчья орхидея
Глава двенадцатая. Опять англосаксы
Глава тринадцатая. Разговор по душам
Глава четырнадцатая. Китайский ультиматум
Глава пятнадцатая. Человек с золотыми глазами
это наша корова и мы её доим. Цикл вроде на 14 книг был первоначально анонсирован? Каирский дебют был уж прям из пальца (или ещё откуда) высосан. Лан, послушаем
hibar
Именно что "вроде", вы первую попавшуюся цифру брякнули, что на ум пришла. Планировалось 13 книг, а не 14. Это даже по финалу 13-той книги видно. Там именно что финал. Но так как решили продолжить, видимо продажи были неплохие. Сделали этот финал промежуточным, и по сюжету, нашли новые части "мемуаров Загорского" Ну да "корова", Рейхенба́хский водопад, и раненый Шерлок Холмс, опять жив. Конкретно эту книгу, "Калифорния на Амуре", видимо Свечин писал, уж больно "намеки" прозрачны.
87028018hibar
Конкретно эту книгу, "Калифорния на Амуре", видимо Свечин писал, уж больно "намеки" прозрачны.
Вряд ли.. Это далеко не шедевр, но на голову выше того, что сейчас Свечин пишет. Или на десять голов выше, потому что теперешнюю писанину Свечина читать и слушать вообще невозможно.
yymail
Так сюжетно составлено, из "кусков раннего Свечина, практически"... То есть либо сам, либо работа "под Свечина". Но если кто-то другой, под Свечина, и это введение в заблуждение, тогда и смысл всего литресовского конкурса "отгадайте автора", теряется. Все эти Нижегородские ярмарки, очень уж нарочито, про Амурскую Калифорнию, и фальшивые деньги, у Свечина, тоже было... Народ видимо, ни одной книги отгадать не может. Кроме Акунина, версий нет. Поэтому, все настолько в лоб уже, чтобы хоть что-то угадали, хоть одну книгу, и одного из авторов (если их там несколько) Р.S. У Виктора Дашкевича, который, про графа Аверина пишет, в сюжете, есть див Анонимус, так что возможно, товарищ Дашкевич, тоже из этой братии... Другое дело конкретный роман, из цикла угадать, будет не настолько очевидно и в лоб, как со Свечиным. Если конечно Дашкевич, в этом цикле, что-то писал вообще.
87045813yymail
смысл всего литресовского конкурса "отгадайте автора", теряется.
Думаю, всем до фонаря этот конкурс. И абсолютно пофигу, кто эту халтуру кропает. Ну можно иногда фоном послушать бесплатно. А можно и сразу в корзину отправить, если не зашло. Платить за это какие-то деньги, конечно же, дичь несусветная.
Люди разные, с разными доходами, кому-то легче, сразу купить любую книгу легально, чем пиратскую версию ждать. По московским, питерским зарплатам, это вообще не деньги. Лучше уж, пусть книги покупают, чем всяким Жуковым и Навальным донатят, или кто сейчас вместо него, каким-нибудь инфоциганам. Судя по до доходам Литреса, они вовсе не бедствуют.
Судя по первым главам весьма вероятно, что автором сего сочинения является маэстро Акунин либо некто его искусно пародирующий. Стилистика похожа и персонажи. Китаец слуга, например, это аналог японца Масы. Заимствование имени китайца Ган - дза - лин, он же Газолин из пьесы М. Булгакова, так как Акунин обыкновенно иронично обращался с классическими персонажами. Монолог животного (тигрицы). Оригинальный сюжет, неупотреблявшийся ранее..
Отсутствие динамики сюжета из-за самолюбования собственным талантом и жонглирования словесами, в ущерб логике развития событий.. Мастер слова, беллетрист, оригинальный увлекательный сюжет,
Все это прямо и косвенно указывает на авторство Акунина. Вызывает сомнение с другой стороны его желание, как корифея жанра, участвовать в подобных анонимных проектах.
Слушать интересно, давненько подобных занимательных сюжетов не видели, давненько.
Спасибо за раздачу.
87050606Вызывает сомнение с другой стороны его желание, как корифея жанра, участвовать в подобных анонимных проектах.
А где ему ещё участвовать, где-то там в гейропах среди горстки релокантов?
А здесь, да, только через подставных лиц в качестве анонима можно пытаться чего-то заработать.
Потому что он давно не корифей, а получивший пинка под зад иноагент вне закона.
yymail
Зарабатывают, на нормальных книгах... Когда вы их видели у Акунина, последний раз ? Лет десять назад ? На прошлых заслугах, можно выезжать года два-три, но если человек перестал писать, то что у него получалось, и читали... А пытается "в политику" и какие-то бесталанные, злобные памфлеты... Можно хоть десять псевдонимов придумать, это мало поможет. Акунин свихнулся давно, на почве политики, ему не до книжек, а если что-то и пишет, то определенного сорта. Но то что он сейчас пишет, под псевдонимом, не спрячешь, там поливается, все и вся, как из шланга. Так что конкретно этот цикл, скорее всего стилизация, других авторов. Некое "вольное продолжение про Фандорина". Акунину, внутренние обиды и озлобленности, помешали бы написать столько книг...
rolik121
То есть, то что он, сам у себя, мог "тырить", вам в голову не приходит ? Хотя бы, как вариант ? Вполне вероятный, впрочем. Я вовсе не говорю, что он весь цикл писал... Скорее всего, авторов несколько. Эту конкретную книгу, вполне, мог и Свечин. Сюжет, в качестве подсказки.
87054206Нельзя же так откровенно тырить у Свечина сюжет...
Акунин всегда это делал спокойно и никто даже не вспоминал об этом.
Алмазная колесница, её российская часть, это целиком скопипастенный "Штабс-капитан Рыбников" Куприна, даже фамилию менять не потрудился. Последняя книга про Фандорина - Адъютант его превосходительства. Ещё что-то было, так не вспомню навскидку.
Издателям выгодно раскручивать мульку "Акунин, тайно пишет", все же фанбаза у него осталась изрядная, даже сейчас. Но это не он... Да, цикл по сути про Фандорина, и вокруг него, но пишет, не Акунин... Тут именно что межавторский цикл, есть отличающиеся по стилю книги, в цикле. Легче собрать нескольких авторов, и дать идею, чем уговаривать Акунина, что-то читаемое написать, а не бегать, с плакатами, по Парижам и Лондонам Мне собственно, изначально было фиолетово, он, не он. Как продолжение, про Фандорина, а это оно и есть, цикл меня устраивает, тем более в прочтении Клюквина. Да есть несколько слабых книг в списке, но в целом, цикл более-менее ровный, и читаемый.
87052316yymail
Зарабатывают, на нормальных книгах... Когда вы их видели у Акунина, последний раз ? Лет десять назад ?
Подозреваю, что 10 лет назад это были книги не Акунина, а некого коллектива авторов, курируемых соросятником в лице неких НПО (неправительственных организаций). Тогда проект "Акунин" был ещё на подъёме и его продюсировали всерьёз. Следили за качеством книжек, обеспечивали рекламой, экранизациями и пр. В таких случаях почти всегда работает правило "если звезды зажигаются, значит это кому-нибудь нужно". Когда проект теряет актуальность, он перестаёт финансироваться и поддерживаться в широком смысле. Вот тут с автором случаются уморительные метаморфозы. Сначала, пока у него деньги есть, он начинает кропать всякую дичь, подняв забрало. Тут он совмещает приятное с полезным - изливает свои комплексы и пытается вернуть финансирование. Потом деньги кончаются и начинаются классические фазы - отрицание, гнев, торг, депрессия, принятие. Дальше автор готов заработать хоть на чём-то, пишет сам, и оказывается, что король-то голый..
Кстати, со Свечиным происходили все те же метаморфозы, но не так скандально, как с Акуниным. И был явный переход от хороших книжек к откровенному шлаку. После "Кольки Куна", как будто рубильник выключили.
Не факт, что Свечин с соросятником сотрудничал, скорее, был какой-то частный спонсор и куда-то делся. С оплатой озвучки Клюквиным тут тоже не всё просто, но это уже другая история.. )
yymail
До таких теорий заговора, у меня дело не доходит. Вполне верю, что Акунин, в те времена, писал сам, другое дело, что он компилятор, и брал сюжеты, из всякого-разного.
87061741yymail
До таких теорий заговора, у меня дело не доходит. Вполне верю, что Акунин, в те времена, писал сам, другое дело, что он компилятор, и брал сюжеты, из всякого-разного.
Да это не теория, а практика. Я не сочиняю, а просто немного знаю всю эту "творческую" кухню. До недавнего времени все "творцы" только туда и стремились - под крылышко соросятины. Это было выгодно во всех отношениях. Это была сетка-мафия, охватывающая всё и вся в области СМИ и "культурки". Кроме того, зачем уже раскрученному пейсателю писать всё самому? Если у любого более-менее успешного портного / сапожника есть подмастерья, то почему в литературном ремесле их быть не должно? Там всё, как в любом нормальном проекте - директор (продюсер), бухгалтер, завхоз, водитель, охранник.., и несколько лит-негров само-собой. Хорошую книжку написать не проблема, очень многие это могут. Так же, как и песню спеть на каком-нибудь конкурсе. Самое интересное начинается потом, когда надо вывести новый "бренд" на рыночек.
У Акунина, с брэндом все в порядке было. По факту был, самый высокооплачиваемый писатель в стране, с доходами, в миллионы вражеских долларов. Печатали, покупали, экранизировали. Другое дело, что он идиот, ради каких-то политических прыгалок, и одобрения узкого круга своей тусни, из таких же как он, спускать репутацию, доверие своих читателей, и соответственно доходы тоже, в унитаз. Его "жертву" даже "просвещенное мировое сообщество" не оценило То, что лично он считает, просвещенным... Всякие американцы, англичане, немцы, и французы. Всем на него плевать. У тех, своих проблем хватает. Если человек, "умеет в беллетристику", и всякое развлекательное, раньше вполне получалось, по крайне мере, вовсе не означает, что он умный, в бытовом, житейском смысле этого слова. Сидеть где-то в эмиграции, читать "лекции про Орду" (это Россия, понятное дело) залу в сто человек, таких же как он. Вместо того, чтобы спокойно жить, у себя в стране, а не бегать, по холодным улицам, с плакатами, непонятно где... А вы говорите, книги он пишет... Ему некогда, книги писать...
В плане демшизы он, конечно, редкостный идиот. Вполне мог бы пропетлять и сидеть в РФ на ж-пе ровно. Конечно, без поддержки соросятины его популярность и доходы сильно просели бы. Издавать его русофобскую хрень тоже не стали бы. Но жил бы он тут и не тужил.. Однако, демшизный рефлекс сработал, что там он ещё кому-то нужен, и надо валить. Свалил, как множество других идиотов, и закономерно оказался на помойке истории.
yymail
Насчет доходов, в любом случае капало бы потихоньку, с того же Фандорина. Этот цикл любят, и даже сейчас, по старой памяти. Его же все книжные, на лучшие полки ставили... С показов на ТВ тоже капает, с голоду бы не помер, в любом случае. Глядишь очередного Фандорина, могли экранизировать. Опять доход. Но это же надо, не вопить глупости. Зашел я как-то к нему на фейсбук, что-то спросить про книги... Лет пятнадцать назад... А там не книги, там Путина обсуждают. Собственно про литературу, процентов 10-15% может быть. Остальное "Путин такой-сякой, власть не такая, а вот в Европе, там все такое, как надо...". И Акунин, варился в этой клоаке годами. Я не удивлен, что он крышей поехал. Думал, что обсуждения, на фейсбучике, среди таких же как он, это и есть жизнь, и его все поддерживают. Дебил не соображал, что интернет, по своей структуре, это группы по интересам, ячейки. Но отнюдь не все общество. Интернет подстраивается, под твои поисковые запросы, но ты не видишь всей картины Это как состоять, в "клубе любителей собак", а остальные 85% людей - кошатники... Но конкретный, собачник, варится в своем мирке, и реалий не замечает. Смотрит только собачьи выставки, и изучает рационы. О чем думал Акунин последние лет так 15 ? Путина обсуждал...
Акунин лучший. А те кто мнение независимого человека считает предателем...ну вам тогда в гулаг...Книга не плохая, когда нечего слушать пойдёт. Клюквин красава.
interalbert
У Власова, тогда тоже "мнение независимого человека"? Он предатель и есть, без всяких экивоков. Вы американцы, своих граждан японского происхождения, которые перед вами ничем не провинились, в лагеря отправили, во время войны. Так что, молчали бы уж, про ГУЛАГ... Если ваш Акунин, сдохнет под забором в Европе, так лично мне не жалко, как бы мне не нравились, некоторые его старые книги. Он поддерживает тех, кто хочет меня убить, и разделить мою страну, на удельные княжества. P.S. Да кстати, там по сюжету, Загорский и Ганзолин, надумали в Китай ехать. Надеюсь эту ветку продолжат, а не бросят, на половине пути... Не люблю я, оборванных линий. Надеюсь, про Китай, не просто так написано, а завязка, на следующий том...
Вот не знаю. Я две книги АНОНИМУСа скачал на выбор, а слушать не смог, удалил из плеера. Наблюдаю за отзывами, однако что-то ещё слушать из этого цикла опасаюсь. Конечно, хотелось бы снова услышать Клюквина, но на мой взгяд, даже он не спасает этот писательский бред.
Это не бред, это современный безответственный стёб. Время сейчас такое, когда никто ни за что не отвечает и ни чем не рискует. В том числе и в писательском ремесле. Точнее, сейчас самый конец того чуднОго времени. Более-менее "съедобное" в этом цикле Выжига, ну и эта хрень, наверно..
Это бульварная литература, в брошюрках по три копейки, все в рамках жанра Или по три сантима. Она такая и есть, простая, как кувалда. Тонкие журналы, или газеты, с продолжением, сериал... "Лорд Эшер, его потерянная дочь, и сокровища Вудвортов" А у вас к этой нишевой литературе, такие требования, будто бы это как минимум Достоевский...
То, что лично он считает, просвещенным... Всякие американцы, англичане, немцы, и французы. Всем на него плевать. У тех, своих проблем хватает. Если человек, "умеет в беллетристику", и всякое развлекательное, раньше вполне получалось, по крайне мере, вовсе не означает, что он умный, в бытовом, житейском смысле этого слова. Сидеть где-то в эмиграции, читать "лекции про Орду" (это Россия, понятное дело) залу в сто человек, таких же как он. Вместо того, чтобы спокойно жить, у себя в стране, а не бегать, по холодным улицам, с плакатами, непонятно где... А вы говорите, книги он пишет... Ему некогда, книги писать... 