Astarot999 · 12-Мар-24 22:54(1 год 3 месяца назад, ред. 12-Мар-24 23:16)
Дело бога Плутоса Год выпуска: 2024 Автор: Анонимус Исполнитель: Александр Клюквин Цикл/серия: Анонимус Номер книги: 13 Жанр: Детектив, ретро Издательство: СОЮЗ Аудиокодек: MP3 Битрейт: 128 kbps Вид битрейта: постоянный битрейт (CBR) Частота дискретизации: 44 kHz Время звучания: 08:04:10 Описание: Наши дни. Парижскую подругу Ореста Волина, капитана французской полиции Ирэн Белью прямо на улице обворовывает банда малолетних налетчиков. Однако Ирэн удается задержать самого младшего из них, двенадцатилетнего Венсана Ретеля. Тот приводит ее к своей матери, торгующей на блошином рынке старинными и просто ветхими вещами разной ценности. Ирэн обнаруживает, что на лотке у мадам Ретель лежит фотоальбом с частью украденного фотоархива иранского шахиншаха Насер ад-Дина, которого когда-то спас Нестор Загорский. Май 1910 года. Патрон Нестора Васильевича Загорского, тайный советник С. подготавливает последнюю редакцию русско-японского договора. В этом договоре есть секретный раздел, который не подлежит опубликованию ни при каких обстоятельствах. В противном случае он может стать поводом к началу большой европейской войны. Тайный советник, простудившись, забирает секретную часть договора из министерства к себе, чтобы поработать над ней дома, потому что времени до подписания остается совсем немного. Однако внезапно папка с секретным разделом, заверенным печатями министерства иностранных дел России, исчезает, вместе с ней исчезает и тридцатилетний сын тайного советника, Платон Николаевич. Дело чрезвычайно деликатное и С. обращается за помощью к Загорскому.
Книга хорошая, понравилась. Почему-то почудились женские нотки в написании.
Не Валерия ли Вербинина в авторах-соавторах?
А когда обещали раскрыть Великую Тайну авторства?
Книга понравилась , очень на Григория Шалвовича (Акунина) похоже , возмите книгу из серии про Фандорина и сравните с Анонимусом и в той и другой серии изложение сюжетов схожее будто Акунина читаеш.
Сюжет про Монако взят из книги Владимира Свержина "Анонимное общество любителей морских купаний". Чистейший плагиат.
А так очень частое и подробное описание гладиаторских боев. Но любителям серии можно слушать.
Халтура. Платон то Сергеевич, то Николаевич. По времени пропажи документа и самого Платона тоже нестыковки.
Я ни за что не поверю, что это ошибки чтеца -великолепного профессионала.
Кто приписывает авторство Акунину - вы серьёзно?
Конечно большое спасибо раздающему Но вот , если честно...... ожидала от А. Клюквина в выборе чего-то лучшего для чтения. Именно из-за чтеца и памяти цикла о Фандорине слушаю вот это нечто типа цикла
и всё пытаюсь угадать - не уж-то Григо́рий Ша́лвович Чхартишви́ли опять развлекается с псевдонимами?
Ну тогда , когда он Брусникиным был или Анной Борисовой - там понятно - налогов лишних избегал и пиратов боялся
Но сейчас-то чего бояться ? на территории России запрещен - ни налогов , ни пиратов
Вернее пираты остались
И то ли эту хрень пытаются выдать за Акунина
То ли мастер исписался....
Резюме - и то , и то - печально
а особенно печально ,что столь многоуважаемый артист, как Александр Клюквин, берется за прочтение подобных слащавых ( Иришка, Иришка малышка)....... писанин .....что с автором не так?????
86045610Халтура. Платон то Сергеевич, то Николаевич. По времени пропажи документа и самого Платона тоже нестыковки.
Я ни за что не поверю, что это ошибки чтеца -великолепного профессионала.
Кто приписывает авторство Акунину - вы серьёзно?
Совершенно согласна. Просто плоский закос под Акунина. А так на уровне моих подражаний Акунину, и-то я бы лучше справилась. Это кто-то типа Белянина пишет, имитатор, или вообще малоизвестный автор. Клюквин вытягивает эту серию.
А между тем, заканчивать никто и не собирается, очередная часть на подходе "Выжига, или Золотое руно судьбы". Но там что-то про "кровавую гэбню" в 1944 году, судя по аннотации. Следователи, которые "все понимают, но исполняют приказ", "несправедливые аресты" и т.д. Видимо очень специфическая часть цикла, вроде "Хроники преисподней" и "Сокровища ханской ставки". Антисоветское фэнтези, короче говоря.
Мерзкая серия: периодически раз в три месяца запускаю послушать очередное "новое", в надежде, что все-таки научится этот литнегр-ананизмус писать к "как Акунин", но нет, каждый раз наступает момент вопроса - "зачем я мучаюсь и слушаю эту невкусную нереалистичную, графоманскую халтуру?" - и бросаю, недослушав до конца.
Видимо история про капитана крейсера проигравшего в казино судовую кассу очень популярна. Здесь есть книга с очень схожим сюжетом. Не помню как навязываетс
Сначала показалось, что автор книжки- дамочка графоманка, но после сцен с гладиаторскими боями сложилось впечатление, что создатель опуса- И.И. Например кому в голову может придти идея поединков пожилого статского генерала на арене цирка, причем после пребывания его в карцере без пропитания и сна( спал стоя, как слон.- цитата). После всех этих мучений он сразу отправляется на арену сражаться против пятерых вооруженных противников, проявляя неестественную для старичка силу и ловкость( рвал руками сети и т.д.). Такое только робот может придумать, скопировав со Спартака и других античных героев.
По стилистике И.И. искусно выполняет свою задачу, подделываясь под известных всем авторов.
Раздаюшему респект.
Вы не поняли Плагиатор Акунин или
беспочвенные домыслы.
Эссе.
Почему бы и нет. Краткие комментарии куцы и поверхностны. Эссе звучит красиво. Копирайт отсутствует. Можете распространять в любом виде. Контактов не даю. Но если выскажетесь, я с удовольствием почитаю. Для погружения в тему рекомендую критику неуважаемого мной, но правого в своих рассуждениях, Бар-Селлы. «Тихий Дон» - величайшее произведение всех времен.
Как и многие из Вас, я порой почитывал Акунина, и ловил себя на мысли о несоответствии содержания сведениям об авторе. Из легкого мира старомодной беллетристики, словно шипы, торчали злобные вкрапления непатриотичных пассажей. Импонировал слог автора, но отталкивали «политические кляксы». Интервью с Чхартишвили, в которых невозможно скрыть ни культуру, ни лексику, ни взгляды, ни манеры, убедили меня, что автор книг не он. Мало ли подобных примеров езды на чужом горбу, говорил я себе, отгоняя противоречивые чувства. Но мысль застряла.
Прошли годы. Сегодня всем очевидно, что настоящие деньги сочинитель получает, продавая не книги, а имя. И вот, наконец, поделив имущество, литератор и плагиатор развелись. Перо вырвалось из оков кабального контракта, продолжив создавать похождения своего любимца под иным именем. Анонимус – прямая отсылка подлинного автора, придумавшего Фандорина, к собственной персоне. В том, что это женщина, сомнений нет. Назовем ее просто Мадам. Ее приятный литературный слог затягивал. Простота подкупала. А женский взгляд на мир проглядывал, начиная еще с «Пелагеи». Про недостатки умолчим. Она уже не молода и регулярно упоминает возрастные изменения. Созданный образ идеального благородного героя, высокого и сильного интеллектуала, выдает плохо скрываемое женское естество. Автору мужчине была бы свойственна некоторая критичность в отношении ключевого персонажа. Мадам добра, неплохо образована, неравнодушна к бульдогам и серебряному веку. За долгие годы она отточила мастерство. И я не стал бы утруждать себя написанием этих строк, если бы не был поражен одним ее блестящим приемом.
«Какие есть ваши доказательства» подлога, спросите вы. Они в тексте. Приключения Загорского, идеально накладываются на лучшие произведения о Фандорине. Помимо того, что исчез антипатриотичный шум и сомнительные вставки, книги новой серии приобрели внутреннюю целостность и пошли одна за одной. Хотя и утратили твердость. Сохранились даже нотки, перекликающиеся с классикой юмора. А вот оставшийся с носом Акунин выдал на-гора корявую «Лягушку Басё». Отчего бы не поквитаться с бывшим мучителем, решила Мадам. В очередной ее книжке «мэрта» «хозяина всего предприятия» зовут «папаша Боссю». Он жестокий распорядитель гладиаторов, жадный и безнравственный тип, заставляющий главного героя выступать на потеху публике. Злобный образ вобрал в себя всю неприязнь к бывшему эксплуататору литературных негров, дерущихся друг с другом. Сюжету «бога Плутоса» сцены битвы действительного статского советника не требовались. Они выглядят несуразно. Но для Мадам – это мед на раны. Помимо плутовства, очевидна параллель папаши с демоном жадности Данте. Государство в государстве Монте-Карло, можно соотнести с миром мошенников от литературы. Скрытые намеки наверняка имеются и в иных книгах. Неслучайно, вскользь упомянут Мальтус. Не удивлюсь, если самого Чхартишвили «вербанули» на его плагиате.
Меня восхитила изящность мести Мадам. Как элегантно она щелкнула по толстому носу. Прямо в духе своего героя. С правовой точки зрения придраться не к чему. Вот увидите, под именем Акунина никогда более не появится произведение с этим непринужденным, легким, как платье на ветру, чарующим стилем.
Внимательный Читателль.
Не знаю, почему тут все так дружно решили,что это не Акунин? В сборниках рассказов "Нефритовые четки" аналогичные сюжеты и там, почему то вопросов не возникает у публики, кто написал. Вот наверное из всего "Анононимуса" на данный момент- это наиболее акунинское по стилю произведение.
