86245484Нвконец то Акунин, а то эти графоманки засидели тему.
Уважаемый, скажите пожалуйста, как Вы определили, что это Акунин?
Наверное Чхартишвили. Злое НКВД и т.д.
«Анонимус» позиционируется как проект, автор (или авторы) которого до поры, до времени остаются неизвестными, давая читателю возможность угадать, кто скрывается под этим псевдонимом. Авторство этой серии будет раскрыто лишь после издания завершающей книги. В связи с чем, лично я не уверен, что это Чхартишвили.
86245484Нвконец то Акунин, а то эти графоманки засидели тему.
Уважаемый, скажите пожалуйста, как Вы определили, что это Акунин?
у меня стойкое убеждение, что слушаю давно прочитанную книгу "Черная свеча" В. Высоцкого и Л. Мончинского. Только в вольном пересказе, ну типа история Загорского напоминающая приключения Фандорина.
Сначала показалось, что Бушков, но, чем дальше тем шире раскидывается дерьмо, тем больше вранья, кажется точно Акунин, только он умеет правильными словами и, казалось бы, с правильными мыслями вымазать всё вокруг дерьмом. И да, надо помнить, что это больные фантазии автора, а не документальное произведение.
Надеюсь, что это не Акунин. Иначе, придется признать, что он "исписался в край". Слушаю в дороге, преимущественно из-за Клюквина. Читать не стал бы. И откуда эта байка про авторство Акунина возникла - непонятно.
Проект "Анонимуc" это скорее те самые люди которые писали книжки для Акунина, а не наоборот. и судя по содержанию данного цикла, расстались они не по хорошему). Из чего я делаю такие выводы - Хорошая книга не пишется за короткий промежуток времени обычно 6 - 50 месяцев. Акунин же умудрялся за год презентовать до 5 полноценных детективов. Это значит только одно - эти книги писали несколько человек
Вполне возможно, что это "негры" Акунина пишут. В таком случае эту книжку написал лучший из "негров". Но без нквд-гулаг-шизы, почему-то, и у "негров" не получается. Видимо, Акунин подбирал идеологически-близких помощников.
86286468Вполне возможно, что это "негры" Акунина пишут. В таком случае эту книжку написал лучший из "негров". Но без нквд-гулаг-шизы, почему-то, и у "негров" не получается. Видимо, Акунин подбирал идеологически-близких помощников.
Дослушал книгу и хотел написать почти то же самое... стиль акунина один в один, сначала красивые песни про царскую россию, потом обсирание советского строя с обязательным цитированием исторических справок про 20й съезд. Если Акунин к этому шёл 20 лет, то данные товарищи уложились в 2 года... )) торопятся видимо))
86259830Сначала показалось, что Бушков, но, чем дальше тем шире раскидывается дерьмо, тем больше вранья, кажется точно Акунин, только он умеет правильными словами и, казалось бы, с правильными мыслями вымазать всё вокруг дерьмом. И да, надо помнить, что это больные фантазии автора, а не документальное произведение.
Деаноню. Это иноагент Чхартишви́ли но в соавторстве со Солженицыным.
Сталин-Гулаг, садисты комитетчики, ненавистный СССР и прочие помои полным ведром.
Хочется говна - слушайте.
86259832Надеюсь, что это не Акунин. Иначе, придется признать, что он "исписался в край". Слушаю в дороге, преимущественно из-за Клюквина. Читать не стал бы. И откуда эта байка про авторство Акунина возникла - непонятно.
Иноагент Акунин - это несколько людей, на старого маразматика пашут литнегры, и давно уже как. Собственно говоря, проект Анонимус следует воспринимать в данном ключе как попытку куколдов оторваться от Карабаса
проект Анонимус следует воспринимать в данном ключе как попытку куколдов оторваться от Карабаса
Не совсем понятно, где они хотят зарабатывать со своей нквд-гулаг-шизой. Грантоедство в РФ сейчас закончилось, дем-шиза не котируется. А за кордоном русскоязычную диаспору уже застолбил Карабас, всё бабло через него. И бабла так мало, что на самого Карабаса еле-еле хватит.
А никого не смутило, что в конце книги Ореста генерал Воронцов назвал Петровичем? Он же всю дорогу Виталичем был... Может, это Клюквин оговорился? Кто-нибудь текстовую версию читал?
Всё было хорошо, покуда ГГ не выплавил 32 кг золота из рукавичек и курточек старателей гулаговского прииска. Непонятно, что помешало автору добыть драгметалл любым реалистичным способом, да хоть в реке намыть. Как бы в добавочную отместку сюжет с этого момента пошёл по звезде всё дальше и дальше и закончился чрезвычайно уныло.
это не Акунин (имхо)
хотя начиналось все и неплохо, финал - идиотский. поясняю:
все персонажи ведут себя как тупые клоуны, для примера
скрытый текст
старший следователь Волин. 1. устремляется в "зону без мобильной связи" и с кучей криминала, но при этом сам без элементарного "спутника" и пистолета. 2. выдает врагу все важнейшие факты и нюансы, от которых и зависит его выживание (но при этом не может элементарно блефовать, как делают все мусора)
пс: реальное ощущение, что пишет "бригада негров". иногда все оч. хорошо, иногда - трэш
