Cyber Sam · 28-Авг-16 12:06(8 лет 10 месяцев назад, ред. 01-Дек-16 14:19)
Город - западня (Джаг-7) Год выпуска: 2016 г. Фамилия автора: Шилликот Имя автора: Зеб Исполнитель: CyberSam (ЛИ) Жанр: Боевик/фантастика Тип издания: аудиокнига своими руками Категория: аудиокнига Аудиокодек: MP3 Битрейт: 128 kbps Вид битрейта: постоянный битрейт (CBR) Частота дискретизации: 44 kHz Музыкальное сопровождение: присутствует частично (в начале-конце глав и паузах) Время звучания: 04:25:54 Описание: Продолжая свои странствия, Джаг и Кавендиш встречают на своём пути таинственный безлюдный город Додж-Сити. Но, рискнув остановиться на ночлег в одном из пустующих городских отелей, друзья вновь становятся заложниками череды опасных приключений. Город оказывается не таким уж безлюдным. Ловушка захлопывается...
Cyber Sam
Переименуйте, пожалуйста, папку раздачи, приведя название папки в соответствие с рекомендациями правил категории:
Цитата:
2.4 Папка с аудиокнигой, представленной к раздаче, должна отражать содержимое раздачи. Рекомендованное название папки с аудиокнигой: Фамилия-имя автора_название книги_(фамилия-имя/ник исполнителя).
71374763Cyber Sam
Переименуйте, пожалуйста, папку раздачи, приведя название папки в соответствие с рекомендациями правил категории:
Цитата:
2.4 Папка с аудиокнигой, представленной к раздаче, должна отражать содержимое раздачи. Рекомендованное название папки с аудиокнигой: Фамилия-имя автора_название книги_(фамилия-имя/ник исполнителя).
Забавная серия книжек. Когда-то в те давние и лохматые 90-е, когда книжки начали сдавать в аренду в переходах... Уже не помню,как это называлось. Короче стоял лоток с книжками и можно было на ночь взять книжку за определённую плату. Эх... тогда я еще Тарзана прочитал. Эта книжка тоже чем-то напоминает ту попсу... приятно окунуться в выдуманный мир. Незамысловатый, фантастичный и герой, который сам научился читать и решает мировые проблемы)) Чтецу отдельное спасибо! Слушаю ваши записи в машине. Звук хороший, но всё же гляньте на возможность усиления звука. Не знаю, как сие действие называется. Так как потише всегда можно сделать, а погромче... Для себя я перезалил файлы и всё норм, но не думаю, что всем это удобно. Лето, езжу с открытыми окнами и не всегда хватает моих дверных пищалок =)
71416363Звук хороший, но всё же гляньте на возможность усиления звука. Не знаю, как сие действие называется.
Звук тихий, потому что у меня звуковуха слабовата. А "раздувать" громкость максимайзером не хочется: могут появиться пики, хрипы и искажения, сами же будете недовольны.
Pythonn писал(а):
71462066Спасибо, ваш голос дополняет книгу и значительно ее улучшает)
Cyber Sam
И что, по-твоему, означают твои слова "у меня звуковуха слабовата"? Думаешь, громкосьть конечной записи напрямую зависит только от марки звуковой карты? Не смеши. Даже если ты поленился поэксперементировать с ползунком уровня записи микрофона, в конце обработки можно было увеличить общую громкость в редакторе или, на худой конец, MP3Gainом все приподнять.
71576049Cyber Sam
И что, по-твоему, означают твои слова "у меня звуковуха слабовата"? Думаешь, громкосьть конечной записи напрямую зависит только от марки звуковой карты?
Да, качество конечной записи напрямую зависит от усиления и оцифровки звуковой картой входного сигнала с микрофона. Не учите меня. Лучше идите учить уроки.
Cyber Sam
Хамство не поможет тебе скрыть незнание матчасти. Нет такого понятия "слабоватая звуковуха", есть тип, направленность и чувствительность микрофона, а особенно ширина его диафрагмы. Именно от них зависит громкость. Ну и от постобработки, конечно. В твоем случае - просто не подобрал уровень громкости записи в системной панели звука.
71577391Cyber Sam
Хамство не поможет тебе скрыть незнание матчасти. Нет такого понятия "слабоватая звуковуха", есть тип, направленность и чувствительность микрофона, а особенно ширина его диафрагмы. Именно от них зависит громкость. Ну и от постобработки, конечно. В твоем случае - просто не подобрал уровень громкости записи в системной панели звука.
По-моему, вы судите о том, в чем сами плохо разбираетесь. С каких это пор громкость звука на выходе зависит от ширины диафрагмы? Если звуковая карта УГ, то ты в неё хоть "нойманн" с золотой мембраной воткни, всё равно звук на выходе будет УГ. И при чем здесь "системная панель звука"? Я не пользуюсь встроенной звуковой картой и "системной панелью звука" соответственно. И, кстати, с каких это пор, деточка, мы с вами на "ты"?
Cyber Sam
Все эти "по-моему", "деточки" и смайлики выдают твою неуверенность, постарайся их избегать. И можешь обращаться ко мне на ты.
Cyber Sam писал(а):
С каких это пор громкость звука на выходе зависит от ширины диафрагмы?
Потому что, чем громче сигнал на входе, тем громче он на выходе. Это же простая логическая цепочка. Не нужно даже физику знать. Чем шире диафрагма, тем больше подтягивается низов, да и вообще все характеристики звука повыше.
Cyber Sam писал(а):
Если звуковая карта УГ, то ты в неё хоть "нойманн" с золотой мембраной воткни, всё равно звук на выходе будет УГ.
Это голословное утверждение, которе, я уверена, ты никогда не проверял. На самом деле подключить Neumann к стандартному разъему встроенной звуковой крты у тебя не получится.
А обладатели USB-микрофонов эту карту даже не используют.
Cyber Sam писал(а):
И при чем здесь "системная панель звука"? Я не пользуюсь встроенной звуковой картой и "системной панелью звука" соответственно.
Если ты не используешь встроенную карту, то у нее уж точно не должно быть проблем с передачей сигнала.
qixikowa
Думаю, нет смысла продолжать здесь эту бесполезную дискуссию. Вы упорно стараетесь доказать то, в чём сами не разбираетесь. Видимо хотите блеснуть своими "познаниями" в области звукозаписи. Но ничего, в вашем нежном возрасте это нормально, это пройдёт. Выключите компьютер, соберите портфель и ложитесь спать. Но если хотите продолжить, добро пожаловать в ЛС.
Cyber Sam
Заметь, в моих сообщениях содержится информация, донесённая с помощью соответствующей технической терминологии.
А твои ответы содержат невнятные отписки, типа "сама дура" с постоянным хамством из-за твоей неуверенности в себе.
Эта неуверенность, кстати, портит впечатление от твоей начитки. Ты глотаешь окончания, потому что хочешь быстрее прочитать. Покайфуй от своего голоса, а ты его стесняешься. Большие паузы на запятых и даже там где их нет - тоже от неуверенности - ты забегаешь вперед глазами, боясь потерять интонирование. Если бы ты готовил текст - такого бы не было и уверенности было бы побольше. Еще большая проблема с ударениями.
CyberSam
Сначала ты говоришь, что возраст у меня "нежный", теперь думаешь, что я постарше. Уже теплеее.
Но я не поучаю. Просто мне нравиться, как ты читаешь, и я хочу, чтоб твоя начитка становилась лучше. Вернемся к начитке:
Начнем с тог, что ты не удосужился прочесть пролог. Это - не аннотация издательства - это авторские строки. Они должны быть в книге.
Далее (всего три примера наугад): Глава 1
"Страшный "фенОмен" возник по вине" - в этом случае, когда под феноменом подразумевается не научный термин, а необычное явление - ударение падает на последний слог.
Глава 12
"Амфитеатр был до предела забит разряжЁнными зрителями" - читаешь ты, а на самом деле зрители разрЯжены в одежды. Они же не аккумуляторы, чтоб разряжаться.
Через одно предложенине:
"просто кричать или размахивать кулаками" - читаешь ты, а в тексте - "размахивать руками".
Желаю тебе всяческих благ и много хороших книг.
qixikowa
А вы и по тексту мою начитку сверяете?! Это уже предвзятость какая-то)) Точно, не замужем) Я вам рекомендую "перетряхнуть" мои предыдущие книги, много "еды" для себя найдёте. Ещё, кстати, у меня обложки содержанию не соответствуют, можете и эту темку обсосать. Желаю и вам всего хорошего, вы мне тоже понравились) Беседовать с вами одно удовольствие, но позвольте откланяться. P.S. Скоро будет продолжение, запасайтесь орфоэпическими словарями и слуховыми аппаратами.
Cyber Sam
Так ты ничего и не понял - никто тебе зла не желает. Желали б зла - сейчас бы разметали в пух и прах.
Неправильное прочтение текста (оговорки), неверные ударения и тихая запись - это не просто мелкие огрехи. Это серьезные проблемы. И я тебе на них указала, чтоб ты их в дальнейшем не создавал. А ты все на личности переходишь и в истерике бьешься.
71416363Звук хороший, но всё же гляньте на возможность усиления звука. Не знаю, как сие действие называется.
Звук тихий, потому что у меня звуковуха слабовата. А "раздувать" громкость максимайзером не хочется: могут появиться пики, хрипы и искажения, сами же будете недовольны.
Не хотел стать поводом к большим дискуссиям и спорам =) меня это не напрягает. Лично я подправил уже конечные файлы в программке. Никаких хрипов, кашлей и искажений не наблюдал. Пики можно так же сгладить (не срезать) и выставить общий уровень, что бы все файлы примерно одинаково громко звучали. Но я не профи, так что вам виднее. А насчет раздувания входного сигнала вы правы. Поэтому я вначале и сказал, что "звук хороший". Я имел ввиду уже пост.обработку. В любом случае - огромное спасибо за ваши труды! Это просто мысли вслух были =) не критика(!). P.S. Стесняюсь спросить, а продолжение озвучки планируете? Если да, то примерно на какой год? Я сразу же запишу в записную книжку (без сарказма!) Серия зацепила своей простотой и... черт его знает чем, но с удовольствием прослушал эти семь частей.
Дослушал до карликов из Фантазма и понял, что сам хочу нашкрябать. Настрочил 4 страницы, выходит круто , даже не уверен стоит ли привязывать сюжет к миру Джага. Но пока как-то так, для начала пусть будет Джаг, а еси чо переделать никогда не позно.
Если звуковая карта УГ, то ты в неё хоть "нойманн" с золотой мембраной воткни, всё равно звук на выходе будет УГ. И при чем здесь "системная панель звука"? Я не пользуюсь встроенной звуковой картой и "системной панелью звука" соответственно. И, кстати, с каких это пор, деточка, мы с вами на "ты"? 
