Предлагаю убрать все MP3 или хотя бы сбагрить их в крупный отдел lossy и чтобы только внутри него по жанрам делить

Страницы:  1
Ответить
 

Porozhec

Старожил

Стаж: 14 лет 8 месяцев

Сообщений: 64

Porozhec · 30-Дек-24 16:51 (6 месяцев назад)


Тема была выделена из Разные вопросы (тема для тех, кто не знает, где задать свой вопрос)...
mpv777


Я бы хотел спросить о музыкальном формате, точнее выдвинуть одно предложение.
Тут много таких тем типа "Название жанра" lossless, high-res, lossy и т.д.
Чтобы найти просто по названию группы и только CD например, долго приходится копаться.
21-й век на дворе, зачем тут надо держать раздачи mp3 в принципе?
Все ужатые форматы с потерями легко получаются из CD формата бесплатными конверторами на самых убитых компах. Те кому это надо - могут сами спокойно жать.
А так переполненно все mp3 раздачи есть даже такая ситуация что альбом джаза который слушать и слушать в хорошем качестве - раздается только в mp3. Обидно. Ибо из mp3 не получить CD и выше, а вот наоборот как раз легко.
Может просто убрать все mp3 или хотя бы сбагрить их в крупный отдел lossy и чтобы только внутри него по жанрам делить.
А все остальное выдавать в темах CD/lossless и внутри жанры и high-res и внутри тоже жанры.
Тогда по выдаче проще будет находить нужное.
Честно говоря весь этот скаченный high-res с дизеров и прочих стримов ужасен. Даже CD его спокойно обходит, а найти нормальные раздачи с хороших CD очень непросто.
[Профиль]  [ЛС] 

Porozhec

Старожил

Стаж: 14 лет 8 месяцев

Сообщений: 64

Porozhec · 31-Дек-24 13:22 (спустя 20 часов)

Добавлю, что в первую очередь, в 21-м веке все релизы изначально выходят в хорошем качестве и без потерь. Что стрим что CD что SACD все это выходит, а не mp3. Если вы нашли где-то файлы - их не надо раздавать, так как их качество неизвестно, непонятно кто их жал.
Особенно это касается классической музыки, старых джазов, или нового, блюзы и прочее, те жанры где качество важно.
Если же вам попал в руки диск не жалейте места - хотя бы пару месяцев раздавайте хорошее качество, потом можете предупреждать что уходите с раздачи и стирать, найдутся хранители, любители жанров - подхватят поддержат. Зато у людей будет шанс иметь этот диск.
А любители mp3 получат свой любимый формат в течении 10 минут скачав сначала диск и сконвертировав его в нужный формат в нужном качестве и размере. Это делает сегодня любой самый старый и дохлый комп.
А вот получить из mp3 хорошее качество нельзя.
[Профиль]  [ЛС] 

bbronze

Стаж: 14 лет 8 месяцев

Сообщений: 26


bbronze · 04-Янв-25 14:38 (спустя 4 дня)

Всем привет!
Форум приятен тем, что лишён запретов, разумеется, кроме этических, политических, конфессионных и пр. Вводить ограничения или отправлять в "резервацию" какой-либо формат, неугодный группе пользователей, по меньшей мере неэтично и выглядит "по-жлобски", с указаниями кому и как поступать (цитата: "Те кому это надо - могут сами спокойно жать.") по отношению к форумчанам.
МР-3 очень удобный формат. Занимает мало места. Его можно прослушать всегда..; сразу..; любым, самым невероятным проигрывателем; с любого носителя и т.д.
Много информации, существует только в МР-3.
Качественный МР-3 отличить от других форматов НА СЛУХ НЕВОЗМОЖНО!!! Проверялось многократно умудрёнными (действительно) "слухачами".
Всем приятного общения на rutr.life!
[Профиль]  [ЛС] 

project_by_Rocket

Стаж: 11 лет 11 месяцев

Сообщений: 60

project_by_Rocket · 07-Янв-25 17:47 (спустя 3 дня, ред. 07-Янв-25 17:47)

bbronze писал(а):
87209745Всем привет!
МР-3 очень удобный формат. Занимает мало места. Его можно прослушать всегда..; сразу..; любым, самым невероятным проигрывателем; с любого носителя и т.д.
Много информации, существует только в МР-3.
Согласен с Вами, в противном случае, на мою коллекцию музла в 100+ малопопулярных в большей части групп, придётся покупать отдельный диск для флака в комп, в добавок ещё придётся брать внешний жёсткий диск, чтоб на мобиле всё это хранилось и в любой момент могло быть включено в какой нибудь, простите, сраной пробке, где интернет тупо не хочет работать... да и так как большая часть этого всего действа мало того что в мр3 в 320 битрейт сложно найти нормально, так ещё более лучшего качества не найдёшь...
я бы больше на эту тему, предложил оптимизировать старые раздачи, собирая всё в дискографии, куда более профитно будет, нежели релизить по 1 альбому, да может не каждому это подходит, но думаю, желающие найдутся
[Профиль]  [ЛС] 

Porozhec

Старожил

Стаж: 14 лет 8 месяцев

Сообщений: 64

Porozhec · 07-Фев-25 01:30 (спустя 30 дней)

Судя по ответам никто не дочитывает до конца.
Цитата:
МР-3 очень удобный формат. Занимает мало места. Его можно прослушать всегда..; сразу..; любым, самым невероятным проигрывателем; с любого носителя и т.д.
А если прочесть до того как отвечать?
Цитата:
А любители mp3 получат свой любимый формат в течении 10 минут скачав сначала диск и сконвертировав его в нужный формат в нужном качестве и размере. Это делает сегодня любой самый старый и дохлый комп.
Простейшая логика, что если вам лично интересен формат мп3 у вас он есть сразу, как только вам он нужен из любого другого формата.
А вот из мп3 сделать лучше не получится.
А это,
Цитата:
Качественный МР-3 отличить от других форматов НА СЛУХ НЕВОЗМОЖНО!!!
Капс лок - это крик, не надо мне это орать. Это бред. Качественный мп3 это 320 битрейт. Отличается на аппаратуре дороже 100-200 баксов за ЦАП или хотя бы 500 баксов за уши сразу же.
Слушаете на дешмане - конвертируйте сами. Почему мы должны страдать?
[Профиль]  [ЛС] 

Leonid Zug

Стаж: 7 месяцев

Сообщений: 64


Leonid Zug · 11-Апр-25 01:20 (спустя 2 месяца 3 дня)

bbronze писал(а):
87209745Качественный МР-3 отличить от других форматов НА СЛУХ НЕВОЗМОЖНО!!!
Неужели
[Профиль]  [ЛС] 

jam666jam

Стаж: 15 лет 8 месяцев

Сообщений: 269

jam666jam · 25-Май-25 01:33 (спустя 1 месяц 14 дней, ред. 27-Май-25 21:20)

Логичнее было бы убрать лосслесс разделы и оставить мр3. Это я как релизер (полсотни раздач) лосслесс раздела ответственно заявляю.
Аргумент - смотрим количество скачиваний и сидирования аналогичных раздач мр3 и лослесс разделов. А аргумент "сделать можно" вообще смешон. Зачем что-то получать в виде полуфабриката, если проще сразу получить готовый продукт. Готовый продукт для основной массы потребителей это мр3.
Проведу аналогию с хлебом. Большинство покупает хлеб готовый и его просто едят. Но некоторые покупают муку, яйца и прочее, посуду, делают целый процесс, готовят в печке. При этом в семье дети "не ценят" этого , их устраивает готовый хлеб в магазине, зато в удобном количестве, нарезной и любого вкуса и сорта прямо сразу без танцев с бубнами и потерей драгоценного времени.
А по поводу превосходного качества даже допуская в возможность существования людей, которые могут отличить СД от МР3-320, то у 99 процентов потребителей музыкального контента аппаратура по своим характеристикам даже в теории не даст возможность найти это отличие
Porozhec А много ли вы создали раздач в лослесс разделе?...Ой, ни одной... Вообще ни одной ни в каком разделе по полтора десятка лет...Зато претензий и советов хоть отбавляй.
[Профиль]  [ЛС] 

GrossDogg

Стаж: 16 лет 9 месяцев

Сообщений: 628

GrossDogg · 26-Май-25 22:07 (спустя 1 день 20 часов)

"эстеты" якобы расслушивающие разницы на "не дешмане", ну так чего Вы сидите на пиратском ресурсе и рассуждаете о вкусе омаров?, покупайте их в магазине, готовьте как Вам вздумается и ешьте дома причмокивая в своё удовольствие, не мороча голову себе и люду.
[Профиль]  [ЛС] 

Porozhec

Старожил

Стаж: 14 лет 8 месяцев

Сообщений: 64

Porozhec · 07-Июн-25 14:45 (спустя 11 дней)

Цитата:
Логичнее было бы убрать лосслесс разделы и оставить мр3.
Это по какой логике?
Цитата:
смотрим количество скачиваний и сидирования аналогичных раздач мр3 и лослесс разделов
А если убрать из статистики то, что скачивали 20-15-10 лет назад и оставить последние 3-5 лет?
Неужели все это надо объяснять.
Цитата:
Зачем что-то получать в виде полуфабриката, если проще сразу получить готовый продукт. Готовый продукт для основной массы потребителей это мр3.
Проведу аналогию с хлебом. Большинство покупает хлеб готовый и его просто едят. Но некоторые покупают муку, яйца и прочее, посуду, делают целый процесс, готовят в печке. При этом в семье дети "не ценят" этого , их устраивает готовый хлеб в магазине, зато в удобном количестве, нарезной и любого вкуса и сорта прямо сразу без танцев с бубнами и потерей драгоценного времени.
Точно, хорошая аналогия.
Отличная - завод печет хлеб - в каком формате выпускают записи? Неужели выпуск записей идет в мп3?
В этом вся ваша логика - бред сивый, мп3 и есть полуфабрикат - его надо делать из официальных релизов, в вашей аналогии - из хлеба, потому что запись на СД, или на том же виниле сегодня или просто в стриме в хай-резе - вот что выдает сам завод, производитель, это и надо раздавать, а не кривые перекодировки с уменьшением качества.
[Профиль]  [ЛС] 

GrossDogg

Стаж: 16 лет 9 месяцев

Сообщений: 628

GrossDogg · 17-Июн-25 13:14 (спустя 9 дней)

Porozhec
посмотрел статистику скачиваний нескольких свежих релизов, она не в Вашу пользу))
а тут ещё такой момент, как раз про "неудобство поиска нужного релиза")), мр3 существует только ОДНА раздача альбома на трекере, всё!!))), более нельзя по правилам трекера и весит сие хозяйство в районе 150мб, а вот Ваших хай-ресов, флаков, хренаков по десятку на релиз, одним богам известно чем они отличаются, а скорее только тем - Supremo Piccolo или Utopia Be M установлены в Вашу АС, а не в кол-ве нулей и единиц в раздаче. но Вам никто не предлагает собрать всё это "великолепие" потребляющее львиную долю ресурса в одно ведро, оставить только одну раздачу в хай рес и лепить себе на здоровье дома из него любой хренак, даже за гранью здравого смысла)))
[Профиль]  [ЛС] 
 
Ответить
Loading...
Error