TimKray · 20-Фев-23 17:34(2 года 5 месяцев назад, ред. 30-Окт-23 15:06)
АНОНИМУСХроники преисподнейГод выпуска: 2023 Автор: Анонимус Исполнитель: Александр Клюквин Цикл/серия: «АНОНИМУС» Номер книги: 7 Жанр: Исторический детектив Издательство: СОЮЗ Категория: аудиокнига Аудиокодек: MP3 Битрейт: 128 kbps Вид битрейта: постоянный битрейт (CBR) Частота дискретизации: 44 kHz Количество каналов (моно-стерео): Стерео Музыкальное сопровождение: отсутствует Время звучания: 07:30:23Описание: Старший следователь СК Орест Волин задерживает в аэропорту Москвы Михаила Капустина, которого подозревают в незаконном перемещении за границу алмазов. Тем временем исследователь истории спецслужб генерал Воронцов расшифровывает очередную книжку дневников Загорского. Она рассказывает о том, как в начале 1925 года сыщик столкнулся на вокзале с двенадцатилетним беспризорником Митькой Алсуфьевым, который оказался младшим сыном его друга, дворянина Федора Алсуфьева. Алсуфьев и его жена погибли, их младший сын Митька стал беспризорником, а старший, Арсений, как контрреволюционер попал в Соловецкий лагерь особого назначения. Загорский решает помочь сыновьям своего давнего знакомого.
Видимо, в 8 серии неубиваемый и непотопляемый Нестор полетит на воздушном шаре на Луну, заскочит на Марс и благополучно вернется.
Конечно, с путешествием в Соловки и обратно полная шляпа. Просто так вот захотел и сел, в лагере его почему то не убили, ходил куда хотел, в театр там, в местное сельпо, куда и когда хотел - захотел сел в сикирку, захотел вышел, борзел перед кем хотел, встретил 4 (ЧЕТВЕРЫХ!) своих старых знакомых, которые в этом страшном и ужасном лагере, перемалывающем всё что только можно, узнав его, не сдали.
Сюжет банален до унылости, а без участия верного косоглазого Ганзолина еще и скучен. Видимо, пора ставить точку.
Клюквин же как всегда тащит, если бы не он, то и браться за этот цикл читать не стоит ниразу.
84482569Видимо, в 8 серии неубиваемый и непотопляемый Нестор полетит на воздушном шаре на Луну, заскочит на Марс и благополучно вернется.
Конечно, с путешествием в Соловки и обратно полная шляпа. Просто так вот захотел и сел, в лагере его почему то не убили, ходил куда хотел, в театр там, в местное сельпо, куда и когда хотел - захотел сел в сикирку, захотел вышел, борзел перед кем хотел, встретил 4 (ЧЕТВЕРЫХ!) своих старых знакомых, которые в этом страшном и ужасном лагере, перемалывающем всё что только можно, узнав его, не сдали.
Сюжет банален до унылости, а без участия верного косоглазого Ганзолина еще и скучен. Видимо, пора ставить точку.
Клюквин же как всегда тащит, если бы не он, то и браться за этот цикл читать не стоит ниразу.
До этой части я не добрался ещё, принял во внимание ваш отзыв, как мнение, но у меня крепкие нервы, между прочим. Я умею отделять, зерна от плевел. Тем более действительно, есть Клюквин. Так что если не сюжет, так чтение, будет в любом случае. Совпадет, не совпадет, посмотрим. А так да, как же без ГУЛАГА. И кровавой гебни в данном случае ЧК.
84440820АМ/КГ Очередная антисоветчина, вокруг кровавая гэбня.
Согласен. Много всякой пакости сейчас звучит о советском времени от тех, кто не жил тогда и от всякой сволочи.
А сам то жил при совке? Или существовал в шорах - газета Правда & политинформация по пятницам? Почитай "Евангелие от палача" и "Петля и камень в зеленой траве" братьев Вайнеров.
Впрочем, если ты номенклатурщик - всё у тебя было хорошо и даже сможешь объяснить почему паспорта у колхозников появились в 1974г.(!), а из социалистического рая СССР не выпускали за границу?
А государство без открытой конкуренции во власти - приходит к диктатуре и фашизму, что мы сейчас снова проходим практически на перемотке.
Местами конечно, офигеть какая "логика". Человек, возит боеприпасы басмачам, но он в ГУЛАГЕ (этой аббревиатуры пока нет, она используется только с 1930 года, а в книге 1925 год, но я использую его как всем понятный, и расхожий термин) "как тысячи невиновных". С чего, конкретно этот "невиновным" стал ? С точки зрения советских властей, да и любого государства, по сути, виноват, по самые уши. Это не исключает, оговоров, зря посаженых, судебных ошибок, у какой-то части людей, но конкретно этот, уголовники и т.д. в рамках сюжета, сидят за дело.
Начальник лагеря, с двумя извилинами изображен, ещё и Клюквин, ему добавляет, голосовую маску дегенерата, у него план, норма выработки, у каждого зека, самоокупаемость системы, а он, в одной из сцен, стреляет по настроению, подотчетный контингент, даже без суда. Это "Список Шинглера" какой-то. А с кого план, и норму потребуют ? Да этот же начальник, в этом же ГУЛАГЕ сидящий, оказался бы в итоге, за такую "работу". Далее, дворяне подаются, как цвет нации. И что в финале ? (не желающим знать, а что же в конце, раньше времени, смотреть не надо)
скрытый текст
Нормальный финал, два брата, по разные стороны баррикад "слит". Делаем обоих предателями, один не вернулся, за младшим братом, другой предтеча Калугина, сбежал из страны. И в чем дворянская честь, о которой полоскали мозги, всю книгу ? Ладно один допустим "настрадался в беспризорниках, и затаил". У нас из беспризорников, нормальных людей не выходило разве ?
Короче, с оговорками, понравилось, но это за счет исполнения Клюквина, и ему в заслугу. С минусами, в сюжете книги, с большими претензиями, к финалу.
ну да, слушать такой бред возможно только благодаря клюквину. тут тебе и чекисты, отстреливающие зеков направо и налево и какой то самурай с мечом в тумбочке-это в слоне то-, удивительно, что не было каких нибудь монахов распятых на кресте-недоработка, а так полный набор либерального идиотизма. все это возможно воспринимать только как комедию абсурда, как, впрочем, и всю эту серию.спасибо раздающему.
Разгромили вы тут автора. Казнили. Молодцы. Ордена вам и премии. Справились.
Это художественное произведение , а не отчёт с бухгалтерией. Неточности в времени названий и деяний, допуски по режиму в лагере, по количеству истреблённых властью душ. Зло подавляющее было и есть. И ваша оголтелая атака тоже суть зло.
А надобно добро. Благо.
Вполне достойная книжка в рамках именно этого развлекательного проекта. Значительно лучше многих других сочинений из серии Анонимус. Увлекательный сюжет, изложенный грамотным литературным языком, легко воспринимается.
Сам по себе сюжет далеко не оригинален, но зато финал совершенно непредсказуемый.
Лёгкий жанр предусматривает невероятные эпизоды и повороты сюжета, порой заимствованные из других фильмов и книг. Отсутствие в действии комичного порой Гандзолина, сделало сочинение даже более серьезным и реалистичным.
Короче говоря, для занимательного и приятного прослушивания весьма рекомендуется. ИМХО, конечно.
Спасибо за раздачу.
