Gefestel · 26-Июл-19 14:56(5 лет 11 месяцев назад, ред. 15-Авг-19 16:18)
Маршал Советского СоюзаГод выпуска: 2019 Фамилия автора: Ланцов Имя автора: Михаил Исполнитель: Уделов Сергей Цикл/серия: Маршал Номер книги: 1 Жанр: Боевая фантастика, историческая фантастика, попаданцы Издательство: ЛитРес Категория: аудиокнига Аудиокодек: MP3 Битрейт: 128 kbps Вид битрейта: постоянный битрейт (CBR) Частота дискретизации: 44 kHz Количество каналов (моно-стерео): Стерео Время звучания: 12:04:16Описание: Проклятый 1993 год. Старый Маршал Советского Союза умирает в опале и в отчаянии от собственного бессилия – дело всей его жизни предано и растоптано врагами народа, его Отечество разграблено и фактически оккупировано новыми власовцами, иуды сидят в Кремле… Но в награду за службу Родине судьба дарит ветерану еще один шанс, возродив его в Сталинском СССР. Вот только воскресает он в теле маршала Тухачевского!
Сможет ли убежденный сталинист придушить душонку изменника, полностью завладев общим сознанием? Как ему преодолеть презрение Сталина к «красному бонапарту» и завоевать доверие Вождя? Удастся ли раскрыть троцкистский заговор и раньше срока завершить перевооружение Красной Армии? Готов ли он отправиться на Испанскую войну простым комполка, чтобы в полевых условиях испытать новую военную технику и стратегию глубокой операции («красного блицкрига»)? По силам ли одному человеку изменить ход истории, дабы маршал Тухачевский не сдох как собака в расстрельном подвале, а стал ближайшим соратником Сталина и Маршалом Победы?
"придушить душонку изменника... не читая , думаю это сказано о Тухачевском. И на каком основании. Или теперь авторам всё можно.Вообще то, такое надо писать в кавычках. А в данном случае- извиняться.
77724684"придушить душонку изменника... не читая , думаю это сказано о Тухачевском. И на каком основании. Или теперь авторам всё можно.Вообще то, такое надо писать в кавычках. А в данном случае- извиняться.
Даже в нашей реальности есть не маленькая вероятность того, что заговор маршалов был, а уж в АИ может быть все что угодно.
К красному бонапарту и без этого есть очень много вопросов, за которые его можно ставить к стенке, это я про бездарно просранный им Польский поход.
А применение химического оружия против граждан своей страны, в то время не считалось военным преступлением.
Как житель области в которой резвился Тухачевский, могу припомнить слова одного партийного работника рассказывавшего о своей работе в местном архиве.
Химические снаряды были применены, но из-за малой грамотности, артиллеристы не учли ветер и облако газов накрыло батарею.
1. В фантастике , конечно, можно придумать что угодно. но это можно делать с выдуманными персонажами, а не с реальными людьми.
2. А "применение хим . оружия" - в то время - это один из множества мифов. Само понятие хим оружия довольно широко и включает боевые ОВ и Раздражающего действия. Вторые являются учебными и широко используются на любом тактическом занятии. а так же на первых днях службы солдата, когда он получает противогаз и проходит в "камеру обкуривания".
Далее из первоисточника:" Решение о применении газов для «выкуривания» оставшихся отрядов повстанцев из лесов было принято 9 июня 1921 года на заседании комиссии ВЦИК под председательством В. А. Антонова-Овсеенко[36]. При этом применялись снаряды типа АЖО с газом хлорпикрином слезоточивого действия".
Я такие дым. гранаты и сам нанюхался многократно и затем использовал на занятиях много раз. Как и взрывпакеты. Которые при желании можно назвать "артиллерийскими взрывами".
Кстати, их применение было действительно неэффективным. Но не из за малограмотности. а просто от того , что они были сами неэффективны. Учебными.
gfhbkmkbr Расскажите это нашим аборигенам по которым стреляли.
Что вы жалуетесь?! Они же были не смертельного воздействия!
Задохнулись? Надо было убегать.
Не помогло? Надо было бежать перпендикулярно ветру, только так можно гарантированно выйти из зоны поражения.
Не знали? Сами виноваты. Хлорпикрин нестрашен. Если у тебя есть противогаз.
Нет противогаза? Плохо быть тамбовским крестьянином.
Воздействие "неопасного" хлорпикрина:
скрытый текст
Хлорпикрин раздражает кожу и слизистые оболочки. Он вызывает слезотечение, смыкание век, бронхит и отёк лёгких. У поражённого начинаются сильнейшие неконтролируемые конвульсии мышц диафрагмы. Жидкий хлорпикрин вызывает тяжёлые поражения кожи.
gfhbkmkbr писал(а):
777257891. В фантастике , конечно, можно придумать что угодно. но это можно делать с выдуманными персонажами, а не с реальными людьми.
А он и есть, выдуманный персонаж из альтернативной реальности. Причем все, начиная от главного героя и завершая Сталиным.
Не однозначная личность . Не лишён таланта, военачальника . Усиленно продвигал в свое время новую концепцию войн, за что был не любим другими маршалами . Много , что о нем написали историки и всякие разные "деятели" пера .
скрытый текст
Георгий Константинович Жуков очень высоко оценивал Михаила Николаевича: «Вспоминая в первые дни Великой Отечественной войны М.Н. Тухачевского, мы всегда отдавали должное его умственной прозорливости и ограниченности тех, кто не видел дальше своего носа, вследствие чего наше руководство не сумело своевременно создать мощные бронетанковые войска и создавало их уже в процессе войны».
glazkov1960
Я готов возложить цветы Жукову как Маршалу Победы.
Но только за Победу.
Про остальные его дела лучше не говорить и не ссылаться на его слова.
Из памяти вылетело мы во второй мировой не участвовали .
По словам Путина Россия выиграла бы вторую мировую и одна, без республик и союзников.
Это где ты слышал слова такие от путина? Наверно тебе он лично сказал, по секрету? Я например всегда слышал что он ставит в заслугу ВСЕ республики и НАРОДНОСТИ которые учавствовали в освобождении мира от фашизма.
Без заокеанских и европейских союзников может и могли, они присоединились лишь тогда когда германскую армию погнали из СССР и соседних европейских государств, тогда у союзничков пердальники и подгорели- побоялись повышенного мирового влияния СССР в европе и при всём их нежелании пришлось присоединяться.
Пришлось им отойти от простой и бескровной схемы наживы за счёт СССР в продаже оружия, техники и прочих товаров.
Кстати, Россия свои войска вывела из всех освобождённых стран, бесплатно, без каких-либо условий и обязательств и даже накладно- оставив много техники и снаряжения. А вот союзнички амеры до сих пор держат свои военные базы и в японии и в европе и других странах.
Получилось как всегда в политике: победитель потерявший больше всех нищенствует, а те кто наживались теперь жируют, мнят себя мировыми героями, навязывают всем свою политику и мнят себя мировыми жандармами!
Odri3299
Это фейк проамериканской пропаганды. Украине уже потихоньку подсовывают мысль что они воевали на стороне фашистов подчеркиваю фашистов потому что с нами воевала вся европ,а это они потом что бы не платить контрибуцию от всего отреклись .Теперь вопрос лично к тебе ,как ты считаешь Украина войну выиграла или проиграла .
К красному бонапарту и без этого есть очень много вопросов, за которые его можно ставить к стенке, это я про бездарно просранный им Польский поход.
Про Польский поход , тут не все однозначно . Под коверная борьба там не хилая была. Звездюлей он там навешивал полякам не слабо - так что они запросили перемирие . Да и по сути , он ослушался приказа и разработал свой план наступления . План бы удался (наверное) - НО коварный Буденный С.М. есть мнение , просто из принципа не захотел помочь и при том армия "забила болт" на приказы.
77729750Odri3299
Это фейк проамериканской пропаганды. Украине уже потихоньку подсовывают мысль что они воевали на стороне фашистов подчеркиваю фашистов потому что с нами воевала вся европ,а это они потом что бы не платить контрибуцию от всего отреклись .Теперь вопрос лично к тебе ,как ты считаешь Украина войну выиграла или проиграл.
Смех смехом но что то такое он говорил. (ну а по факту даже товарищ гитлер был на то оно и фантастика)
скрытый текст
Путин: "Вторую Мировую войну, мы бы выиграли без Украины."
Смех смехом но что то такое он говорил. (ну а по факту даже товарищ гитлер был на то оно и фантастика)
Есть в инете . эта речь , даже нарезка видео . Вот только - как всегда тут все перевернули и исказили. Да и в инете такая же чехарда идет . По факту он верно сказал , на конец 41г. вся нагрузка на кого легла ?
77726679gfhbkmkbr Расскажите это нашим аборигенам по которым стреляли.
Что вы жалуетесь?! Они же были не смертельного воздействия!
Задохнулись? Надо было убегать.
Не помогло? Надо было бежать перпендикулярно ветру, только так можно гарантированно выйти из зоны поражения.
Не знали? Сами виноваты. Хлорпикрин нестрашен. Если у тебя есть противогаз.
Нет противогаза? Плохо быть тамбовским крестьянином.
Воздействие "неопасного" хлорпикрина:
скрытый текст
Хлорпикрин раздражает кожу и слизистые оболочки. Он вызывает слезотечение, смыкание век, бронхит и отёк лёгких. У поражённого начинаются сильнейшие неконтролируемые конвульсии мышц диафрагмы. Жидкий хлорпикрин вызывает тяжёлые поражения кожи.
gfhbkmkbr писал(а):
777257891. В фантастике , конечно, можно придумать что угодно. но это можно делать с выдуманными персонажами, а не с реальными людьми.
А он и есть, выдуманный персонаж из альтернативной реальности. Причем все, начиная от главного героя и завершая Сталиным.
Не смешите профессионала такими глупостями. Обсуждение прекращаю ибо это бесперспективно. один из собеседников закончил высшее военное училище, а другой сказочник.
77730482"Красный блицкриг"? афтор явный "красный" фашист, неудевлюсь если он зигует сочиняя подобные произведения
Все зависит от того, сколько и какие препараты расширяющие сознание принимал автор при написании книги. До тех пор пока он использует гомеопатические дозы, все нормально, но при использовании тяжелых препаратов, автор быстро съезжает с катушек.
1. А по мне так Тухачевский не заслужено забыт.
2.Еще в 1922 году (11 съезд) Тухачевский заявлял, что в будущей войне главная роль будет принадлежать не коннице, а танкам и авиации.
3.Если бы его не расстреляли, то у нас был бы свой Гудериан, кстати, Тухачевский разработал не плохую теорию блицкрига.
4.Польский поход провалился по двум причинам:
I.Барон Врангель начал наступление одновременно с поляками, по указке своих хозяев, западных держав, и нашим пришлось перебрасывать резервы, предназначенные для войны в Польше к Крыму, так сказать нанес удар в спину.
II.Для последнего удара Тухачевскому нужны были резервы и поэтому главком Каменев приказал перебросить Первую конную армию в Польшу, но Сталин нарушил этот приказ и решил взять Львов, а вот с польской стороны Рыдз-Смиглы исполнил приказ своего главкома и с 2 дивизиями легионеров (лучшие польские части) пошел к Варшаве и нанес удар по РККА.
5.Если бы Тухачевский захватил власть, то в ВОВ мы бы смогли показать более хорошие результаты, тк он был намного компетентнее в военных делах, чем Сталин.
скрытый текст
PS.Серия окончится стандартно:-получением люлей немцами и переходом на полу-рыночную экономику, как в Китае.
Ну Тухачевский сомнительная личность в плане его военной квалификации и талантов.
Для тех кто им востаргается могу поведать одну деталь. Тухачевский был упоротым противником
хорошо защищенных танков. Он активно лоббировал слабозащищенные бестолковые колесные БТ.
Если бы он остался у руля у нас бы точно не было бы в 1941 году Т-34 со всеми вытекающими последствиями.
Возможно эта была бы та соломинка которая позволила бы немцам реализовать блицкриг. Да и без чисток не понятно, как бы себя повели в условиях катастрофы 41 зачищенные упыри. Хотя если вернуться к обсуждаемой книге то это не особо важно, ведь попаданец должен заменить Тухачевского.
А вот тут судя по аннотации пустота и детский сад. Вообще не понятно, что конкретно нового принес в прошлое
генерал из 93.
И вообще, зачем ему отправляться в Испанию? Что там может обнаружить нового человек из 93 года? Бред какой то.
Очевидно, что вместо этого ему надо писать новые уставы, запускать процесс оптимизации оргструктуры войск, внедрять новую тактику. Учить, учить, учить.
Делать много нудной работы, ну и очевидно надо доказать, что он не враг народа. Чего в Испании точно не сделаешь.
. Под коверная борьба там не хилая была. Звездюлей он там навешивал полякам не слабо - так что они запросили перемирие . Да и по сути , он ослушался приказа и разработал свой план наступления . План бы удался (наверное) - НО коварный Буденный С.М. 
есть мнение , просто из принципа не захотел помочь и при том армия "забила болт" на приказы. 
