Gefestel · 08-Авг-19 11:12(5 лет 11 месяцев назад, ред. 15-Авг-19 16:19)
Маршал Сталина. Красный блицкриг «попаданца»Год выпуска: 2019 Фамилия автора: Ланцов Имя автора: Михаил Исполнитель: Уделов Сергей Цикл/серия: Маршал Номер книги: 2 Жанр: Боевая фантастика, историческая фантастика, попаданцы Издательство: ЛитРес Категория: аудиокнига Аудиокодек: MP3 Битрейт: 128 kbps Вид битрейта: постоянный битрейт (CBR) Частота дискретизации: 44 kHz Количество каналов (моно-стерео): Стерео Время звучания: 13:42:09Описание: Уже исправлены ошибки в военной политике, а перевооружение Красной Армии идет с опережением истории. Уже испытана в Испании революционная стратегия Глубокой операции («Сталинского блицкрига»). Уже предотвращена трагедия 1937 года, и очищение СССР от иуд-троцкистов не переросло в массовые репрессии по принципу «Лес рубят – щепки летят».
И теперь маршала Тухачевского ждут новые фронтовые командировки в Чехословакию и на Халхин-Гол, освободительные походы в Польшу и Финляндию, где есть шанс избежать огромных потерь и приобрести необходимый войскам боевой опыт «малой кровью». Но мало вернуться с победой, оправдав доверие Вождя, – нужно еще и уцелеть в кремлевской «драке бульдогов под ковром». Ведь, вопреки вранью антисталинистов, Иосиф Виссарионович отнюдь не всесилен, его окружение порой напоминает банку с пауками, а недобитые враги готовят покушение не только на Сталина, но и на его лучшего маршала…
Освободительный поход в Финляндию?
Хм... Заинтригован. Автор и в самом деле пыхнул, правда пока легкими наркотиками.
РККА не получит танк с дизельным двигателем к войне. Советские танки будут объедать авиацию кушая дефицитный авиационный бензин.
77782993Освободительный поход в Финляндию?
Хм... Заинтригован.
Судя по постеру и в Японию.
Т.е. на Халхин-Голе японцев не должно было быть?
Рад что по Финляндии разногласий не возникло. Тухачевского ждут новые фронтовые командировки в Чехословакию и на Халхин-Гол, освободительные походы в Польшу и Финляндию
....................Рад что по Финляндии разногласий не возникло...........
-Товарищ Сталин, в стране полная жопа. Что нужно сделать?
- Расстрелять весь состав политбюро и выкрасить крышу ГУМа в зеленый цвет.
- А почему в зеленый?
- Я так и знал, что по первому вопросу возражений не будет...
....................Рад что по Финляндии разногласий не возникло...........
-Товарищ Сталин, в стране полная жопа. Что нужно сделать?
- Расстрелять весь состав политбюро и выкрасить крышу ГУМа в зеленый цвет.
- А почему в зеленый?
- Я так и знал, что по первому вопросу возражений не будет...
Году, этак, в 1920-м, Миха Тухачевский уже ходил освобождать Польшу.
Пилсудский ему там хвостишко накрутил. Как поросячий. Штопором.
Сколько войск там осталось НАВСЕГДА? МИЛЛИОН?
Теперь, Миха, надо сходить по шерсть ишшо раз. Ну и что, что могут хвост наизнанку вывернуть. А потом - в Чехословакию... Спасибо. Я такое не курю. Ну на ***.
Претензий масса:
1. Зря, все попаданцы внедряют погоны, с появлением бронежилета они будут только мешать.
2.ГГ убеждает наладить отношения с РОВС, что не возможно, тк эта организация действовала строго против советов, шестеря на всех кого можно, начиная с Абвера и МИ-6,заканчивая ЦРУ.
3.Маршалл свинтил от капитализма в 93,и тут же убеждает Сталина сделать тоже самое, но уже в 40-м.ГГ,что по криминальным 90-м или псевдостабильным 2000-м соскучился?!
4. Англичане открыто заявляют, что Маршалл противодействует классовой борьбе. Абсолютно не понимаю, что плохого в классовой борьбе для честных русских людей и с чего нам должно быть жалко богатых?
5.Автор утверждает, что в СССР было все настолько плохо, что по экономики мы уступали всем и никого не смогли обогнать. Вот только СССР была второй экономикой мира,если не первой и это факт.
6.Автор опять включает пластинку про то, что с приходом капитализма уровень жизни вырастит и про то, что зря коммунизм строили, зря только кучу сил и ресурсов угробили.
А то, что при капитализме было уничтожено ,куда больше русских людей ( Не вписались в рыночек), это ничего. По статистики потери от капитализма превысили потери в ВОВ, вот так вот.
А все усилия страны теперь уходят на офшорные счета, вместо развития.
7. Автор утверждает, что контроль качества и повышение квалификации, это фичи только кап стран. Про ГОСТы в СССР автор наверное и не слышал.
8. Очередная шарманка, что частники эффективней государства, вот только статистика показывает обратное, что не передадут капиталистам-все разваливается,а все вырученные средства тут же вывозятся.
Автор явный сторонник Чубайса.
9. Автор наговаривает на Огаркова, дескать меньшевик и монархист, вот только книжный герой имеет реальный прототипа и тот человек не менял своих идеалов.
Тем более, что именно контрреволюционные силы в лице демократов и монархистов совершили контрреволюцию в 91.ГГ по идее должен их ненавидеть, а он наоборот продвигает солидаризм.
10. Сталин с Берией подкладывают ГГ белоэмигрантку и иностранку и скорее всего вражеского агента влияния под своего лучшего генерала, им что проблем мало или секреты карман жмут и нужно срочно об этом со всеми поделиться?
В реальности за такие связи с легкостью к стенки ставили.
11. Ахах, как же раздражает то, что Берия и Сталин не верят, что человек мог поменяться, помню на потоке была одна девочка, ну дуб-дубом, училась больше на удовлетворительно, но ближе к четвертому курсу стала отвечать больше на отлично, и никакого подозрения ни у кого это не вызвало, ну взялся человек за себя, что здесь такого?
12.Не совсем ясно, Финляндию захватили или нет. Просто мне совершенно не понятно, почему многие попаданцы жалеют финнов, хотя эти чухонцы постоянно устраивали провокации и даже военные конфликты. финны были бы первыми, кто пошел бы с интервентами в 30-е,напали в ВОВ и сделали бы тоже самое, случись Третья мировая. Чем Финляндия отличается от Прибалтики. В любом случае захват необходим, ради безопасности страны.
13.Обеление Маннергейма вызывает резко негативную реакцию ,тк он несет такую же ответственность, как и немцы за блокаду Ленинграда и создания концлагерей на тер СССР.
14.И вообще в 30-е года открыто всем заявлять ,что вы не коммунист было опасно для жизни.Самого Тухачевского расстреляли куда за меньшее. ГГ же идет к Сталину с идеями контрреволюции.Хотя тогда реально верили,что это самый прогрессивный строй и большинство тех, кому бы ГГ доказывал несостоятельность этой идеи,реально воевали за него в гражданскую.
Крик души!!!
Ребят я всё понимаю, но как можно так не уважать своих дедов и прадедов. Попробуйте дать почитать эти книги настоящим героям ВОВ, прочитать про подвиги какого-то прыща из нашего времени который не знал что такое голод в Ленинграде, нацызм (во всей егого красе), Хатынь или Холокост.
Мне кажется через десяток лет наши дети будут думать, что войну выиграли попаданцы, а через другой это был американский супер-солдат. Так переписывается история. Недавно видел как хвастались фотками предков на 9 мая. Обидно и жалко смотреть как мы попадаем под влияние ВСЯКИХ.
Обидно бля
ИМХО
Насчет бронежелетов было что то типа керасы у нас в краеведческом пробитая пулей то ли стальная то чугунная ,буду звать керасой ,лежал экспонат. Пусть Рата покапает , на счет современных в 30х точно не было титана.
Видел я ту кирасу в музее. Кажись, в Ленинграде это было. Году так в 1986...
У экскурсовода тогда спросил, неужто правде в Великую Отечественную?
Правда, говорит.
Видать, солдатики и в то время жить хотели...
glazkov1960 Ленивец63
А что тут копать, вещь весьма известная, работы начались еще в 1938 году. Вопреки заблуждениям, командование РККА очень беспокоилось вопросами выживания своих солдат и еще до войны был разработан стальной нагруник. Наиболее известная модель СН-42 и блокадный ЗИФ, массово применялся в Сталинграде и на Ленинградском фронте. Основной "потребитель" штурмовые части. Фоток бойцов в нагрудниках вагон, как и самих нагрудников в самом разном состоянии. Нагрудник тягали даже снайперы. Из рассказанного мне одним случайным знакомым на ютубе. Дед рассказывал, что он был снайпером и был у него нагрудник стальной. Поймал пулю, потерял сознание, но выжил и его утащила санитарка.
В начале не поверил в рассказ про снайпера, думал напутали, а в прошлом году нашли снайперскую винтовку, а рядом нагрудник и что интересно, нагрудик без дырок и тела владельца нет. Вот хохма если это нагрудник того ветерана... Ну а ниже, интересующимся фотки и наиболее полное описание истории развития индивидуальной защиты в РККА.
Там семь статей с уникальным материалом, который прошел мимо наших авторов попуданческой тематики.
Самые продвинутые пытаются что-то изобрести или наставить предков на путь истинный, а на деле, все было, просто они об этом не знают.
ps
Работы по улучшению нагрудников шли до 1946 года, потом вышел первый противоосколочный жилет, вместо того чтобы защищать от пуль, он держал мелкие осколки, которые были соласно статистике основным поражающим фактором во время войны, но про него быстро забыли и положили на полку, до Афганистана.
ps
Работы по улучшению нагрудников шли до 1946 года, потом вышел первый противоосколочный жилет, вместо того чтобы защищать от пуль, он держал мелкие осколки, которые были соласно статистике основным поражающим фактором во время войны, но про него быстро забыли и положили на полку, до Афганистана.
Александр Дегтярёв В 90-х проблема была не в капитализме, а в слабой власти К тому же автор не говорит о передаче заводов в частные руки
Так что это не капитализм в чистом виде А чем вам богатые не нравятся?
Среди них ведь не только спекулянты были
Но и инженеры и прочие изобретатели А за одну зарплату изобретатель редко работает в полную силу
Он скорее в гараже что-нибуль для себя начнет строить, чем изобрпетать очередной станок/ракету/автомат Насчет книги
Треть книги - приложение
Ланцов не приключенческую книгу пишет, а инструкцию для попаданца
Кому-то вообще интересно примечание с описанием военной техники?
kladkhv
1.Именно в капитализме.
Приватизация и бандитизм 90-х не просто взаимосвязаны, но и две составляющие единого целого.
Как только в СССР ввели "О кооперации", так сразу все и завертелось.
Как только появляются частники, то тут же и различные ОПГ, и так везде, в том числе и зарубежом, кто не верит, не поленитесь, посмотрите сериал «Сопрано».
Открытые же границы позволяют вывозить почти все ресурсы, но и терять и сам генофонд.
2.Ваши эффективные собственники, по скромным меркам уничтожили от 35 тыс крупных и средних предприятий, не считая мелких, к ним можете прибавить более 23 тыс городов и деревень не вписавшихся в рынок, тк развивать и поддерживать государству их не рентабельно.
И виной всему капитализм и ваши любимые частники, которые только и умеют барыжить, накручивая цены в 3-4 раза, да разваливать все что можно.
3.Инженеры и изобретатели теперь могут работать только в коллективах, давно уже прошли те времена, когда можно было сделать что-нибудь в гараже.
Кстати в СССР наука шла вперед и по открытиям, по-моему, на первом месте были, в РФ же ничего подобного нет, да и РОСНАНО хорошо это доказывает, которое возглавляет Чубайс.
4.Как инструкция книга никуда не годится, за половину предложенного вас быстро куда надо оформят, да поверхностные знания вряд ли помогут в такой ситуации.
Александр Дегтярёв
Кооперативы появились в 85
Но до 91 никаких ОПГ не было
Зато частники начали выпускать нормалбную одежду Что значит "мои эффективные собственники"?
Я вам в 3 раз говорю - о приватизации заводов и фабрик у автора речи не идет
А кооперативы и артели вполне успешно работали при Сталине
Их только Хрущев запреетил Приватизация гос. собственности и капитавлизм - это совершенно отдельные вещи В СССР ученые весь август и сентябрь в колхозах картошку и помидоры собирали
А потом сдавали зачеты по научному коммунизму и съездам партии
В институтах главный предмет был - научный коммунизм и История КПСС
На занятия наукой времени не было Открытие границ для людей и вывоза ресурсов - тоже разные веши
Вполне спокойно можно выпускать людей и при этом торговать ресурсами только через гос. корпорации Инженер вполне спокойно может создать цех по производству мебели, или окон
Или моторных лодок/яхт
И как раз сейчас он может работать с неболоьшой группой, т.к не нужны чертежники, расчетчики и снабженцы А РОСНАНО - это как рапз ваша любимая гос. корпорация
И к частникам она не имеет никакого отношения, т.к. финансируется из бюджета
Чубайс тратит народные деньги, а не собственные
Вы оба не совсем правы, при появлении кооператоров крыши почти сразу стали появляться крыши т.к. на на их практически стали наезжать практически все кому не лень . Ментов кооператоры испортили сами чтобы бы скрыть что нибудь не благовидное , наезд на конкурента , разогнать шпану .История КПСС ни когда не был основным предметом она была обязательна . На первом сроке президентства Путин сказал что уберет рыжего ,не сраслось даже у него думайте сами кто такой Чубайс .
Вы верите тому,что он говорит? Он также говорил что пенсионный возвраст не подымится пока он у власти.
Про Чубайса - благодаря ему мой город лишился градообразующего предприятия.
В СССР ученые весь август и сентябрь в колхозах картошку и помидоры собирали
А потом сдавали зачеты по научному коммунизму и съездам партии
В институтах главный предмет был - научный коммунизм и История КПСС
На занятия наукой времени не было
Я аж всплакнул Вот скачет пропагандон, пишет. Старается, любое обсуждение перевести в нужную ему политоту,
Вроде складно врёт, но почти всегда его заносит. Не может удержаться, как речь заходит об "ужасах совка" Бедные советские учёные... Картофельное рабство...
Хорошо, что Ельцин их освободил, и у людей с научным образованием появилась масса свободного времени на науку... выживания.
Я бы наших преподов сейчас ногами отпинал
Работали с 8 до 20 ( по закону запрещено)
Заканчивали под фарами грузовиков
Ели только картошку
Даже масла не было, хотя второкурсники-повара его ели
На кухне - антисанитария
Мухи были в еде и чае
Столовая и жилье были в старых коровниках, поэтому вокруг была куча мух Преподы себе в комнкату ящики конефет и пенченья поставили (видимо совхоз выделил), но нам ни разу не выдали
В баню ходили 2 раза за 45 дней И было это в 92 году
