NHL '14, SC EC Round 2, game 4: Boston Bruins vs Montreal Canadiens [08.05.2014, хоккей, HDStr/720p/RU/36 Studio]

Страницы:  1
Ответить
 

duha100

Стаж: 17 лет 3 месяца

Сообщений: 354

duha100 · 09-Май-14 13:46 (11 лет 4 месяца назад, ред. 11-Май-14 17:36)

NHL '14, SC EC Round 2, game 4: Boston Bruins vs. Montreal Canadiens
Вид спорта: Хоккей
Участники: Boston Bruins vs. Montreal Canadiens
Дата/Год выпуска: 08.05.2014
Язык комментариев: Русский (36 студия) Андрей Жидков
Описание: Матч Плей-офф
Автор рипа/записи: ShpakUA
Качество: HDStream
Формат видео: MKV
Видео: H.264 AVC Main@L3.2 3200 kbps || 29.970 fps || 1280x720 || 16:9
Аудио: AC-3, stereo 48 KHz, 192 kb/s
Продолжительность
01:51:39
Скриншоты
Счёт/Итог
1-0 (ОТ)
Download
Rutracker.org не распространяет и не хранит электронные версии произведений, а лишь предоставляет доступ к создаваемому пользователями каталогу ссылок на торрент-файлы, которые содержат только списки хеш-сумм
Как скачивать? (для скачивания .torrent файлов необходима регистрация)
[Профиль]  [ЛС] 

redseason1111

Стаж: 15 лет 3 месяца

Сообщений: 12


redseason1111 · 10-Май-14 01:15 (спустя 11 часов)

Андрей Жидков отличный комментатор !!! Спасибо студии 36 !!!
[Профиль]  [ЛС] 

Гость


Гость · 10-Май-14 20:09 (спустя 18 часов)

vlad2568 писал(а):
63880155сдесь 29 fps, поправте.
Справедливо.
К тому же неверно указан счет.
Внесите, пожалуйста, изменения.
 

Гость


Гость · 11-Май-14 10:38 (спустя 14 часов, ред. 11-Май-14 10:38)

duha100
Неа. Неточности по тем же пунктам.
 

Гость


Гость · 11-Май-14 11:07 (спустя 29 мин., ред. 11-Май-14 11:07)

shaclo
Да? Да ладно. Частоту кадров и счет указали верно?!
 

shaclo

Стаж: 15 лет 6 месяцев

Сообщений: 543

shaclo · 11-Май-14 11:27 (спустя 19 мин.)

ShpakUA
да, 29fps и счет указан верно
[Профиль]  [ЛС] 

Гость


Гость · 11-Май-14 11:37 (спустя 9 мин., ред. 11-Май-14 11:37)

shaclo
М-да. Я сколько помню 36-я в любой ситуации сразу начинает спорить, не важно правы вы или нет.
Кстати, на спор ты время нашел, а вот скрины в свою раздачу добавить, я предполагаю, мешает катастрофическая нехватка времени?
 

shaclo

Стаж: 15 лет 6 месяцев

Сообщений: 543

shaclo · 11-Май-14 12:00 (спустя 23 мин.)

ShpakUA
ТЫ МОЖЕШЬ КОНКРЕТНО УКАЗАТЬ ЧТО УКАЗАНО НЕПРАВИЛЬНО В СЧЁТЕ И КАДРАХ?
[Профиль]  [ЛС] 

Гость


Гость · 11-Май-14 12:03 (спустя 3 мин.)

shaclo
Не надо так кричать. Не верно указаны и счет, и количество кадров. Как еще конкретнее?
 

shaclo

Стаж: 15 лет 6 месяцев

Сообщений: 543

shaclo · 11-Май-14 12:07 (спустя 4 мин.)

29fps, счет
скрытый текст
1:0
что не так??
[Профиль]  [ЛС] 

Гость


Гость · 11-Май-14 12:17 (спустя 9 мин.)

7shaclo
А ты пробовал как-то проверить свою "правоту"? Ну к примеру на оффсайт сходить, результат матча глянуть? Или внимательно посмотреть медиаинфо этого файла? Не?
 

shaclo

Стаж: 15 лет 6 месяцев

Сообщений: 543

shaclo · 11-Май-14 12:37 (спустя 19 мин.)

ShpakUA
счет именно такой какой указан, не вижу смысла продолжать этот тупой спор.
[Профиль]  [ЛС] 

Гость


Гость · 11-Май-14 12:44 (спустя 7 мин.)

shaclo
Никто же тебя не заставляет тупить, ты все сам. Статус раздачи все равно не поменяется пока правильно не будут указаны и частота кадров и счет.
 

hokins74

Стаж: 16 лет 8 месяцев

Сообщений: 890

hokins74 · 11-Май-14 13:18 (спустя 34 мин., ред. 11-Май-14 13:18)

shaclo чудак, правильный счет
скрытый текст
1:0(ОТ)
что такое
скрытый текст
ОТ
знаешь?
и эти люди берутся комментить НХЛ
[Профиль]  [ЛС] 

Sheamus_fr_ex

Стаж: 13 лет 7 месяцев

Сообщений: 911

Sheamus_fr_ex · 11-Май-14 13:36 (спустя 18 мин., ред. 11-Май-14 13:36)

29 фпс это бред, чаще всего 29,970 или 29,940 или еще муть такая же.
[Профиль]  [ЛС] 

duha100

Стаж: 17 лет 3 месяца

Сообщений: 354

duha100 · 11-Май-14 17:41 (спустя 4 часа)

ShpakUA
Исправлено!
hokins74
Я, одного не понимаю, если Вам не нравятся наши раздачи, отчего Вы чуть ли не каждую комментируете? Ну, не нравится Вам, другим нравится. Вот Вы человека чудаком называете, а межде тем именно Вы нос везде суёте, для чего поясните?
[Профиль]  [ЛС] 

hokins74

Стаж: 16 лет 8 месяцев

Сообщений: 890

hokins74 · 11-Май-14 19:30 (спустя 1 час 49 мин.)

duha100 здесь НХЛовская ветка и поэтому тут, в отличие от ветки колхозной, в основном, собрались люди, которые ценят качество и профессионализм. Тут часто достается на орехи таким монстрам комерско-аналитического цеха как Макгуаер и Эмрик. Здесь люди привыкли к рок-н-рольно-НХЛовскому стилю жизни и ПОЭТОМУ вы (ваша контора #36) будете подвергаться тотальному чекингу по всему полю, т.е. выслушивать все, что заслуживает ваш кухонный комментарий, раз уж вы почему-то решили, что вы "комментаторы НХЛ".
И пару слов про чудака. Человек не первый год тут тусуется и до сих пор не видит разницы между победой в основное время и в ОТ. Ну не чудак ли он?
[Профиль]  [ЛС] 

duha100

Стаж: 17 лет 3 месяца

Сообщений: 354

duha100 · 12-Май-14 09:42 (спустя 14 часов)

hokins74
И что, это вдруг, Вы судьёй качества решили стать? На каких основаниях? На тех, что вы не на колхозной ветке? Приводите аргументы. Техника плохая, да согласен. Только у Вас больше сквозит негатив именно к 36-ой студии. И самое главное, Вы даже не пытаетесь быть объективным, нет! Вас, судя по всему, это развлекает. Хотите форчекингом заниматься, выходите на улицу и играйте в хоккей. Мы в отличии от Вас хоть что-то создаем, и пусть качество, для Вас лично, сомнительно. Вы же занимаетесь троллингом чистой воды. Спросите у людей, почему они качают наши раздачи. По-вашему здесь одни идиоты собрались, и уж Вы то сейчас им всю правду откроете. Вы просто навязываете другим своё мнение под соусом некой истины, Вашей личной.
[Профиль]  [ЛС] 

Glez

Стаж: 16 лет 7 месяцев

Сообщений: 132

Glez · 12-Май-14 19:17 (спустя 9 часов)

duha100 да отстань ты от человека, просто у него комплексы: вот и лезет всюду. Тебе ли не всеравно на этого "профи"
[Профиль]  [ЛС] 

zaychikrgrtu19

Стаж: 13 лет 11 месяцев

Сообщений: 1

zaychikrgrtu19 · 15-Май-14 10:15 (спустя 2 дня 14 часов, ред. 15-Май-14 10:15)

Зачем вообще открыли комментарии? Умный свою критику писать не будет, а остальных толку нет читать. Люди считают себя лучше, чем Гусев, Губерниев и Уткин, а сами дома поигрывают в дотку. Серьезным людям не до выяснений отношений в комментах. Парни - молодцы, я только их и смотрю, и им лет от 18 до 29, они делом в этом возрасте занимаются, а не сами себя фоткают и друг другу лайки ставят
Почему бы критикам для начала не выкладывать результаты своей деятельности на общий обзор, потом уже думать, стоит ли наезжать на других людей, которые стараются для Вас
[Профиль]  [ЛС] 

hokins74

Стаж: 16 лет 8 месяцев

Сообщений: 890

hokins74 · 18-Май-14 18:02 (спустя 3 дня, ред. 18-Май-14 18:02)

duha100 писал(а):
63904488hokins74
Мы в отличии от Вас хоть что-то создаем
вот в этом вся суть палаты №36 вы сродни механику-поцреоту, заменившему на Додже новый родной движок на убитый газелевский и, в креативном экстазе, требующему считать его "профессионалом". вернитесь в палату и смиритесь - будете получать за ваш колхоз все, что заслуживаете.
[Профиль]  [ЛС] 

duha100

Стаж: 17 лет 3 месяца

Сообщений: 354

duha100 · 19-Май-14 10:10 (спустя 16 часов)

hokins74
Нет, это Вы, пожалуй, перегнули. Мы нигде не писали, что мы "Профессионалы". А, впрочем, с Вами спорить бесполезно, продолжайте радоваться своему существованию
[Профиль]  [ЛС] 

Гость


Гость · 19-Май-14 13:23 (спустя 3 часа)

duha100
Да, согласен - вы нигде не писали, что профессионалы. Но мне помнится как вы подняли крик против надписи "Любительский" в заголовках своих тем, не знаю почему но упирались и локтями, и коленками.
 

Glez

Стаж: 16 лет 7 месяцев

Сообщений: 132

Glez · 19-Май-14 19:53 (спустя 6 часов)

ShpakUA писал(а):
63978437duha100
Да, согласен - вы нигде не писали, что профессионалы. Но мне помнится как вы подняли крик против надписи "Любительский" в заголовках своих тем, не знаю почему но упирались и локтями, и коленками.
вопрос был только в том, чтобы в названии было "36 студия". Если помнишь у меня было написано Любительский, но это как-то длино получалось
[Профиль]  [ЛС] 

Гость


Гость · 19-Май-14 20:00 (спустя 7 мин.)

Glez
Меня ни капельки это не напрягало.
 
 
Ответить
Loading...
Error