Lucian666 · 18-Апр-08 00:08(17 лет 3 месяца назад, ред. 28-Сен-08 18:36)
Некромантик / NEKRomantik Год выпуска: 1987 Страна: Финляндия Жанр: Ужасы/Некрофилия Продолжительность: 1:11 Перевод: Любительский (одноголосый) Русские субтитры: нет Режиссер: Йорг Буттгерайт (Jorg Buttgereit) В ролях: Дактари Лоренц (Daktari Lorenz) ...Роберт Шмадтке (Robert Schmadtke)
Беатрис Мановски (Beatrice Manowski) ...Бетти (Betty Описание: Некромантик (точнее, некро-романтик Обратите внимание на написание названия) - это дебютная полнометражная лента Йорга Буттгерайта, которую он снял без бюджета и на голом энтузиазме, вместе со своими друзьями-приятелями, и которая моментально принесла ему всемирную известность и культовый статус. Обычно так случается со многими талантливыми людьми - они снимают фильмы "для себя" на голом энтузиазме, на полу-любительском оборудовании и без бюджета (деньги на пленку и проявку за бюджет мы не считаем), а в результате получается признанный шедевр, как в случае с "Bad Taste" Питера Джексона, к примеру, или по крайней мере - культовый фильм, как в нашем случае И хотя судьбы режиссеров потом складываются по-разному (одни с головой уходят "в большое кино" и становятся мировыми знаменитостями не только для небольшой кучки синефилов и знатоков андерграунда, а другие продолжают заниматься любимым делом без бюджета и на голом энтузиазме, иногда перебиваясь разовыми подработками), сути дела это не меняет - удачный фильм все равно остается удачным фильмом, независимо от статуса автора. Некромантик - это фильм, безусловно, удачный, но в то же самое время - провокационный и "шокирующий", к тому же сразу после своего выхода запрещенный к прокату во многих странах мира. Конечно же, подобными скандалами он и снискал себе широкую известность и славу "Первого эротического фильма для некрофилов", как сказал небезызвестный Джон Уотерс (John Waters). Но если посмотреть на картину критически, отбросив весь ее "культовый статус" и скандалы, которыми она обросла с ног до головы, то мы увидим, что сам фильм, на самом деле, действительно хорош. И пускай снят он небезупречно и на 16 миллиметров (и конечно же, явно не на пленку Kodak), но в нем есть самое главное - уникальная визуальная культура, настоящий, особенный авторский взгляд режиссера на показываемые события, на историю, которую фильм рассказывает, а именно это и есть настоящее искусство, пускай и провокационное, и уж конечно - не массовое.
Естественно, визуальное решение фильма диктуется рассказываемой историей. Чем "брутальнее" и необычнее история - тем "брутальнее" и необычнее должен быть и сам фильм. В данном случае - визуальное исполнение картины исключительно и полностью соответствует рассказанной истории: Роб - не особенно симпатичный застенчивый молодой человек, работающий в "Joe's Streetcleaning Agency" - агентстве, убирающем трупы с мест дорожно-транспортных происшествий, убийств и т.п. Конечно, работает там он не просто так - он некрофил и частенько уносит домой украденные на рабочем месте части тел и внутренности, которые затем любовно раскладывает по баночкам с формалином. Но живет он не один, а с подругой Бетти, тоже некрофилкой. Вдвоем они предаются сладостному созерцанию мертвой плоти, а то и непрочь обмазаться ею с ног до головы. И вот однажды Робу удается стащить с работы целый труп! Представляете, какое счастье охватило наших влюбленных голубков, ведь теперь они смогли заниматься любовью "втроем", вместе с полуистлевшим, склизким, разлагающимся трупом. И не беда, что половые органы его уже все сгнили - вместо фаллоса вполне подойдет симпатичная ножка от стула, воткнутая "куда надо"... И я уверен, что еще долго длилось бы их счастье, если бы не одно неприятное обстоятельство - вскоре Роба уволили с работы, а предприимчивая Бетти, недолго думая, свалила от него, прихватив с собой нового "любовника"... Горю Роба не было границ. Маясь без работы, он в конце концов доходит до убийства - сначала это была проститутка, задушенная им на кладбище, а поутру и садовник, нашедший его на месте преступления. Что ему оставалось делать? Ответ вполне очевиден - убить себя, ножом, в живот, при этом кончая от безумного сладострастия смерти...
Как видим - сюжет, что называется, "не для всех", и исполнение фильма такое же. Будьте уверены, все подробности жизни (и смерти) некрофила вы увидите в деталях. Разлагающиеся трупы, вывороченные внутренности, выпадающие глаза и много чего еще. Я уж не говорю о таких маленьких радостях жизни, как обмазывание себя кошачьими кишками и кровью во время принятия ванны. Одним словом, это надо видеть, если вы, конечно, не из слабонервных зрителей (хотя не думаю, что посетители нашего сайта из таких)... В техническом плане многие вещи выполнены очень грамотно: работа оператора, конечно, не по голливудским стандартам, но для безбюджетного фильма очень хороша; актеры, большинство из которых, естественно, не профессионалы, играют также очень убедительно (особенно это касается основного персонажа), а монтаж фильма (естественно, это заслуга режиссера) не напрягает и служит своей цели, полноценному рассказу истории, очень хорошо. Что касается спецэффектов, то большинство из них весьма хороши и достаточно реалистичны, что удивительно для подобного рода продукции, хотя есть, безусловно, и весьма забавные моменты, когда, как говорится, "не верю"... Также особенно мне хочется отметить оригинальное музыкальное сопровождение, представляющее собой весьма однообразные, но к месту очень подходящие мелодии, сыгранные на дешевом синтезаторе (некоторые вещи очень напоминают ранние работы Weltenbrand...)
Естественно, фильм с таким набором "фишек" просто не мог не стать культовым, и, безусловно, он им стал, прославив имя Буттгерайта и вдохновив его на следующие полнометражные безбюджетные подвиги (коими стали Некромантик 2, Король Смерти и Шрамм). Фильм этот также стал чуть ли не единственной картиной, пиратские "бутлеги" которой разошлись в невероятных количествах буквально по всему миру, естественно, в отвратном качестве, а некоторые еще и с цензурой (японские варианты). Сам же Буттгерайт с успеха своего фильма в финансовом плане не получил ни копейки... Доп. информация: В бонус диска так же входит двадцати двух минутный фильм Йорга Буттрайта Рай ужасов / Horror Heaven (1984)
Раздел DVD и HD был создан для раздачи фильмов различных жанров и направлений, которые объединяет один общий признак - ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ВЫСОКОЕ КАЧЕСТВО ИЗОБРАЖЕНИЯ И ЗВУКА.
Вынужден убрать из этого раздела.
[quo
te]Раздел DVD и HD был создан для раздачи фильмов различных жанров и направлений, которые объединяет один общий признак - ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ВЫСОКОЕ КАЧЕСТВО ИЗОБРАЖЕНИЯ И ЗВУКА.
а лучше я думаю и не будет......как снято так и есть.......если только Буттгерайт заново не отснимет...но это уже будет совсем другое кино)
Отличный фильм.К некрофилам отношусь положительно...Но только к тем кто не проявляет качества вандализма.
У меня есть знакомый который работает патологоанатомом.Так он частенько свежих девочек ласкает.Я один раз тоже удосужился.
Те люди,кому противна некрофилия пусть задумаются как разлогаются трупы после смерти и как их едят черви...Там уж никакой любви явно нет ))
Спасибо большое
Отличный фильм! давненько смотрела
Как-то одна гостья долго расписывала то, как она обожает фильмы ужасов.. и чем брутальнее, тем они для нее вожделенней
после просмотра первых 15 минут этого кино "любительница" ужасов сбежала с воплями ужаса и больше к этой теме не возвращалась. Всему свое место!!! Ясно же, что не Феллини и не Бергман. Раздаем по просьбе в ЛС со ссылкой на релиз.
Это достаточно глубокий фильм о человеческом одиночестве, эмоциональной близости оргазма и смерти.
И это тоже не совсем здоровый комментарий. Фильм наверняка будет противен тем, чьи психические отклонения не выходят за пределы допустимой нормы. Иначе говоря, людям, больше здоровым, чем нуждающимся в стационарном лечении, он покажется вредным для их психики. Тем же, кто не прочь "ласкать" девочек в морге сие действо придется по вкусу, но это скорее говорит о плачевном состоянии из душевного здоровья. Да, по тому, как человек оценивает этот фильм можно проверять "нормальность".
ROMICH0
А какие ужасы для нормальных?! Если так подходить к кинематографу, то останутся только экранизации классики (и то не все) и сусальности в духе "Унесенные ветром", а то еще круче латиноамериканские сериалы в духе печальноизвестной "Рабыни Изауры".
Может быть сравнение и глупое, но моя бабушка, 93 лет, со стажем работы учителя русской литературы аж 54 года, считает и Достоевского писателем больным и для больных.
И это тоже не совсем здоровый комментарий. Фильм наверняка будет противен тем, чьи психические отклонения не выходят за пределы допустимой нормы. Иначе говоря, людям, больше здоровым, чем нуждающимся в стационарном лечении, он покажется вредным для их психики. Тем же, кто не прочь "ласкать" девочек в морге сие действо придется по вкусу, но это скорее говорит о плачевном состоянии из душевного здоровья.
Можно зайти и с другой стороны. Знаете пословицу - "на воре шапка горит"? Так вот, громче всего возмущаются как раз те, у кого это в той или иной степени присутствует. Присутствует, но спрятано глубоко внутри, забито "культурой" и ее табу. И если вы не разглядели в этом фильме ничего кроме некрофилии, то мне жаль ваши умственные способности.
"Человеческое одиночество" это действительно серьезный вопрос...
Однако, судя по одной этой формулировке, сие явление свойственно именно человеку, то есть представителю вида рода люди (проще говоря - Homo sapiens).
При всей толерантности согласиться с тем, что персонаж главного героя является человеком я не могу. В лучшем случае он ходячий кусок говна (судя по его поступкам и поведению). Страшно то, что такие как он и его подруга по фильму, обладая достаточно нейтральной внешностью, могут оказаться на воле и оставаться там довольно продолжительное время.
Кульминацией фильма (для меня) стал эпизод, когда "романтик" привел проститутку на кладбище и пытался ей там присунуть. У него не стояло и он удивленно приговаривал "здесь что-то не так..." После этого он осознал, что же здесь не так, "решил" этот вопрос и все пошло как по маслу...
Страшно то, что такие как он и его подруга по фильму, обладая достаточно нейтральной внешностью, могут оказаться на воле и оставаться там довольно продолжительное время.
И это тоже не совсем здоровый комментарий. Фильм наверняка будет противен тем, чьи психические отклонения не выходят за пределы допустимой нормы. Иначе говоря, людям, больше здоровым, чем нуждающимся в стационарном лечении, он покажется вредным для их психики. Тем же, кто не прочь "ласкать" девочек в морге сие действо придется по вкусу, но это скорее говорит о плачевном состоянии из душевного здоровья.
Можно зайти и с другой стороны. Знаете пословицу - "на воре шапка горит"? Так вот, громче всего возмущаются как раз те, у кого это в той или иной степени присутствует. Присутствует, но спрятано глубоко внутри, забито "культурой" и ее табу. И если вы не разглядели в этом фильме ничего кроме некрофилии, то мне жаль ваши умственные способности.
А склонность жалеть чужие "умственные способности", следуя вашей же логике свидетельствует о "глубоко затабуированном" внутри умственном чем?;)
Серьезно, "горящую на воре шапку" умудрились отыскать только вы, что позволяет сделать некоторые допущения. Не считаю нужным делиться тем, ЧТО я увидел в этом фильме помимо/вместо некрофилии. Искренне рад вашим способностям видеть в буквах комментариев сущность человека, видеть, что присутствует, что нет, видеть, какие познавательные процессы протекают, лечить по фотографи... стоп-стоп, я просто очень рад за вас, сэр;)
Так же не менее удивлен, и, буквально, застыл в восхищенном пардоне от вашего бескомпромиссного тычка пальцем в небо, читай, допущения какой именно "культурой" забито ваше "очередное предположение" о наличии/отсутствии отклонений у человека, о котором вы не имеете ни малейшего представления. Да и даже тот факт, что вы не смогли пройти мимо этого комментария мне тоже позволяет сделать кое-какие выводы, но о них я тоже благополучно промолчу:)
Можете даже ответить, не полениться, мне будет несколько интеерсно понаблюдать за вашей дальнейшей реакцией и вашим дальнейшем гадани... вернее, за вашими дальнейшими выводами относительно моего восприятия фильма. Давайте, это же вас больше всего задело, не так ли? Дерзайте;) Фильм, кстати, очень неоднозначный, очень спорный. Вторая часть мне показалась более интересной в некоторых моментах, но, в целом, для восприятия гораздо более тяжело, чем "обычные ужастики", которые снимаются с учетом рейтинга и расчитаны на массовую публику. В этом, кстати, их коренное отличие от "некромантика", как мне кажется.
Lucian666
А ТЫ НЕ ПРАВ!!! У НЕЕ САМАЯ ДОСТОЙНАЯ ЗАМЕНА. АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ!
А Графа Льфа Николаевича убирают и совсем почти убрали из программ школ в Украине. Да и на Пушкина меньше часов, нежели при совке н аодного Онегина.
просто товарищам с кричащим "не" скажу, что нужно все. Запрет порождает тоталитаризм. Той бабушке моя мама говорит, что Кобзон хорош, но редко. А когда на всех каналах только он - тоталитаризм. Может и более "порядочное " общество быть заскорузлым и хорошее превратить в отстой и надоедливую муху.
