vugarmugar11 · 21-Июл-25 03:49(4 дня назад, ред. 23-Июл-25 23:29)
Пушкарь его величества Год выпуска: 2025 Фамилия автора: Цой Имя автора: Юрий Исполнитель: CHUGA Жанр: Альтернативная история Тип издания: неофициальное издание Аудиокодек: MP3 Битрейт: 56 kbps Время звучания: 07:23:19 Описание: Студент первокурсник попадает в самое начало девятнадцатого века в тело крестьянского подростка и попытался выжить в непростых стартовых условиях. Раздача обновлено 23.07.2025: Файлы разбиты по главам. Спасибо за предоставленный материал "гнев божий"
Сомнительно, что «студент первокурсник в самом начале девятнадцатого века в теле крестьянского подростка будет пытаться выжить в непростых стартовых условиях» в течение всего лишь одной книги за семь с половиной часов. Ради интереса заглянул на Флибусту, почитать отзывы тех, кто ранее ознакомился с данным «шыдэвром». Кто сомневается, качать или нет, загляните под спойлер.
Несколько отзывов с Флибусты
Leemon.
Детков очень точно сказал:" Не тот Цой жив" Правда это относилось к другому Цою, который решил, что умеет петь. Здесь же совсем всё печально - безграмотность, набор сопливых штампов по сисечки-писечки и безудержная дурь в описании "прогрессорства". Типичный нонсяди корёсарам - тупой и не признаюший этот прискорбный факт. Xливкий.
Цои бывают разные....некоторые "жив" спустя много лет, а некоторые протухли и пованивают подобными опусами.... Gangnus.
Ну, первая половина еще ничего, там больше о личном и деревенском. Но потом... Знания автором истории потрясают.
ГГ изобрел пароход. В 1815 году!
Графит надо с чем-то смешивать, чтобы он хорошо скользил!
Оценку ставлю за первую половину. Вторая - совершенно нечитаемо. st_stalker.
1801 год. ГГ лопает картоху с мясом.
Это фантастика.
"История картофеля в России" http://vorcrb.by/zdorovoe-pitanie/171-istoriya-kartofelya-v-rossii Андрей Франц.
Хватило одного абзаца. Человек не владеет языком от слова совсем. Но старательный - с такой дислексией отгрохать шесть книг, это нужно железную задницу иметь!
Правда, если учесть то, что это именно альтернативная история, то на замечания (о изобретении парохода в 1815 году; о смешивании графита с чем-то для лучшего скольжения; о поедании картохи с мясом в 1801 году и т. д.) можно не особо обращать внимание. Ведь это не наша конкретная история, а стороннее ответвление. То бишь история альтернативная, и она не обязательно должна развиваться так же, как наша. Возможны значительные отличия, причём великое множество. В таком случае не уверен, что стоит обвинять автора в незнании развития нашей истории. Да, может он действительно двоечник по истории. Но, повторюсь, описываемая здесь история-то не наша, она же альтернативная, потому и развитие её идёт по другому.
Это моё личное мнение, никого ни к чему не обязывающее.
гнев божий
Та в принципе пофик на исторические ляпы, если книга интересная.
Тот же Распопов или Чайка описывают разные исторические периоды, у меня возникали претензии и по Египту, и по Персии, и средневековой Европе, но делают это интересно.
Тут же, если верить отзывам ( а я им почему-то верю) автор просто не умеет писать книги, не владеет языком, попытка хайпануть на популярной теме, чтобы гордо называть себя писателем, а может и пару денюжек получить.
88013787Файлы нарезаны не по главам, не даже по абзацам, а прямо посреди предложений. Кто релизера такой нарезке научил?
Обычно так делают, когда скачивают с Ютуба одним файлом, а потом режут как бог на душу положит. Потому, что раздачам одним файлом присваивают статус «временная», если я не ошибаюсь.
Как талантливо у него псевдоним сложился. Тут тебе и Витя Цой, и Юра Хой. Новодельных Казанцевых и Ефремовых уже полный трекер, а этот соригинальничал, стервец!
88013787Файлы нарезаны не по главам, не даже по абзацам, а прямо посреди предложений. Кто релизера такой нарезке научил?
Прежде чем предъявлять претензии включите немного логики. По вашему я должен сидеть и прослушивать всякую муть по 10 часов и резать по главам? Мне что делать не чего по жизни?
Файлы режутся на автомате программой.
Если такой умный, кто вам мешает порезать данное произведение по главам и выставить тут?
Про то какой он "пушкарь" - сказано абсолютно минимально, мог бы быть и золотарём.
Что и как воевал - минимально! Тут ранили, там стрелял очень хорошо из пушки, здесь уже сильно ранили навылет. А вот как он девок клеит, какой у него стояк, что и как с заполненостью его яичек на данный день, вздыхания барышен, подробные описания постельных сцен -твердая пятёрка. Добротный дамский роман.
Недослушал.
Вот это особенно пугает. Инициативный дурак гораздо опаснее обычного.
Вы правы, не так страшен сам дурак, как его амбиции. Из всех воров дураки самые опасные: они одновременно крадут у нас и время и настроение.
К тому же, чем больше активных дураков сегодня, тем больше работы умным назавтра.
Слушается легко. Слог у автора нормальный. Это из плюсов.
Теперь о минусах. Герой спотыкается и протискивается сквозь рояли. Постоянно возникает желание ржать, сделать фейспалм либо вытирать ушное кровотечение, иногда все вместе. Писал школьник. Прослушал больше половины, из принципа дослушаю до конца. Один раз послушать стоит, если воспринимать как комедию. А, да ГГ постоянно кого-то либо хочет, либо шпилит.
Divan_77 писал(а):
88022261Слушается легко. Слог у автора нормальный. Это из плюсов.
Теперь о минусах. Герой спотыкается и протискивается сквозь рояли. Постоянно возникает желание ржать, сделать фейспалм либо вытирать ушное кровотечение, иногда все вместе. Писал школьник. Прослушал больше половины, из принципа дослушаю до конца. Один раз послушать стоит, если воспринимать как комедию. А, да ГГ постоянно кого-то либо хочет, либо шпилит.
P.S. Дослушал сквозь слезы. Масло масленное, половина сюжета это: "заполнение пещерок семенем из бубенчиков". У автора фетиш (болезненная фиксация на грудном молоке). По ощущениям он набивал текст левой рукой, а провой постоянно самоудовлетворялся (может наоборот, если автор левша). ОДНАКО, слог у автора хороший, повествование гладкое, есть талант.
