Выживание на Windows XP в 2025

Страницы:  1
Ответить
 

DeathWish

Старожил

Стаж: 17 лет 1 месяц

Сообщений: 1054

DeathWish · 30-Мар-25 12:39 (3 месяца 27 дней назад, ред. 30-Мар-25 12:39)


Тема была выделена из Разные вопросы (тема для тех, кто не знает, где задать свой вопрос)...
x86-64


Народ, подскажите что можно сделать!
На моей ХРшной, надежно работавшей как АК47, машине случилась беда - Mozilla влезла своими корявыми лапами в FF 51 и поотключала все плагины как "не было проверено... бла-бла-бла"... Как их включить обратно?
Популярные советы по ключам 'extensions.blocklist.enabled' и 'xpinstall.signatures.required' в about:config на этот раз не помогают.
Даже подсовывание в отладку не помогает - при следующем старте FF опять все отключено. Как эту их "отключалку" отключить?
Ну или хотя бы достойный клон FFа под XP, чтоб его плагины работали(например старый "доступ к рутрекеру") и не самоотключались по желанию левой пятки его разрабов/издателей...
[Профиль]  [ЛС] 

deuce0

Стаж: 15 лет 5 месяцев

Сообщений: 3250


deuce0 · 30-Мар-25 13:00 (спустя 20 мин.)

DeathWish
Не проверял https://github.com/Feodor2/Mypal68
Рекомендую всё же поставить Windows 7 сверху хрюши при загрузке будет возможность выбирать в какую ось загружаться и в семерке прекрасно работает https://classic.waterfox.net/ на который встаёт Classik Theme Restorer
[Профиль]  [ЛС] 

x86-64

Moderator senior

Стаж: 7 лет 1 месяц

Сообщений: 28104

x86-64 · 30-Мар-25 13:18 (спустя 18 мин.)

deuce0 писал(а):
87588419Рекомендую всё же поставить Windows 7
Или 10 )
[Профиль]  [ЛС] 

DeathWish

Старожил

Стаж: 17 лет 1 месяц

Сообщений: 1054

DeathWish · 30-Мар-25 15:14 (спустя 1 час 56 мин., ред. 30-Мар-25 15:25)

deuce0
x86-64
Или 20... Кто больше?
Перекурочивать всю систему из-за одного браузера - так себе совет. Неужели никак FFу нельзя дать по башке, чтоб не отключал, что не просят?
Всего-то и надо, чтобы старый рутрекерский плагин работал... Ибо новый с прискорбной регулярностью колбасит.
PS Проверил - на MyPal плагины не ставятся, "file corrupt, чел, иди на..." Ставятся в режиме отладки на FF, но лишь до первого закрытия.
[Профиль]  [ЛС] 

Mr. NEO

Старожил

Стаж: 16 лет 1 месяц

Сообщений: 1071

Mr. NEO · 30-Мар-25 15:22 (спустя 7 мин., ред. 30-Мар-25 15:22)

DeathWish
Цитата:
Компания Mozilla предупредила об истечении 14 марта срока действия корневого сертификата, используемого для заверения дополнений цифровой подписью. Для получения данных о новом сертификате пользователям следует обновить браузер до версий Firefox 136, 128 ESR или 115.13+ ESR. Пользователи более старых версий Firefox c 14 марта не смогут использовать уже установленные дополнения (дополнения будут деактивированы).
Обновите FireFox до версии с актуальным сертификатом. Перед обновлением на всякий случай забэкапьте имеющиеся профили.
[Профиль]  [ЛС] 

DeathWish

Старожил

Стаж: 17 лет 1 месяц

Сообщений: 1054

DeathWish · 30-Мар-25 16:23 (спустя 1 час, ред. 30-Мар-25 16:23)

Mr. NEO
А проверку этого сертификата/подписи можно как-нить прибить(соответствующий параметр в about:config больше не помогает почему-то)? Или "режим отладки" на постоянку включить хотя бы?
У меня один из последних(51.0.1 (32-бит)), которые под XP. Можно конечно версию 52.хх.хх попробовать, но, судя по Вашему посту, не поможет...
Мда... Видать так и придется, при каждом запуске все вручную подключать. Чтоб этим мозилловцам на внутренние органы так же внезапно "сертификаты" поотключали, заманали уже ломать то, что без них прекрасно работает.
[Профиль]  [ЛС] 

Mr. NEO

Старожил

Стаж: 16 лет 1 месяц

Сообщений: 1071

Mr. NEO · 30-Мар-25 16:31 (спустя 7 мин., ред. 30-Мар-25 16:31)

DeathWish
Mozilla - один из немногих разработчиков (а на моей памяти вообще единственный из крупных), который пытается поддерживать старые ОС, продлевая срок поддержки каждый раз. А вы выливаете на него ушат говна. Стыдно должно быть.
Браузер - очень критичное и важное ПО на ПК. Ради него сто́ит менять систему.
PS: Windows 7 уже не отвечает современным требованиям сёрфинга в сети, а вы про древнейшую Windows XP.
[Профиль]  [ЛС] 

x86-64

Moderator senior

Стаж: 7 лет 1 месяц

Сообщений: 28104

x86-64 · 30-Мар-25 16:37 (спустя 6 мин.)

Mr. NEO писал(а):
87589277Windows 7 уже не отвечает современным требованиям сёрфинга в сети
Всё верно
[Профиль]  [ЛС] 

DeathWish

Старожил

Стаж: 17 лет 1 месяц

Сообщений: 1054

DeathWish · 30-Мар-25 17:01 (спустя 24 мин., ред. 30-Мар-25 17:01)

Mr. NEO
Это они несколько лет назад, во времена 4х.хх.хх таковыми еще были, а теперь с каждым годом затягивают гайки все туже. Уже сколько "революций" с форматами плагинов было? - то-то же.
Мне не надо ничего активно "поддерживать", все прекрасно работало до сих пор, но кое-кому понадобилось своими кривыми руками у ретроюзеров все вырубить... Ладно, хрен с ними, в конце концов в about:config параметры есть, чтобы их говнопроверки отключать - так нет, их тоже обнулили... они теперь "игнорируются" и не изволят работать.
Заметьте, в режиме отладки все продолжает прекрасно работать, но есть раздражающее неудобство - все плагины надо подключать вручную при каждом запуске FF. Спрашивается - нафига так делать?
И как после такого к ним относиться?
Куда-то прогресс не туда завернул, новые технологии вместо новых возможностей несут почему-то лишь новые сложности, глюки, тормоза и завышенное потребление ресурсов на казалось бы элементарные вещи...
x86-64
Mr. NEO
Кроме серфинга сети еще много разных задач существует, для которых нужны, в том числе, и ретро системы с ретро софтом.
Ну да это все лирика уже.
[Профиль]  [ЛС] 

Hanabishi

Старожил

Стаж: 15 лет 3 месяца

Сообщений: 2988

Hanabishi · 31-Мар-25 01:26 (спустя 8 часов, ред. 31-Мар-25 01:31)

DeathWish писал(а):
87589036внезапно "сертификаты" поотключали, заманали уже ломать то, что без них прекрасно работает.
Они ничего не ломали, истечение сертификата от них не зависит. Он давным-давно был создан действительным только до 14.03.2025 и задним числом на это нельзя повлиять. Все равно что винить пограничника в том, что у вас срок действия загран паспорта истек.
Можно конечно в системе вернуть дату назад до этого момента и все снова заработает. Правда перестанут все сайты по HTTPS открываться.
DeathWish писал(а):
87589036А проверку этого сертификата/подписи можно как-нить прибить(соответствующий параметр в about:config больше не помогает почему-то)?
xpinstall.signatures.required -> false
extensions.langpacks.signatures.required -> false
Если не сработает, то видимо никак.
[Профиль]  [ЛС] 

DeathWish

Старожил

Стаж: 17 лет 1 месяц

Сообщений: 1054

DeathWish · 31-Мар-25 12:38 (спустя 11 часов, ред. 31-Мар-25 12:38)

Hanabishi писал(а):
87591224xpinstall.signatures.required -> false
extensions.langpacks.signatures.required -> false
Собственно они намеренно сделали эти ключи конфига игнорируемыми, т.е. нерабочими... Сами об этом в ченджлогах отписались. Правда это было не 14.03.25, а несколько раньше, но кто ж обращает внимание на ченджлоги, когда все и так работает.
Цитата:
Если не сработает, то видимо никак.
Можно, но довольно черезжопно - через отладку при каждом запуске FF плагин(ы) вручную по одному подключать из .xpi файлов.
Но это я методом ламерского тыка нашел, а вдруг знатоки еще какой способ получше подскажут?
Upd.
Внезапно режим отладки напостоянку заработал - не иначе, живительные матюки помогли.
[Профиль]  [ЛС] 

Sir Lancellot

Стаж: 4 года 10 месяцев

Сообщений: 398

Sir Lancellot · 31-Мар-25 12:49 (спустя 10 мин., ред. 31-Мар-25 12:49)

Windows 7 можно более чем неплохо использовать до сих пор для большинства задач, в том числе и в интернете. Та же лиса ESR спокойно обновляется. Для тех, кому не нужны какие-то серьёзные рабочие задачи и у кого старенький ноутбук или нетбук 7 самое то. Естественно с актуальными обновлениями UpdatePack7R2 от Simplix, которое обновляет и сертификаты. Паки у него более чем адекватны и собранная на них система меня ещё не подводила. К тому же, сертификаты при желании можно обновить и самостоятельно, для чего есть куча разных мелких программ.
[Профиль]  [ЛС] 

x86-64

Moderator senior

Стаж: 7 лет 1 месяц

Сообщений: 28104

x86-64 · 31-Мар-25 14:18 (спустя 1 час 29 мин., ред. 31-Мар-25 14:52)

Sir Lancellot писал(а):
87592458Та же лиса ESR спокойно обновляется.
Для 7 - уже нет.
Sir Lancellot писал(а):
87592458Естественно с актуальными обновлениями UpdatePack7R2 от Simplix
Не рекомендую пользоваться ничем от этого автора
[Профиль]  [ЛС] 

Mr. NEO

Старожил

Стаж: 16 лет 1 месяц

Сообщений: 1071

Mr. NEO · 31-Мар-25 14:46 (спустя 27 мин.)

Sir Lancellot
Так у DeathWish даже не 7-ка, а XP, что еще хуже.
[Профиль]  [ЛС] 

Belomorus-2

Top Seed 05* 640r

Стаж: 8 лет 9 месяцев

Сообщений: 3344

Belomorus-2 · 31-Мар-25 15:21 (спустя 34 мин.)

Mr. NEO писал(а):
87592855что еще хуже
Постоянное обновление всего софта по советам разработчиков – вот это действительно хуже.
[Профиль]  [ЛС] 

x86-64

Moderator senior

Стаж: 7 лет 1 месяц

Сообщений: 28104

x86-64 · 31-Мар-25 16:15 (спустя 54 мин.)

Belomorus-2 писал(а):
87592991Постоянное обновление всего софта по советам разработчиков – вот это действительно хуже.
Назло бабушке посижу с rce эксплоитами
[Профиль]  [ЛС] 

DeathWish

Старожил

Стаж: 17 лет 1 месяц

Сообщений: 1054

DeathWish · 31-Мар-25 17:26 (спустя 1 час 11 мин., ред. 31-Мар-25 17:26)

Ну, работая в службе эксплуатации программно-аппаратного комплекса, могу не понаслышке подтвердить - не все обновления одинаково полезны(как ОС, так и конкретных софтин). Порой имеет смысл несколько сомнительных обновлений/версий пропустить, пересидев их пусть на устаревшем(по мнению разраба/издателя), но вполне стабильно работающем и полноценно выполняющем свои задачи софте.
Главное - не впадать в крайности без веских на то причин.
Резюмируя тему - несмотря на палки в колеса от мозилловцев на версиях FF ниже 115-128 жить МОЖНО, плагины, совместимые с соответствующими версиями FF прекрасно работают в режиме отладки, хотя и могут периодически отваливаться, требуя подключения вручную. Не удаляйте файлы .xpi! А лучше забэкапьте профиль где-нить в сторонке 7zip/zip/rar архивом, перед тем как что-либо делать.
Проблему можно считать условно решенной.
Может кому пригодится.
Все вышесказанное не отменяет рисков зловредов/эксплойтов и прочих бэкдоров, так что дважды подумайте, действительно ли нужно выпускать "старушку" в интернеты, особенно напрямую.
PS Пишу-то я с вполне современной машины с Win10 и FF 128.8.0esr x64 на борту. А вот старый добрый Core2quad работает в домашней сети торрентокачалкой и платформой для ретрософта(в т.ч. и игорей). Но бывает нужно по-быстрому качнуть с рутрекера(или другого трекера) обновленный торрент/magnet_link, а включать для этого основную машину - влом.
[Профиль]  [ЛС] 

Belomorus-2

Top Seed 05* 640r

Стаж: 8 лет 9 месяцев

Сообщений: 3344

Belomorus-2 · 31-Мар-25 19:34 (спустя 2 часа 7 мин.)

x86-64 писал(а):
87593169Назло бабушке посижу с rce эксплоитами
Страшные сказки – это мы слышали от бабушек и модераторов.
Belomorus-2 писал(а):
87556031слишком много развелось гуру безопасности
[Профиль]  [ЛС] 

x86-64

Moderator senior

Стаж: 7 лет 1 месяц

Сообщений: 28104

x86-64 · 31-Мар-25 21:45 (спустя 2 часа 11 мин.)

Belomorus-2
)) Мне-то все равно, вам же хуже
[Профиль]  [ЛС] 

DeathWish

Старожил

Стаж: 17 лет 1 месяц

Сообщений: 1054

DeathWish · 31-Мар-25 23:35 (спустя 1 час 49 мин., ред. 31-Мар-25 23:35)

Belomorus-2
x86-64
Столкнулись две крайности не на жЫсть, а насмерть...
Лишний фанатизм в любую из сторон на пользу не пойдет. Можно словить как глючное обновление/патч, которое обрушит именно Вашу систему(и тут все дружно вспоминают о бэкапах и/или возможности откатить версию ПО), так и зловреда, в том числе по причине незакрытия(или открытия) вовремя той или иной "дырки"(в том числе и разрабами ПО)... с той или иной вероятностью.
Какова вероятность выше - можно спорить до посинения, но так к единому для всех случаев жизни ответу не прийти.
Не зря же существуют такие термины как "стратегия безопасности" и "политика безопасности", намекающие на то, что проблема комплексная и не сводится к какому-то одному вопросу, в нашем случае - установки новых версий/обновлений ПО.
PS С интересом жду темы "Выживание в Windows 95/98 в 2025 году" и "Выживание под DOS в 2025 году", ибо фанаты таки еще есть...
Хотя лично я предпочитаю сочетание ПО+железо современные друг другу.
[Профиль]  [ЛС] 

x86-64

Moderator senior

Стаж: 7 лет 1 месяц

Сообщений: 28104

x86-64 · 31-Мар-25 23:52 (спустя 16 мин.)

DeathWish
Нет никакого фанатизма. Загуглите "ложный баланс".
[Профиль]  [ЛС] 

Belomorus-2

Top Seed 05* 640r

Стаж: 8 лет 9 месяцев

Сообщений: 3344

Belomorus-2 · 01-Апр-25 16:27 (спустя 16 часов)

DeathWish писал(а):
87594866Столкнулись две крайности
Ну, разговор начался не с взаимных крайностей, а с того, что постоянно обновлять весь софт – это как не ходить в лес, доверяя сказкам про злого серого волка.
[Профиль]  [ЛС] 

чёрная поганка

Moderator

Стаж: 13 лет 9 месяцев

Сообщений: 1128

чёрная поганка · 02-Апр-25 14:24 (спустя 21 час)

Для таких целей
DeathWish писал(а):
87588278Mozilla влезла своими корявыми лапами в FF 51 и поотключала все плагины как "не было проверено... бла-бла-бла"... Как их включить обратно?
надо своевременно обновлять ОС. Выживать даже на 7-ке с такими задачами невозможно.
[Профиль]  [ЛС] 

DeathWish

Старожил

Стаж: 17 лет 1 месяц

Сообщений: 1054

DeathWish · 02-Апр-25 18:10 (спустя 3 часа, ред. 02-Апр-25 18:10)

чёрная поганка
Все возможно при надобности. Вы так пишете, будто ветку не читали(проблема решена, смысл после драки кулаками-то...).
Когда что-то не работает по объективным причинам(например чисто хардварным) - это одно, а когда тебе топорно "палки в колеса" ставит разраб/издатель, исходя из своих хотелок(возможно корыстных) - таки это совсем другое.
И не надо "растекаться по древу", про "свободное" сообщество Mozilla, они по-любому не святым духом питаются, пусть и не на чисто коммерческой основе, но так или иначе существует генеральный или группа мажоритарных спонсоров/инвесторов, со своими "эффективными манагерами", которые так или иначе диктуют политику развития продукта(ов).
x86-64
У меня все работает - значит не ложный.
"Практика - критерий истины", как говорится.
PS К стати, у меня на работе(соседним подразделением) эксплуатируется IBM'овский ленточный цифровой архив. Так вот софт(вэбморда) для обращения к нему с клиентских машин очень привередлив в плане марок и версий вэб браузера, и бездумно их все подряд обновлять на соответствующих АРМ - гарантировано поставить работу с архивом раком. А Вы говорите...
PPS У меня тут под боком еще Pentium III 600 Win98 машина стоит...
Но нет, ее я в интернеты выпускать не буду, пусть так живет... в оффлайн заповеднике.
[Профиль]  [ЛС] 

jmpshort

Стаж: 2 месяца 14 дней

Сообщений: 12

jmpshort · 30-Май-25 07:42 (спустя 1 месяц 27 дней)

Firefox - мой фаворит. Из дополнений был NoScript и AdBlock. После отключения для старых, сделал так. Отредактировал файл hosts. Добавил адреса сайтов картинок, чтобы они кагбе грузились с локального. Частично помогло.
На Windows XP я использую K-Meleon 76-ой и Supermium 132-ой. Всё работает и показывает!
[Профиль]  [ЛС] 

Виталий_1432

Стаж: 3 года 6 месяцев

Сообщений: 2


Виталий_1432 · 14-Июн-25 22:07 (спустя 15 дней, ред. 14-Июн-25 22:07)

имба
[Профиль]  [ЛС] 

gun2010

Стаж: 15 лет 3 месяца

Сообщений: 45


gun2010 · 23-Июн-25 13:28 (спустя 8 дней, ред. 23-Июн-25 13:28)

Из-за надобности поюзать XenApp5 ставил давеча на виртуалку windows server 2003 r2. Проблема одна, операторы ЭДО банят, хотя все работает и с недавних пор 1С, с 27 релиза 8.3
В остальном абсна работоспособная система и да, браузер, supermium. Как хром или мазилла, ни в чем не уступает, на древней оси!
Ну и что хрюша, что 2003, одного поля ягоды, но 2003 естно лучше.
DeathWish писал(а):
87589350Mr. NEO
Кроме серфинга сети еще много разных задач существует, для которых нужны, в том числе, и ретро системы с ретро софтом.
Вот именно, XenApp5 последняя легкая редакция citrix, без доменов и прочей хрени. Зато позволяет удаленно работать на самых гнилых каналах. В бытность юзал прямым дозвоном по телефонным проводам.
[Профиль]  [ЛС] 
 
Ответить
Loading...
Error