Первый отдел Сезон: 4

Ответить
 

Kreana

Стаж: 17 лет 3 месяца

Сообщений: 10

Kreana · 10-Фев-25 13:24 (5 месяцев 15 дней назад)


Тема была выделена из Первый отдел / Сезон: 4 / Серии: 1-30 из 30 (Максим Бриус) [2024, детектив, WEBRip] + Sub (Rus)
Сударыня


после просмотра возникает вопрос - а что это было? Брагину посадили по навету неоднократно судимого уркагана и еще каких то поцев с зоны) бувшую судью? - у них особый статус. про сроки давности (а прошло 20 лет) тоже сценарист не слыхал видимо. Улик ноль, мотива ноль, видели возле места преступления 20 лет назад? Повод для ареста??? короче, снимали неграмотные дэбилы, сценариста - на порнхаб, там у него лучше получится, лучше в главной роли в букаке


Сообщения из этой темы [1 шт.] были выделены в отдельную тему Выделено из: Первый отдел Сезон: 4 [6645910]
Сударыня
[Профиль]  [ЛС] 

следитель

Стаж: 15 лет 10 месяцев

Сообщений: 40

следитель · 10-Фев-25 15:51 (спустя 2 часа 27 мин.)

Главная проблема этого "сериальчика" то что снято на полном серьезе. КГ/АМ.
[Профиль]  [ЛС] 

Foblemsw

Стаж: 14 лет 4 месяца

Сообщений: 242


Foblemsw · 10-Фев-25 17:00 (спустя 1 час 9 мин.)

Сериал как сериал. Актеры играют хорошо. Все зрители за них волнуются. Ждут еще Сезончик. Что еще надо? Ну, смотрите турецкие 100-тыс серийные сериалы. Там - про то же.
А выйти на улицу - еще противнее, чем в сериале.
[Профиль]  [ЛС] 

Wasilisapvnx

Стаж: 13 лет 6 месяцев

Сообщений: 2


Wasilisapvnx · 10-Фев-25 23:40 (спустя 6 часов)

чудесный сериал! Четвертый сезон тоже на высоте, по- прежнему интересно и захватывающе!
[Профиль]  [ЛС] 

zzzzzra

Стаж: 14 лет 2 месяца

Сообщений: 112


zzzzzra · 11-Фев-25 00:05 (спустя 24 мин.)

Pigy стакан и хорошего, спасибо, а то смотреть нового совсем нечего.
Evgelon писал(а):
87378633Ну всё.Жену посадили,сам уволился,начал бухать,пропил квартиру,стал бомжевать и конец.
По линии "Невского" пошло?
Это плохо. Как Юля на сто каком то эпизоде вдруг заявила что сын не от Семенова, так и смотреть интерес резко упал. Как бы тут до такого не свалились.
[Профиль]  [ЛС] 

Favorite5555522

Стаж: 5 лет 8 месяцев

Сообщений: 281

Favorite5555522 · 11-Фев-25 05:02 (спустя 4 часа, ред. 11-Фев-25 05:02)

Kreana писал(а):
87378723после просмотра возникает вопрос - а что это было? Брагину посадили по навету неоднократно судимого уркагана и еще каких то поцев с зоны) бувшую судью? - у них особый статус. про сроки давности (а прошло 20 лет) тоже сценарист не слыхал видимо. Улик ноль, мотива ноль, видели возле места преступления 20 лет назад? Повод для ареста???
Эта серия действительно портит впечатление от всего сезона. Общеизвестно же, что даже по особо тяжким преступлениям срок давности 15 лет, да и всё остальное не выдерживает никакой критики, с тем же успехом эти "поцы" могли опознать не Брагину, а Брагина - а чего мелочиться?
[Профиль]  [ЛС] 

Марис

Стаж: 15 лет 2 месяца

Сообщений: 2606


Марис · 11-Фев-25 09:04 (спустя 4 часа)

Kreana писал(а):
87378723Брагину посадили по навету неоднократно судимого уркагана и еще каких то поцев с зоны) бувшую судью? - у них особый статус
Особый статус в данном случае не канает. Брагина сложила с себя полномочия, она самый обычный гражданин, то бишь, гражданка.
Favorite5555522 писал(а):
87381699Общеизвестно же, что даже по особо тяжким преступлениям срок давности 15 лет,
Ну это как бы суд решает, применять срок давности или нет.
Favorite5555522 писал(а):
87381699с тем же успехом эти "поцы" могли опознать не Брагину, а Брагина - а чего мелочиться?
Расскажите об этом ученому Цветкову. Он год в СИЗО провел, и провел бы больше, если бы кое-кто не вмешался лично ))))
[Профиль]  [ЛС] 

Favorite5555522

Стаж: 5 лет 8 месяцев

Сообщений: 281

Favorite5555522 · 11-Фев-25 14:43 (спустя 5 часов, ред. 11-Фев-25 14:43)

Марис писал(а):
87382030Расскажите об этом ученому Цветкову. Он год в СИЗО провел, и провел бы больше, если бы кое-кто не вмешался лично ))))
Во-первых, не год, а девять месяцев. А во-вторых, ваш Цветков - дЭбил, сам виноват, нефиг было писать явку с повинной.
Марис писал(а):
87382030Ну это как бы суд решает, применять срок давности или нет.
А что, статья 78 УК РФ для суда уже НЕ закон? Причем те случаи, когда суд имеет право не принимать срок давности, тоже все в кодексе четко перечислены.
Или они адвокату так и скажут, типа: мы тут посовещались и решили - а ну его нафиг, этот Уголовный Кодекс! Мы, как у Островского, будем судить не по закону, а по совести!
Интересно, а адвокат это так и проглотит?
[Профиль]  [ЛС] 

Марис

Стаж: 15 лет 2 месяца

Сообщений: 2606


Марис · 11-Фев-25 15:00 (спустя 16 мин.)

Favorite5555522 писал(а):
87383134Во-первых, не год, а девять месяцев.
После такой ошибки, мне веры нет )))
Favorite5555522 писал(а):
87383134А во-вторых, ваш Цветков - дЭбил, сам виноват, нефиг было писать явку с повинной.
Он вам лично про явку рассказывал? Или его адвокаты? )))
Favorite5555522 писал(а):
87383134А что, статья 78 УК РФ для суда уже НЕ закон?
Закон и еще раз закон. См. выше. Особо тяжкое. Решает суд.
[Профиль]  [ЛС] 

ooollleg

Стаж: 14 лет 8 месяцев

Сообщений: 839


ooollleg · 11-Фев-25 19:52 (спустя 4 часа, ред. 11-Фев-25 19:52)

Favorite5555522 писал(а):
87383134
Марис писал(а):
87382030Расскажите об этом ученому Цветкову. Он год в СИЗО провел, и провел бы больше, если бы кое-кто не вмешался лично ))))
Во-первых, не год, а девять месяцев. А во-вторых, ваш Цветков - дЭбил, сам виноват, нефиг было писать явку с повинной.
Марис писал(а):
87382030Ну это как бы суд решает, применять срок давности или нет.
А что, статья 78 УК РФ для суда уже НЕ закон? Причем те случаи, когда суд имеет право не принимать срок давности, тоже все в кодексе четко перечислены.
Или они адвокату так и скажут, типа: мы тут посовещались и решили - а ну его нафиг, этот Уголовный Кодекс! Мы, как у Островского, будем судить не по закону, а по совести!
Интересно, а адвокат это так и проглотит?
Абсолютно согласен. Брагины не простые "смертные", это ежу понятно. А тут на такое! Да, пусть видели и что? Да может она потерпевшая, её изнасиловали, она убежала, а сосед из какого-нибудь дома это видел и решил спалить мерзавцев? И чо? Её видели, как она поджигала?
Фуфло полное!
Kreana писал(а):
87378723после просмотра возникает вопрос - а что это было? Брагину посадили по навету неоднократно судимого уркагана и еще каких то поцев с зоны) бувшую судью? - у них особый статус. про сроки давности (а прошло 20 лет) тоже сценарист не слыхал видимо. Улик ноль, мотива ноль, видели возле места преступления 20 лет назад? Повод для ареста??? короче, снимали неграмотные дэбилы, сценариста - на порнхаб, там у него лучше получится, лучше в главной роли в букаке
[Профиль]  [ЛС] 

Favorite5555522

Стаж: 5 лет 8 месяцев

Сообщений: 281

Favorite5555522 · 11-Фев-25 22:07 (спустя 2 часа 14 мин., ред. 11-Фев-25 22:07)

Марис писал(а):
87383228Закон и еще раз закон. См. выше. Особо тяжкое. Решает суд.
Ну и что дальше? Ты можешь сто раз повторить "Особо тяжкое". В статье 78.1 УК РФ четко сказано:
Цитата:
Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
в) десять лет после совершения тяжкого преступления;
г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
Всё? Ты успокоился насчет своего "особо тяжкого"? Или ты не уверен, что двадцать лет - намного больше, чем пятнадцать лет?
Далее идут исключения. Но под пункты 2 и 3 статьи 78 УК РФ Брагина не подпадает.
В статье 78 есть пункт 4, который гласит: "Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом.". Убийство, которое инкриминируется Брагиной, НЕ наказуется смертной казнью или пожизненным заключением, следовательно вопрос о сроке давности в этом случае судом рассматриваться НЕ будет.
В статье 78 УК РФ есть также пункт 5, но под статью 205, на которую срок давности, согласно этому пункту, не распространяется, убийство, которое инкриминируется Брагиной, тоже НЕ подпадает, значит и в этом случае суд решать о сроке давности НЕ будет! Так понятно?
Марис писал(а):
87383228Он вам лично про явку рассказывал? Или его адвокаты? )))
Ты в натуре такой тупой? А ты о деле Цветкова знаешь от него лично, от его адвокатов или все-таки из СМИ, как и все мы, простые смертные? Я тебе еще десять ссылок могу выложить, но я думаю, и одной достаточно:
https://rtvi.com/news/s-uchenogo-czvetkova-snyali-vse-obvineniya-po-podozreniyu-v...letnej-davnosti/
Цитата:
После задержания Цветков написал явку с повинной, после чего мужчину отправили в СИЗО. Позже он признался, что сделал это под давлением и потому что «очень хотел спать» после дороги из командировки.
Я же говорю: дЭбил!


Сообщения из этой темы [1 шт.] были выделены в отдельную тему Выделено из: Первый отдел / Сезон: 4 / Серии: 1-30 из 30 (Максим Бриус) [2024, детектив, WEBRip] + Sub (Rus) [6640452]
Сударыня
[Профиль]  [ЛС] 

Марис

Стаж: 15 лет 2 месяца

Сообщений: 2606


Марис · 12-Фев-25 19:57 (спустя 21 час, ред. 12-Фев-25 19:57)

Favorite5555522 писал(а):
87384862пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
Favorite5555522 писал(а):
87384862Ты можешь сто раз повторить "Особо тяжкое".
Favorite5555522 писал(а):
87384862убийство, которое инкриминируется Брагиной, тоже НЕ подпадает, значит и в этом случае суд решать о сроке давности НЕ будет!
Буду весьма признателен за комментарии типа "Это другое", "В интернете все врут", "Произошла чудовищная ошибка"
https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_77/mass-media/news?item=100776659
П.С. Хамить, кстати, не обязательно.
[Профиль]  [ЛС] 

Favorite5555522

Стаж: 5 лет 8 месяцев

Сообщений: 281

Favorite5555522 · 12-Фев-25 23:58 (спустя 4 часа, ред. 12-Фев-25 23:58)

Марис писал(а):
87388718Хамить, кстати, не обязательно.
Вот теперь всё стало на свои места. Мне попался жирный, хорошо откормленный тролль. Но я троллей не кормлю.

На этом "дискуссия" закончена. Хочешь изображать из себя клоуна - изображай, но без меня.
[Профиль]  [ЛС] 

Stargazer755

Стаж: 1 год

Сообщений: 9


Stargazer755 · 13-Фев-25 00:27 (спустя 29 мин., ред. 13-Фев-25 00:27)

Марис писал(а):
87388718Буду весьма признателен за комментарии типа "Это другое", "В интернете все врут", "Произошла чудовищная ошибка"
https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_77/mass-media/news?item=100776659
И что из этого вытекает?
Вы действительно считаете, что это что-то доказывает?
Ну прочтите же вы уже наконец 78-ю статью.
Там черным по белому сказано:
3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.
Другими словами, мужику, о котором идет речь, приостановили срок давности, потому что он уклонялся от следствия (там же написано, что отпечатки были, то есть его идентифицировали, но он скрылся, другими словами - уклонился от следствия). Теперь срок отсчитывался от момента, когда его задержали, а не от 1976-го года.
Если вы и это не поняли - обращайтесь, объясню еще раз. Только, пожалуйста, не ищите больше в интернете статеек, в которых никаких обстоятельств дела нет - они не подтверждают вашу правоту, а только доказывают вашу некомпетентность.
[Профиль]  [ЛС] 

proWin цэ ALL

Стаж: 2 года 7 месяцев

Сообщений: 989

proWin цэ ALL · 13-Фев-25 05:25 (спустя 4 часа)

было бы неплохо, но персонаж Жаркова часто истеричка до тошноты - регулярно вызывает желание прекратить просмотр и удалить на...фик
[Профиль]  [ЛС] 

Марис

Стаж: 15 лет 2 месяца

Сообщений: 2606


Марис · 13-Фев-25 06:51 (спустя 1 час 26 мин.)

Stargazer755 писал(а):
87389774(там же написано, что отпечатки были, то есть его идентифицировали, но он скрылся, другими словами - уклонился от следствия
Там это совершенно не написано, не придумывайте))
[Профиль]  [ЛС] 

Stargazer755

Стаж: 1 год

Сообщений: 9


Stargazer755 · 13-Фев-25 07:18 (спустя 27 мин., ред. 13-Фев-25 07:18)

Марис писал(а):
87390253
Stargazer755 писал(а):
87389774(там же написано, что отпечатки были, то есть его идентифицировали, но он скрылся, другими словами - уклонился от следствия
Там это совершенно не написано, не придумывайте))
В квартире осталось множество отпечатков пальцев обвиняемого, которые после проведения дополнительных следственных действий и экспертиз вывели на след убийцы.
Совсем в логику не умеете?
В 1976-м году в квартире нашли множество отпечатков пальцев обвиняемого, которые вывели на след убийцы.
Так почему они не поехали и не арестовали его?
Потому что он скрылся! А если бы он не скрылся, его тогда, в 1976-м году и арестовали бы. А сейчас, в 2024-м году, он попался по какому-то совершенно другому делу, но проверили отпечатки пальцев в базе данных, и установили, что он еще и в 1976-м году совершил убийство. Понимаете?
[Профиль]  [ЛС] 

Favorite5555522

Стаж: 5 лет 8 месяцев

Сообщений: 281

Favorite5555522 · 13-Фев-25 07:29 (спустя 10 мин.)

proWin цэ ALL писал(а):
87390158персонаж Жаркова часто истеричка до тошноты
А я думал, у меня одного такая реакция...
[Профиль]  [ЛС] 

Марис

Стаж: 15 лет 2 месяца

Сообщений: 2606


Марис · 13-Фев-25 07:51 (спустя 21 мин.)

Stargazer755 писал(а):
87390279В квартире осталось множество отпечатков пальцев обвиняемого, которые после проведения дополнительных следственных действий и экспертиз вывели на след убийцы.
Найти отпечатки и их идентифицировать это как бы два разных действия.
Тогда - нашли. Но только отпечатки. Владелец скрылся.И его идентифицировать даже не смогли. Не установили его личность.
А сейчас спустя годы и после новых экспертиз - смогли. Вот и все.
[Профиль]  [ЛС] 

Stargazer755

Стаж: 1 год

Сообщений: 9


Stargazer755 · 13-Фев-25 08:46 (спустя 55 мин., ред. 13-Фев-25 08:48)

Марис писал(а):
87390323Тогда - нашли. Но только отпечатки. Владелец скрылся.И его идентифицировать даже не смогли. Не установили его личность. А сейчас спустя годы и после новых экспертиз - смогли. Вот и все.
Вы хотя бы слышите, что говорите?
Через 48 лет кто-то проводил новые экспертизы? То есть дело не было прекращено в производстве через три года, в 1979-м году, как это положено было сделать:
Цитата:
Согласно статье 162 Уголовно-процессуального кодекса (УПК) РФ: Для дел, по которым нет подозреваемых, следователь должен прекратить производство по делу через 2 года с момента его возбуждения. Если дело связано с обвинением в тяжком или особо тяжком преступлении, срок может быть продлен до 3 лет.
а расследование проводилось все эти 48 лет, тремя поколениями оперов, следователей и экспертов? Вау! Такого даже по убийству Кеннеди не было!
И какие "новые" экспертизы могли проводиться 48 лет спустя?
И где вы увидели слово "новые"? Это не риторический вопрос!
В квартире осталось множество отпечатков пальцев обвиняемого, которые после проведения дополнительных следственных действий и экспертиз вывели на след убийцы.
Пожалуйста, покажите мне слово "новые"!
[Профиль]  [ЛС] 

Марис

Стаж: 15 лет 2 месяца

Сообщений: 2606


Марис · 13-Фев-25 08:48 (спустя 1 мин., ред. 13-Фев-25 08:48)

Stargazer755
Значит, смотрите. Спор вести по кругу мы, конечно, не будем. Ничего страшного. Каждый останется при своем, это нормально.
Касательного этой ситуации.
Преступление считается раскрытым, когда установлен подозреваемый. В данном случае, 50 лет назад, его установить не удалось. Установили только сейчас, после "новых" экспертиз.
Каких именно? Гугл в помощь. Но технологии шагнули далеко вперед и благодаря им часто такие старые преступления и раскрываются.
Старые дела, конечно, приостанавливают. Ровно до тех пор, пока по делу не появилась новая информация или, как в данном случае, новая экспертиза.
И да. Я слышу, что говорю ))
[Профиль]  [ЛС] 

Stargazer755

Стаж: 1 год

Сообщений: 9


Stargazer755 · 13-Фев-25 09:05 (спустя 17 мин., ред. 13-Фев-25 09:05)

Марис писал(а):
87390422Старые дела, конечно, приостанавливают.
Вы понимаете разницу между "прекратить производство" и "приостановить производство"?
Я, заметьте, не отсылаю вас к гуглу, а сам гугл цитирую:
Прекращение производства по уголовному делу - означает полное и окончательное завершение уголовного дела. Это решение принимается, когда в ходе расследования устанавливаются обстоятельства, исключающие возможность дальнейшего производства по делу.
Приостановление производства по уголовному делу - означает временное приостановление расследования уголовного дела. Это решение принимается, когда возникают обстоятельства, временно препятствующие дальнейшему производству по делу.
Я еще раз цитирую статью 162-ю УПК РФ:
Согласно статье 162 Уголовно-процессуального кодекса (УПК) РФ: Для дел, по которым нет подозреваемых, следователь должен прекратить производство по делу через 2 года с момента его возбуждения. Если дело связано с обвинением в тяжком или особо тяжком преступлении, срок может быть продлен до 3 лет.
Марис писал(а):
87390422Установили только сейчас, после "новых" экспертиз.
Каких именно? Гугл в помощь. Но технологии шагнули далеко вперед и благодаря им часто такие старые преступления и раскрываются.
Гугл в помощь? То есть вы ляпнули, посмотрев на пол и на потолок, а я сам себе должен доказывать, что вы не несете дичь? Ну уж нет, извините! Или вы конкретно объясняете мне, какие именно "новые экспертизы" могут через 50 лет установить преступника, или вы - звиздабол сертифицированный.
[Профиль]  [ЛС] 

Марис

Стаж: 15 лет 2 месяца

Сообщений: 2606


Марис · 13-Фев-25 09:32 (спустя 26 мин., ред. 13-Фев-25 09:32)

Stargazer755
Есть такой термин - ППЛ. Преступления прошлых лет. Им часто пользуются в Следственном комитете. Преступления прошлых лет раскроются не только случайно, конечно, и такое бывает. И не только в ходе получения оперативной информации. Но и после новых экспертиз. Этим очень гордится председатель СК Бастрыкин. О том что это за экспертизы и как они важны в целом, в том числе и по раскрытию ППЛ, написаны десятки, сотни статей, книг, учебников. И не только у нас, по всему миру. Дерзайте, изучайте. Это не секретная информация.
Stargazer755 писал(а):
87390479Вы понимаете разницу между "прекратить производство" и "приостановить производство"?
Понимаю.
Stargazer755 писал(а):
87390479Это решение принимается, когда в ходе расследования устанавливаются обстоятельства, исключающие возможность дальнейшего производства по делу.
И какое отношение это имеет к тем случаям, которые мы обсуждаем?...
[Профиль]  [ЛС] 

Stargazer755

Стаж: 1 год

Сообщений: 9


Stargazer755 · 13-Фев-25 09:39 (спустя 7 мин.)

Stargazer755 писал(а):
Гугл в помощь? То есть вы ляпнули, посмотрев на пол и на потолок, а я сам себе должен доказывать, что вы не несете дичь? Ну уж нет, извините! Или вы конкретно объясняете мне, какие именно "новые экспертизы" могут через 50 лет установить преступника, или вы - звиздабол сертифицированный.
Марис писал(а):
Есть такой термин - ППЛ. Преступления прошлых лет. Им часто пользуются в Следственном комитете. Преступления прошлых лет раскроются не только случайно, конечно, и такое бывает. И не только в ходе получения оперативной информации. Но и после новых экспертиз. Этим очень гордится председатель СК Бастрыкин. О том что это за экспертизы и как они важны в целом, в том числе и по раскрытию ППЛ, написаны десятки, сотни статей, книг, учебников. И не только у нас, по всему миру. Дерзайте, изучайте. Это не секретная информация.
Итак, вы - звиздабол сертифицированный!
[Профиль]  [ЛС] 

Favorite5555522

Стаж: 5 лет 8 месяцев

Сообщений: 281

Favorite5555522 · 13-Фев-25 09:45 (спустя 5 мин., ред. 13-Фев-25 09:45)

Stargazer755 писал(а):
87390609Гугл в помощь? То есть вы ляпнули, посмотрев на пол и на потолок, а я сам себе должен доказывать, что вы не несете дичь? Ну уж нет, извините! Или вы конкретно объясняете мне, какие именно "новые экспертизы" могут через 50 лет установить преступника, или вы - звиздабол сертифицированный.
Stargazer755 писал(а):
87390609Итак, вы - звиздабол сертифицированный!
Как говорит один мой знакомый хохол: "Та воно дурнэ!"
Я же объяснил сообществу, что это тролль, а вы в том комменте, который удалила модератор, очень точно определили его умственное развитие.
[Профиль]  [ЛС] 

Марис

Стаж: 15 лет 2 месяца

Сообщений: 2606


Марис · 13-Фев-25 09:47 (спустя 1 мин.)

Stargazer755
Хорошо. Как вам будет угодно ))
[Профиль]  [ЛС] 

Favorite5555522

Стаж: 5 лет 8 месяцев

Сообщений: 281

Favorite5555522 · 13-Фев-25 09:53 (спустя 6 мин., ред. 13-Фев-25 09:53)

Stargazer755 писал(а):
87390609Итак, вы - звиздабол сертифицированный!
Марис писал(а):
87390636Stargazer755
Хорошо. Как вам будет угодно ))
Oh My God!
Вот видите, Stargazer: Марис признал, что он - *** сертифицированный!
[Профиль]  [ЛС] 

Stargazer755

Стаж: 1 год

Сообщений: 9


Stargazer755 · 13-Фев-25 16:11 (спустя 6 часов)

Favorite5555522 писал(а):
87390661Oh My God!
Вот видите, Stargazer: Марис признал, что он - *** сертифицированный!
Я думаю, что это ещё не всё и он ещё вернется. Такие, как он (не буду уточнять, кто именно ) просто не могут не оставить последнее слово за собой.
[Профиль]  [ЛС] 

proWin цэ ALL

Стаж: 2 года 7 месяцев

Сообщений: 989

proWin цэ ALL · 14-Фев-25 05:53 (спустя 13 часов, ред. 14-Фев-25 05:53)

Самое нелепое в финале даже не то, что они полупокер полукопировали реальные события, а то что вместо "ботана который следаку/прокурору дорогу не уступил/бабу не поделил" (образно, мы же точно не знаем причины "внезапных озарений" в таких делах, но как вероятное-жизненное), терпилу пытаются слепить из представителя самой системы - т.е. без очевидной и обоснованной причины начиная междуусобицу, а вдвойне бредово то что судья-адвокатура с важняком и его руководством всё это глотают покорно сложив лапки, не сопротивляясь и даже не интересуясь за что про что их на жертвенный алтарь кладут... а раскачать мотивы наезда, мотивацию инициатора - нет, зачем? жена сядет - отдохнёт, да и он без неё наконец бухнёт нормально - он же для этого карьеру всю жизнь строил...
[Профиль]  [ЛС] 

neolok

Стаж: 7 лет 4 месяца

Сообщений: 1


neolok · 14-Фев-25 05:53 (спустя 1 сек.)

Evgelon писал(а):
87378633Ну всё.Жену посадили,сам уволился,начал бухать,пропил квартиру,стал бомжевать и конец.
Мдааа, тяжёлый случай
[Профиль]  [ЛС] 
 
Ответить
Loading...
Error