Андреев Николай - Однажды в Советском Союзе. Невероятная история Михаила Горбачева [Владимир Левашов, 2021 г., 128 kbps, MP3]

За последнее время удалось прослушать, а точнее, прочитать две книги, об очень неоднозначных, но значимых для нашей страны Личностей. Первая - это книга Николая Андреева «Однажды в советском союзе, невероятная история Михаила Горбачева». Вторая «Ельцин» Леонида Млечина. Было интересно почитать мнение третьих лиц, а не написанные на заказ по просьбе человека о котором книга пишется. Горбачёв - личность одиозная в нашей стране. Многие благодарны за то, что он открыл дверь в свободу. Другие до сих пор считают, что первый президент СССР заслуживает высшей меры наказания. С книги о нем, хочу начать делиться впечатлениями. Учитывая формат Книги и описываемую личность, не получится уйти только в описание произведения. Так или иначе, буду проецировать мнение о личности. Я никогда не считал, что Горбачёв — это что-то хорошее, нужное Союзу. Несмотря на то, что уже давно понимаю, что плановая советская экономика — это создание, обреченное на гибель. Не может существовать в мировой глобальной системе экономика, которая не реагирует на потребности рынка. Но сами идеи, Михаила Сергеевича, были нужны и важны. Они были отличными. Казалось бы, парадокс, но нет. Не та личность. Путешествуя по истории Михаила Сергеевича, очевидно, что это сильный человек. Человек умный и волевой. Но видимо энергии и воли не хватало, когда человек достиг, казалось бы, самого желаемого, поста Генерального Секретаря. Сомнений в том, что Михаил Сергеевич человек достойный, нет никаких. Это отличный организатор, решительный смелый деятель, внимательный и яростный борец за свои идеи. Михаил Сергеевич не боялся отстаивать свои идеи даже перед Андроповым. Даже в случаях, когда, казалось бы, нет поддержки, умел стоять на своём. Но видимо умение приспосабливаться, сделало из комсомольского лидера и борца, кальку с предыдущих лидеров. Интересный факт, на свой быт Михаил Сергеевич тратил даже больше чем Леонид Ильич Брежнев. Особенно в последние годы существования Союза. Характерные признаки того, что Горбачёв не та личность. Я начал замечать и понимать на фоне чтения книги Карла фон Клаузевица. У Клаузевица есть главы, в которых приводится важность личностных качеств полководца для успеха войны. Так вот если подчиняться логике тракта «О войне», Михаил Сергеевич был хорошим командиром, но плохим главнокомандующим. Как будто не хватало силы принимать личную ответственность, будто бы запал кончился или страхи стали перевешивать здравый смысл. В общем - отличный генерал, никакой полководец. Вообще, сложилось впечатление, что страной управлял не Михаил Сергеевич, а пул помощников. При этом, было бы наверно всё отлично, будь это один и тот же пул. Но Горбачёва регулярно кидало от идеи к идее. Сегодня нравятся идеи Медведева, завтра Шеварднадзе, после завтра Ельцин хорошо сказал, а через неделю Ельцин уже не мил. «Стабильности в мире нет» - так и просится цитата из фильма Владимира Меньшова. Но мы же о книге, а не о Горбачёве, правда? Сама книга воспринимается легко, аудиоформат - удобная история. В подаче нет ни восхищений, ни обвинений. Есть только факты биографии. Есть впечатления современников и участников жизненных событий. Но при этом очень классно передана атмосфера, раскрыт путь человека. Может быть вы удивитесь, но даже проблема отцов и детей раскрыта. Можно сказать, что родители Михаила Сергеевича весьма нетипичные крестьяне. Отец Горбачева старался не просто давать сыну выбор, но и старался дать ему возможность сформировать понимание стратегического значения такого выбора. Примерно аналогичный подход, практиковали и Михаил Сергеевич с Раисой Максимовной. Резюме - определенно рекомендую. Хороший вариант посмотреть на события, происходившие в стране, через жизнеописание одного человека, который влиял на судьбу страны и, можно сказать, творил историю.