dimadana писал(а):
86457509спасибо, сравнил две ваших оцифровки t=6298626 и t=6298656 - заметная разница в звучании некоторых песен. Чем это объясняется по-вашему? не замечали?
2 альбома, которые вы упомянули здесь, были скопированы с другого кассетного проигрывателя. В отличие от CD, которые считываются абсолютно одинаково; аналоговые проигрыватели придают кассете другой оттенок, или здесь 8-track картридж, поэтому если вы проиграете их на 2 разных проигрывателях, вы получите немного другой звук. Возможно, если бы кассеты были совершенно новыми, и проигрыватели были совершенно новыми, результат был бы ПОЧТИ таким же
Но это старые машины, которым более 40 лет, и кассеты тоже старые; возможна такая большая разница
Вот почему многие предпочитают CD из-за постоянства
Лично я нахожу звук CD металлическим, шелковистым и слитым; нет разделения инструментов. Также бас и барабаны ВСЕГДА очень тонкие на CD. Поэтому я также предпочитаю версии Analog, даже если они неровные. Это не важно для моих ушей
Надеюсь, это ответ на ваш вопрос
---------
the 2 albums you mention here were ripped with a different cassette player. Unlike CDs which are read in exactly the same way; analog players give a different color to a cassette or here an 8-Track cartridge so if you play them in 2 different players you will get a slightly different sound. Maybe if the cassettes were brand new and the players were brand new the result would be ALMOST the same
But these are old machines 40+ years old and the cassettes are also old; so much difference is possible
That is why many people prefer CDs because of constancy
I personally find CD sound metallic silky and fused; no separation of instruments. Also bass and drums are ALWAYS very thin on CDs. So I also prefer the analog versions, even if they are uneven. That is not important to my ears
I hope this answers your question
