rafwan123 · 01-Фев-24 15:34(1 год 8 месяцев назад, ред. 01-Фев-24 20:08)
Том Джонс / Tom Jones Год выпуска: 2023 Страна: Великобритания Жанр: Мелодрама, комедия Продолжительность: 4 x ~ 00:51:53 Перевод: Профессиональный (многоголосый закадровый) Iyuno Russia Режиссёр: Джорджия Паррис В ролях: Софи Уайлд, Солли Маклауд, Ширли Хендерсон, Пёрл Маки, Алан Армстронг, Дин Леннокс Келли, Джеймс Уилбрахам, Тэмзин Мёрчант, Джеймс Флит, Джанин Дувицкий и другие Описание: По мотивам классического романа Генри Филдинга "История Тома Джонса, найдёныша". Однажды Том Джонс влюбляется в очаровательную Софию, живущую с ним по соседству. Однако семьи героев принимают все возможные меры, чтобы их разлучить, потому что влюбленные имеют разный социальный статус. Парень беден, а девушка - богата, поэтому эти факты не дают им быть вместе… Доп. информация:
Переведено и озвучено компанией Iyuno Russia
Запись с телеканала Epic Drama, рип и синхронизация звука - rafwan123 Сэмпл: https://www.sendspace.com/file/hnbwt7 Качество: WEB-DLRip Формат: AVI Видео: XviD, 704x352 (2:1), 25 fps, ~ 1600 Kbps Аудио 1: AC3, 48.0 KHz, 2 ch, 192 Kbps | Iyuno Russia Аудио 2: AC3, 48.0 KHz, 2 ch, 192 Kbps | Original Субтитры: Отсутствуют Реклама: Отсутствует
MediaInfo
Общее
Полное имя : E:\Tom.Jones.S01.MVO.Iyuno.Russia.WEB-DLRip\Tom.Jones.S01E01.MVO.Iyuno.Russia.WEB-DLRip.avi
Формат : AVI
Формат/Информация : Audio Video Interleave
Размер файла : 742 Мбайт
Продолжительность : 51 м. 53 с.
Общий поток : 1998 Кбит/сек
Программа кодирования : VirtualDubMod 1.5.10.2 (build 2542/release)
Библиотека кодирования : VirtualDubMod build 2542/release Видео
Идентификатор : 0
Формат : MPEG-4 Visual
Профиль формата : Advanced Simple@L5
Настройки формата : BVOP2 / Custom Matrix
Параметр BVOP формата : 2
Параметр QPel формата : Нет
Параметр GMC формата : Без точки перехода
Параметр матрицы формата : Выборочная
Идентификатор кодека : XVID
Идентификатор кодека/Подсказка : XviD
Продолжительность : 51 м. 53 с.
Битрейт : 1600 Кбит/сек
Ширина : 704 пикселя
Высота : 352 пикселя
Соотношение сторон : 2,000
Частота кадров : 25,000 кадров/сек
Цветовое пространство : YUV
Субдискретизация насыщенности : 4:2:0
Битовая глубина : 8 бит
Тип развёртки : Прогрессивная
Метод сжатия : С потерями
Бит/(Пиксели*Кадры) : 0.258
Размер потока : 594 Мбайт (80%)
Библиотека кодирования : XviD 1.2.1 (UTC 2008-12-04) Аудио #1
Идентификатор : 1
Формат : AC-3
Формат/Информация : Audio Coding 3
Коммерческое название : Dolby Digital
Идентификатор кодека : 2000
Продолжительность : 51 м. 53 с.
Вид битрейта : Постоянный
Битрейт : 192 Кбит/сек
Каналы : 2 канала
ChannelLayout : L R
Частота : 48,0 КГц
Частота кадров : 31,250 кадров/сек (1536 SPF)
Метод сжатия : С потерями
Размер потока : 71,3 Мбайт (10%)
Выравнивание : Разделение по промежуткам
Продолжительность промежутка : 40 мс. (1,00 видеокадр)
Время предзагрузки промежутка : 500 мс.
ServiceKind/String : Complete Main Аудио #2
Идентификатор : 2
Формат : AC-3
Формат/Информация : Audio Coding 3
Коммерческое название : Dolby Digital
Идентификатор кодека : 2000
Продолжительность : 51 м. 53 с.
Вид битрейта : Постоянный
Битрейт : 192 Кбит/сек
Каналы : 2 канала
ChannelLayout : L R
Частота : 48,0 КГц
Частота кадров : 31,250 кадров/сек (1536 SPF)
Метод сжатия : С потерями
Размер потока : 71,3 Мбайт (10%)
Выравнивание : Разделение по промежуткам
Продолжительность промежутка : 40 мс. (1,00 видеокадр)
Время предзагрузки промежутка : 500 мс.
ServiceKind/String : Complete Main
Смотрела прошлой весной, это очень хорошая и невероятно остроумная киноадаптация хулиганского и "неприличного" по тем временам романа. Не знаю, насколько удачен перевод, я смотрела в оригинале и получила большое удовольствие. Расовая принадлежность актрисы не игнорируется, а вписана в сюжет.
Жаль только, что не HD, картинка там тоже чудо. rafwan123
заметила только, что у вас в описании раздачи указано 6 серий.
Becoming_Jane
Благодарю, что поделились своими впечатлениями. Ваше мнение внушает некоторый оптимизм, хорошо бы перевод не подкачал! rafwan123
Если есть такая возможность, то выложите, пожалуйста, раздачу в HD.
chudo11
спасибо, это лестно слышать) Я всегда стараюсь всё воспринимать непредвзято, даже когда выбор актеров удивляет или кажется "не тем". Иногда бывают отличные находки, иногда просто приятные одноразовые пустячки, иногда это плохо просто потому что плохо на [почти] всех уровнях, но без экспериментов и жить было бы скучно, а смотреть — нечего.
А ещё здесь великолепная Ханна Уэддингем, которой нет в списке актеров, зато она есть на постере — просто идеальный кастинг, конечно.
Ну вот совсем не понятно: зачем снимать одно и то же несколько раз? Есть у них замечательный автор - Дик Фрэнсис. Лошади, скачки, интриги, убийства, ну здорово ведь, интересно! Ну почему по его романам не снять целый сериал? Похоже, Англия - один голимый Конан Дойл. И всякое разное, не слишком суразное....
85823474Ну вот совсем не понятно: зачем снимать одно и то же несколько раз? Есть у них замечательный автор - Дик Фрэнсис. Лошади, скачки, интриги, убийства, ну здорово ведь, интересно! Ну почему по его романам не снять целый сериал? Похоже, Англия - один голимый Конан Дойл. И всякое разное, не слишком суразное....
Как можно назвать "голимыми" Конан Дойла и Филдинга.
SamWin7
вообще-то по его романам и фильмы делали, и два сериала вышло, один на 6 серий, другой на 3 — в 1979 и 1989 годах соответственно.
Цитируя вас, "зачем снимать одно и то же несколько раз"?
85824704SamWin7
вообще-то по его романам и фильмы делали, и два сериала вышло, один на 6 серий, другой на 3 — в 1979 и 1989 годах соответственно.
Цитируя вас, "зачем снимать одно и то же несколько раз"?
SamWin7
ну вы изначально написали так, будто его, болезного, вообще киношники забыли. "История Тома Джонса, найденыша" это классический, очень важный для понимания литературы 18 века (и всей последующей британской) роман. И это всего лишь пятая экранизация на английском, что для книги такого уровня и такой важности очень мало.
Если уж говорить об избыточном внимании, то "Рождественскую песнь" Диккенса экранизировали почти тридцать раз только в 21 веке (а в Лондоне под Рождество всегда есть минимум один театр, который показывает очередную постановку и люди туда ломятся).
Есть много прекрасных британских писателей, в том числе, классиков, которых действительно никогда не экранизировали. И есть много чудесных экранизаций не только АКД — надо просто захотеть их заметить.
85823474Похоже, Англия - один голимый Конан Дойл. И всякое разное, не слишком суразное....
Как можно назвать "голимыми" Конан Дойла и Филдинга.
Слово "голимый" означает "сплошной" с негативным оттенком, и смысл здесь не в том, что Конан Дойл и Филдинг плохи, а в том, что есть масса прекрасных, интересных авторов, но кинодеятели с каким-то непонятным упорством продолжают снова и снова экранизировать одних и тех же авторов.
85826963SamWin7
ну вы изначально написали так, будто его, болезного, вообще киношники забыли. "История Тома Джонса, найденыша" это классический, очень важный для понимания литературы 18 века (и всей последующей британской) роман. И это всего лишь пятая экранизация на английском, что для книги такого уровня и такой важности очень мало.
Если уж говорить об избыточном внимании, то "Рождественскую песнь" Диккенса экранизировали почти тридцать раз только в 21 веке (а в Лондоне под Рождество всегда есть минимум один театр, который показывает очередную постановку и люди туда ломятся).
Есть много прекрасных британских писателей, в том числе, классиков, которых действительно никогда не экранизировали. И есть много чудесных экранизаций не только АКД — надо просто захотеть их заметить.
Перебрала в памяти самую знаменитую английскую классику - на предмет "кого забыли", так оказывается все экранизируют регулярно и много. Ричардсон, Голдсмит, Шеридан. Сестры Бронте, Джейн Остин, вообще, лидеры. Диккенс, Теккерей, Троллоп, Гарди... Даже Лоренса Стерна пытаются экранизировать. Кого обошли?
Веранна
ну вот, например, из классиков, что мне лично важны (на самом деле, список длинный, но здесь это офтоп и так):
— никогда не экранизировались романы Джорджа Мередита вообще и его главная работа "Эгоист" в частности. Если кому-то кажется, что это какое-то малозначительное имя и ничего страшного, просто скажу, что для британской литературы это примерно как "Обломов" для русской (есть прекрасный перевод на русский язык, рекомендую) — ни одного фильма или сериала не снято по романам англо-ирландского классика Марии Эджуорт (самые известные это "Вдали отечества" и "Замок Рэкрент") — у Оливера Голдсмита более-менее на слуху только "Ночь ошибок", а о романах Джордж Элиот забыли к концу девяностых, да и Гаскелл можно переоткрыть для современной молодежи — незаслуженно забыта в кино Барбара Пим, признанный мастер социальной комедии (ни одного фильма или сериала) — ни одной экранизации, за исключением маловразумительного фильма 50-х годов, у Джоржетт Хейер, родоначальницы "любовного романа эпохи регентства" и автора "бриджертонов здорового человека" (какое-то время считалось, что она в завещании запретила экранизировать свои книги, но это уже успели опровергнуть) из пока-не-классиков, но будущих классиков: — по романам несравненной Антонии Байетт сняли ровно два фильма в 90-х, один из которых очень плох, и еще один недавно, но основанный на рассказе. Для человека, чье влияние и вес в британской литературе 20 века невозможно переоценить, это поразительный факт. — по многочисленным романам Мэри Стюарт — остроумным детективам в духе Агаты Кристи — не снято вообще ничего (но лучше мы снимем сто пять версий агаты) — ровно одного фильма удостоился Себастьян Барри — живой ирландский классик, который издается с 80-х годов — только один роман Ребекки Уэст был экранизирован (причем сорок лет назад), несмотря на все литературные достоинства её книг и удивительную биографию (она была не только писательницей, но и журналисткой, освещавшей, в том числе, Нюрнбергский процесс, и великолепным литературным критиком)
Becoming_Jane
Ваш список свидетельствует о том, что люди, работающие в британской кино- и телеиндустрии, весьма поверхностно знакомы с настоящей британской литературой, как, впрочем, и люди, работающие в российской аналогичной сфере, не знакомы с большой частью русской литературы, да и об отечественной истории имеют очень слабое представление, поэтому настоящих профессионалов, желающих и мОгущих экранизировать русскую классику, днем с огнем не отыщещь!
Впрочем, забыла о таком существенном факторе, как продюсеры, которые охотно профинансируют десятого Шерлока или Агату, но не столь ходовой "товар", который у пипла не на слуху, как, впрочем, и у нас. Все диктует размер прибыли!
85826963SamWin7
ну вы изначально написали так, будто его, болезного, вообще киношники забыли. "История Тома Джонса, найденыша" это классический, очень важный для понимания литературы 18 века (и всей последующей британской) роман. И это всего лишь пятая экранизация на английском, что для книги такого уровня и такой важности очень мало.
Если уж говорить об избыточном внимании, то "Рождественскую песнь" Диккенса экранизировали почти тридцать раз только в 21 веке (а в Лондоне под Рождество всегда есть минимум один театр, который показывает очередную постановку и люди туда ломятся).
Есть много прекрасных британских писателей, в том числе, классиков, которых действительно никогда не экранизировали. И есть много чудесных экранизаций не только АКД — надо просто захотеть их заметить.
Перебрала в памяти самую знаменитую английскую классику - на предмет "кого забыли", так оказывается все экранизируют регулярно и много. Ричардсон, Голдсмит, Шеридан. Сестры Бронте, Джейн Остин, вообще, лидеры. Диккенс, Теккерей, Троллоп, Гарди... Даже Лоренса Стерна пытаются экранизировать. Кого обошли?
Красивые съемки, неплохая актерская игра, хороший дубляж. Отличный вариант для того, чтобы немного отдохнуть от бесконечных триллеров, боевиков и детективов.
