Сибиряк777 · 08-Сен-22 18:42(2 года 10 месяцев назад, ред. 09-Сен-22 22:07)
Проклятие Артура / Arthur, malédictionСтрана: Франция Жанр: Tриллер Год выпуска: 2022 Продолжительность: 01:26:48Перевод: Профессиональный (дублированный) Кириллица Субтитры: нетРежиссер: Бартелеми Гроссманн / Barthélémy GrossmannВ ролях: Вадим Ажид, Лола Андреони, Матье Бергер, Талия Бессон, Людовик Бертийо, Марсо Эберсоль, Микаэль Халими, Янн Менди, Жан Бежот НжамбаОписание: 18-летний Алекс — давний большой фанат фэнтезийной саги об Артуре и минипутах. И, конечно, он в восторге от плана друзей побывать в заброшенном доме, где снимали любимые фильмы. Они и не подозревают, что за смертоносный капкан их ждет. Сэмпл: http://multi-up.com/1297380 Качество видео: WEB-DLRip Формат видео: AVI Видео: 720x304 (2.35:1), 24.000 FPS, XviD ~ 2016 Kbps avg, 0.38 bit/pixel Аудио: AC3, 48 kHz, 6 ch, 384 kbps avg | DUB
MediaInfo
General Complete name : Downloads\Proklyatie.Artura.2022.WEB-DLRip.ELEKTRI4KA.UNIONGANG.avi Format : AVI Format/Info : Audio Video Interleave File size : 1.46 GiB Duration : 1 h 26 min Overall bit rate : 2 409 kb/s Writing application : VirtualDubMod 1.5.10.3 | www.virtualdub-fr.org || (build 2550/release) Writing library : VirtualDubMod build 2550/release Video #0 ID : 0 Format : MPEG-4 Visual Format profile : Advanced Simple@L5 Format settings : BVOP1 / Custom Matrix Format settings, BVOP : 1 Format settings, QPel : No Format settings, GMC : No warppoints Format settings, Matrix : Custom Codec ID : XVID Codec ID/Hint : XviD Duration : 1 h 26 min Bit rate : 2 016 kb/s Width : 720 pixels Height : 304 pixels Display aspect ratio : 2.35:1 Frame rate : 24.000 FPS Color space : YUV Chroma subsampling : 4:2:0 Bit depth : 8 bits Scan type : Progressive Compression mode : Lossy Bits/(Pixel*Frame) : 0.384 Stream size : 1.22 GiB (84%) Writing library : XviD 67 Audio #1 ID : 1 Format : AC-3 Format/Info : Audio Coding 3 Codec ID : 2000 Duration : 1 h 26 min Bit rate mode : Constant Bit rate : 384 kb/s Channel(s) : 6 channels Channel positions : Front: L C R, Side: L R, LFE Sampling rate : 48.0 kHz Frame rate : 31.250 FPS (1536 SPF) Bit depth : 16 bits Compression mode : Lossy Stream size : 238 MiB (16%) Alignment : Split accross interleaves Interleave, duration : 42 ms (1.00 video frame) Interleave, preload duration : 500 ms Service kind : Complete Main
это настолько странно не знаю, в каком состоянии Бессон сочинял этот сценарий (и зачем, вообще) это как если бы Роулинг написала еще одну книгу о Поттере, в которой обьявила бы, что содержание всех предыдущих семи - это просто сон преступника, отбывающего пожизненное заключение за педофилию (во Франции фильм провалился в прокате, был оплеван критиками и предан анафеме фанатами минипутов)
83602575это настолько странно не знаю, в каком состоянии Бессон сочинял этот сценарий (и зачем, вообще) это как если бы Роулинг написала еще одну книгу о Поттере, в которой обьявила бы, что содержание всех предыдущих семи - это просто сон преступника, отбывающего пожизненное заключение за педофилию (во Франции фильм провалился в прокате, был оплеван критиками и предан анафеме фанатами минипутов)
Ссылки дай на источники, где оплеван и кем?
У меня другие данные по этому фильму.
83610117Я вообще не в курсе, кто такие минипуты. И ещё больше удивлён, что у них есть фанаты.
Кино то как? Для детей, или можно смотреть?
фильм - ответвление франшизы Люка Бессона "Артур и минипуты" (2006, 2009, 2010) оригинальные фильмы были для детей с рейтингом 0+ этот фильм - "взрослая фантазия" по мотивам сериала
во Франции фильм вышел с биркой "запрещено для детей и беременных" средняя оценка критиков: 2 из 5 до момента релиза сюжет держался в тайне
когда выяснилось, что это не очередная серия детской сказки, а "ужасы по мотивам", разразился скандал многие знаменитости выступили с резкой критикой Бессона
Ничего особенного тут нет, к сожалению. Хотя смотрится довольно легко, но тупость героев, а точнее сценариста, просто выбешивает. По сути, тут разве что на дочку Бессона позалипать можно, остальное порожняк без особого смысла и идеи. Никаких ответов про то кто, что, зачем и почему.
83620581Ничего особенного тут нет, к сожалению. Хотя смотрится довольно легко, но тупость героев, а точнее сценариста, просто выбешивает. По сути, тут разве что на дочку Бессона позалипать можно, остальное порожняк без особого смысла и идеи. Никаких ответов про то кто, что, зачем и почему.
Мне не зашло. Конечно есть несколько весьма интересных моментов не более.
скрытый текст
Ожидал все таки какого то ужаса, мистики и тд, но увы тупо одни ушлепки встретились с другими ушлепками, а ведь эту задумку можно было экранизировать с стиле мистических перевоплощений и тд, видимо задумка режиссера по моему мнению какая то кастрированная либо бюджет маловат
Ну как же, не в курсе, так я и поверил... Это противоположность (по росту) максипутов и полный эквивалент лилипутов.
скрытый текст
Лилипут - слово придуманное Джонатаном Свифтом, образованное от соединения корней слов little, lille (англ.) - маленький и put, pute (англ.), putta (итал.) - презрительная кличка от латинского putidus - испорченный. От последнего же образовалось в свое время слово puttana.
А вообще, зрелище абсурдное, по большей части лишенное смысла и похоже созданное лишь в целях развлечения досужей публики.
Скачала, посмотрела, удалила. Ну, что сказать? Фильм не так плох. Все-таки снимали не за 3 копейки, поэтому есть в наличии вменяемая работа оператора, декорации, и т.д. Сюжет - оставляет двойственное впечатление. Сама задумка изначально интересная, герои раскрыты более-менее нормально, есть удачные моменты, мне было не скучно смотреть, местами даже интересно. Минусы: идею превращения волшебной сказки в слэшер для взрослых можно было реализовать лучше. Можно было сделать реально захватывающее кино с бОльшим кол-вом загадок. А так фильм никак не может определиться, что он все-таки такое: сказка про повзрослевших детей, или слэшер с маньяками и кровищей. Это неопределенность и переходы от одного к другому как-то бесят, ну и можно было все-таки сделать их плавными, естественными... Выше писали, что Бессон этот сценарий типа под веществами писал - похоже, что так оно и есть. В самом начале достаточно много экранного времени показывают начало оригинального первого фильма про Артура (типа дети смотрят любимое кино) - это зачем? Чтобы хронометраж растянуть? В итоге получается вот эта вот неровность между настроением первых детских фильмов, и тем, что нам пытаются показать в итоге. Про тупость главных героев уже не раз написали, вот и я напомню лишний раз. Да, она начинает зашкаливать во 2 пол.фильма, да так, что больно смотреть. Пыталась понять, почему так раздражает, и пришла к выводу - что простительно героям сказок (тупость, наивность, инфантильность) - то противопоказано героям слэшеров. Во второй категории фильмов персонажи кагбэ пытаются выжить. Но если при этом они ведут себя как дурачки в стране чудес - это раздражает, это вызывает желание выключить фильм и дать по голове режиссеру со сценаристом за издевательство над зрителями. Добавлю еще, что некоторые персонажи не просто тупые, они еще и тупые уроды-эгоисты, ну да ладно...
скрытый текст
Зато порадовали последние 5 мин. фильма, где все проблемы были решены рабоче-крестьянским методом, и веселая концовка - в стиле "за что боролись.....".
