Рави Ивар - Прометей 2, Каменный век-2 [TED, 2021, ~59 kbps, MP3]

Ответить
 

gdanilcka

Стаж: 14 лет 8 месяцев

Сообщений: 468


gdanilcka · 21-Июл-21 19:25 (3 года 11 месяцев назад, ред. 22-Июл-21 11:17)

Каменный век-2
Год выпуска: 2021
Фамилия автора: Рави
Имя автора: Ивар
Исполнитель: TED
Цикл/серия: Прометей
Номер книги: 2
Жанр: Героическая фантастика
Издательство: Клуб любителей аудиокниг
Категория: аудиокнига
Аудиокодек: MP3
Битрейт: 59 kbps
Вид битрейта: переменный битрейт (VBR)
Частота дискретизации: 44 kHz
Количество каналов (моно-стерео): Стерео
Музыкальное сопровождение: присутствует частично (в начале-конце глав и паузах)
Время звучания: 09:14:11

Описание: Максим Серов уже два года на Земле из параллельной Вселенной в периоде каменного века. Он успел обзавестись семьей, ему есть кого защищать и ради кого стараться. Но перед ним встают новые, казалось бы невозможные проблемы и ситуации. Как поступит наш герой, куда он поведет людей и один ли он из своего времени в этой Вселенной?

Цикл «Прометей»:
1. Каменный век
2. Каменный век 2 - данная раздача
3. Повелитель стали
4. Неандерталец
5. Владыка морей

Возрастное ограничение: 16+

Большое спасибо yurich7 за предоставленную аудиокнигу!

Download
Rutracker.org не распространяет и не хранит электронные версии произведений, а лишь предоставляет доступ к создаваемому пользователями каталогу ссылок на торрент-файлы, которые содержат только списки хеш-сумм
Как скачивать? (для скачивания .torrent файлов необходима регистрация)
[Профиль]  [ЛС] 

Dankoliel

Стаж: 18 лет 7 месяцев

Сообщений: 101

Dankoliel · 22-Июл-21 02:03 (спустя 6 часов)

А где же крыса? Упс! Не здесь и не в этот час!
[Профиль]  [ЛС] 

zaq1xsw2cde3vfr4

Стаж: 15 лет 7 месяцев

Сообщений: 68

zaq1xsw2cde3vfr4 · 23-Июл-21 09:57 (спустя 1 день 7 часов)

Ух ГГ какой маладец. За день пиво сварил. Я так подозреваю ещё и пенициллин на коленке сварганит
[Профиль]  [ЛС] 

byshmen

Стаж: 15 лет 4 месяца

Сообщений: 611


byshmen · 24-Июл-21 15:34 (спустя 1 день 5 часов)

Dankoliel писал(а):
81730325А где же крыса? Упс! Не здесь и не в этот час!
кому крыса, а кому ратибор иванович
[Профиль]  [ЛС] 

rata400e

Стаж: 6 лет 8 месяцев

Сообщений: 3443

rata400e · 24-Июл-21 15:41 (спустя 7 мин., ред. 24-Июл-21 15:41)

Вторая часть понравилась немного меньше.
У попаданца временами начал отключаться мозг и включается режим "я великое божество". Соревнование с "Хроники Дебила" автор проиграл в чистую. Если Великий шаман Дебил стремился сделать людей умней, все стремления этого, ограничиваются созданием комфортного мирка для себя любимого и в этом мире он, как великое божество будет сидеть на вершине и править пацаками.
ps
Автор смотрит Дробошевского и посещает "ганзу".
[Профиль]  [ЛС] 

zaq1xsw2cde3vfr4

Стаж: 15 лет 7 месяцев

Сообщений: 68

zaq1xsw2cde3vfr4 · 24-Июл-21 15:44 (спустя 3 мин.)

rata400e писал(а):
81741272У попаданца временами начал отключаться мозг
Ткните пальцем где там вообще мозг включался, если не сказать хуже "а есть ли там мозг".
[Профиль]  [ЛС] 

cepm

Стаж: 11 лет 7 месяцев

Сообщений: 2333

cepm · 05-Авг-21 09:23 (спустя 11 дней, ред. 05-Авг-21 09:23)

Пока слушаю но не знаю надолго ли меня хватит...
Тем дальше тем больше антипатий к гг.
ГГ — типичный фашист. (То что жена у него негритяночка, так он не националист или расист, а именно фашист. Для фашистов национальный вопрос - дело десятое. В остальном же аналогичны нацистам. Разве что в обществе у фашистов знати отведено ещё более привилегий)
Всех запугал, заставив работать под страхом смерти.
Тупит периодически. Самодурствующий диктатор. Спонтанно казнил мужика, «передовика производства» — лучшего охотника, да ещё и «посмертия его лишил». Оправдывает себя тем что закон написал. Так не провозгласил же его загодя! А закон не имеет обратной силы. Людям такое понять сложно. Дикари то думали что бабу изменницу убить допустимо…
В сути сделал для того чтоб людей пугать. Резкий.
Порешал что образование это для эллитки только! И долго его племя шибко смугленьких «русов» с такой позицией передовым будет?
P.S.
Стало больше железа. Мачете и большие ножи — привилегия знати.
Ой дурак…
Большие ножи, по типу изогнутых традиционных арабских джамбия или прямых кавказких кинжалов. Это идеальный подходящий инструмент для охотника и война. С учетом изначально некачественного мягкого железа, толстые у рукояти.
Ну а с мачете (автор фанат кина родригеса?) сельхоз инструмента для рубки тростника, камышей и мелкого кустарника. Это лажа вовсе.
[Профиль]  [ЛС] 

mrscorp75

Стаж: 14 лет 8 месяцев

Сообщений: 120

mrscorp75 · 05-Авг-21 15:59 (спустя 6 часов)

rata400e писал(а):
81741272ps
Автор смотрит Дробошевского и посещает "ганзу".
Я подозреваю про Дробышевского он только слышал. Автор несет лютую ахинею описывая неандертальцев и кроманьенцев.
[Профиль]  [ЛС] 

cepm

Стаж: 11 лет 7 месяцев

Сообщений: 2333

cepm · 05-Авг-21 23:10 (спустя 7 часов)

mrscorp75 писал(а):
81797261Автор несет лютую ахинею описывая неандертальцев и кроманьенцев.
Да по сути все «научные» разговоры об неандертальцах&кроманьонцев - художественный вымысел.
Или есть такие историки кто с ними реально общался на коротке, пиво пил?
[Профиль]  [ЛС] 

mrscorp75

Стаж: 14 лет 8 месяцев

Сообщений: 120

mrscorp75 · 06-Авг-21 22:38 (спустя 23 часа, ред. 06-Авг-21 22:38)

cepm писал(а):
81799326
mrscorp75 писал(а):
81797261Автор несет лютую ахинею описывая неандертальцев и кроманьенцев.
Да по сути все «научные» разговоры об неандертальцах&кроманьонцев - художественный вымысел.
Или есть такие историки кто с ними реально общался на коротке, пиво пил?
Дак я ж не говорю про их жизне бытовые условия и прочую хрень типа пели они песенки или нет, но какого хрена автор описывает неандертальцев внешне как травоядных и заявляет что они жрут мясо тоннами. В чем различия между травоядным и хищьником? в длине кишечника и цикле пожрал полежал. У чисто травоядных кишка длинючая , пузо огромное жрут постоянно потому что толку мало от травы. У хищников кишка короткая, энергии в мясе немерено и они могут себе позволить поваляться пузом к верху. Люди всеядные и жрут мясо не как заявлено в книге килограммами иначе каюк. В какой то стране была такая казнь - кормить жертву одним мясом. Так вот неандертальцы были всеядными, а не снежными человеками жрущими только мясо и при том с пузом - жопой шире плеч. Короче говоря то что ели одни ели и другие, мало чем отличаося их рацион. Судя по остаткам опять же у неандерталов было сильное превышение тестостерона как у самцов так и у самок в сравнении с кроманьенами, поэтому плодились они хреново, а кроманьенцы приперлись как саранча и вытеснили старых жельцов к едрене.
Опять же Дробышевский говорит, что по данным последних обследований, у неандерталов были задатки искуства( наскальная живопись то их, а не кроманьенов), были детские игрушки. А вот пожрать человечинку это наши современники и сейчас не дураки на разных материках, и совсем не неандерталы.
Здается мне, что неандерталам приписывается вся хрень которая была присуща скорее кроманьенам, которые и уничтожили в итоге неандерталов как конкурентов.
Я книжки серии читал глазками а не ушами, воспринимая ее как сказку и не более. На один раз почитать пойдет.
Заинтересовавшись темой, поглядел на подобные книги. Чаще всего похожий шлак. Вполне интерестная книжка получилась у Быкова Сергея под названием История. По крайней мере там есть герои, есть экшен и описание вызывает сопереживание. Есть конечно несколько моментов и роялей с которых ржал как конь. Тоесть там вообще никакой историчности и с середины на мистику потянуло автора , но читаемо. И автор не настаивает на попадание гг именно в прошлое Земли.
Блин море книг в таком жанре робинзонады но все ГУАНО. Печаль
[Профиль]  [ЛС] 

rabar21

Стаж: 12 лет 9 месяцев

Сообщений: 19


rabar21 · 06-Авг-21 23:24 (спустя 46 мин.)

Первая книга норм, но вторая это просто что-то совершенно противоположное. События понеслись вскачь, одни рояли, все какое-то шаблонно мечтательное и похоже на бред великовозрастного ...(добавьте любое слово на великом и могучем)
[Профиль]  [ЛС] 

Alf_201

Стаж: 4 года 1 месяц

Сообщений: 13


Alf_201 · 15-Авг-21 06:48 (спустя 8 дней)

Книжка нормальная (по большей части).
Очень не хватает в ней работы редактора:
- сказки ГГ, явно не металлурга, по разделению металлов из руды, там же - переплавка свинца в печи с наддувом и без принудительной вентиляции - острое отравление свинцом будет в первый же день
- стоит отдельно выделить постельные сцены, и либо вставить их между основным повествованием, либо убрать вовсе (для аудиокниги - выделить в отдельный файл и оформить начало музыкой или еще чем - нет желания слушать этот бред)
Были еще мелкие недочеты.
Книга вполне стоит того, чтобы ее раз прослушать. Но ни в коем случае не повторять (ни прослушивание, ни то, что ГГ творит, особенно "прогрессорство").
-------------
З.Ы. Аленям, для которых ГГ аж "фашизЬм" развёл - фашизм - это проявление капитализма. Смотрите определение.
З.З.Ы. И Ратовское, что ГГ кому-то че-то должен и должен с кем-то там сравниться из других произведений - как минимум странные. По такой логике, каждый врач должен быть Угловым или Рошалем, каждый коммунист - не меньше, чем Лениным, а каждый крыс - минимум Ратой400.
[Профиль]  [ЛС] 

аматар1961

Стаж: 4 года 10 месяцев

Сообщений: 1215


аматар1961 · 15-Авг-21 09:39 (спустя 2 часа 51 мин.)

Цитата:
которые и уничтожили в итоге неандерталов как конкурентов.
Так и представляется как по бескрайним и пустынным просторам земли рыскали племена в поисках конкурентов. Им что больше делать нечего было или места не хватало. Вытеснить куда то еще можно предположить, но на корню уничтожить всю популяцию.
Кроме Евразии все остальные континенты в нашем времени были населены людьми пребывающими в каменном веке. Вот вам и аналог далекого прошлого земли.
Цитата:
фашизм - это проявление капитализма. Смотрите определение.
У каждого свое определение, вика тому подтверждение.
[Профиль]  [ЛС] 

rata400e

Стаж: 6 лет 8 месяцев

Сообщений: 3443

rata400e · 15-Авг-21 09:55 (спустя 15 мин.)

Alf_201 писал(а):
81840844"фашизЬм" развёл - фашизм - это проявление капитализма.
С фига ли? Вы бы для начала, почитали "Доктрину фашизма" Бенито Муссолини. И я даже не говорю о том что вы путаете фашизм и нацизм. Ну а тот же нацизм, как идея превосходства одной нации над другой, может существовать в любом классовом обществе.
А мы знаем, попуданец приступил к активному строительству классового общества принудительным с разделением его на господ и низших, которые должны будут в дальнейшем прислуживать потомкам бога (как скромно себя назвал наш впопуданец).
[Профиль]  [ЛС] 

Alf_201

Стаж: 4 года 1 месяц

Сообщений: 13


Alf_201 · 15-Авг-21 11:47 (спустя 1 час 52 мин., ред. 15-Авг-21 11:47)

Крысу (вот жеж спешит человек фигню сказать) - определение:
скрытый текст
Фашизм
(итал. fascismo, от fascio – пучок, связка, объединение)
политическое течение, возникшее в капиталистических странах в период общего кризиса капитализма и выражающее интересы наиболее реакционных и агрессивных сил империалистической буржуазии. Ф. у власти – террористическая диктатура самых реакционных сил монополистического капитала, осуществляемая с целью сохранения капиталистического строя. Важнейшие отличительные черты Ф. – применение крайних форм насилия для подавления рабочего класса и всех трудящихся, воинствующий антикоммунизм, шовинизм, расизм, широкое использование государственно-монополистических методов регулирования экономики, максимальный контроль над всеми проявлениями общественной и личной жизни граждан, разветвленные связи с достаточно значительной частью населения, не относящейся к правящим классам, способность путём националистической и социальной демагогии мобилизовать и политически активизировать её в интересах эксплуататорского строя (массовая база Ф. – по преимуществу средние слои капиталистического общества). Внешняя политика Ф. – политика империалистических захватов.
А Беньку сам читай.
Попаданец строит то, что умеет, и то, на что имеет ресурсы.
Книга очень напоминает настольную игру. Я бы даже сказал, что эта книга более Лит-РПГ, чем "трушные" Лит-РПГ со статами и убийством ни в чем не повинных кроликов 1 уровня.
Аматару:
ваше "У каждого свое определение, вика тому подтверждение" - это плюрализм в одной, отдельно взятой башке. Шизофрения, по-сути (в широком смысле).
Однако, то, что приведено в ВИКИ, отличается от БСЭ лишь бессмысленными вставками про либерализм и прочую муть, которая так же относится только к капитализму. Ну неграмотные википи...ры, чего с них взять?
З.Ы. Книгу, ко всему прочему, делает чтец. Не уверен, что стал бы слушать в худшем исполнении. Хотя, тоже не без огрехов - некоторые ударения поставлены как попало.
[Профиль]  [ЛС] 

аматар1961

Стаж: 4 года 10 месяцев

Сообщений: 1215


аматар1961 · 15-Авг-21 12:47 (спустя 1 час)

Цитата:
отличается от БСЭ лишь бессмысленными вставками про либерализм и прочую муть
Дискутировать с человеком который сыплет ссылками на БСЭ, бессмысленно. Нас уже рассудила сама история.
[Профиль]  [ЛС] 

rata400e

Стаж: 6 лет 8 месяцев

Сообщений: 3443

rata400e · 15-Авг-21 14:46 (спустя 1 час 59 мин., ред. 15-Авг-21 14:46)

Alf_201 (вот жеж спешит человек фигню сказать) - определение (современное):
скрытый текст
Фаши́зм (итал. fascismo, от fascio — союз, пучок, связка, объединение) — обобщённое название крайне правых политических движений и идеологий, проповедующих форму правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, реваншизм и вождизм, антикоммунизм, экспансионизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, корпоративизм, расизм.
И о ужОс в нем ни слова о капЫталЫзме. А что нам пишет Oxford Languages?
скрытый текст
Форма открытой диктатуры с опорой на расизм и шовинизм, направленная на искоренение демократии, на установление режима жестокой реакции и на подготовку агрессивных войн.
Вот же суки! Снова ни слова про капЫталЫзм. Кстати в энциклопедии Britannica (см. выпадающую вкладку "Какие общие характеристики фашизма?"), про него слова.
https://www.britannica.com/topic/fascism
И в Большой Российской Энциклопедии тоже с ним не связывают.
https://bigenc.ru/world_history/text/4706908
Почему? Кроме понимания, что современные идеологи прилагают значительные усилия чтобы скрыть связь фашизма и капитализма, следует признать, что при наличии идейного базиса, фашизм можно развить в любом классовом обществе. Но чтобы это понять, нужно как минимум прочитать работы главных идеологов этого движения.
Alf_201 писал(а):
81841734А Беньку сам читай.
Вы из тех кто "не читал но осуждаю"? Искренне вам сочувствую.
А потом как в анекдоте.
Опера в Ла Скала, такой отстой!
А вы ее слушали?
Нет, но сосед прибухнув так погано пел арию Фигаро...

Учите матчасть и вы как минимум не будете путать фашизм с нацизмом.
[Профиль]  [ЛС] 

Alf_201

Стаж: 4 года 1 месяц

Сообщений: 13


Alf_201 · 15-Авг-21 18:36 (спустя 3 часа, ред. 15-Авг-21 18:36)

аматар1961 писал(а):
81842056
Цитата:
отличается от БСЭ лишь бессмысленными вставками про либерализм и прочую муть
Дискутировать с человеком который сыплет ссылками на БСЭ, бессмысленно. Нас уже рассудила сама история.
Вас - да, рассудила.
Вы в следующем поколении хвост отрастите, или уже в этом смогли?
Да, по книге-то что есть сказать, или тоже "пук-пук-пук" только?
Крысяку:
Вот ты интересный человек - куда так спешишь?
Опять поспешил, и снова - ну сам знаешь.
Берем твою "британику", и что мы видим?
скрытый текст
Opposition to Marxism
Fascists made no secret of their hatred of Marxists of all stripes, from totalitarian communists to democratic socialists. Fascists promised to deal more “firmly” with Marxists than had earlier, more democratic rightist parties. Mussolini first made his reputation as a fascist by unleashing armed squads of Blackshirts on striking workers and peasants in 1920–21. Many early Nazis had served in the Freikorps, the paramilitary groups formed by ex-soldiers to suppress leftist activism in Germany at the end of World War I. The Nazi SA (Sturmabteilung [“Assault Division”], or Storm Troopers) clashed regularly with German leftists in the streets before 1933, and when Hitler came to power he sent hundreds of Marxists to concentration camps and intimidated “red” neighbourhoods with police raids and beatings.
For French fascists, Marxism was the main enemy. In 1925, Valois, leader of the Faisceau, declared that the guiding principle of his organization wasthe elimination of socialism and everything resembling it.” In 1926 Taittinger declared that the primary goal of his Patriotic Youth was to “defeat the progress of communism by any means necessary,” adding that “We defend the hierarchy of classes.…Everyone knows that there will always be different social levels, the strong and the weak, the rich and the poor, the governing and the governed.” In 1936 French Popular Party leader Doriot announced that “Our politics are simple. We want a union of the French people against Marxism.” Similarly, La Rocque, head of the Cross of Fire/French Social Party, warned that communism was “the danger par excellence” and that the machinations of Moscow were threatening France with “insurrection, subversion, catastrophe.”
[Профиль]  [ЛС] 

rata400e

Стаж: 6 лет 8 месяцев

Сообщений: 3443

rata400e · 15-Авг-21 19:06 (спустя 30 мин.)

Alf_201 писал(а):
81842985Берем твою "британику", и что мы видим?
То что вы не понимаете смысла, вами же приведенного текста.
Но учитывая, что вы не читатель, совершенно не удивлен.
[Профиль]  [ЛС] 

cepm

Стаж: 11 лет 7 месяцев

Сообщений: 2333

cepm · 15-Авг-21 20:41 (спустя 1 час 35 мин.)

Цитата:
современные идеологи прилагают значительные усилия чтобы скрыть связь фашизма и капитализма,
следует признать, что при наличии идейного базиса, фашизм можно развить в любом классовом обществе.
rata400e С чего бы противоречие самому себе?
Первая часть фразы верная. Вторая верна если только в ней термин «фашизм», заменить на термин «нацизм». Понятия хотя близкие но несколько разные.
[Профиль]  [ЛС] 

rata400e

Стаж: 6 лет 8 месяцев

Сообщений: 3443

rata400e · 15-Авг-21 21:19 (спустя 38 мин., ред. 15-Авг-21 21:19)

cepm писал(а):
81844198rata400e С чего бы противоречие самому себе?
Капитализм является логичным продолжением капиталистического общества, но это не значит, что фашистское (как в прочем и нацистское) общество нельзя построить без капитализма.
Так что все логично.
[Профиль]  [ЛС] 

аматар1961

Стаж: 4 года 10 месяцев

Сообщений: 1215


аматар1961 · 15-Авг-21 21:50 (спустя 30 мин.)

Цитата:
что фашистское (как в прочем и нацистское) общество нельзя построить без капитализма.
Не только под Италию и Германию того времени подходит большинство определений фашизма, но и .........................
[Профиль]  [ЛС] 

cepm

Стаж: 11 лет 7 месяцев

Сообщений: 2333

cepm · 15-Авг-21 22:07 (спустя 17 мин.)

rata400e
Из феодализма или рабовладельческого строя (в них так же присутствуют капиталистические отношения) фашизм вполне можно построить.
Из социализма — нет. Социализм в отличии от фашизма предполагает «уровниловку» в какой либо степени. Фашизм же несёт социальное расслоение от элит до черни (и тем скорее подобен либерализму), с социализмом же фашизм антиподы.
Тут то и исключение…
Самое краткое определение фашизму дал Ушаков трактовав фашизм как форму открытой буржуазной диктатуры.
Правы и советские идеологи пропагандисты называвшие политику гитлера — фашизмом. Ибо тот войдя на трон рейхсканцлера под обещаниями социалиста системно же свернул свои социальные преобразования в пользу буржуазии, и диктатуры в самом отвратном виде.
P.S. нацистское общество при социализме теоретически можно построить, но только теоретически…
[Профиль]  [ЛС] 

rata400e

Стаж: 6 лет 8 месяцев

Сообщений: 3443

rata400e · 15-Авг-21 23:04 (спустя 56 мин., ред. 15-Авг-21 23:04)

cepm писал(а):
81844565Социализм в отличии от фашизма предполагает «уровниловку» в какой либо степени.
В идеале, да. На деле, уравниваются только конкретные группы. Работники, аппаратчики, деятели культуры итд. В рамках своей группы, они достаточно равны по возможностям и перспективам, но в сравнении с другими группами уже нет. То что могут себе позволить одни, не могут себе позволить другие. В итоге, происходит расслоение казалось бы однородного сообщества и как следствие, мы получаем классовое общество.
А дальше все будет завесить от степени отклонения от изначальной линии и скорости перерождения правящей элиты. То, во что сможет переродится социалистическое общество, будет зависеть только от степени разложения ее членов.
[Профиль]  [ЛС] 

cepm

Стаж: 11 лет 7 месяцев

Сообщений: 2333

cepm · 16-Авг-21 00:28 (спустя 1 час 24 мин.)

Были, были перекосы в прошлом. Потому и люблю попаданцев исправляющих прошлое...
Советские колхозники получали пенсию в 30 руб в мес.
Советские певуны и певуньи получали по нескольку сотен тысяч руб. в мес. Эти богатеи советский строй первыми и продали.
Но в целом то при Брежневе доходы в среднем близились 200руб в мес. И з/п расслоение было не велико.
Для сравнения теперь расслоение по Коэффициенту Джини
Россия — 37раз
по сравнению с нами более социальными (хотя фактически там они не все таковы) выглядят:
Швеция, Дания- 29раз
Финляндия, Казахстан, Исландия -27раз
Молдавия, Украина — 26раз
Белоруссия, Чехия, Словакия — 25раз
Словения - 24раза
[Профиль]  [ЛС] 

Alf_201

Стаж: 4 года 1 месяц

Сообщений: 13


Alf_201 · 16-Авг-21 10:58 (спустя 10 часов)

cepm писал(а):
81844565rata400e
Самое краткое определение фашизму дал Ушаков трактовал фашизм как форму открытой буржуазной диктатуры.
скрытый текст
Моя вставка, само определение:
"ФАШИ́ЗМ, фашизма, мн. нет, муж. (итал. fascismo от лат. fascis - пучок прутьев, в древнем Риме служивший символом власти) (неол. полит.). Одна из форм открытой буржуазной диктатуры в некоторых капиталистических странах, возникшая в Италии после первой империалистической войны в обстановке общего кризиса капитализма.
Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940
Вот тов. Крысяку и ответили.
З.Ы. Пиши книжки, хватит тут муйней страдать, Крыс. Пока ты тут д... пишешь, ни Буратос, ни Орк так никуда и не пойдут.
И, если нечего сказать по самой книге - свали, надоел.
[Профиль]  [ЛС] 

godefen

Стаж: 8 лет

Сообщений: 309

godefen · 16-Авг-21 15:30 (спустя 4 часа)

хаха.
фашизм придумал мусолини когда был социалистом/комунистом. он довольно долго занимал в компартии (или как она там называлась) италии важный пост - но в высшие руководители ему путь закрыли. он обиделся ушел и создал свою партию - кальку с социалистической которую прекрасно знал и назвал фашисткой.
фашизм - это дитя-развитие идей большевизма / социализма / комунизма.
ну а нацизм отличается от фашизма только тем что он только для одной нации , а не как фашизм/комунизм для всех наций мира
[Профиль]  [ЛС] 

cepm

Стаж: 11 лет 7 месяцев

Сообщений: 2333

cepm · 16-Авг-21 18:48 (спустя 3 часа)

godefen писал(а):
81846867хаха.
фашизм придумал мусолини когда был социалистом/комунистом.
Откуда ты, брехучая консерва с 7комментами?
А фашист франко тоже был социалистом?
муссолини — недостойный упоминания подлец, хитрожопый политикан с манией величия и убежденностью в непогрешимости. То что он в молодости побывал в среде социалистов, ВСЕГО 3 ГОДА (!) и выгнали, мизерное для политика время.
В сравнение с его жалкими 3мя годами… Основоположники либерализма в РФ:
Егор гайдар 9лет ВЛКСМ + 9лет КПСС
Борис березовский 14лет ВЛКСМ + 17лет КПСС
ЕБН 14лет ВЛКСМ + 29лет КПСС
Они настоящие коммунисты? Партийная принадлежность зачастую не соответствует истинным политическим взглядам человека — ФАКТ!
З.Ы. Только работающий под дурака бот может брехать бросая термины в надежде что найдутся ещё большие тупицы и ему поверят.
Факт что экономическая система во всех фашистских странах была именно капиталистической. А собственность на средства производства именно что находилась в руках буржуев капиталистов. Буржуев ради которых и велись захватнические войны во благо расширения их финансово-промышленных империй.
[Профиль]  [ЛС] 

аматар1961

Стаж: 4 года 10 месяцев

Сообщений: 1215


аматар1961 · 16-Авг-21 19:53 (спустя 1 час 4 мин.)

Цитата:
Факт что экономическая система во всех фашистских странах была именно капиталистической.
Ну у нас был государственный капитализм, что землю крестьянам фабрики рабочим был только лозунгом.
А все остальное подходит под различные определения.
[Профиль]  [ЛС] 

rata400e

Стаж: 6 лет 8 месяцев

Сообщений: 3443

rata400e · 16-Авг-21 21:15 (спустя 1 час 22 мин., ред. 16-Авг-21 21:15)

cepm писал(а):
81847674Факт что экономическая система во всех фашистских странах была именно капиталистической.
А какой строй был в Кампучии, когда у власти был фашистский режим Пол Пота?
Но вы можете попробовать доказать, что то что делал Пол Пот было не обыкновенным фашизмом, а необыкновенными социализмом.
[Профиль]  [ЛС] 
 
Ответить
Loading...
Error