Бунты где, во Франции или в Мексике? А хорошо бы было в Штатах! Посмотреть бы фильм как где-то в отсталой Америке волочат по асфальту Нэнси Пелози и дают пинков её мужу... Кинцо пршло-бы на ура по всему миру.
Очень сильное и мощное кино. Но нужна оригинальная дорожка с русскими титрами . Или дубляж профессионального переводчика , а не так , не понятно кто читающий написанный текст по бумажке . Так что очень надеемся и ждем .
King_Crimson нет . И это не американское коммерческое кино . Достаточно посмотреть или почитать о фильме Хроник (2015)
Chronic , что бы понять в каком ключе снимает Мишель Франко . Раньше это называлось и выходило в серии '' Другое кино " . Этот фильм не снимался дрожащей камерой и тут и нет авангарда . Но это повторюсь , не коммерческое кино .
81520710Если хвалил гоблин, вряд ли стоит смотреть
На удивление, тут обратный случай. Фильм и правда страшный, как упоминали выше, по-звериному пугающий -- такой смело можно рекомендовать к просмотру без детей и беременных женщин. Для себя почерпнул главное: визуализацию образа пролетарской ненависти. Если всё это бунт, преимущественно, сферы услуг, то что же тогда чувствовали фабрично-заводские рабочие начала прошлого столетия? Там ведь не какие-то синкретически жирующие мещане-богатеи, там настоящий гнёт с поркой нагайками, "столыпинскими галстуками", детским трудом, заковыванием в кандалы и выжиганием клейм на затылке. Да что говорить, если первым революционным требованием петроградских матросов было "обращаться к Нам на Вы". Неудивительно, когда на каждом шагу красуется "Собакамъ и солдатамъ входъ воспрещенъ!"
81521215Очень жесткий и страшный фильм, давно такого не видела! Кто нибудь объясните пожалуйста
скрытый текст
Зачем богатую девушку в конце убили ?
скрытый текст
Кроме самого очевидного ответа -- слишком много всего знает и видела, есть, на мой взгляд, в её убийстве и сакральная роль. Об этом говорят последние кадры: все те представители крупного капитала, внутренние антагонизмы которого и подстегнули беспощадные бунты, не просто живы-здоровы -- они сидят в первом ряду и наслаждаются представлением. Неорганизованные погромщики, доведённые до отчаяния, но так и не сумевшие организоваться, например, в партию с чёткой политической программой, заканчивают путь на плахе. В то время как их парии чётко осознают свой классовый интерес и, если того требует обстановка, готовы на всем известные "преступления ради трёхсот процентов прибыли" (в нашем случае, скорее, ради сохранения господствующего положения). И, конечно же, запросто воспользуются своим древним кредо "ты умри сегодня, а я -- завтра". Смерть девушки, равно как и спонтанный характер протестов вкупе с умелой игрой на противоречиях в мелкобуржуазном стане (все эти добрые и сострадательные хозяйчики, боже-боже!) породили поистине хрестоматийный союз военной диктатуры и финансового капитала -- Аугусто Пиночет яркий тому пример. Ну а про известного усатого вегана я вообще молчу. Подытоживая, так пестующийся "средний класс", на деле, никаким классом не является. Эта ширмочка нужна в мирное время для канализации народного негодования, мол, смотрите -- они же всего добились сами, потому что думают позитивно, слушают тех, кто думает позитивно и живут в этом самотканом коконе, периодически поплёвывая вниз. Ну а во время драматических событий их с удовольствием на ниточке спускают разъярённым пролам для съедения. И, поскольку они везде чужие, автор как бы намекает: ты давай уже, определись -- за буржуазию или за пролетариат? А то тебе не только сосиску в рот засунут.
81521215Очень жесткий и страшный фильм, давно такого не видела! Кто нибудь объясните пожалуйста
скрытый текст
Зачем богатую девушку в конце убили ?
скрытый текст
Мне кажется, смертный приговор ей подписали папашка с братцем, когда согласились заплатить первый выкуп. Тупость этого решения запредельная: знакомые из спецслужб ясно сказали, обращаться к ним сразу, как поступят требования выкупа, слуги-посредники сказали, что выкуп требует солдатня, сами живут в такой стране, где похищение ради выкупа никого не удивляет, должны уже знать, чего не следует при этом делать, однако сынок бежит советоваться к папке, а тот приказывает заплатить. Точку в приговоре поставил братец, заодно вписал туда домашних слуг, моментально решив, что они в деле при требовании второго выкупа. По сути вручил спецслужбам очень удобную версию, которую те тут же использовали для устранения свидетелей. Рассказывать семье похищенной девушки, что за этим на самом деле стоят военные, было не удобно, а знали об этом только сама девушка и слуги. Может ошибаюсь, но мне показалось, что кроме солдатни спецы грохнули и всех заложников.
По части самого бунта. В фильме ничего не говорится о причинах волнений. Но по действиям охранника дома и слуг очевидно, что погромы были спланированы: как только появляются "зомби" у забора, охранник понимает, что пора, достаёт оружие и начинает расстреливать своих хозяев. Похоже, что кроме спланированного начала выступлений и погромов, ничего иного, далеко идущего, у протестующих не было. Выпустили пар в свисток и дали прекрасный повод силовикам загнать всех в новое, куда более жёсткое стойло, перестрелять и перевешать особо буйных. Революции так не делаются.
81521215Очень жесткий и страшный фильм, давно такого не видела! Кто нибудь объясните пожалуйста
скрытый текст
Зачем богатую девушку в конце убили ?
скрытый текст
Мне кажется, смертный приговор ей подписали папашка с братцем, когда согласились заплатить первый выкуп. Тупость этого решения запредельная: знакомые из спецслужб ясно сказали, обращаться к ним сразу, как поступят требования выкупа, слуги-посредники сказали, что выкуп требует солдатня, сами живут в такой стране, где похищение ради выкупа никого не удивляет, должны уже знать, чего не следует при этом делать, однако сынок бежит советоваться к папке, а тот приказывает заплатить. Точку в приговоре поставил братец, заодно вписал туда домашних слуг, моментально решив, что они в деле при требовании второго выкупа. По сути вручил спецслужбам очень удобную версию, которую те тут же использовали для устранения свидетелей. Рассказывать семье похищенной девушки, что за этим на самом деле стоят военные, было не удобно, а знали об этом только сама девушка и слуги. Может ошибаюсь, но мне показалось, что кроме солдатни спецы грохнули и всех заложников.
По части самого бунта. В фильме ничего не говорится о причинах волнений. Но по действиям охранника дома и слуг очевидно, что погромы были спланированы: как только появляются "зомби" у забора, охранник понимает, что пора, достаёт оружие и начинает расстреливать своих хозяев. Похоже, что кроме спланированного начала выступлений и погромов, ничего иного, далеко идущего, у протестующих не было. Выпустили пар в свисток и дали прекрасный повод силовикам загнать всех в новое, куда более жёсткое стойло, перестрелять и перевешать особо буйных. Революции так не делаются.
скрытый текст
скрытый текст
Так получается знакомый из спецслужб знал где она находится и не собирался ей помогать (как-то подозрительно он спрашивал брата девушки: "Кто еще видел видеозапись с требованием выкупа?") ? А когда из-за солдатни, которая потребовала выкуп, девушка "обнаружилась" они решили её устранить? Значит неважно как поступил её брат, её бы все равно убрали как ненужного свидетеля? Выходит, что их знакомый из спецслужб, который делал вид что хочет помочь, на самом деле тоже за всеми этими беспорядками стоял?
Так получается знакомый из спецслужб знал где она находится и не собирался ей помогать (как-то подозрительно он спрашивал брата девушки: "Кто еще видел видеозапись с требованием выкупа?") ? А когда из-за солдатни, которая потребовала выкуп, девушка "обнаружилась" они решили её устранить? Значит неважно как поступил её брат, её бы все равно убрали как ненужного свидетеля? Выходит, что их знакомый из спецслужб, который делал вид что хочет помочь, на самом деле тоже за всеми этими беспорядками стоял?
скрытый текст
Как-то слишком сложно. Если бы он знал, сразу бы разнёс этот армейский гадюшник. А так солдатня издевалась над заложниками месяц или что-то вроде этого. Подозрительный вопрос по поводу "кто ещё видел запись?", не будет таким подозрительным, если предположить, что эти спецы уже видели похожие записи, снятые в том же помещении. Солдатня ведь не заморачивалась менять хотя бы задник. Жертв было много, наверняка кто-то из родных, получив такие видосы, тоже обращался к тем же товарищам из спецслужб за помощью. Сложив всё вместе, уже можно было представить масштаб этого "бизнеса" и предположить, что на такое способна либо крупная криминальная организация, либо кто-то из силовых структур, решивших половить рыбку в мутной воде. Наверное стоило волноваться и делать так, чтобы о видосах было известно как можно меньшему числу людей, если были серьёзные подозрения, что за похищениями стоит кто-то из силовых структур. Блондинка может и выжила бы, если её держали простые бандиты или те же домашние слуги. Мне кажется, что устранили её и всех остальных заложников из-за солдатни. Ничего личного. Скрыть преступления военных от общественности, так, без затей, грохнув и похитителей и их жертв. Ну и да, наверное наивно считать, что спецслужбы были не в курсе предстоящих беспорядков.
Так получается знакомый из спецслужб знал где она находится и не собирался ей помогать (как-то подозрительно он спрашивал брата девушки: "Кто еще видел видеозапись с требованием выкупа?") ? А когда из-за солдатни, которая потребовала выкуп, девушка "обнаружилась" они решили её устранить? Значит неважно как поступил её брат, её бы все равно убрали как ненужного свидетеля? Выходит, что их знакомый из спецслужб, который делал вид что хочет помочь, на самом деле тоже за всеми этими беспорядками стоял?
скрытый текст
Как-то слишком сложно. Если бы он знал, сразу бы разнёс этот армейский гадюшник. А так солдатня издевалась над заложниками месяц или что-то вроде этого. Подозрительный вопрос по поводу "кто ещё видел запись?", не будет таким подозрительным, если предположить, что эти спецы уже видели похожие записи, снятые в том же помещении. Солдатня ведь не заморачивалась менять хотя бы задник. Жертв было много, наверняка кто-то из родных, получив такие видосы, тоже обращался к тем же товарищам из спецслужб за помощью. Сложив всё вместе, уже можно было представить масштаб этого "бизнеса" и предположить, что на такое способна либо крупная криминальная организация, либо кто-то из силовых структур, решивших половить рыбку в мутной воде. Наверное стоило волноваться и делать так, чтобы о видосах было известно как можно меньшему числу людей, если были серьёзные подозрения, что за похищениями стоит кто-то из силовых структур. Блондинка может и выжила бы, если её держали простые бандиты или те же домашние слуги. Мне кажется, что устранили её и всех остальных заложников из-за солдатни. Ничего личного. Скрыть преступления военных от общественности, так, без затей, грохнув и похитителей и их жертв. Ну и да, наверное наивно считать, что спецслужбы были не в курсе предстоящих беспорядков.
скрытый текст
скрытый текст
Спасибо за разъяснения) !!
Посмотрела еще раз внимательно конец фильма, и у меня сложилось впечатление, что мужик из спецслужб (в военной форме) знал все, и может быть был организатором этих похищений:
1. когда он приехал забирать блондинку из тюрьмы, то при нем начали расстреливать заложников и солдатню, а потом полили бензином и сожгли
2. он отвез блондинку на своей машине к слугам, и там ее расстреляли вместе с парнем-слугой
3. он же на следующий день встречал (возле дома слуг) брата девушки и выражал ему свои соболезнования
Интересно замешан ли в этом другой мужик из спецслужб (их знакомый, к которому они обратились за помощью) ? В момент "обнаружения" блондинки, и во время казни служанки он был какой-то отстраненный и безразличный...
И еще один непонятный момент, почему во время нападения брат, жених и его мать остались целыми и нетронутыми, в то время как даже беременную женщину не пощадили ?
И еще один непонятный момент, почему во время нападения брат, жених и его мать остались целыми и нетронутыми, в то время как даже беременную женщину не пощадили ?
скрытый текст
Наверное расстреляли самых говнистых или тех, к кому у слуг была личная и застарелая неприязнь. Ну и сценаристу нужны были выжившие члены семьи, которые бы потом усиленно "искали" блондинку. Без них история бы не сработала. Или, что не отменяет предыдущего: у создателей фильма была цель намесить максимально кровавого и жестокого месева, поэтому все мужики живы, а тёток, даже беременных, вырезали нещадно. Так ведь куда страшнее получилось...
Тяжелый фильм. Это вам не "Выхода нет", хотя тоже напряженный фильм.
Новый порядок - это издевка, ничего не изменилось.
Концовка абсолютно предсказуема.
плохой фильм. режиссеру не удалось соблюсти баланс между антиутопией и историей главных героев. все они, кроме девушки в красном, плоские персонажи. неумелая мексиканская туфта.
Ещё не смотрела, но что-то весьма сомневаюсь, что в случае классового бунта, угнетаемые массы показаны борцами за свет, справедливость, свободу и равенство. Вряд ли капитализды могут себе позволить пропускать такое к показу. Я всё ещё удивлена, как Джокера пропустили на экраны.
Скорее всего, тут про злобных нищебродов, ни за что пинающих добреньких детишек местных богачей, честно наживших своё имущество многолетним кропотливым трудом.
Это, по большому счету, - "богатые тоже плачут.. вместе с бедными.
Никакой тут нет "классовой позиции". Нудно и тупо. Если и есть какой-то смутный посыл, то он ссыкливо-охранительский: "как бы чего не вышло". Пока хоть как-то прикармливают, лучше ничего не трогать... а то хуже будет.
81518250Оперативненько. Услышал про этот фильм у Пучкова (ака Гоблин). Уж очень он хвалил, что нечасто бывает. Автору - большое спасибо. Будем посмотреть.
81538052... Я всё ещё удивлена, как Джокера пропустили на экраны.
Джокера сыграл Хоакин Феникс. Феникс - это птица, восстающая из пепла хаоса и разрушения. Чтобы установить новый порядок, нужно сначала всё до основания разрушить: "...мы старый мир разрушим, до основания, а затем: мы - наш, мы новый мир построим..." Order out of chaos (англ.) или Ordo ab chao (лат.) - порядок из хаоса. Это то, о чём трындел Клаус Шваб из Всемирного Экономического Форума - о "великой перезагрузке" (Great Reset). Так что вы зря думаете, что кто-то там не досмотрел, не добдел, и фильм по ошибке утёк в массы. Просто массам показывают, что надо делать...
Гоблин смотрел стоя. Посмотрел и я на то, что Пучков смотрел стоя. Смотрел он стоя на Новый порядок глазами мусора, которым он был и остается навсегда! Смотрел он на порядок, наведенный мусорами или Росгвардией... Ненависть этого персонажа к своему народу вполне объяснима - она мусорская. И он этим фильмом вроде как пугает мой народ: ааа.. пойдете против власти, и с вами так же будет. Да, нам готовят кровавую баню, и Гоблин в это пишется.
