Общее впечатление - не понравилось. Идея интересная из трёх сюжетных слоёв: аномальная зона с чертовщиной абсурдистского толка, суровая военная проза, воспоминания маленького Александра Пелевина о событиях 1993 года (штурм Дома Советов и вокруг). Чувствуется в этом замах на боллитру, но вывезти автор не смог. Теперь по порядку:
1. ЗАТО Покров 17 интригует только поначалу. На мой взгляд, фантазии Пелевину сделать из очередной аномальной зоны что-то интересное и необычное не хватило. Даже больше, какой-нибудь средний автор из литературной вселенной S.T.A.L.K.E.R. справился бы с этой задачей лучше. А уж «Эта тварь неизвестной природы» Жарковского, по сравнению с Покровом, так просто космос. Про Стругацких вообще молчу.
2. Военная проза уныла с самого начала. Такое чувство, что добавлена она чисто для галочки, как ещё одно из измерений романа и как-то заинтересовать ей читателя и задачи такой не стояло. Реалистично, ну и ладно.
3. Личные воспоминания получились достаточно искренними, тут вопросов нет. Ну и пнуть пару раз либералов по яйцам - дело святое.
Вообще, смысл романа, как мне видится, то ради чего всё затевалось, вот в этом:
Цитата:
Медленно иду вперед. Стелется под ногами черная дымка: это тела мертвецов, теперь я знаю: это убитые на войне вырабатывают вещество Кайдановского, которое струится из ран вместо крови и мгновенно испаряется
Любому государству с амбициями, любому строю, любому режиму необходимы мёртвые герои. Они - топливо, уголь для великих свершений. Поэтому, так упорно разрываются братские могилы и устраиваются ежегодные парады. А когда уголь с ВОВ выйдет весь, будут копать Чечню и Афган, а там глядишь и нового навалят.
Озвучено прекрасно, беру Букчина на заметку.
