Юрец_0 · 02-Апр-20 15:39(5 лет 3 месяца назад, ред. 20-Май-20 14:57)
Пандемия. Часть перваяГод выпуска: 2020 Фамилия автора: Риддл Имя автора: А. Дж. Исполнитель: Игорь Князев Цикл/серия: Вымирание Номер книги: 1 Жанр: Зарубежная фантастика, Научная фантастика, Триллеры, Детективная фантастика Издательство: Аудиокнига (АСТ) Категория: аудиокнига Аудиокодек: MP3 Битрейт: 128 kbps Вид битрейта: постоянный битрейт (CBR) Частота дискретизации: 44 kHz Количество каналов (моно-стерео): Стерео Время звучания: 11:20:30САМЫЙ АКТУАЛЬНЫЙ РОМАН ОБ ЭПИДЕМИИ!Описание: В Берлине ученый, изобретатель и предприниматель Десмонд Хьюз просыпается в гостиничном номере, не помня, как он туда попал и кто он. На полу мертвый сотрудник международной фармацевтической компании. Единственная подсказка приводит Хьюза к Пейтон Шоу – женщине, которая, кажется, знает его, но отказывается рассказать ему откуда. Пока полиция ищет его, Десмонд отчаянно пытается разобраться, что с ним произошло. К своему ужасу, он узнает, что может быть причастен к вспышке болезни – а может, имеет единственный ключ, чтобы остановить ее.Вымирание 1, Пандемия. Часть первая Вымирание 1, Пандемия. Часть вторая Вымирание 2, ГеномИсточник: кинозал
Ммм... актуальчик. Спасибо! Впрочем на фоне нынешней ситуации мне почему-то упорно вспоминается другой начитанный Игорем Князевым фантастический роман - "Темный лес". Тот момент, когда с целью убить одного человека заразили всю планету.
Даже не помню, дослушал ли первую книгу, начал ли вторую ...
Как только начались приключения супергероев с потопленными теплоходами, трансконтинентальными перелётами на "кукурузниках" и увлекательными квестами с записочками в коробочках ... ... бросил курить эту дикую смесь.
Любителям индийского кино и сериала Санта-Барбара должно понравиться..., удивлён выбором Игоря. 2 книги таки послушал (не было возможности закачать что-то другое), третью уже не стал. Жаль потраченного времени
Первую книгу прослушал. вообще я не любитель подобных жанров, про всякие апокалипсисы и массовые вымирания, но эта неплохо фоном на работе пошла, развлекает скучать не даёт и не шибко глупая вроде, если сильно не придираться.
слушаю вторую, жду когда же начнётся фантастика )) детектив с приключениями, да, как тут выше писали ЗЫ. дослушал вторую часть, в конце начали появляться элементы фантастики, так же в книге местами есть наука, в основном медицинской и биологической тематики.
судя по тому , что сказано в послесловии, автор неглупый человек. начал слушать 3ю часть. мне лично самому симпатичны именно герои-заговорщики. но сюжет явно клонится к тому, что американцы опять всех победят, начнут носиться с конституцией и возрождать демократию.
хоть бы раз кто написал книгу, где люди строят себе наконец, если не утопию, то хоть какое нибудь светлое будущее, в котором люди счастливы, но американцам такое даже случайно во сне не приснится )) а если вдруг приснится , то начнут крестится и к психиатрам побегут )))
сегодня , кстати, наконец дослушал третью.
так скажу, скучно не было, как развлекательно чтиво сгодится. в конце там весь смысл этой беготни с записочками/коробочками раскрывается, пошла уже фантастика, наномашины, виртуальная реальность на квантовых компьютерах, зеркало это запустили в итоге, хоть и не совсем так, как планировалось, и неожиданно вышло что то типа этакого всемирного хэппиэнда, а вовсе не так, как я предполагал.
но вот литературно-художественной ценности книга, на мой взгляд, не представляет. так, коммерческая писанина
Конечно тема про пандемию актуальна, но сама книга конечно... Собсно линия про вирус идет как фон, но интересна была только она. ГГ - программист-качок-мордонабиватель-гений-миллиардер, уже тошно, а когда началось что все друг другу братья-сестры-папы-мамы, все воскресли... хуже индийского кино, на этом месте закончил слушать. Времени потраченного не стоит, хотя если любите банальщину, тупые боевики, то может и сойти.
Неплохая книга
Автор по стилю напоминает Алистера Маклина, на мой взгляд. Обычная приключенческая литература, не Достоевский.
Есть и минусы
1 начитка отличная, но перегибы с произношением английских названий. Зачем включать акцент? У нас урок английского? 2 что- то с переводом. Например, диктор про логин и про электронку говорит At эт. Точно знаю, что имеется в виду собачка, то есть " @", то есть их AT это наша собачка . Неужели переводчики не знают эту мелочь? Или диктор говорит " я был возбужден" даже не глядя в оригинал догадываюсь, что там excited , и лень перевести как " взволнован"? У нас ведь не книга Щепетнова
В 56 главе сказали ,*пожарники*,Пожарники!!!. Неужели невозможно перевести как Пожарные? Неужели сам диктор не догадался ?
Или часто говорят " почему" . Ой, это частая ошибка! "Why" это ещё или " а чё" или " и чего спрашиваешь ? " ? Не только как "почему" надо переведить это слово, надо смотреть по ситуации
про перевод "Геморрагическая лихорадка " другим словом вообще промолчу, тут можно целую статью написать, это мега ляп мега ляпов
Ещё ряд мелочей с переводом. Это странно. В век компов, Гугла, промта переводить с такими огрехами. Раньше Вальтера Скотта переводили без проблем, а теперь....
И ведь это вроде бы официальное издание., как можно было так накосячить ?
Чтец хорошо работает голосом, но "геморроидальная лихорадка" - это даже не знаю, как назвать.
В остальном - обычный детектив с элементами популяризации работы военных медиков-эпидемиологов и вообще Америки, которая всегда всех спасает. Типа Хейли с Клэнси в одном флаконе.
С одобрением отмечу, что автор подчеркивает необходимость не только правильного ношения, но и правильного снятия защитной одежды
Пока - слушаю...
Ну вот и я, с Вашего позволения кину ложку дёгтя! Сильно раздражает цитирование википедии, что, где, когда была испанка и подобное... Автор решил, что если он процитирует вики все будут аплодировать, ан нет! Десмонд Хьюз, что, у автора совсем с фантазией проблемы? Как услышал это имя вспомнил Десмонда Хьюма из "«Остаться в живых»". Налить воды это КРУТО! В помойку!
