Этакая гуманистическая лицемерно-притворная наивность автора удивляет, а иной раз и вводит в ступор...
О какие зверства! С ними фотографировались какие-то желторотые недоросли... У недорослей, попавших в подобную ситуацию, вариантов не было. Ножом по горлу...
Вы в курсе, что российская армия издевалась над военнопленными (внимание) раздевая пленных до гола и фотографируясь с ними! Ничего не напоминает?
"Военнопленный" - это бывший военнослужащий какого-либо государства. В Чечне, если уж быть юридически точными, были банд-формирования, или... моджахеды, священные борцы за независимость Ичкерии, если кому так больше нравится...
Это же не комбатанты? Зачем такую неумную чепуху городить?
"Комбатанты, попавшие во власть неприятеля во время международного вооруженного конфликта, являются военнопленными.
Все лица, попавшие во власть неприятеля во время вооруженного конфликта, находятся под защитой гуманитарного права. Речь идет и о комбатантах, которые стали военнопленными, и о гражданских лицах. В комментарии к Женевским конвенциям 1949 года уточняется, что ни одно лицо, попавшее в руки неприятеля, не будет лишено защиты гуманитарного права."
Кстати,
"Российская" пишется с большой буквы, вне зависимости от того, как Вы относитесь к этому институту.
Это грамматика...
Предельно понятная и логически оправданная позиция... Практически готовый образ мировоззрения для... зависимых от чужого мнения недоумков.
[Вы никогда не считали странным, что на теле каждого "террориста" почти всегда есть не хилый такой томик "Корана"? Почитайте - откройте глаза.
Отсюда, напрашивается очевидный вывод: Имея на груди какую-нибудь священную
для обладателя книгу, Майн кампф, к примеру, можно совершать
любые зверства и кощунства.
И это будет уже не военное преступление, а священная борьба за... идею, свободу, да за что угодно, не менее священное? "Ничего не напоминает"?

Откройте глаза!

В книге автора перевернулось всё с ног на голову. Черное и белое, добро и зло,
они просто назначены таковыми по воле мудрого автора... 
.
Со всей очевидностью, появились веские "либеральные" причины полностью игнорировать принципы морали и нравственности.
Толерантности, знания исторических реалий, да просто объективности, "0". От этого опуса просто разит не компетентностью. Не бывал там автор, ни на первой, ни на второй.
ИМХО, скучный заказной опус посредственной бездарности.
P.S. Войны, без зверств, с любой стороны, не бывает. Однако это не означает, что
просто необходимо, валить всё с больной головы, на здоровую...