Еретик Год выпуска: 2019 Фамилия автора: Веллер Имя автора: Михаил Исполнитель: Веллер Михаил Жанр: Публицистика Прочитано по изданию: «Издательство АСТ», 2019 Издательство: Аудиокнига Категория: аудиокнига Аудиокодек: MP3 Битрейт: 128 kbps Вид битрейта: постоянный битрейт (CBR) Частота дискретизации: 44 kHz Количество каналов (моно-стерео): Стерео Время звучания: 11:29:49Описание: Самое скандальное сочинение Михаила Веллера.
Захватывающий монолог о самом главном, озвученный автором.
Аудиоверсия издается в авторской редакции.
Аудиокнига жестоких ответов. Что же вечно мешает богатейшей России стать счастливой процветающей страной? В чем народ виноват? Почему преуспевающие евреи Запада разрушают свою цивилизацию? Зачем демократия превозносит бесплодные меньшинства, защищая свой путь к вымиранию? Современное искусство – прогресс или уродство? Впереди Золотой Век или пропасть?
Содержание:
Ум дурака
Народ и толпа
Русский путь (часть 1)
Русский путь (часть 2)
О нас, любимых
Русская деньговласть
Россия–без–будущего: тезисы черной горечи
О русской лжи: не только война
Русский секрет
Искатель веры
Почему гибнет наша цивилизация
Выбор будущего
Будущее
И пара штрихов к светлому завтра
Евреи как авангард самоуничтожения цивилизации
Наглость мирового сексизма
Гендерное равенство
Гомосексуализм
Контра
Доп. информация: Источник: Клуб Любителей Аудиокниг
Ну это же не запись симфонического оркестра Главное, всё слышно, а читает он вдохновенно, аж до хрипа, как вокалист металлической группы
Да, Веллер умница. Но очень мало таких писателей, к сожалению...
Tess..., спасибо огромное за Михаила Иосифовича!!! Впервые прослушал аудиокнигу дважды без перерыва. Настолько было жаль, что она закончилась и в надежде найти что-нибудь пропущенное или непонятое. И, как выяснилось, не зря...
78218714Хе-хе, Веллер по твоему знатый консерватор и ссср-ро люб?
Веллер по-моему очень умный человек, способный рассматривать проблемы с разных сторон. А умные люди не делятся на красных или белых, консерваторов или либералов, ссср-любов и ссср-фобов и так далее...
Очень хорошая, правильная книга.
Странно - Автор сам еврей (это, кстати, чувствуется в интонациях, погуглил - точно), но своих соплеменников не жалеет. И никого не жалеет Спасибо.
5+
помимо соловьиного помета еще есть и навальный, и венедиктовский. веллер никакой не мыслитель. какой интерес могут представлять его рассуждения о россии? и опять подобные бредни зачем-то помещают в раздел "русская литература".
78284304помимо соловьиного помета еще есть и навальный, и венедиктовский. веллер никакой не мыслитель. какой интерес могут представлять его рассуждения о россии? и опять подобные бредни зачем-то помещают в раздел "русская литература".
Поддерживаю, это и не худеожественная литература и ни разу не академическая работа! В ней нет ни ссылок на исследования ни сколь-нибудь уместной аргументации, сплошные штампы (во многом сомнительные) и взывания к чувствам читателей, что-то вроде пасквилей солженицына только другой направленности. Пора бы для политических манифестов какое-то другое место на трекере выделить. Самое интересное что произведение начинается с описания восприятия мира дураком и ... ба-бах именно с таким подходом мы сталкиваемся дальше в книге, из всего многообразия теорий и методик автор с уверенностью дилетанта выбирает понравившиеся лично ему и предъявляет их как истину в последней инстанции!
Поддерживаю,это никакая литература ни художественная ,ни исследовательская,ни политическая.
С помпой ,огромными преувеличениями все сто раз провозглашенное западными правыми,левыми и ультрапартиями заправленное статистическими( взятыми с потолка не Веллером,он ведь только цитирует) данными,которых никто не считал, преподносится как событийное для мира (России) откровение автора, Получилась очередная страшилка от Веллера.
По части Запада,,, поверьте,
ему есть чем заняться кроме панического раздувания до ужасных масштабов проблем миграции,интеграции,однополых браков и исчезновения Европы под арабами и азиатами.Эти указания доброхотов на западные проблемы очень напоминают политические дебаты на 1 канале рус телевидения.
помимо соловьиного помета еще есть и навальный, и венедиктовский. веллер никакой не мыслитель. какой интерес могут представлять его рассуждения о россии? и опять подобные бредни зачем-то помещают в раздел "русская литература".
Так он сам в тексте утверждает, что это лекция! Рассуждения спорные, но интересные. Хорош чёрный юмор, сатира. Веллер, как всегда великолепен! Хотя Шендерович покруче будет.
Веллер — красноречивый ретранслятор чужих экстравагантных идей без указания их подлинного авторства и зарабатыватель на этом денег. Если тут он ретранслирует идеи демагогов праворадикального толка, то в своих философских книгах — идеи из "Космологии духа" Ильенкова.
вместо технического "ретранслятор" лучше поставить более гуманитарное слово "профанатор". я бы назвал веллера бесконечно далеким от всяческой мысли, даже вражеской или чужой. он торжествующая пошлость, выступающая почему-то независимо и нагло.
78325502вместо технического "ретранслятор" лучше поставить более гуманитарное слово "профанатор". я бы назвал веллера бесконечно далеким от всяческой мысли, даже вражеской или чужой. он торжествующая пошлость, выступающая почему-то независимо и нагло.
"Профанатор" — это спорно. На мой взгляд, он прекрасно излагает чужие идеи, хотя приписывает их своему уму.
78336177На мой взгляд, он прекрасно излагает чужие идеи, хотя приписывает их своему уму.
Веллер просто называет белое - белым, а чёрное - чёрным. И это не идеи, это просто данность, это - реалии. Веллер ни разу не либераст, скорее, наоборот, но... Весь негатив к нему исходит исключительно потому, что он не "свой". И не в плане национальности (он своих соплеменников не жалует совсем). Просто он - умный. А это уже значит - не "свой".
78336177На мой взгляд, он прекрасно излагает чужие идеи, хотя приписывает их своему уму.
Веллер просто называет белое - белым, а чёрное - чёрным. И это не идеи, это просто данность, это - реалии. Веллер ни разу не либераст, скорее, наоборот, но... Весь негатив к нему исходит исключительно потому, что он не "свой". И не в плане национальности (он своих соплеменников не жалует совсем). Просто он - умный. А это уже значит - не "свой".
Касательно "соплеменников", которых он якобы не жалует: брать чужие идеи и с хуцпой (еврейское словечко) продвигать их, как своё, попутно делая профит — это вполне в духе карикатурных евреев.
R. Grimsentinel
Мне по барабану - берёт он чужие идеи или с хупцой или без хупцы или ещё как. Веллер один из немногих, кто говорит очень правильные и нужные вещи. Во времена тотальной толерастии "очень своевременная книга"
78338502R. Grimsentinel
Мне по барабану - берёт он чужие идеи или с хупцой или без хупцы или ещё как. Веллер один из немногих, кто говорит очень правильные и нужные вещи. Во времена тотальной толерастии "очень своевременная книга"
Если вы о праворадикальных идеях, то это демагогия для не любящих думать самостоятельно.
посредине тупые конформисты, например, обыватели, а истины всегда радикальны. и не мучьте человека: он не может выражаться яснее, потому что вслед за своим идеалом, не имеет в голове мыслей.
В этом случае могу только посочувствовать. В дальнейшем в продолжении дискуссии не заинтересован.
Если вы имели в виду его взгляды на Россию и русских, то эти идеи позаимствованы у либеральных мыслителей. Что касается его рассуждений о Западе, то это идеи праворадикалов. К слову, осмыслив это противоречие, становиться понятно, что Веллер либо не очень умный (считает себя сторонником двух взаимоисключающих лагерей), либо не очень искренний (преимущественно говорит то, что хотят услышать и оплатить).