Gefestel · 21-Авг-19 06:17(5 лет 11 месяцев назад, ред. 27-Окт-22 11:34)
1917: Да здравствует император!Год выпуска: 2019 Фамилия автора: Марков-Бабкин Имя автора: Владимир Исполнитель: Рубцов Алексей Цикл/серия: Новый Михаил Номер книги: 1 Жанр: Историческая фантастика, попаданцы Издательство: Аудиокнига Категория: аудиокнига Аудиокодек: MP3 Битрейт: 128 kbps Вид битрейта: постоянный битрейт (CBR) Частота дискретизации: 44 kHz Количество каналов (моно-стерео): Стерео Музыкальное сопровождение: присутствует частично (в начале-конце глав и паузах) Время звучания: 13:08:30Описание: Можно ли сломать ход истории за два дня? Особенно, если революция уже идет полным ходом.
Михаил Романов, бывший военный летчик, а ныне топ-менеджер, попадает в великого князя Михаила Александровича и пытается вырваться из ловушки, но единственным путем к спасению становится будущая встреча с Николаем Вторым, в попытке изменить ход истории России. Но между ними 600 километров, а времени в запасе считанные часы.
А в Петрограде события развиваются своим чередом. Охваченная революцией столица не подчиняется никакой власти и уже погрузилась в пучину анархии. Но пока по улицам бродят воодушевленные статисты с флагами, за кулисами революции идет большая игра.
Отличная книжка. Даже заранее жалко, что это всего лишь начало. Скорее, не попаданство, а альтернативная история с отсылками к не альтернативной. Респект автору, чтецу и раздающему.
1. Ахах, автор явно убежден, что Николаша был хорошим государем и строил сильную и справедливую Россию, но ему все время мешали не доброжелатели, одним словом, царь хороший - бояре плохие.
Напомню, что данная историческая личность просиживала штаны на троне больше, чем наш несменяемый ВВП.
2.Императрица, вообще, откровенно говорит-«Я же сказала ,чтобы по толпе черни не стреляли, чего же они еще хотят?».
Ахах, прям, как наши не наглядные чиновники, те тоже, нет-нет, а ляпнут чего-нибудь, после чего не им, а простому народу стыдно.
За такое отношение к собственным подданным, не удивительно, что их всех к стенке поставили.
3.Все солдаты Русской Императорской Армии у автора почему-то все быдловатые и вечно пьяные, особенно вне пунктов постоянной дислокации.
4.Автор пытается протолкнуть аполитичность, но в реальности лютый монархист.
5.На обложке Николай 2 изображен, каким-то бычарой, высокого роста и мощного телосложения, в реальности государь не отличался выдающимися физическими данными, а скорее наоборот.
из плюсов в коета веке не вов а то немножко подзадолбало уже написано достаточно грамотно слушать интересно минус куча исторических неточностей лютый монархизм и упорная попытка отбелить николашку ну не был он святым реформатором спасителем русского народа а был слабый довольно мнительный и богобоязненный человек будь он обычный мелкий чиновник пускай не вреда ни пользы но царь да в такое непростое время
778531711. Ахах, автор явно убежден, что Николаша был хорошим государем и строил сильную и справедливую Россию, но ему все время мешали не доброжелатели, одним словом, царь хороший - бояре плохие.
Напомню, что данная историческая личность просиживала штаны на троне больше, чем наш несменяемый ВВП.
2.Императрица, вообще, откровенно говорит-«Я же сказала ,чтобы по толпе черни не стреляли, чего же они еще хотят?».
Ахах, прям, как наши не наглядные чиновники, те тоже, нет-нет, а ляпнут чего-нибудь, после чего не им, а простому народу стыдно.
За такое отношение к собственным подданным, не удивительно, что их всех к стенке поставили.
3.Все солдаты Русской Императорской Армии у автора почему-то все быдловатые и вечно пьяные, особенно вне пунктов постоянной дислокации.
4.Автор пытается протолкнуть аполитичность, но в реальности лютый монархист.
5.На обложке Николай 2 изображен, каким-то бычарой, высокого роста и мощного телосложения, в реальности государь не отличался выдающимися физическими данными, а скорее наоборот.
А были норм государи?? Там каждый первый мудаком был/а. То голод, то бунт, то ещё что-то, про крепостных и говорить нечего.
Было бы интересно если бы Николай 2 попал в тело Президента РФ и началось возрождение РФ. Или Сталин в тело Ленина, а ленин в Тело Троцкого, а троцкий в тело тогда еще шкета Брежнева, а Берия в памятник минину и пожарскому.
А были норм государи?? Там каждый первый мудаком был/а. То голод, то бунт, то ещё что-то, про крепостных и говорить нечего.
Нормальных не было, но были вполне вменяемые, например Павел 1. За это и был оболган выше всякой меры, за это собсно и был убит с молчаливого одобрения своего сына. Этож надо додуматься - заставить всех дворян служить отечеству Кровопиец! И что интересно РПЦ даже и не думала причислять его к святым, как отброса - Николая 2.
Уж кто великий был, так это Грозный.
Велик настолько, что врать, очернять имя его - не прекращают до сих пор. А вот тот Пётр1, для простого люда был тот ещё мудак.
От его правления жизнь крепостного абсолютно обесценилась.
77853858Было бы интересно если бы Николай 2 попал в тело Президента РФ и началось возрождение РФ. Или Сталин в тело Ленина, а ленин в Тело Троцкого, а троцкий в тело тогда еще шкета Брежнева, а Берия в памятник минину и пожарскому.
Было бы интересно, если бы все нынешние сталинисты разом попали в сталинский ГУЛАГ, естественно в тела зеков. И чтобы не в книжке, а в реале. Мечты, мечты...
Честно скажу не понравилось ,не манера повествования ни лит язык прыгает с пятого на десятое .Николай 2 действительно страной не управлял , слишком был доверчив добр .За 2 войны ,"Кровавое воскресение" , растрел на ленских приисках и к лику святых это перебор . Не могу поверить что он не знал что солдаты мрут от голода и холода .Не могу писать длинные отзывы .Интересно что Рата напишет.
77853858Было бы интересно если бы Николай 2 попал в тело Президента РФ и началось возрождение РФ. Или Сталин в тело Ленина, а ленин в Тело Троцкого, а троцкий в тело тогда еще шкета Брежнева, а Берия в памятник минину и пожарскому.
Было бы интересно, если бы все нынешние сталинисты разом попали в сталинский ГУЛАГ, естественно в тела зеков. И чтобы не в книжке, а в реале. Мечты, мечты...
И чем же ты чудило отличаешься тогда от того выдуманного образа Сталина, который ненавидишь?
С такими мячтами ты гораздо хуже получаешься. При Сталине хоть за предательство и саботаж садили. Это не говоря уж про реальных душегубов.
А вы борцуны либерастические, слюняво мечтаете за иное мнение народ изводить. Ну и как эпилог.
ГУЛАГ вовсе и не Сталин придумал.
TriRazaKy
Батенька, успокойтесь пож-ста. Вы во всём правы. Сталин был хороший и добрый, никаких гулагов не придумывал, никто никого вообще не сажал и не расстреливал, вы главное не волнуйтесь. Вот вам картинку дарю в вашу коллекцию для успокоения души. Ну что, мир - дружба?
Ещё одна нелепая сказка для булкохрустов про счастливых халопов, которые падлы не ценят своего халопского счастья. Не от жизни хорошей была революция. А потому что терпеть такое стало невыносимо даже русскому народу.
В животных превратили, а ценили и того меньше. Жизнь халопа не стоила ничего, прав нет, только обязанности.
Коммунистам почёт уже только за то, что они дали простому народу образование и медицину.
Перегибов было много, но так с кем коммунистам работать приходилось... Сталину вообще почёт и уважуха.
В каком состоянии ему страна досталась. Осколки после гражданской войны.
Потом ещё и война с немцами. Но после себя он оставил державу. А либерасты только языком и могут красиво чесать. И всё просрать.
Ну а при их власти, народу мрёт столько, куда там репрессиям.
Антикопирайтер
Россия достигала каких-либо успехов только при жёстких правителях .Если бы Николай зажал коррупцию мёртвой хваткой ввёл опричнину и только после этого подписал конституцию и был бы её гарантом может мне было этой братоубийственной войны .Вечно за кого нибудь впрегаемся по чужому наущению . Что бы не говорили Сталин объяденил и сплотил страну .
77853858Было бы интересно если бы Николай 2 попал в тело Президента РФ и началось возрождение РФ. Или Сталин в тело Ленина, а ленин в Тело Троцкого, а троцкий в тело тогда еще шкета Брежнева, а Берия в памятник минину и пожарскому.
Было бы интересно, если бы все нынешние сталинисты разом попали в сталинский ГУЛАГ, естественно в тела зеков. И чтобы не в книжке, а в реале. Мечты, мечты...
А еще интереснее было бы, если б начитчики и авторы подобного дерьмеца, попали в тела крепостных, да где нибудь в средней полосе любимой РИ...да... мечты-мечты.
77855585А еще интереснее было бы, если б начитчики и авторы подобного дерьмеца, попали в тела крепостных, да где нибудь в средней полосе любимой РИ...да... мечты-мечты.
А начитчик-то тут при чём? Он прочитал, за что заплатили. И хорошо прочитал.
По поводу дерьмеца... Неужели так сложно понять, что нет вообще времён, когда жилось лучше или хуже? Всегда кому-то жилось хорошо, а кому-то плохо. И при царе Горохе, и при царе Николае 2 и при СССР и так далее. И будет так всегда.
В РИ крепостные были, а в США рабство. И отменили и то и то примерно в одно и тоже время. Да и вообще, понятия хорошо и плохо очень относительны. Уверен, что мультимиллиардер Стив Джобс, заболев неизлечимым ни за какое бабло раком, с удовольствием поменялся бы судьбой с бедным, но здоровым пенсионером из любого места на планете.
77855585А еще интереснее было бы, если б начитчики и авторы подобного дерьмеца, попали в тела крепостных, да где нибудь в средней полосе любимой РИ...да... мечты-мечты.
А начитчик-то тут при чём? Он прочитал, за что заплатили. И хорошо прочитал.
По поводу дерьмеца... Неужели так сложно понять, что нет вообще времён, когда жилось лучше или хуже? Всегда кому-то жилось хорошо, а кому-то плохо. И при царе Горохе, и при царе Николае 2 и при СССР и так далее. И будет так всегда.
В РИ крепостные были, а в США рабство. И отменили и то и то примерно в одно и тоже время.
Начитчик, так яростно свой тухес рвет, что становится ясно, что хруст булок в его ганглиях заглушает любой другой процесс.
З.Ы. Начитано кстати на троечку. Ну ладно, с плюсом.
Весьма творчески описана подноготная составляющая революции - множество группировок желающих тупо дорваться до власти только потому что они считают что имеют на это право, народ выходящий со своими проблемами и "потусовать", беззубая власть окружив себя бездарностями и предателями. Это выглядит гораздо правдивее чем рассказы про "борьбу народа" или "работу иностранных провокаторов" как любят описывать итоги "революцией" в зависимости от их исхода.
Но вот сама книга - та еще нудота, осознал это после того как к середине книге ГГ наконец добирался до Гатчины. Я не фанатею от того что ГГ перемещается по миру фразой "спустя N дней мы смотрели на цель нашего путешествия", но не половину же книги!
77860118Это выглядит гораздо правдивее чем рассказы про "борьбу народа" или "работу иностранных провокаторов" как любят описывать итоги "революцией" в зависимости от их исхода.
Иностранные разведки может и поучаствовали, но думаю, очень немощно. К 1917 году РИ уже дышала на ладан. Сословное неравенство, отсталость в промышленности, неграмотность простого люда, проблемы с "вертикалью власти", слабо развитый транспорт, и прочая и прочая.
По сути вариантов было всего два - либо большевики, создавшие некое подобие гальванизированного трупа РИ, которое притворялось обычным государством, таковым не являясь, либо радикальные реформы "сверху". Которые было абсолютно некому тогда проводить. Ну, разве что, продавцу мобилок из 21 века
Поэтому появление государства-зомби было по сути предопределено. Мне вот другое интересно. В конце 50-х - начале 60-х годов был реальный шанс СССР стать настоящей сверхдержавой. При некотором экстравагантном поведении Н. С. Хрущёва, он сделал куда больше хорошего, чем плохого. И энтузиазм народный был, и промышленность с наукой развивались, и ЭВМ не хуже западных делали, и космос, и свободы некоторые (просто так уже никого не сажали и не убивали), и граждан из коммуналок переселили хоть и в не очень качественные, но отдельные квартиры, и многое другое.
А вот, тем не менее, сталинистов ныне стало много, а "хрущёцев" ни одного от слова совсем. Ну, может, кроме меня
Отчего же так? Неужто за кукурузу одну? СССР он не разваливал, это совершенно точно.
Benedikt999
Хрущев сделал самое отвратительное-вынес сор из избы, что в конечном итоге оттолкнуло многие страны от СССР.
Нужно было создавать иллюзию всему миру, что СССР-это, чуть ли не рай на земле.
А он наоборот демонизировал по максимум, еще и шестидесятников воспитал, совершив идеологическую диверсию, которая взорвала страну в 90-е.
И вообще:
1.Не провел чистку и реформу партии из-за чего она начала превращать паразитов.
2. Лишил советский рубль золотого обеспечения.
3.Разрушил сельское хоз своим объединением хозяйств.
4.Начал пересмотр итогов Второй мировой войны, именно по его договору, наш несменяемый президент хочет совершить нац предательство.
и тд.
77861749Нужно было создавать иллюзию всему миру, что СССР-это, чуть ли не рай на земле.
Ну, если предположить, что весь мир населён исключительно слюнявыми идиотами, то, возможно, это и сработало бы
Александр Дегтярёв писал(а):
77861749Не провел чистку и реформу партии из-за чего она начала превращать паразитов.
Чистка была, особо рьяных сталинистов всё же проводили на пенсию, и даже уволили кое откуда. Но если вы про то, что он не устроил очередной 1937 год, то да. Гад какой.
Александр Дегтярёв писал(а):
77861749Лишил советский рубль золотого обеспечения.
Вот тут ничего не могу сказать, ибо не сведущ
Александр Дегтярёв писал(а):
77861749Разрушил сельское хоз своим объединением хозяйств.
Крепостным колхозникам не при нём стали паспорта выдавать, не?
Александр Дегтярёв писал(а):
77861749Начал пересмотр итогов Второй мировой войны
И в чью пользу он их пересмотрел?
Александр Дегтярёв писал(а):
77861749и тд.
Да, по ходу из всех аргументов только итд... Вот многие ему пеняют на некоторое преувеличение роли кукурузы в сельском хозяйстве... И, наверное, они правы, хотя ничего плохого в кукурузе нет. Любой агроном скажет. А вот про то, что мега гениальный сталинский академик Лысенко планировал скрестить то ли арбуз с яблоней, то ли картошку со свёклой, за что был удостоен премии не менее гениального босса и прочих наград, об этом никто не помнит отчего-то... Странно, да?
Отчего же так? Неужто за кукурузу одну? СССР он не разваливал, это совершенно точно.
Постановление от 14 апреля 1956 года N 474 «О реорганизации промысловой кооперации» не развалил конечно, всего лишь подложил термоядерный фугас под всю страну, это ее и уничтожило в итоге. Всего спустя два месяца после рассказав про культ личности.
Кровопиец! И что интересно РПЦ даже и не думала причислять его к святым, как отброса - Николая 2. 
