sss777sss · 30-Янв-19 13:34(6 лет 7 месяцев назад, ред. 30-Янв-19 13:35)
Марыся и Наполеон / Marysia i Napoleon / Полная Версия Страна: Польша Жанр: Историческая мелодрама, комедия Год выпуска: 1966 Продолжительность: 01:51:01 Перевод: Профессиональный (дублированный) ТО "Киноактер"к/с Мосфильм (СССР) Субтитры: Русские (на дыры), Английские Оригинальная аудиодорожка: Польский Режиссер: Леонард Бучковский / Leonard Buczkowski В ролях: Беата Тышкевич, Густав Холубек, Игнаций Маховский, Казимеж Рудский, Юлиуш Лущевский, Халина Коссобудзкая, Богумил Кобеля, Анна Чепелевская, Анджей Заорский, Венчислав Глинский, Ева Красноденбская Описание: Француз Наполеон Беранже, преподаватель польского языка по пути в Варшаву попадает в дом графов Валевских, где знакомится с девушкой Марысей. Он поражен сходством портрета Наполеона Бонапарта с ним самим, а Марыси - с графиней Валевской, покорившей когда-то императора. Фантазируя, он неправильно истолковывает исторические события, считая, что только из-за любви к Валевской Наполеон вернул завоеванной им Польше её земли. Будучи студенткой исторического факультета, Марыся хорошо знает прошлое страны и возвращает француза к действительным фактам истории. Доп. информация: Оригинальный DVD к нему добавлена Рус дорожка и сабы (на дыры) Удалено предупреждение перед меню. Больше изменений нет. Рус сабы на дыры запускаются автоматически при просмотре. PS. Мои благодарности - ЮН^2 (за дубляж), Нордер (за синхрон дубляжа), Urasik (за перевод и сабы) Всем огромное Спасибо! PS.2 В дубляже имеются дыры, на эти места сделан перевод и сабы. Пробоины здесь.
00:14:59 - 00:15:13, 00:51:24 - 00:52:50, 00:56:39 - 00:57:44, 01:06:05 - 01:10:24, 01:13:22 - 01:14:13, 01:24:32 - 01:25:05, 01:27:18 - 01:27:44, 01:34:00 - 01:34:12, 01:41:21 - 01:42:05
Софт:
PGCDemux (извлечение)
IfoEdit (сборка)
VobBlanker (финал) Бонусы: Фильмография актеров Меню: Оригинальное, Статичное Сэмпл: http://multi-up.com/1222010 Тип релиза: DVD5 (custom) Контейнер: DVD-Video Видео: NTSC 4:3 (720x480) 4 123 KBytes 29,970 кадров/сек Аудио 1: Русский (AC3 192 kbps 2 ch) Аудио 2: Польский (AC3 192 kbps 2 ch) Формат субтитров: prerendered (DVD/IDX+SUB)
Спасибо! sss777sss Нет ли у тебя фильма "Марыся и Николай I"? Самодержец, властелин половины мира.
Сдвинул брови — мчатся вдаль тысячи кибиток;
Подписал — и слезы льют матери убитых;
Глянул — хлещет царский кнут, — что Хива, что Неман!
Царь, ты всемогущ, как бог, и жесток, как демон! (С) Адам Мицкевич.
"…Но теперь
Наш мирный гость нам стал врагом - и ядом
Стихи свои, в угоду черни буйной,
Он наполняет. Издали до нас
Доходит голос злобного поэта…". (С) Наше Всё Пушкин.
Глупый и несмешной фильм. А вот то, что положено в его основу, то бишь «мемуары мадам Валевской» действительно уморительно смешны. Они написаны таким претенциозно-пафосным языком, что напоминают любовный роман в мягкой обложке (из той серии, где пару страниц живописуется, как «он расстегнул первую пуговичку её платья»), изложенный в форме, подобающей для героической Иллиады. Писала это конечно «поразительного литературного таланта женщина». А что говорить о её уме! Авторша, судя по пафосности изложения, реально верила, что совершила что-то героическое и патриотическое. После этого слова графини Потоцкой о том, что Валевская была nulle d’esprit (то бишь, умом не вышла) воспринимаются с полным пониманием. Оговариваюсь сразу, никакие объяснения в духе «ну это другая эпоха, ну тогда такой пафос в мемуарной литературе был нормой» не проходят. Мадам де Ремюза и графиня Потоцкая тоже были женщинами той эпохи и тоже оставили весьма субъективные и спорные мемуары. Но одно об их авторшах можно сказать точно: эти женщины были не лишены определенного литературного таланта и их стиль изложения, не содержит тонн героического пафоса.
Более же всего в «мемуарах мадам Валевской» меня поразил следующий момент. Она утверждает, что влиятельные лица из правительства чуть ли не силой затащили её на свидание к Наполеону. Тот стал её домогаться, оскорблять, сказал, что уничтожит Польшу, если она ему прямо сейчас не отдастся. Валевская от ужаса потеряла сознание, и Наполеон, воспользовавшись этим, её брутально изнасиловал. Шарман, просто шарман! И что же этот милый эпизод, который является кульминацией «мемуаров», в фильм не перенесли? Но самое интересное начинается, когда смотришь подлинные письма императора мадам Валевской. Судя по письмам от 18 марта 1807 г. и 15 мая 1809 г., это именно мадам сама напоминала императору о своем существовании и настойчиво предлагала согреть в командировке постель «августейшего насильника». То есть, она не была на него обижена за изнасилование, не чувствовала себя униженной, страстно хотела продолжения. При этом в «мемуарах» она почему-то утверждала, что Наполеон валялся у неё в ногах, умоляя последовать за ним, а она согласилась на это только из «жалости к властелину мира»! Сколько пафоса и самолюбования! Почему в письмах-то к ней императора всё совсем наоборот?
Здесь теоретически возможны два объяснения:
1) Все то, что эта дама пишет в своих откровениях, - правда. Тогда это просто клиническая картина. Ей нравится, когда её насилуют, нравится, когда её унижают, нравится, когда на неё орут. У меня такая женщина взывает стойкую неприязнь.
2) Все то, что эта дама пишет в своих откровениях, - неправда. Никто её не заставлял, никто её не насиловал (Наполеон на о-ве Святой Елены в разговоре с генералом Гурго утверждал это в свойственной ему в частных беседах весьма циничной форме). Тогда всё в разы хуже! Перед нами просто отвратительная лицемерка и ханжа, которая пытается выгородить свои неприглядные поступки и оправдать свои грешки, клевеща на не в чем не виноватых людей. Вот князь Юзеф Понятовский, польский национальный герой, отдавший делу возрождения страны свою жизнь в прямом смысле этого слова (мы помним его трагическую смерть). Но мадам его рисует как мерзкого сутенера. А Наполеон? Человек, который вырвал её из скучной провинциальной жизни со стариком, который её великолепно обеспечил, дал возможность жить независимо. Он после того, как мадам, забеременев, блестяще исполнила роль подопытной свинки, вообще мог про неё забыть. Кто бы его обвинил? Зачем она ему была нужна, когда он получил все, что хотел и даже больше? Но император её обеспечивает, дарит им с сыном дом в Париже, земли в Неаполе (сами знаете, какой там рай). Он даже защищает её интересы перед Мюратом, когда тот готов конфисковать отписанные ей земли. И чем же мадам Валевская ему отвечает на такое великодушие? Она его рисует шантажистом и насильником. А все зачем? Для того, чтобы защитить свою «честь». Честь? Какую честь? Которую (вполне вероятно) она потеряла еще до свадьбы со старым графом, развлекаясь с настоящим отцом своего первого сына. Нечего сказать, достойная мотивация. Просто руки вымыть хочется от омерзения. Какая еще тут комедия?
Мария Валевская, конечно, та еще ханжа была. Но фильм не является экранизацией мемуаров, а, скорее, пародирует известную голливудскую картину "Покорение" с Гретой Гарбо.
78227189Мария Валевская, конечно, та еще ханжа была. Но фильм не является экранизацией мемуаров, а, скорее, пародирует известную голливудскую картину "Покорение" с Гретой Гарбо.
Смотрела я "Покорение". Это куда веселее"Марыси и Наполеона". Воистину, самое смешное - то, что делается с серьезным лицом. А вот "Марыся..." совсем не зашла. Слишком уж беззубо да еще и с закосом в мелодраму. Мне эту дамочку настойчиво предлагается пожалеть. Ах, она его любила, а он ей сделал ребенка и бросил)) Драма-то какая: полковой девушке для согревания постели дали отставку. Кошмар Более всего доставляет культ Валевской во вполне вроде бы серьезной литературе. Такая искренняя симпатия к этой даме, которая утверждает в своей нетленке, что она свята настолько, что снимает половое напряжение страстной молитвой и ложится в постель к своему насильнику из христианской жалости Шарман, просто шарман. Есть большое подозрение, что А. З. Манфред во второе издание своего "Наполеона Бонапарта" грубо вставил кусок про Валевскую именно по просьбам зрительниц, посмотревших вот такое кино. Там историк-марксист рассказал и про "золотистые волосы Марии", и про найденное Наполеоном в этих самых волосах счастье, и про "любовь императора, ставшую взаимной". Только он почему-то забыл (упс!) сказать про изнасилование Не верил в экзальтированной бред пламенной католички и патриотки? А почему в остальные её россказни про "великую любовь" он верил? Какие, право, эти историки лицемеры. Вполне под стать самой Марии Валевской.
хороший фильм! - юмор, ирония, фантазия, отличные актеры и костюмы + малая толика историзма.
Даже сейчас, спустя 60 лет, смотреть эту пародийную ленту приятно и совсем не скучно. Релизеру - респект и благодарность.
Шарман, просто шарман. Есть большое подозрение, что А. З. Манфред во второе издание своего "Наполеона Бонапарта" грубо вставил кусок про Валевскую именно по просьбам зрительниц, посмотревших вот такое кино. Там историк-марксист рассказал и про "золотистые волосы Марии", и про найденное Наполеоном в этих самых волосах счастье, и про "любовь императора, ставшую взаимной". Только он почему-то забыл (упс!) сказать про изнасилование 
Не верил в экзальтированной бред пламенной католички и патриотки? А почему в остальные её россказни про "великую любовь" он верил? Какие, право, эти историки лицемеры. Вполне под стать самой Марии Валевской. 
