Зачем его в 32 ? 24 более чем достаточно. Учитывая то, как было записано и сведено это в 80-лохматом году (89 кажется), качество исходника там на 32 бита точно не тянет. Просто нынче иначе свели уже в цифре, поэтому кровь из ушей слава богу уже не идет.
75248139Зачем его в 32 ? 24 более чем достаточно. Учитывая то, как было записано и сведено это в 80-лохматом году (89 кажется), качество исходника там на 32 бита точно не тянет. Просто нынче иначе свели уже в цифре, поэтому кровь из ушей слава богу уже не идет.
Cherepovez1
спасибо, что нравится, старался. я конечно исходное сохраняю в 32, но для такой музыки действительно 24 хватает за глаза. Конвертировать в мп3 конечно лучше с исходника 32 через программу в которой писал, сохраняя с белым шумом, вот тогда только будет приличный мп3. Если хотите, можем попробовать, только выложил бы в облаке маил.ру, оформлять новую раздачу под мп3 не хочется.
75250713Cherepovez1
спасибо, что нравится, старался. я конечно исходное сохраняю в 32, но для такой музыки действительно 24 хватает за глаза. Конвертировать в мп3 конечно лучше с исходника 32 через программу в которой писал, сохраняя с белым шумом, вот тогда только будет приличный мп3. Если хотите, можем попробовать, только выложил бы в облаке маил.ру, оформлять новую раздачу под мп3 не хочется.
Я уже сделал Мп3 на 320,скинул Meloman696,вроде,как доволен. За ради антиреса сравнил методом перетыка,ужас. Хотя всё барабанит,звенит,но не вштыривает ни разу.
Ну ок, 192кГц позволяет максимально точно сохранить ту форму сигнала, что приходит с головки. Но все же прекрасно понимают, что фактически на диске ничего выше 18-20кГц просто нет - это видно по спектрограмме.
76001398Ну ок, 192кГц позволяет максимально точно сохранить ту форму сигнала, что приходит с головки. Но все же прекрасно понимают, что фактически на диске ничего выше 18-20кГц просто нет - это видно по спектрограмме.
как-нибудь переоцифрую на лампе, увидите, что есть и еще как есть
76001398Ну ок, 192кГц позволяет максимально точно сохранить ту форму сигнала, что приходит с головки. Но все же прекрасно понимают, что фактически на диске ничего выше 18-20кГц просто нет - это видно по спектрограмме.
как-нибудь переоцифрую на лампе, увидите, что есть и еще как есть
Да с винила можно все 30 снять. Другое дело, что в записи их не было и быть не могло.
76001398Ну ок, 192кГц позволяет максимально точно сохранить ту форму сигнала, что приходит с головки. Но все же прекрасно понимают, что фактически на диске ничего выше 18-20кГц просто нет - это видно по спектрограмме.
Ну вот каким боком упомянуты 18-20кГц?
Не в тму апсолютно,но тем не менее.
Сейчас делают заркалки по 36Мп. на полном кадре (кто понимает) и дальше. Но вот самые дорогие свадебные фотографы,как лохи,бегают с допотопной плёнкой,сиреч аналогом. К чему? Они лохи? Да нет,они хорошо понимают в ДД и объёме.
