dalemake · 02-Янв-18 01:24(7 лет 8 месяцев назад, ред. 05-Янв-18 12:03)
Бегущий по лезвию 2049 / Blade Runner 2049Год выхода: 2017 Выпущено: США / Columbia Pictures, Warner Bros Жанр: фантастика, триллер, драма, детектив Продолжительность: 02:43:27 Перевод: Профессиональный (полное дублирование) BD EUR |Лицензия| Субтитры: нетРежиссер:
Дени Вильнёв / Denis VilleneuveВ ролях:
Райан Гослинг, Харрисон Форд, Ана де Армас, Джаред Лето, Сильвия Хукс, Дэйв Батиста, Робин Райт, Маккензи Дэвис, Карла Юри, Ленни ДжеймсО фильме:
В недалеком будущем мир населен людьми и репликантами, созданными выполнять самую тяжелую работу. Работа офицера полиции Кей — держать репликантов под контролем в условиях нарастающего напряжения… Пока он случайно не становится обладателем секретной информации, которая ставит под угрозу существование всего человечества. Желая найти ключ к разгадке, Кей решает разыскать Рика Декарда, бывшего офицера специального подразделения полиции Лос-Анджелеса, который бесследно исчез много лет назад.Релиз групп | | IMDB | КиноПоиск | Сэмпл |Качество:BDRip [Blade.Runner.2049.2017.HK.Blu-Ray.1080p.AVC.DTS-HD.MA.5.1-TTG] Формат: AVI Видео: 720x304 (2.37:1), 23.976 fps, XviD build 67 ~1140 kbps avg, 0.22 bit/pixel Аудио: 48 kHz, MPEG Layer 3, 2 ch, ~128.00 kbps avg
Скриншоты
MediaInfo
Код:
Общее
Полное имя : D:\Beguschii_po_lezviyu_2049_BDRip_by_Dalemake.avi
Формат : AVI
Формат/Информация : Audio Video Interleave
Размер файла : 1,46 Гбайт
Продолжительность : 2 ч. 43 м.
Общий поток : 1278 Кбит/сек
Программа кодирования : VirtualDubMod 1.5.10.3 | www.virtualdub-fr.org || (build 2550/release)
Библиотека кодирования : VirtualDubMod build 2550/release Видео
Идентификатор : 0
Формат : MPEG-4 Visual
Профиль формата : Advanced Simple@L5
Параметр BVOP формата : 1
Параметр QPel формата : Нет
Параметр GMC формата : Без точки перехода
Параметр матрицы формата : Выборочная
Идентификатор кодека : XVID
Идентификатор кодека/Подсказка : XviD
Продолжительность : 2 ч. 43 м.
Битрейт : 1141 Кбит/сек
Ширина : 720 пикселей
Высота : 304 пикселя
Соотношение сторон : 2,35:1
Частота кадров : 23,976 кадра/сек
Цветовое пространство : YUV
Субдискретизация насыщенности : 4:2:0
Битовая глубина : 8 бит
Тип развёртки : Прогрессивная
Метод сжатия : С потерями
Бит/(Пиксели*Кадры) : 0.217
Размер потока : 1,30 Гбайт (89%)
Библиотека кодирования : XviD 67 Аудио
Идентификатор : 1
Формат : MPEG Audio
Версия формата : Version 1
Профиль формата : Layer 3
Идентификатор кодека : 55
Идентификатор кодека/Подсказка : MP3
Продолжительность : 2 ч. 43 м.
Вид битрейта : Постоянный
Битрейт : 128 Кбит/сек
Каналы : 2 канала
Частота : 48,0 КГц
Метод сжатия : С потерями
Размер потока : 150 Мбайт (10%)
Выравнивание : Соединение по промежуткам
Продолжительность промежутка : 42 мс. (1,00 видеокадр)
Время предзагрузки промежутка : 504 мс.
Библиотека кодирования : LAME3.99r
Настройки программы : -m s -V 4 -q 2 -lowpass 17 -b 128
Норм кино. Можно посмотреть. Плохо, что за пол часа до титров начали готовить вторую часть и пошло затягивание повествования. А в связи с плохими сборами, возможно продолжения не будет.
По сей день в моем плеере саундтрек к первой части, сильнейшему фильму своего времени, а это одноразовое желе почти на 3 часа, в конце вообще, ну всё слов нет.
Да, кино получилось странное. Протяяяяжное. Режисер любит фильмы Тарковского? Но проблема, положенная в основу этого мира, жутко нелепа.
"естественное" производство персонала - очень, очень медленное и дорогостоящее дело
клепать роботов на конвейере намного дешевле и быстрее
Без оценки. Чтоб его оценить, надо напрягаться, а не хочется, потому что этот фильм этого не стоит. Дерьмо, подобных сюжетов с середины-конца 80-х было десятки. Постапокалипсис, помоему этот жанр изжил себя ещё лет 25 назад. Не тратьте время, посмотрите лучше два каких нибудь других фильма за этоже время.
Я не любитель Форсажей и актеришек из него - не смотрел ни одной серии.. Но на этом творении Вильнёва уснул... редко я качаю фильмы которые не впечатляют.. Но уснуть на блокбастере с бюджетом 150 млн, надо было умудриться снять такую нудятину на почти 3 часа!!! Лишь последние 10 минут разбудили чтоб на них же и уснуть от бессмысленности всей истории заложенной авторами сценария! Конечно когда давным давно смотрел первый фильм - там было ожидание саундтрека и вроде бы и фильм был бодренький.. И вроде Гослинг мне симпатичен по предыдущим многим фильмам... Но это, брат, ф.и.а.с.к.о.! Поставил 1/10... Наверное в 52 года, проживя их в Москве, с высшим эконом. образованием, я что то где то пропустил, видя рейтинг 8.2/10 на IMDB!
А если Вы засыпаете после 20 мин этого фильма, не тратьте время.. Дальше будет не менее скучное УГ... Извиняюсь за идиомат.выражение)
Посмотрел в тот же день Горы между нами... Проходная картина - не посмотрел бы - сберег почти 2 часа, а суммарно 5 часов жизни угробил на скучное бездрайвовое кино за один только день.. Обидно!
Отзывы читай не читай но рука сама просится нажать по клавишам и скачать ,думаю ,что ночью если не спится то можно и посмотреть но 3 часа это сильно конечно.
В фильме очень красивые кадры - пейзажи сделаны здорово, будто на выставке высокоточного искусства побывал, но сюжет - ой-ёй-ёй... Он настолько скуден и примитивен в своём развитии, что начинает казаться, будто смотришь некий заунывный фильм жанра арт-хаус. Фильм пытались сделать особенным и значимым, но когда у тебя настолько бессмысленный и жалкий сюжет, то можно хоть с виолончелью плясать, а понравится он всё равно мало кому. Сюжет - это сердце любого произведения. Тем более, что и первая часть была никакой. За исключением музыки и набора красивых картинок в фильме просто ничего нет.
тема про восстание роботов была отлично раскрыта в облачном атласе, хотя там этому уделялось 20 минут. Вот там все было драматизм, экшен и крутые съемки.
А здесь что? 2 часа соплежуйства и гнилой достоевщины
К большому нашему сожалению, голливуд окончательно испортил канадца. До этого у него дерьмо (Пленницы, Секарис) чередовались с приличными картинами (Пожары, Прибытие). То есть, те фильмы, в основе которых лежала литература, у него выходили, а пропаганда ментального изнасилования проваливалась. Теперь и экранизация провалилась. Впрочем, повесть Дика та еще нудная хрень, пригодная для 60-х. °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
H@@@os писал(а):
74693156будто на выставке высокоточного искусства побывал,
ROFL!!! Спасибо, pote, как в цирке побывал - давно так не смеялся.
Фильм неплохой. Чуток затянут, даже не чуток, но в этом есть свой шарм и свой смысл. Радует, что мочилово занимает не больше 5% экранного времени. Смотреть можно. Пересматривать - вряд ли.
