Инака Дачима - Tsuujou Kougeki Ga Zentai Kougeki De Ni-Kai Kougeki No Okaa-San Wa Suki Desu Ka? / Ты же любишь мамочку, удары которой бьют по площади двойным уроном? 1 [Кукито, (ЛИ), 2017, 192 kbps, MP3]

Страницы:  1
Ответить
 

edgar1993adler

Стаж: 8 лет 11 месяцев

Сообщений: 6


edgar1993adler · 30-Сен-17 18:37 (7 лет 9 месяцев назад)

Ты же любишь мамочку, удары которой бьют по площади двойным уроном?
Год выпуска: 2017
Фамилия автора: Инака
Имя автора: Дачима
Исполнитель: Кукито
Цикл/серия: Ты же любишь мамочку, удары которой бьют по площади двойным уроном?
Номер книги: 1
Жанр: Фэнтези, Литрпг, Комедия
Перевод: AkaiYuhiMun team
Тип издания: аудиокнига своими руками
Категория: аудиокнига
Аудиокодек: MP3
Битрейт: 192 kbps
Вид битрейта: постоянный битрейт (CBR)
Частота дискретизации: 48 kHz
Количество каналов (моно-стерео): Моно
Музыкальное сопровождение: отсутствует
Время звучания: 05:50:00
Описание: Осуки Масато обычный старшеклассник, который магическим образом попал в другой мир, но очень удивился, когда понял, что его чрезмерно заботливая мамочка отправилась туда вместе с ним.
Книги серии:
Книга 1
Книга 2
Download
Rutracker.org не распространяет и не хранит электронные версии произведений, а лишь предоставляет доступ к создаваемому пользователями каталогу ссылок на торрент-файлы, которые содержат только списки хеш-сумм
Как скачивать? (для скачивания .torrent файлов необходима регистрация)
[Профиль]  [ЛС] 

sparoww75

Стаж: 7 лет 10 месяцев

Сообщений: 324


sparoww75 · 30-Сен-17 21:04 (спустя 2 часа 26 мин., ред. 30-Сен-17 23:28)

Так-с, бабскую "фантастегу" наконец выделили в отдельную ветку, может быть и этому пубертатно-инфантильному творчеству найдется отдельное место? Просто как-то неприятно, что такие произведения соседствуют с книгами Лема, Сапковского, Шекли, Саймака и др. Ну администрация, ну пожалуйста!
[Профиль]  [ЛС] 

asasl

Стаж: 17 лет 7 месяцев

Сообщений: 2474


asasl · 30-Сен-17 22:34 (спустя 1 час 30 мин.)

Цитата:
Ты же любишь мамочку, удары которой бьют по площади двойным уроном?
Вялотекущая шизофрения...
Ее куда-нибудь в раздел псевдолитературных перверсий.
[Профиль]  [ЛС] 

vitaliss22

Стаж: 15 лет 3 месяца

Сообщений: 1647

vitaliss22 · 01-Окт-17 16:26 (спустя 17 часов, ред. 01-Окт-17 16:26)

sparoww75 писал(а):
Просто как-то неприятно, что такие произведения соседствуют с книгами Лема, Сапковского, Шекли, Саймака и др.
Сапковский в ряду классиков внезапен.
Я открою вам страшную правду. В этом разделе даже фанфики есть.
На днях слушал один, про Гарри Поттера и высадку на луну. Довольно забавная фантазия (хотя люди в чёрном там были не к месту).
Декламатору большое спасибо за труды.
Книга в хорошем смысле безумная. Правда чувствуется, что писал дебютант.
[Профиль]  [ЛС] 

uttt

Стаж: 14 лет 9 месяцев

Сообщений: 230

uttt · 01-Окт-17 17:10 (спустя 43 мин.)

Как поклонник жанра ЛитРПГ - я бы не против, если бы его вывели в отдельный раздел. Так проще искать, т.к. в разделе фантастики трудно найти что-то.
Что же касается данного произведения - даже на мой, весьма неприхотливый вкус, это какой-то унылый бред. Начитка нормальная, но содержание крайне слабое.
[Профиль]  [ЛС] 

asasl

Стаж: 17 лет 7 месяцев

Сообщений: 2474


asasl · 01-Окт-17 17:22 (спустя 11 мин.)

Цитата:
Книга в хорошем смысле безумная.
Слово "книга" уберите...
Бред подставьте.
[Профиль]  [ЛС] 

vitaliss22

Стаж: 15 лет 3 месяца

Сообщений: 1647

vitaliss22 · 01-Окт-17 18:14 (спустя 52 мин.)

asasl писал(а):
Слово "книга" уберите...
Издатель есть - значит книга.
А иначе, половину т.н. русской фантастики придётся зачищать.
[Профиль]  [ЛС] 

asasl

Стаж: 17 лет 7 месяцев

Сообщений: 2474


asasl · 01-Окт-17 20:48 (спустя 2 часа 34 мин.)

Дык никто не спорит, надо зачищать, точнее отправлять в "отстойник"...
[Профиль]  [ЛС] 

1899

Стаж: 16 лет 9 месяцев

Сообщений: 64

1899 · 03-Окт-17 09:29 (спустя 1 день 12 часов)

Люблю я восточные ранобэ, особенно комедийные, но тут что-то совсем всё печально.
Плохое повествование, плохой юмор и сомнительные посылы.
Очень на любителя.
Что же с желанием разделить группу на "твёрдую фантастику/фэнтези" и прочее. Я не разделяю таких взглядов. Поток новых озвученных работ не столь велик, чтобы что-то могло затеряться.
Делить же ветки форума на нравиться/не нравиться, идиотия и только усложнит поиск.
Меня очень удивило что отделили любовно-фантастические романы от ветки фантастики.
[Профиль]  [ЛС] 

asasl

Стаж: 17 лет 7 месяцев

Сообщений: 2474


asasl · 03-Окт-17 11:31 (спустя 2 часа 2 мин.)

Причем здесь нравится/не нравится если откровенное дерьмо?
Цитата:
Плохое повествование, плохой юмор и сомнительные посылы.
Очень на любителя.
Есть любители и поедания дерьма, копрофилы называются.
[Профиль]  [ЛС] 

sparoww75

Стаж: 7 лет 10 месяцев

Сообщений: 324


sparoww75 · 03-Окт-17 20:00 (спустя 8 часов, ред. 03-Окт-17 20:00)

vitaliss22 писал(а):
73938371Сапковский в ряду классиков внезапен.
Не зацикливайтесь на Ведьмаке, Сага о Рейневане и серьезнее и лучше проработана... так что да, фактически классик при жизни. А на счет данного произведения в ветке которого мы находимся... то тут есть хороший аналог правда из монографии Карпова П. И :
В кругу облаков, высоко
Чернокрылый воробей,
Трепеща и одиноко,
Парит быстро над землей;
Он летит ночной порой,
Лунным светом освещенный
И, ничем неудрученный,
Все он видит под собой.
Гордый, хищный, разъяренный
И летая словно тень.
Глаза светятся, как день.
[Профиль]  [ЛС] 

loltrolgof

Стаж: 14 лет 4 месяца

Сообщений: 79

loltrolgof · 04-Окт-17 11:34 (спустя 15 часов)

В Японии качество произведения оценивается по длине названия?
[Профиль]  [ЛС] 

igor9966

Стаж: 13 лет 9 месяцев

Сообщений: 969


igor9966 · 06-Окт-17 15:47 (спустя 2 дня 4 часа)

vitaliss22 писал(а):
Сапковский в ряду классиков внезапен.
Для ХХI века вполне себе классик
[Профиль]  [ЛС] 

asasl

Стаж: 17 лет 7 месяцев

Сообщений: 2474


asasl · 06-Окт-17 16:14 (спустя 27 мин.)

Слабоват для классика, хотя если для XXI века, то возможно и да...
[Профиль]  [ЛС] 

loltrolgof

Стаж: 14 лет 4 месяца

Сообщений: 79

loltrolgof · 06-Окт-17 23:45 (спустя 7 часов)

asasl писал(а):
73966030Слабоват для классика, хотя если для XXI века, то возможно и да...
Какой жанр - такие и класики.
[Профиль]  [ЛС] 

ksander31

Стаж: 12 лет 5 месяцев

Сообщений: 91


ksander31 · 07-Окт-17 06:01 (спустя 6 часов, ред. 07-Окт-17 06:01)

Пару дней назад прочитав первый комментарий в этой теме, хотел выказать своё удивлением тем, что раньше одно упоминание ведьмака и Сапковского в частности могло заставить горе-критиков фэнтези устроить срачь, сообщений на тридцать, а сейчас его в "класики" определили...
Так вот, пока хотел выказать - срачь уже начался.
Слава богу!
А то уже динозавром себя почувствовал, по тому, что ещё помню времена когда то, что ты вставил в свой фанфик "белоголового ведьмака" приравнивалось к тому, что ты поставил галочку в графе против всех на государственных выборах
[Профиль]  [ЛС] 

naberegu

Стаж: 7 лет 11 месяцев

Сообщений: 72


naberegu · 07-Окт-17 15:10 (спустя 9 часов)

1899 писал(а):
73947677Плохое повествование, плохой юмор и сомнительные посылы.
Очень на любителя.
Стремное ранобэ, мне даже было стыдно слушать. Давайте сбросимся декламаторам на нормальные новеллы с рулита.
[Профиль]  [ЛС] 

asasl

Стаж: 17 лет 7 месяцев

Сообщений: 2474


asasl · 07-Окт-17 15:11 (спустя 1 мин.)

Цитата:
Давайте сбросимся декламаторам на нормальные новеллы с рулита.
Давайте сбросимся на что-нибудь нормальное.
А "японскую хрень" оставим японским декламаторам.
[Профиль]  [ЛС] 
 
Ответить
Loading...
Error