vmakhankov · 13-Авг-15 11:29(10 лет 2 месяца назад, ред. 13-Авг-15 11:35)
Ариец и его социальная роль Год: 2014 Автор: Лапуж, Жорж Ваше де Переводчик: А. А. Родионов Жанр: этнография Издательство: М.: Кучково поле ISBN: 978-5-9950-0344-1 Язык: Русский Формат: PDF/DjVu Качество: Отсканированные страницы + слой распознанного текста Интерактивное оглавление: Да Количество страниц: 384 Описание: Эта книга — первый фундаментальный труд по истории происхождения расового типа современных европейцев, созданный французским антропологом и социологом маркизом Жоржем Ваше де Лапужем (1854-1936) на основе синтеза точных, естественных и гуманитарных наук по всем правилам эволюционной теории Дарвина и лишенный каких бы то ни было политических акцентов. В работе приводится уникальный обзор древних первоисточников с описаниями представителей белой расы, который впоследствии составил основу метода индоевропеистики как системной науки. В этом издании публикуется первая на русском языке подробная биография французского ученого, написанная современным русским расологом В. Б. Авдеевым. Первое в мире переиздание этого шедевра европейской аристократической мысли и первое издание на русском языке позволит современному читателю лучше ориентироваться в сложных мировоззренческих вопросах и будет способствовать повышению общей культуры.
Труд является эпохообразующим сочинением по истории науки, представляющим ценность не только как естественно-научное, но и как философское исследование, адресованное широкому кругу читателей.
Прочитал за два дня. На самом деле крайне познавательная именно антропологическая книжка, естественно в известной степени устаревшая. Тут на 3/4 факты и факты: захоронения, цефалические индексы, климатологические рассуждения и прочее. Сейчас этого, кстати маловато, вернее есть но в очень специальной литературе, археологи часто часто эти вещи упускают из вида. Вообще книжку следовало назвать "Долихоблонд" так бы было честнее , но гораздо туманней. Маркиз благоразумно не ставит знак = между антропологическим типом и этносом/национальностью. Но что ж там есть ещё оставшаяся четверть от общего объёма где маркиз протягивает мостик между антропологическим типом и психотипом , социальной ролью. Что тут можно сказать? Это вещи не измеряемые, стало быть оценочные, стало быть вкусовщина. Впрочем маркиз это признаёт. В любом случае - он на редкость проницательный и, судя по всему, честный исследователь. В отличии от многих прекрасно понимает что у природы нет ни верха ни низа, такая вот, страшно сказать, горькая гераклитовская мудрость. Рекомендую. Благодарности.
Как бы ни было противно, такие книжки надо читать - надо понимать, как формировались те идеи, которые впоследствии взорвались в первой половине XX века красной и коричневой чумой в Европе.
s10241875 писал(а):
68588035Вообще книжку следовало назвать "Долихоблонд" так бы было честнее
Вот именно. Долихоблонд - это необязательно ариец.
68588035Прочитал за два дня. На самом деле крайне познавательная именно антропологическая книжка, естественно в известной степени устаревшая. Тут на 3/4 факты и факты: захоронения, цефалические индексы, климатологические рассуждения и прочее. Сейчас этого, кстати маловато, вернее есть но в очень специальной литературе, археологи часто часто эти вещи упускают из вида. Вообще книжку следовало назвать "Долихоблонд" так бы было честнее , но гораздо туманней. Маркиз благоразумно не ставит знак = между антропологическим типом и этносом/национальностью. Но что ж там есть ещё оставшаяся четверть от общего объёма где маркиз протягивает мостик между антропологическим типом и психотипом , социальной ролью. Что тут можно сказать? Это вещи не измеряемые, стало быть оценочные, стало быть вкусовщина. Впрочем маркиз это признаёт. В любом случае - он на редкость проницательный и, судя по всему, честный исследователь. В отличии от многих прекрасно понимает что у природы нет ни верха ни низа, такая вот, страшно сказать, горькая гераклитовская мудрость. Рекомендую. Благодарности.
Dieser Aufopferungswille zum Einsatz der persönlichen Arbeit und, wenn nötig, des eigenen Lebens für andere ist am stärksten beim Arier ausgebildet. Der Arier ist nicht in seinen geistigen Eigenschaften an sich am größten, sondern im Ausmaße der Bereitwilligkeit, alle Fähigkeiten in den Dienst der Gemeinschaft zu stellen. Der Selbsterhaltungstrieb hat bei ihm die edelste Form erreicht, indem er das eigene Ich dem Leben der Gesamtheit willig unterordnet und, wenn die Stunde es erfordert, auch zum Opfer bringt.
