bezbazara · 30-Мар-15 11:43(10 лет 5 месяцев назад, ред. 15-Июн-18 11:38)
Living In A Box Living In A Box / Gatecrashing
[England First Original Press]Жанр: Pop, New Wave Носитель: LP Год выпуска: 1987 / 1989 Лейбл: Chrysalis Records Limited CDL 1547 / CDL 1676 Страна-производитель: UK Аудио кодек: WavPack Тип рипа: image+.cue Формат записи: 24/192 Формат раздачи: 24/192 Продолжительность: 00:41:54 + 00:39:17 Наличие сканов в содержимом раздачи: Да Источник оцифровки: Aвтором раздачи Код класса состояния винила: NM Устройство воспроизведения: Yamaha GT - 2000 Головка звукоснимателя: AT50ANV Предварительный усилитель: Luxman E - 03 Межблочные кабели: Purist Audio Design АЦП: Roland QUAD-CAPTURE (UA-55) Программа-оцифровщик: Sony Sound Forge 10.0 Обработка: Fade In / Fade Out
Living In A Box (1987) - Living In A Box
Треклист: A1. Living In A Box
A2. Love Is The Art
A3. So The Story Goes
A4. From Beginning To The End
A5. Generate The Wave B1. Scales Of Justice
B2. Going For The Big One
B3. Human Story
B4. Can't Stop The Wheel
B5. Living In A Box (Reprise: Full 12" Version)
Спектр + АЧХ + Уровень записи
Living In A Box (1989) - Gatecrashing
Треклист: A1. Unique
A2. Blow The House Down
A3. Day After Tomorrow Night
A4. Touch Sensitive
A5. All The Difference In The World B1. Gatecrashing
B2. Mistaken Identity
B3. Live It Up
B4. Different Air
B5. Room In Your Heart
Звучание обоих альбомов уделывает звук компакт дисков этого же исполнителя на раз, даже японские издания , сравнивал рипы с оригинальными компактами из своей же коллекции, печалька для CD
67344012Звучание обоих альбомов уделывает звук компакт дисков этого же исполнителя на раз, даже японские издания , сравнивал рипы с оригинальными компактами из своей же коллекции, печалька для CD
скрытый текст
а как же может быть иначе?!
спасибо!
bezbazara писал(а):
67344087lobashova
По мне офигенная команда, такой интелегентный попс ...
*такой интелегентный (интеллигентный) попс*... называется sophisti-pop. и все группы этого жанра офигенные: The Blow Monkeys
The Blue Nile
Curiosity Killed the Cat
Danny Wilson
Johnny Hates Jazz
The Style Council
When in Rome
Haircut 100 не говоря уже про более комерчески успешные и именитые.
67344012Звучание обоих альбомов уделывает звук компакт дисков этого же исполнителя на раз, даже японские издания , сравнивал рипы с оригинальными компактами из своей же коллекции, печалька для CD
скрытый текст
Это верно если только касаемо "цык-цык".
И "японские издания" не панацея.
Я тоже сравнивал Ваши рипы с CD первопресами и в виниле катастрофически не хватает нижних частот и как результат все звучит ярко и плоско,
например в Living In A Box - Blow The House Down много пасcажев (1:25-1:29, 3:05-3:08) где акцентированы именно басы и на СД эти басы глубокие, объемные, в то время как на Вашем виниле их просто нет да и не могут они там быть из за технологии записи пластинок (для просвещения https://www.furnacemfg.com/vinyl-record-audio-preparation)
звук CD легко "приподнять" на уровне пластинки увеличив высокие частоты на пару dB в эквалайзере, обратное только через ремастериг с мастер-ленты Так что никакая не "печалька для CD", а как всегда, на вкус и цвет...
toorpedka CD не может звучать лучше качественной оцифровки с качественной пластинки, уже хотя бы потому что, битрейт CD не превышает
1000 kbps. А у оцифровки он в шесть раз больше. Простая же арифметика. Она конечно не говорит о том что CD в шесть раз хуже. Но тем не менее при равных условиях винил всегда выиграет.
Именно арифметика, но не логика, много не подразумевает качественно.
Цитата:
битрейт CD не превышает 1000 kbps. А у оцифровки он в шесть раз больше
Битрейт может быть и в 10 больше от этого качество те меняется.
Обычно студийная аппаратура это не Hi-End и даже не Hi-Fi и очень редко материал записывается за диапазон 20Hz-20kHz часто этот диапазон даже уже.
То что спектрограмма зашкаливает много за 20kHz при оцифровки винила это не от качества, наоборот это артефакты (фон, шум, итд. итп.) аналогового (механического) тракта. Общеизвестно что весь аудиоматериал подвергается мастерингу перед записи неважно на каком носителе но для винила этот мастеринг наиболее суровый так как он подразумевает адаптацию звука к механическо-аналоговой среде что естественно приводит к специфичным артефактам в звуке что для некоторых воспринимается как "лучше".
Цитата:
при равных условиях
Равных условий не существуют для данном сравнении.
Может быть что от прослушивания винила некоторые получают больше удовлетворения но не надо путать ощущения от фетиша с качеством записи.
toorpedka
ваша техническая безграмотность и отсутствие элементарных знаний по физике винилового звукоизвлечения просто обезоруживает, продолжайте жечь глаголом профессор
bezbazara Не спасти конфету упавшую в дерьмо как её не извлекай, необязательно быть инженером по проигрывателям грампластинок чтобы это понять.
Я не трогаю "физику винилового звукоизвлечения" так как нет предела совершенству и ваш "Yamaha GT-2000" тому пример, и я уверен вы "извлечете" еще больше с проигрывателем "Luxman PD-171A" в связке с вашим "Luxman E-03".
К счастью технический прогресс в звукозаписи не остановился на кусок пластика с круговой канавкой и в наше время можно раздобыть запись прямо со студии, которая звучит так как ее слышал звукоинженер, без никакого шаманства с иглами, тряпками, кабелями итп.
78345367toorpedka CD не может звучать лучше качественной оцифровки с качественной пластинки, уже хотя бы потому что, битрейт CD не превышает
1000 kbps. А у оцифровки он в шесть раз больше. Простая же арифметика. Она конечно не говорит о том что CD в шесть раз хуже. Но тем не менее при равных условиях винил всегда выиграет.
оригинальные CD тех лет звучат лучше и точнее винила изначально, опять 25 от неучей.
про битрейт вообще не понял, 16-44 это звуковой стандарт и в диапазоне от 20 до 20 он ничем не отличается от хайреза на сиди напрямую с оригинала клали звук
Cimitero молодец в MP3 он главный спец
Хоть в битрейте не сечет в 320 все же жмет
Из винила их клепает и при этом напевает
Что винил мол устарел и тяжел его удел
MP3 же красота всем доступен и всегда
И утюг его прочтет и винчестер не всплакнет
От нехватки места, вообщем интересно
Ну а звук винилов понты аудиофилов
Разницы раз в звуке нет, так к чему винилов бред
Сам ты бредишь, иль глухой разницы раз никакой
Ты давай ка отседа уматывай да toorpedka c собою прихватывай
Вам путь прямой в lossless разделы, там и звук хорош и репертуар безмерный
спасибо за понимание) мы живем все-таки в законопослушной стране, хоть и хочется иногда начистить кому-нить или нахамить как простому русскому человеку)
67344012Звучание обоих альбомов уделывает звук компакт дисков этого же исполнителя на раз, даже японские издания , сравнивал рипы с оригинальными компактами из своей же коллекции, печалька для CD
скрытый текст
Послушал очень внимательно этот рип и японские CD. Даже на разных парах напольников (Focal и Elac). Существенной разницы не расслышал. На виниловой оцифровке обычный лёгкий виниловый окрас звука (тот самый "виниловый жирок"), на компактах просто честное ровное звучание. По высоким цикает практически одинаково. Потому никакой носитель в данном случае вовсе не "уделывает" другой носитель, это исключительно дело вкуса. Те, кто с давних пор привык к виниловому окрасу, ясное дело, предпочтут виниловый рип и сочтут его "лучше". Но он не "лучше", он виниломанам привычнее по тембральному окрасу. А оцифровка у bezbazara однозначно отличная, хотя на затухании треков можно расслышать песочек.
просто красавчег 
гдеж ты был все эти годы и десятилетия 
