beckham48 · 05-Мар-15 01:01(10 лет 4 месяца назад, ред. 05-Мар-15 01:01)
Волки Одина Год выпуска: 2015 г. Фамилия автора: Мазин Имя автора: Александр Исполнитель: Валерий Кухарешин Цикл/серия: Стратегия Номер книги: 2 Жанр: русское фэнтези Издательство: Аудиокнига Категория: аудиокнига Аудиокодек: MP3 Битрейт: 56 kbps Частота дискретизации: 44 kHz Музыкальное сопровождение: присутствует частично (в начале-конце глав и паузах) Время звучания: 11:09:09Описание: Продолжение новой серии книг от мастера исторического фэнтези Александра Мазина!
Александр Первенцев возвращается в Стратегию. Он уже полноценный игрок. И его снова ждет мир викингов, Мидгард. Саньку нужна Игра, чтобы спасти друга. А Стратегия сама выбирает тех, кто ей нужен. Кому-то достаются сила, богатство, бонусы, а кому-то – бесславная смерть в одной из Игровых зон. И мертвым все равно, кто их убил: берсерк, викинг или простой воин клана. Результат один: ты проиграл. Игра закончена. Все как в жизни. Второго шанса не будет. Даже если нарушен один из законов Игры. Вот только Александр Первенцев, игрок первого уровня, Черный Сфинкс, с таким подходом не согласен. Серия "Стратегия": Возвращение ярла - https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=4884122https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=4895115
Волки Одина - https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=4954438
Оооооо!!! Только сегодня дослушал первую часть (очень хорошо пошла после Варяга и Викинга!) и зашел посмотреть, нет ли продолжения хотя бы в текстовом варианте. И тут ТАКОЙ подгон! Полчаса до выхода на работу... СРОЧНО скачиваю!!! В машине слушать.
Да, битрейт маловат. Но чтобы ознакомиться качества хватит. Появится в лучшем качестве - скачаю в коллекцию.
dacota1972
А если эта книга будет в формате 320 или не дай бог в FLAC, Вы будете кипятком писать?
Вам что важно - содержание и качество начитки или битрейт?
Не надо излишне эстетстваовать и выёживаться, а нахрена?
Не нравится - читай сам, будет лучше - флаг в руки, если нет - не умничай и ешь, что дают.
" Дакота " - это старый мегатроль, раньше у него погоняло было - димажигули, или что то в этом роде.
Всем, кто выкладывает здесь свои труды, надо в начале обращатся к нему, ну а если одобрит......
aleksm20
Чем выше битрейт, тем лучше. И радоваться, соответственно, буду больше. Я место на дисках не экономлю. А на счет "читай сам"... я и читаю. Около сотни книг уже начитал. И в битрейте тоже совсем немножко разбираюсь в отличии от семимесячных ботов с пятью комментариями....
67082664dacota1972
А если эта книга будет в формате 320 или не дай бог в FLAC, Вы будете кипятком писать?
Вам что важно - содержание и качество начитки или битрейт?
Не надо излишне эстетстваовать и выёживаться, а нахрена?
Не нравится - читай сам, будет лучше - флаг в руки, если нет - не умничай и ешь, что дают.
" Ай, Моська, знать она сильна - коль лает на СЛОНА (в декламаторском исскустве)"
Димыч! Вы послушайте... что "спецыялисты"... предлагают...!
serre4
Не обращаем внимания. Tаких сейчас называют креатурами или ботами , и это в лучшем случае. В худшем полная безграмотность. Главное знать пару специфических выражений и ты уже "спецыялист"...
Качество голоса от высокого битрейта мало зависит ,тут вопрос типа, цена-качество,в аппаратуру можно золотые и серебренные провода поставить - будет лучше ,только нах? Да 320 или не дай бог в FLAC будет лучше ,но на сколько лучше и надо ли для голоса без музыки?? зачем расходовать километры памяти на простой дикторский текст? В чём прикол,похвастать перед публикой своей утончённостью ?? Или просто потроллить? Это логично,высокий битрейт лучше ,но на сколько это влияет на дикторский текст,и есть ли смысл?? крутой микрофон, проги для чистки,прямые руки - дают лучший эффект и не надо гигобайты зря расходовать..вы дурите молодых исполнителей,они уверены стоит сделать 320КБт/С и будет шикарно,а микрофон - говно, и руки кривые, - ничего не вычистил и голос как у кофемолки - здесь на трекере таких хватает,как вижу 256-320Кбт/с - значит дрянь,говённая дикция через подушку,фон,шум и что больше всего умиляет ,так это - безграмотность,нах те ударения,лень в гугль глянуть."Знатоки" желают 192 -256-320,но из классики известно: Остап Бендер убивал знатоков в детстве,из рогатки,сделанной из резинки от трусов))
Кстати,можно повысить битрейт за счёт VBR(моно) -переменного битрейта ~64Кбт/с - катит не хуже, чем 128 на постоянном битрейте и памяти меньше жрёт в разы
Спасибо!Я все аудьки перегоняю в битрейт 7.40,AMR.Ни на компе,ни в телефоне разницы в звучании с 320 битрейтом нету...А 1300 аудиокниг занимают на компе чуть больше 50 гигов...
Любят же наши авторы писать сериалы. Или "сестру таланта" потеряли или во всем виноват пресловутый финансовый интерес.))) Прочитав первую книгу, я понял, что это интересно и очень хочется узнать окончание. Прочитав вторую, понял, что все только начинается. Идей, завязок, потенциала здесь еще частей на 6... Остается только надеяться на мастерство автора, что он продолжит эту тему и не "испишется" посреди серии.
beckham48
Бекьхам 56 kbps ну что тут сказать. Перефразировав одного киногероя скажу так - Слушать можно но на слух дерьмо! Альтала Пишет :Ну, если ты глухой олигофрен, который и робочиталкам рад, тогда конечно, разницы между 56 и 192 нету ни единой
Молодец рассмешил -5 баллов!
dacota1972 писал(а):
67082094
Vikshitsa писал(а):
67080023для голоса нет абсолютно никакой разницы, при условии что исходник изначально нормальный
Для голоса может и нет никакой разницы, а для моего слуха разница ощутимая. А если Вы ее не видите-к лору....
Ну просто праздник какой то сегодня на афоризмы . Ну и я немного добавлю ( не видите к лору, не слышите к глазнюку , не писаете к пиздюку), а Бек-хама однозначно в топку!
