митька007 · 23-Окт-13 19:02(11 лет 10 месяцев назад, ред. 23-Окт-13 19:08)
Треугольник / Triangle «Леденящий ужас на волнах» Страна: Великобритания, Австралия Жанр: триллер, драма, детектив Год выпуска: 2009 Продолжительность: 01:38:51 Перевод: Профессиональный (двухголосый закадровый) Субтитры: нет Режиссер: Кристофер Смит / Christopher Smith В ролях: Мелисса Джордж, Джошуа МакИвор, Джек Тейлор, Майкл Дорман, Генри Никсон, Рейчал Карпани, Эмма Ланг, Лайам Хемсворт, Bryan Probets Описание: Грег приглашает свою подругу Джесс, молодую мать-одиночку, провести день на яхте в кругу своих друзей. Начавшийся сильный шторм переворачивает судно, и оставшиеся в живых вынуждены дожидаться помощи, цепляясь за перевернутый корпус яхты. Спасение приходит в виде огромного океанического лайнера. Судно оказывается пустым, часы на борту остановились. Но они не одни на этом огромном корабле - за ними кто-то неустанно следит... Сэмпл: http://multi-up.com/352056 Качество видео: HDRip Формат видео: AVI Видео: 720x304 (2.37:1), 24 fps, XviD build 50 ~1714 kbps avg, 0.33 bit/pixel Аудио: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~384 kbps
MediaInfo
Формат : AVI
Формат/Информация : Audio Video Interleave
Размер файла : 1,46 Гибибайт
Продолжительность : 1 ч. 38 м.
Общий поток : 2108 Кбит/сек
Фильм : Triangle (1995) BDRip
Режиссёр : DaniLch
Жанр : Drama/Thriller/Mystery
Программа кодирования : VirtualDubMod 1.5.10.2 (build 2542/release)
Правообладатель : http://hqclub.net/
Примечание : R.G. HQCLUB Видео
Идентификатор : 0
Формат : MPEG-4 Visual
Профайл формата : Advanced Simple@L5
Параметры BVOP формата : Да
Параметры QPel формата : Нет
Параметры GMC формата : Без точки перехода
Параметры матрицы формата : Выборочная
Идентификатор кодека : XVID
Идентификатор кодека/Подсказка : XviD
Продолжительность : 1 ч. 38 м.
Битрейт : 1715 Кбит/сек
Ширина : 720 пикс.
Высота : 304 пикс.
Соотношение кадра : 2,35:1
Частота кадров : 24,000 кадр/сек
Разрешение : 8 бит
Колориметрия : 4:2:0
Тип развёртки : Прогрессивная
Бит/(Пиксели*Кадры) : 0.326
Размер потока : 1,18 Гибибайт (81%)
Библиотека кодирования : XviD 1.2.1 (UTC 2008-12-04) Аудио
Идентификатор : 1
Формат : AC-3
Формат/Информация : Audio Coding 3
Идентификатор кодека : 2000
Продолжительность : 1 ч. 38 м.
Вид битрейта : Постоянный
Битрейт : 384 Кбит/сек
Канал(ы) : 6 канала(ов)
Расположение каналов : Front: L C R, Surround: L R, LFE
Частота : 48,0 КГц
Размер потока : 272 Мегабайт (18%)
Выравнивание : Разделение по промежуткам
Продолжительность промежутка : 42 мс. (1,00 видеокадр)
Время предзагрузки промежутка : 500 ms
Ну, допустим, "леденящим ужасом" тут и не пахнет, но киношка очччень даже ничего. Да ладно, не буду врать - мне она просто дико понравилась. Спасибо. Хотя семейство зевало и просило объяснить, что к чему, а в финале объявило, что фильм - "сплошная заумь". Ну, значит, на любителя.
скрытый текст
Это сколько же "спиралей" (не кругов ведь?) Джесс должна была пройти, чтоб соорудить такие горы идентичных трупов и тушек?!
С пивком и воблой потянет. Главное не заниматься распутыванием этой чрезвычайно запутанной "бороды". Не ломайте свои мозги. Не стоит. Cтандартная халтурка. IMHO
61492878С пивком и воблой потянет. Главное не заниматься распутыванием этой чрезвычайно запутанной "бороды". Не ломайте свои мозги. Не стоит. Cтандартная халтурка. IMHO
ибо таким, как ты, не понять сего гениального произведения. 9@/н. Фильм шикарен и очень интересен! Не слушайте 9@/нов, которым уже думать нечем... СПОЙЛЕР расскрывает всю суть фильма, которую я понял сам своими мозгами.. а те кто привыкли смотреть лишь фан под пивко - - жирными боками по лесу вам бородой ... Внимание спойлер !!!
скрытый текст
Один из переломных и самых важных моментов, - отчасти символический на уровне до духовности. Это когда Грэг, на яхте, говорит главной героине, в тяжелый момент, что она хорошая мать и она не может быть ВСЕГДА и ВЕЗДЕ с ним, то есть с её сыном, а в том случае возникает конфликт реальности и духовности... если смотрели то понимаете.
Но даже при всём этом, ОБЩЕЕ начало цикла - не с того момента. Увы были недочёты и ошибки в фильме - это опечаливает*(новое*) ... но возможно просто говорит, как всегда об одном. О человеческой природе и её несовершенности. Человеческий фактор. А это говорит, о том, что нам всегда есть куда стремиться и расти, по крайней мере по заложенной в нас природой возможностями. Я надеюсь, что хотя бы большее число меньшинства, смогли понять ТРЕУГОЛЬНИК событий происходящих на корабле.
По сути это Фильм-Головоломка, так что не удивляйтесь . Предположительно началом цикла, является смерть её сына. НО не та смерть которую вам показал режиссёр. А первая по вине Джес, матери, которую режиссёр не счёл показывать. Вы еще можете наблюдать, что в начале фильма нет происходящего события, что будет показано почти в конце фильма.
В начале, показано как мать после убийства другой себя - обнимает сына и успокаивает его. Это не относиться к первому событию, думаю понятно почему. Это вставка по смыслу о любви матери к сыну, что есть основой фильма, которая более ярко показана нам в последней части фильма. По сути начало цикла нам не показали, как я ранее писал, оно появилось от самого первого события, что дало эмоциональную реакцию на яхте. И то событие предположительно 1-я смерть её сына по её вине, но не в таком варианте, который вы видели в конце фильма, то уже иной вариант или даже возможные ДРУГИЕ варианты. ТАК как сюжет вплотную связан именно на понятии данного ТРЕУГОЛЬНИКа.
НО Вы можете видеть, как 1-ая Джес, а она и была таковой показана, - ничего с того что происходит не понимала. Она пошагово начинала понимать.
Но возможно, так как нам показал режиссёр, а именно что Джес, после своей смерти в автомобильной аварии, якобы она обо всём забыла. Кроме самого главного - это о её сыне, СМЫСЛА её жизни, и о нём она помнила всегда. На момент смерти он был рядом с ней. И в момент когда таксист её зовёт и отвозит, она получает каким-то(тут уже больше фантазия режиссёра или сценариста) образом, другой шанс и оживает, ведь она переходит в стадию жизни когда она дальше продолжает общаться с живыми людьми и уже плывет на лодке. Корабль место испытания со своими правилами.
Но если всё показано так как показано.
После она появилась со смещением во времени и могла быть дома до момента смерти сына, или даже первой смерти её сына. Которую в итоге она всем сердцем хотела избежать , НО к большому сожалению. Те её действия, как показано, - привели так же вновь по циклу к смерти её сына. Как будто по воле судьбе она не смогла всё исправить. Вот треугольник и начинается, он в событии, который привёл её к принятию решения.
Мёртвые птицы, на причале, куда она выбрасывает очередную птицу, показывает нам, что в принципе ВСЕ события которые происходят начинаются как с ЧИСТОГО листа, с момента когда она оживает после аварии, или другой смерти, так как авария после "выбрасывания птиц" .
Тут , как бы всё правильно. Но режиссёрская работа, слишком тонка, ну в принципе и тематика не из лёгких. Режиссёру и сценаристу было сложно определить ту грань. что нужно показывать, а что лучше не показывать смотрящему. Чтобы не высветлить картину наперёд и смотреть было интереснее.. Так что тут много тонкостей...
А по поводу "убей всех, убей их всех", есть тонкая линия взаимосвязи в том., что в итоге падая за борт она умирает сама, последняя из своего последнего круга цикла Так устраивает , надеюсь )
как по мне - по-простому, дабы понять.
Самое бестолковое занятие искать скрытый смысл там, где его не было никогда и биться над разрешением загадки у которой не может быть ответа. Не имеет значения, чем замаскирована пустышка: горой слов или тысячами симпатичных кадров. Данный фильм рассчитан на один, самое большее два просмотра. Пожалейте своё драгоценное время. Почему? Попытаюсь объяснить.
скрытый текст
Был такой китайский мудрец, Конфуций его звали, вот он сказал однажды: «Очень трудно поймать в темной комнате кошку. Особенно если её там нет…» (Аркадий Вайнер, Георгий Вайнер «Эра Милосердия») Крупным недостатком Треугольника является недоработанный, «сырой» сценарий, допускающий нелогичность ситуаций, и немотивированность поведения персонажей. Вероятно в название фильма имеется отсылка к Бермудскому треугольнику, возможно здесь подразумевается тройственное состояние Мелиссы Джордж: Джесс-даун; Джесс-терминатор; Джесс-адекват. Переключение состояний происходит абсолютно спонтанно. Ее удивленный и испуганный взгляд, слегка приоткрытый рот и вообще однообразное выражение лица к концу фильму изрядно надоедают. Джесс (условно из пятницы) хладнокровно убивает Джесс (из среды) за резкий окрик и подзатыльник своему сыну (!), затем хладнокровно, забыв о сыне (!) убивает себя средовую(!!!), загружает её (себя ?) в машину и всё семейство уезжают (куда и зачем?) исполнять волю Его (сценариста?). Ситуация должна замкнуться, виновник должен быть наказан за свои смертные грехи (домашний скандал, прошлое самоубийство и предстоящие преступления, дурные мысли или ещё что-то, чего мы не знаем). Может причина в Викторе или Греге? Для чего сразу пропала бедняжка Хезер? Напрашивается, зачем она тогда вообще была на яхте? С памятью Джесс очень серьёзная проблема, отключается постоянно. То помню, то не помню, то дежа-вю. Так не бывает, Доцент. Это наверное когда ночью с нар упала, башкой сильно ударилась. То Виктора забыла, то забыла Джесс-терминатор где прячется Джесс-адекват (сильно торопилась). Зачем она опять и опять наступала на одни и те же грабли? Да, она делала попытки что-то изменить, но они были невразумительными. Откуда взялась первая связка ключей, если Джесс их потеряла при кораблекрушении? При первой (относительно) высадке на AEOLUS палубы, коридоры и театр были пусты, ни крови ни тел. Джесс успела убрать трупы, надраить пол и сделать мелкий ремонт поломанного и побитого хозяйства? Список ляпов вы можете при желании с лёгкостью продолжить сами. С Треугольником авторы намудрили так, что сами, в конце концов, запутались. Обидно, что режиссёр поленился просмотреть древнегреческие мифы, вложив в уста невежественной Салли рассказ о том, что Эол (AEOLUS) был отцом Сириуса, проклятым богами за обман Танатоса и обречённый вечно вкатывать в гору камень. На самом деле, речь идёт о Сисифе, сыне Эола, а Сириус и вовсе собака-спутник Ориона. По всей вероятности Кристофер Смит пытается нам объяснить, что главный враг человека скрыт внутри него, самым страшным кошмаром Джесс оказалась она сама. Не убедительно. Ошибкой режиссёра явилось то, что временной парадокс должен быть не фундаментом фильма, не скелетом сюжета, а только декорацией и фоном. Хорошо прописанные характеры и крепкая мотивировка линий поведения прекрасно бы держали сюжет. Как говорил великий звездопроходец, капитан дальнего галактического плавания Ийон Тихий в своём седьмом путешествии: «Таковы уж люди: они охотней верят самой невероятной ерунде, чем подлинным фактам…» Хотя возможен и такой вариант: здесь рассказывается история бедной душевнобольной женщины, что сразу объясняет всю нелогичность повествования элементарным шизофреническим приступом с параноидальным бредом. Кому как нравится. Только будет ли это оправданием для Кристофера Смита? Сомневаюсь.
61520705Самое бестолковое занятие искать скрытый смысл там, где его не было никогда и биться над разрешением загадки у которой не может быть ответа. Не имеет значения, чем замаскирована пустышка: горой слов или тысячами симпатичных кадров. Данный фильм рассчитан на один, самое большее два просмотра. Пожалейте своё драгоценное время. Почему? Попытаюсь объяснить.
скрытый текст
Был такой китайский мудрец, Конфуций его звали, вот он сказал однажды: «Очень трудно поймать в темной комнате кошку. Особенно если её там нет…» (Аркадий Вайнер, Георгий Вайнер «Эра Милосердия») Крупным недостатком Треугольника является недоработанный, «сырой» сценарий, допускающий нелогичность ситуаций, и немотивированность поведения персонажей. Вероятно в название фильма имеется отсылка к Бермудскому треугольнику, возможно здесь подразумевается тройственное состояние Мелиссы Джордж: Джесс-даун; Джесс-терминатор; Джесс-адекват. Переключение состояний происходит абсолютно спонтанно. Ее удивленный и испуганный взгляд, слегка приоткрытый рот и вообще однообразное выражение лица к концу фильму изрядно надоедают. Джесс (условно из пятницы) хладнокровно убивает Джесс (из среды) за резкий окрик и подзатыльник своему сыну (!), затем хладнокровно, забыв о сыне (!) убивает себя средовую(!!!), загружает её (себя ?) в машину и всё семейство уезжают (куда и зачем?) исполнять волю Его (сценариста?). Ситуация должна замкнуться, виновник должен быть наказан за свои смертные грехи (домашний скандал, прошлое самоубийство и предстоящие преступления, дурные мысли или ещё что-то, чего мы не знаем). Может причина в Викторе или Греге? Для чего сразу пропала бедняжка Хезер? Напрашивается, зачем она тогда вообще была на яхте? С памятью Джесс очень серьёзная проблема, отключается постоянно. То помню, то не помню, то дежа-вю. Так не бывает, Доцент. Это наверное когда ночью с нар упала, башкой сильно ударилась. То Виктора забыла, то забыла Джесс-терминатор где прячется Джесс-адекват (сильно торопилась). Зачем она опять и опять наступала на одни и те же грабли? Да, она делала попытки что-то изменить, но они были невразумительными. Откуда взялась первая связка ключей, если Джесс их потеряла при кораблекрушении? При первой (относительно) высадке на AEOLUS палубы, коридоры и театр были пусты, ни крови ни тел. Джесс успела убрать трупы, надраить пол и сделать мелкий ремонт поломанного и побитого хозяйства? Список ляпов вы можете при желании с лёгкостью продолжить сами. С Треугольником авторы намудрили так, что сами, в конце концов, запутались. Обидно, что режиссёр поленился просмотреть древнегреческие мифы, вложив в уста невежественной Салли рассказ о том, что Эол (AEOLUS) был отцом Сириуса, проклятым богами за обман Танатоса и обречённый вечно вкатывать в гору камень. На самом деле, речь идёт о Сисифе, сыне Эола, а Сириус и вовсе собака-спутник Ориона. По всей вероятности Кристофер Смит пытается нам объяснить, что главный враг человека скрыт внутри него, самым страшным кошмаром Джесс оказалась она сама. Не убедительно. Ошибкой режиссёра явилось то, что временной парадокс должен быть не фундаментом фильма, не скелетом сюжета, а только декорацией и фоном. Хорошо прописанные характеры и крепкая мотивировка линий поведения прекрасно бы держали сюжет. Как говорил великий звездопроходец, капитан дальнего галактического плавания Ийон Тихий в своём седьмом путешествии: «Таковы уж люди: они охотней верят самой невероятной ерунде, чем подлинным фактам…» Хотя возможен и такой вариант: здесь рассказывается история бедной душевнобольной женщины, что сразу объясняет всю нелогичность повествования элементарным шизофреническим приступом с параноидальным бредом. Кому как нравится. Только будет ли это оправданием для Кристофера Смита? Сомневаюсь.
Всё что ты написал, в фильме видно сразу, но ты говоришь о недочётах, ляпах, просчётах в деталях. И ёжик их увидит, если не и9и0т... Но я лично отписал о идее и линейности сюжета и каким смыслом он обладает... а ты тут вписываешь лишнии 10 миллионов, которые должны были потратиться на отшлифовку реж-постановки...
Глупо путать настолько разные вещи...
а по поводу " Зачем она опять и опять наступала на одни и те же грабли? Да, она делала попытки что-то изменить, но они были невразумительными. "...
Ты может и киборг, но она играла роль человека и человека напуганого, если ты в таких вещах не смыслишь, тебе не кино смотреть нужно а ... "Очень трудно поймать кошку в тёмной комнате, особенно если её там нет"
А ты лови не в тёмной, сделай её светлой, а то подобная фраза тех умных мудрецов, о которых я знаю и читал, говорит только о том, - что кошку в тёмной комнате ищут те которые себя сами и хотят ограничить. и не узнать вообще никакой правды, даже той, что а может её действительно там нет.
Но это не к данному фильму.
И если, кто-то, не может чего либо постичь, значит, - это только его проблемы или желание...
61573980Эх и бред... Большего тупизма ещё не видел...
для многих бред то, чего они не могут понять ... а потом скажи что и это бред ...
скрытый текст
Телепортация в том виде которая показна чаще всего некорректна. Ибо это Убийство на ровном месте, путём распыления вас на атомы, а потом слепывание из всех частиц на которые вас розпорошили, - в прежнее состояние. ... как бы ничего, если не учитывать, что вас у били, и вся ваша информация в головном мозге если неутеряна полностью и навсегда, то очень сильно и безвозвратно повреждена. Если говорить о более совершенной невероятно сложной во всех понЯтиях технологии, с невероятно сложными исчеслениями.
Это суб-квантово-молекулярная(субквантово-атомная/SBquantum-atomic-teleport), телепортаторная технология.
Основная идея в том, что бы заместить в уже существующих пунктах А и Б, материю, если человек с весом и всей своей молекулярной массой будет весит к примеру, в земных 70 кг, то на другом конце, должно произвестить замещение на суб-квантово-молекулярном уровне и заменить этот же объём и массу на иной. И таким образом, человек как бы меняется местами с той материей на другом конце галактики... Грубо говоря, если не поменять себя местами с существующей массой на другом конце галактики, То создать атомно-молекулярную копию на том же другом конце, чтобы идеальную копию ВАС перемистить к вашему пункту назначения, а вы в свою очередь, были замещены туда, в пункт Б.
И таким образом никто никого не убивает... а только перемещает вас целёхоньким.
ЯМС
(M.Я.С.86_ город Черновцы, очень красивый, кстати...) Вот такой вариант правдоподобен. И скорее всего, если человечество доживёт до того времени, и будет использовать телепортацию именно в таком направлении. новоприходящий, инако-мыслящий.
_ indigo time pro life _ 141> а потом подумай если у тебя так много бреда в жизни, и тебе это не нравиться, почему ты разговариваешь по мобилке и ползуешся компом, крч и всем технол. прогрессом.
Наверное, и о бо всем этом, в абстрактном механизме, ты тоже говорил бы, - "бред" ...
61880144Давно я не жалел о потраченном времени на просмотр какого-нибудь фильма. И вот оно свершилось вновь. Редкостная хрень.
Проспись ... каждому своё ... Уважаемые, не нужно обижаться на фильмы и их создателей. Они не виноваты в том, что кто-то не может чего-то осилить и понять.
И если кто-то туго врубается в тонкости материй - это только их проблемы... извилины качайте.
или смотрите что-нить попроще,
по-своему интеллекту иль вкусу .
каждому своё ... Уважаемые, не нужно обижаться на фильмы и их создателей. Они не виноваты в том, что кто-то не может чего-то осилить и понять.
И если кто-то туго врубается в тонкости материй - это только их проблемы... извилины качайте.
или смотрите что-нить попроще,
по-своему интеллекту иль вкусу .
Очень напряжённый, замороченный триллер. Сюжет мощный, по-моему даже режиссёр с ним не до конца справился.
Рекомендуется к просмотру всем, кто любит себе голову поломать)) Мне понравилось.
п.с. Можно без преувеличения сказать, что у главной героини свой персональный ад.
Просто шикарный фильм. Я догадываюсь почему многим он не зашел - от ужастиков и мистики ожидают прямоугольного щекотания нервов. А здесь, строго говоря, не ужастик, а драма, но ужасная драма.
Скажите плз,уважаемые о чем этот бред?
Может это наркоманское кино и я его не понимаю,в силу того что не употребляю?
Кому за 40 нетратьте свое время на сей шедевр,ибо только молодняк видимо может осилить
Логика в фильме отсутствует полностью, от начала и до конца фильма
Во первых, при приближении шторма логично было убрать паруса, завести двигатель, задраить люки! Нет блин, они стали убирать парус во время шторма Все события дальше разворачиваются в том же нелогичном ключе... PS Раздающим спасибо
не стоит искать киноляпы и не логичности в таком фильме.Это его суть.Фильм очень хороший, был приятно удивлен. Конечно , хотелось логики, понятного финала, люблю когда все имеет свой логичный конец, но увы, режиссер посчитал иначе , но в этом и фишка сего творения. Всем советую.
Не понимаю людей, которые не врубаются во все тонкости материй фильма. Взять даже мифологию, которая здесь присутствует, я о название коробля и еще пара моментов. Логики не видят только те кто её не хочет увидить или лишен её полноты, здравия, корректности, никто не виноват если ОНА у когото хромает.
"Умалишенным" персонам - не смотреть.
Рад что мне хватает моих 141 и не для таких простых вещей, как сей фильм. Режиссеру и сценаристу - браво.
скрытый текст
в одном из комментов выше я объяснил ранее всё о фильме,.. - если не врубились при просмотре и что-то интересует, и если интересует вообще что-то, кроме нытья... Там где картиночка мигает "НенормативнаЯ ЛексикА"...
смысл главный в том что мелкому пацану приходится каждый раз подыхать а мамаша только о себе и думает и мочит всех подряд чтоб спасти сына ёбаная эгоистка а сын из за неё помирает,мамка только и думает чтоб изменить других а сама меняться не хочет вот и крутится в вечном колесе и никогда из него не выберется только количество труппов растёт.
Вот тоже не просек момент, когда стало совершенно очевидно, что для спасения сына надо всех убивать, а не покрасить корабль в зеленый цвет, связать шарф или скажем подстричься налысо
Невероятно! Сначала просто не понимаешь что происходит, думаешь очередной второсортный фильм. Но когда досматриваешь до конца, понимаешь, что перед тобой один из лучших фильмов современности! Даже cуперблокбастеры с бюджетом в сотни миллионов долларов не могут с этим сравниться.
