lankano · 01-Сен-13 22:48(11 лет 10 месяцев назад, ред. 16-Апр-14 13:55)
Остров проклятыхShutter IslandГод выпуска: 2010 Страна: США Жанр: триллер, драма, детектив Продолжительность: 02:18:04 Перевод: Профессиональный полное дублирование Субтитры: нетРежиссёр: Мартин Скорсезе / Martin ScorseseВ ролях: Леонардо ДиКаприо, Марк Руффало, Макс фон Сюдов, Бен Кингсли, Мишель Уильямс, Эмили Мортимер, Патришия Кларксон, Джеки Эрл Хейли, Тед Левайн, Джон Кэрролл Линч, Элиас Котеас, Робин Бартлетт, Кристофер Денхам, Нелли Скиутто, Джозеф Сикора, Кёртисс Кук, Рэймонд Энтони Томас, Джозеф МакКенна, Руби Джеринс, Том Кемп, Бейтс Уайлдер, Ларс Герхард, Мэттью Коулз, Джилл Ларсон, Зиад Аки, Дэннис Линч, Джон Порелл, Джозеф П. РейдиОписание: Два американских судебных пристава отправляются на один из островов в штате Массачусетс, чтобы расследовать исчезновение пациентки клиники для умалишенных преступников. При проведении расследования им придется столкнуться с паутиной лжи, обрушившимся ураганом и смертельным бунтом обитателей клиники.
Фильм снят по мотивам романа Денниса Лихэйна «Остров проклятых» (Shutter Island, 2003).
В комплексе «С» можно услышать, как один из больных шепчет: «Остановите меня, пока я не убил еще больше людей», что, вероятно, является ссылкой на серийного убийцу Уильяма Хайренса.
Расстрел пленных немцев американскими солдатами действительно имел место в Дахау 29 апреля 1945 года.
Оригинальное название может быть также переведено как «Остров-ловушка».
Изначально продюсеры хотели, чтобы постановкой картины занялся Вольфганг Петерсен, но позже предпочли ему Мартина Скорсезе. Дэвид Финчер так же рассматривался на пост режиссера.
За основу был взят остров Педдокс из штата Мэн (национальный парк Акадия). Крупные горы были добавлены на стадии постпроизводства.
Релиз фильма был перенесен с октября 2009 на февраль 2010. Изначально фильм рассматривался студией Paramount в качестве возможного номинанта на «Оскар». Однако ближе к концу года стало ясно, что студия будет продвигать на «Оскар» «Мне бы в небо» (2009) и «Милые кости» (2009). Студия не смогла найти $50-60 миллионов, необходимые для рекламной кампании под «Оскар». Вдобавок, в конце 2009 года Леонардо ДиКаприо не мог заниматься рекламой фильма из-за занятости на других проектах. В итоге, студия перенесла премьеру на февраль.
Это четвертый совместный проект Мартина Скорсезе и Леонардо ДиКаприо. Предыдущие фильмы — «Банды Нью-Йорка» (2002), «Авиатор» (2004) и «Отступники» (2006).
Для создания атмосферы картины Мартин Скорсезе искал вдохновение в зомби-фильмах Вэла Льютона.
Чтобы актеры имели представление, как стилистически будет выглядеть фильм, Мартин Скорсезе показал им «Из прошлого» (1947) и «Головокружение» (1958).
Shutter Island является анаграммой «Truths and Lies» (правда и ложь) и «Truths / Denials» (правда/отрицание).
Награды
Награды: Сатурн, 2011 год Номинации: Лучший фильм ужасов / триллер, Лучший режиссер (Мартин Скорсезе), Лучший актер (Леонардо ДиКаприо), Лучший актер второго плана (Марк Руффало), Лучшие декорации Жорж, 2011 год Победитель: Лучшая зарубежная драма
Фильм - в 10-ке лучших, из которых я смотрел за свои 30 лет!
Смотреть стоит внимательно, фильм не совсем легкий. Интересней было смотреть второй раз, все сопоставляя... Второй раз смотрится, на мой взгляд, даже интересней первого.
Фильм потрясный.
Почему-то многие концовку не догоняют если посмотреть предыдущие крупные релизы данного фильма. В комментах много обсуждений концовки фильма но как мне кажется ничего сверх естественного там нет. Если посмотрели фильм и не поняли его то послушайте мой вариант
скрытый текст
Он действительно был болен и убил свою жену, но именно теория доктора с его новым методом лечения в виде игры помогла герою ДиКаприо преодолеть болезнь и излечиться. Но к сожалению настоящая правда оказалась слишком жестокой для героя Лео. В итоге он специально назвал своего лечащего врача ЧАК дабы свести счёты со своим нормальным будущим по средствам лоботомии, и в абсолютно трезвом уме произнёс слова "Что лучше умереть человеком чем продолжать жить монстром"(намекая тем самым что не сможет жить с мыслью о умерших детях и о том что лично убил свою жену). Интересно лично мне другое. Почему сам Лечащий врач отпустил его после этих слов??? Неужели проникся его чувствами и отпустил здорового человека на казнь???
Почему сам Лечащий врач отпустил его после этих слов??? Неужели проникся его чувствами и отпустил здорового человека на казнь???
Полагаю, что вы все совершенно правильно поняли и растолковали. У врача было время быстро подумать и быстро принять решение. Думаю, что его отношение к своей работе, как к ремеслу, изменится и он (врач) в будущем займется серьезно религиозной философией....или станет, например, сапожником.
Надо ли возвращать к жизни мертвого пациента, чтобы убить его снова? В любом случае ему будет трудно.
Старая тема - мораль и наука - такая же старая, как и высказывание о благих намерениях. пс. Не упоминаю о выборе самого героя, здесь все очевидно и каждый может сам оценить. Более того, никакого выбора он не делал на ступеньках корпуса, выбор уже был сделан и все уже однажды произошло. Фильм сделан на высшем уровне, труженику раздающему всяческие респекты и (по-русски теперь) благодарности.
При всей моей нелюбви к американским фильмам - это фильм вышел очень неплохим. Думаю, стоит посмотреть. Я бы назвал его фильм-мониторинг психологического здоровья зрителя. Это действительно феноменальная картина, при просмотре которой можно выявить шизофреника. Короче, если исходить из того, что в мире полно сумасшедших, то ключ к фильму выглядит следующим образом. Если Вы после просмотра фильма считаете, что главный герой (Дикаприо) страдает психическим расстройством, то Вы нормальный. Если сомневаетесь, то Вы в пограничном состоянии. Если уверены, что он здоров и против него плетут заговор, то Вы шизофреник. Но в современном обществе принято очень лояльно относится к сумасшедшим, поэтому расклад будет таков. Если Вы считаете, что главный герой психически болен или сомневаетесь в этом, то Вы здоровы. А если полагаете, что он нормальный, то у Вас шизофрения.
62521920. Это действительно феноменальная картина, при просмотре которой можно выявить шизофреника.
Шизофреника можно выявить и без феноменальных картин, специалист это сделает за пятнадцать минут при любом "сопротивлении" пациента.
Наверно вы имели в виду эффект "внутреннего зеркала", т.е. ощущения зрителя в начале, в середине и в конце просмотра, его погружение в замысел режиссера и ответная рефлексия. Впрочем, иметь в виду вы могли что угодно, но я так вас понял.
ОФИГЕННЫЙ ФИЛЬМ. СМОТРЕЛ НА ОДНОМ ДЫХАНИИ.ПРАВДА НЕ ПОНЯЛ ПОЛОВИНУ. СЛИШКОМ МНОГО ГЛЮКОВ У ЧУВАКА. ЧТО РЕАЛЬНОСТЬ А ЧТО ВООБРАЖЕНИЕ. ОБЯЗАТЕЛЬНО ЖЕНЕ ПОКАЖУ. 5+
62521920Я бы назвал его фильм-мониторинг психологического здоровья зрителя.
Ну может быть единственное достоинство фильма для сомневающихся в своей психике. Плацебо в оболочке американского кинопроизводства. 5 из 10. Не больше.
Все классно, одно только не вяжется - как свихнувшаяся мамаша сумела утопить всех троих детей? Начав топить первого двое других стояли и смотрели и не пытались помешать/убежать? Для полного реализма ребенок должен был быть один.
И книга и фильм великолепны. Пугающая атмосфера, ловко захлопывающиеся ловушки, чувство неизбежности, в которой понимаешь, что уже сделал шаг туда, оттуда нет пути обратно. Просто великолепно!
Тяжелый фильм. Как доказать шизофренику, что он болен? В некоторых моментах режиссер мог бы сделать фильм еще тяжелее (и расплющил бы зрителя в лепешку), но видимо, продюсеры не дали.
Отличное кино. Кульминация предсказуема, но зато развязка (самая последняя сцена) очень крута. Только ради неё уже стоит смотреть.
john8-4 писал(а):
61977198Почему-то многие концовку не догоняют если посмотреть предыдущие крупные релизы данного фильма. В комментах много обсуждений концовки фильма но как мне кажется ничего сверх естественного там нет. Если посмотрели фильм и не поняли его то послушайте мой вариант
скрытый текст
Он действительно был болен и убил свою жену, но именно теория доктора с его новым методом лечения в виде игры помогла герою ДиКаприо преодолеть болезнь и излечиться. Но к сожалению настоящая правда оказалась слишком жестокой для героя Лео. В итоге он специально назвал своего лечащего врача ЧАК дабы свести счёты со своим нормальным будущим по средствам лоботомии, и в абсолютно трезвом уме произнёс слова "Что лучше умереть человеком чем продолжать жить монстром"(намекая тем самым что не сможет жить с мыслью о умерших детях и о том что лично убил свою жену). Интересно лично мне другое. Почему сам Лечащий врач отпустил его после этих слов??? Неужели проникся его чувствами и отпустил здорового человека на казнь???
не совсем
Герой не излечился. Он ведь и не хотел излечиться. У него было несколько периодов просветления, но всякий раз он снова приходил к мысли, что не хочет жить монстром, что лучше уж вернуться к болезненному забвению.
Когда главнадзиратель предъявил главврачу ультиматум, тот пошёл на крайнее средство: разыграл спектакль, добился быстрой ремиссии и рассказал герою, что его ждёт в случае нового рецидива. Это могло поспособствовать полному выздоровлению. Либо... если инстинкта самосохранения у героя не осталось... Главврач понимал, чем всё это может закончиться, но времени на что-либо другое уже не было. Пришлось позволить герою самостоятельно делать выбор. И он выбрал.
об аллюзиях
Очень понравилась заложенная тут аллюзия на Христа. Не потому, что аллюзия и на Христа, а потому что красиво, уместно и без всякого метафизического мусора. У какого-нибудь Ридли Скотта такого не увидишь.
Герой в любом случае винил бы себя в смерти детей. Но если бы он не тронул жену, то разделил бы с ней это ужасное чувство, мог бы возненавидеть не только себя. А получилось так, что вся ответственность, в том числе за убийство жены, легла на него одного. Он принял на себя общий грех. И в итоге добровольно отправился на голгофу. Вроде бы всё уже решено, но первонадзиратель стоит рядом с главврачом и ждёт его реплики. И этой репликой становится: "Я умываю руки". Жаль, что нельзя клонировать людей. Скорсезе ведь уже за 70.
62251535Отличное кино, john8-4 правильно описал суть этого фильма.
согласна. Я прочла книгу недавно, и хотя фильм снят практически полностью по книге, всё же ДиКаприо удалось сделать своего героя более живым. И в фильме конец - это личный выбор героя, в книге же - вынужденная необходимость. В фильме получилось всё более правдиво и интересно.
Вкратце суть фильма такова: если ты говоришь об опытах над людьми, концалагерях и зверставах фашистов то однозначно ты асоциальный тип и пациент психушки.
мдяяяяяя ....... (((((((( третий раз смотрю его и на это уходит столько же эмоций сколько и на первые два ......... е&ать , е&ать фильм , канешн ((((((((((
не впечатлил совсем этот фильм........может не дорос еще в 40 лет). Американский менталитет, как ни крути, отличается от нашего - подходы, трактовка......все тупо, блекло, плоско.......! релизеру спс за сей "шедевр"! Всех с НГ!!!
Уникальная психологическая драма! Фильм можно, смело, назвать шедевром современной кинематографии! Фильмы подобного жанра: Другие (2001); Тупик (2003); Дом грёз (2011); Лимб (2013) и т.д.
