(Blues Rock) [LP][24/96] ZZ Top - Fandango! - 1975, FLAC (tracks)

Страницы:  1
Ответить
 

Soike

Стаж: 17 лет 10 месяцев

Сообщений: 43

Soike · 25-Май-13 11:51 (12 лет 3 месяца назад)

ZZ Top - Fandango!
Жанр: Rock
Год выпуска: 1975
Лейбл: Warner Bros. Records
Страна-производитель: Germany
Аудио кодек: FLAC
Тип рипа: tracks
Формат записи: 32/96
Формат раздачи: 24/96
Продолжительность: 00:30:61
Треклист:
A1. Thunderbird
A2. Jailhouse Rock
A3. Backdoor Medley
B1. Nasty Dogs and Funky Kings
B2. Blue Jeans Blues
B3. Balinese
B4. Mexican Blackbird
B5. Head It On The X
B6. Tush
Источник оцифровки: автором раздачи
Код класса состояния винила: Ex
Устройство воспроизведения: Pioneer PL-445
Головка звукоснимателя: AT-95E
Предварительный усилитель: NAD PP2i
АЦП: RME Hammerfall DSP Multiface
Программа-оцифровщик: Adobe Audition 3.0
Обработка: Normalize to -1dB
Спектр

Сторона 1

Сторона 2
АЧХ

Сторона 1

Сторона 2
Уровень записи

Сторона 1

Сторона 2
Сэмпл
Любой трек
Доп. информация
Bass, Vocals – Dusty Hill
Design [Album] – Bill Narum
Drums – Frank Beard
Engineer – Bob Ludwig, Jim Reeves (3), Robin Brian*, Terry Kane, Terry Manning
Lead Guitar, Slide Guitar, Harmonica, Vocals – Billy Gibbons
Photography By [Cover Photo] – John De Kalb
Photography By [Inner Sleeve Photos] – Neal Preston
Producer, Artwork By [Album Concept] – Bill Ham
Download
Rutracker.org не распространяет и не хранит электронные версии произведений, а лишь предоставляет доступ к создаваемому пользователями каталогу ссылок на торрент-файлы, которые содержат только списки хеш-сумм
Как скачивать? (для скачивания .torrent файлов необходима регистрация)
[Профиль]  [ЛС] 

lomik70

Стаж: 16 лет 10 месяцев

Сообщений: 11912

lomik70 · 25-Май-13 13:26 (спустя 1 час 35 мин.)

спасибо! а почему не 192, как, раньше?
[Профиль]  [ЛС] 

Soike

Стаж: 17 лет 10 месяцев

Сообщений: 43

Soike · 25-Май-13 13:44 (спустя 17 мин.)

lomik70 писал(а):
59441682спасибо! а почему не 192, как, раньше?
Пожалуйста !
Основная причина - RME Multiface не поддерживает 192кГц. К тому же, пока что текущая аппаратура не дает возможности услышать реальную, практическую разницу между 96 и 192. И возникают у меня подозрения, есть ли она вообще...
[Профиль]  [ЛС] 

lomik70

Стаж: 16 лет 10 месяцев

Сообщений: 11912

lomik70 · 25-Май-13 15:52 (спустя 2 часа 8 мин.)

Soike
если, исключить влияние аппаратуры "создания" трансфера и воспроизводящего тракта, то, разница, скорее, абстрактная величина....но, к ней, надо стремиться))) выжимать, так, по максимуму
[Профиль]  [ЛС] 

an0

Стаж: 13 лет 5 месяцев

Сообщений: 946

an0 · 25-Май-13 20:31 (спустя 4 часа)

Цитата:
И возникают у меня подозрения, есть ли она вообще
Вообще она есть. Просто для кого-то она существенна, для кого-то нет.
[Профиль]  [ЛС] 

LeRoi2011

Стаж: 14 лет

Сообщений: 89

LeRoi2011 · 07-Май-14 05:44 (спустя 11 месяцев)

"Видишь суслика? - Нет - И я не вижу. А он есть." фильм ДМБ.
[Профиль]  [ЛС] 

Soike

Стаж: 17 лет 10 месяцев

Сообщений: 43

Soike · 22-Май-14 17:37 (спустя 15 дней)

LeRoi2011 писал(а):
63848854"Видишь суслика? - Нет - И я не вижу. А он есть." фильм ДМБ.
Ну, не флейма ради, но я на Audeze LCD-2 разницу между форматами записи не слышу. Зато, очень хорошо слышно отстойная запись сама по себе, или нет. Хорошо записанный 44.1 без компрессии и т.д. звучит вполне достойно.
[Профиль]  [ЛС] 
 
Ответить
Loading...
Error