NoOneIsThere · 12-Май-13 19:04(12 лет 4 месяца назад, ред. 12-Май-13 19:08)
Judas Priest - Sad Wings Of Destiny Жанр: Heavy Metal Год выпуска: 1979 Лейбл: Gull – GULP 1015 Страна-производитель: UK Аудио кодек: APE Тип рипа: image+.cue Формат записи: 24/96 Формат раздачи: 24/96 Продолжительность: 39:09 Треклист:
1. Victim Of Changes [7:49]
2. The Ripper [2:50]
3. Dreamer Deceiver [5:53]
4. Deceiver [2:43]
5. Prelude [2:02]
6. Tyrant [4:28]
7. Genocide [5:50]
8. Epitaph [3:14]
9. Island Of Domination [4:20] Источник оцифровки: автором раздачи Код класса состояния винила: Ex Устройство воспроизведения: Technics SL-1500 + Shure M24H Фонокорректор: 2-x блочный, гибридный (Mullard ECC83 + E88CC) АЦП: SB E-MU 0404 USB Программа-оцифровщик: MAGIX Samplitude 10 Обработка: Почти никакой обработки не проводилось
А мне "итальянец" больше понравился.
Здесь же слишком выпячены средние, и нет той глубины. Хотя, звучит он прозрачнее... но вряд ли это можно считать плюсом, т.к. вокал Роба прорвется через любой флер
Спасибо!
59271878А мне "итальянец" больше понравился.
Здесь же слишком выпячены средние, и нет той глубины. Хотя, звучит он прозрачнее... но вряд ли это можно считать плюсом, т.к. вокал Роба прорвется через любой флер
Спасибо!
Каждому свое...
Мне английский заметно лучше, - звук открытый и объемный, полновесный...а на итальянце он сдавлен и сцена зажата
Роб буквально выскакивает из динамиков.. Плотность и атака на уши усилились. Появились детали, которых раньше не замечалось. Но, зато и растворились некоторые уже знакомые. Смазались, немного стали подребезгивать тарелочки.. Появилось ощущение, что это - явный ремастер. Интересная трактовка. Но не настолько, чтобы оставить её в одиночестве. Может это и не имеет прямого отношения к ощущениям от прослушивания, но DR, прежнего варианта 13, а этого 10. Наверное, отсюда и чувство "ремастированности".
boltendahl2007
DR - это сударь одна из составляющих визуальной проверки, а не слушабельной. и тем более ее не в коем случае нельзя применять для носителей , подверженных механическому воздействию (именно для винилов) ! потому как даже из данной раздачи можно (без изменения звуковой составляющей) слепить и 12 и 13 и даже 17...... DR ///
Как так спросите Вы?! Все просто.... подумайте!
Послушал, правда в наушниках, звук другой чем тут описывают, а вот как выше писали тарелочки у меня тоже дребезжат что на
итало диске что на этом, на компакте этого не заметил.
Понравился мне больше старый рип, скорее всего из за другого оборудования.ё
DR - dynamic range. Диапазон между самым тихим и самым громким звуком в записи. На графике : между самым минимальным значением сигнала и его пиком. Измеряют, вообще-то, в децибелах. При чём здесь "визуальная проверка" ? Характеризует ту самую "глубину и прозрачность" звучания, за которой все гоняются. При увеличении общей громкости записи и при применении разных "компрессоров" им. Р.Рубина - стремится к нулю. Хотя этого вожделенного показателя DR, вроде никто из "продвинутых" звукорежиссёров, пока не достиг. Но тренируются, гады, упорно. Для винила, этот показатель по любому больше 10. Хоть он, бесспорно, не полностью характеризует звук, но говорит о многом.
boltendahl2007
Это все понятно, но я бы не ориентировался на этот показатель, т.к. критерии оценки очень примитивные...грубо говоря, - лучший DR будет у барабана
А если подробней, - от динамических контрастов самой композиции, но вобщем плагин для измерения DR показывает уровень динамический компрессии, которой сейчас начали злоупотреблять тотально...но прога, - абсолютно не ориентир, как и всякие анализаторы спектра, на которые так модно стало ссылаться в последние 3-4 года и которые тоже не дают представления о качестве самой записи...т.е. вывод и выбор всегда один, - собственное прослушивание (сравнение) и восприятие
Вот у заезженных пластов, с громкими щелчками..... ДР будет значительно выше, нежели у тех же самых пластинок в отличном состоянии ))))))
Его, родимого можно прмерять исключительно для цифры, и ни как не для рипа с винила....
др - это некий показатель, но я бы не стал использовать результаты др как груз в чаше весов для перевеса того или иного рипа с винила / cd / ремастера / перевыпуска и проч., а рассматривал бы как абстрактные цифры. вот, например, эксперимент, выполненный на коленке, показывающий, что система измерения др очень далека от совершенства.
Да нет... Какая ещё "абстрактная величина" ? Вы послушайте рип с CD c DR12-13 (это наверняка какой-нибудь "первопресс") и сегодняшнюю поделку с DR 4-3 (таких сейчас полно), а потом говорите, что "это не показатель". Если у Вас уши в трубочку не свернуться.. И ещё... А что, разве "рип с винила", это не перевод аналога в пресловутую "цифру" ?
piknik49
странно, что до сих пор никто не заметил, что тот эксперимент не имеет никакого смысла. При добавлении 20дб звук просто доходит до порога максимальной громкости - естественно, разница между громкими и тихими звуками станет намного меньше, это тоже самое, что применить компрессию и говорить "о, др-то меняется!".
Далее, прошлись эквалайзером - выпятили определённую частоту, она стала гораздо сильнее выделяться среди остальных звуков (что видно на звуковой волне), естественно, что разница между этим звуком и другими будет и др поменяется.
Так что этот эксперимент не имеет никакого смысла.
Может, конечно, я чего-то недопонял...
ИМХО
59297019Да нет... Какая ещё "абстрактная величина" ? Вы послушайте рип с CD c DR12-13 (это наверняка какой-нибудь "первопресс") и сегодняшнюю поделку с DR 4-3 (таких сейчас полно), а потом говорите, что "это не показатель". Если у Вас уши в трубочку не свернуться..
согласен, сегодняшняя поделка dr 4-3 - это круто, а уши - свернутся. но, тем не меннее, эти 4-3 можно превратить в 10-12, а уши будут продолжать свертываться.
boltendahl2007 писал(а):
59297019И ещё... А что, разве "рип с винила", это не перевод аналога в пресловутую "цифру" ?
к чему вопрос? не понял.
Brian_OConner333 писал(а):
59297100Так что этот эксперимент не имеет никакого смысла.
эксперимент лишь показывает, что большой др не равно хороший звук. думаю, если постараться, то можно из оригинала сделать чуть скомпрессированный звук, поиграться с эквалайзером, а др такого гибрида может оказаться не то, что равным оригиналу, но и больше. вот о чем речь.
Безвкусное и недостаточное качество динамического диапазона, вероятно, худшая оцифровка, которую я слышал, наряду с любительскими рипами pbthal. Очевидно, что-то не так с вашим винилом, или вы обработали его с помощью сжатия.
