krokokotz · 03-Янв-13 17:25(12 лет 6 месяцев назад, ред. 03-Янв-13 18:54)
Перевал Дятлова Год выпуска: 2013 г. Фамилия автора: Бейкер Имя автора: Алан Исполнитель: Владимир Князев (ЛИ) Обработка звука: VanHelsing Постер от: Михаила Евдокимова Жанр: Псевдодокументальная фантастика Издательство: Аудиокнига своими руками, Творческая группа "СамиЗдат Тип аудиокниги: аудиокнига Аудио кодек: MP3 Битрейт аудио: 256 Время звучания: 10:09:13 Описание: Зимой 1959 года в горах Северного Урала при загадочных обстоятельствах погибают девять молодых людей. Начавшееся расследование через несколько месяцев закрыто, материалы дела засекречены в архивах КГБ. Это происшествие так и осталось загадкой, объяснить которую пытались действием природных, мистических и сверхъестественных сил. Американский(!!!) писатель Алан Бейкер предлагает свою версию случившегося. Герой истории, журналист Виктор Стругацкий, спустя пятьдесят лет после трагедии волею судьбы оказывается на перевале Дятлова и идет по следам погибшей группы со своей экспедицией. От декламатора: Во время работы над книгой отношение к ней менялось кардинально от крайней заинтересованности захватывающем сюжетом до полного охладения, и, что немаловажно наоборот. Доп. информация: В оформлении использованы композиции групп "Velehentor" и "Перевал Дятлова", а также реальные записи странных звуков.
Отзывы на печатный вариант.
taipan Начинаясь как раздражающая попытка очередного ремесленника слепить «спекулятивный» бестселлер из реальной трагедии, произошедшей более 50 лет назад с советскими туристами на знаменитой теперь «горе мертвецов», этот роман развивается в духе крепкого западного «экотриллера» с научно-популярными отступлениями и скупо очерченными характерами, а заводит в итоге читателя в ТАКИЕ лавкрафтовские бездны и ужасающие вселенские глубины, что хочется идти к зеркалу и проверять — не прибавилось ли в ходе чтения седых волос? Здесь даже мелкие недочеты первой трети книги — вроде неестественно-«западного» поведения героев-соотечественников в декорациях современного Екатеринбурга или ненавязчивых попыток иностранного автора произвести экскурс вглубь загадочной русской души и геополитики — работают на антураж. Потому что сразу делается не по себе («что с вами, ребята, черт побери, не так?» или «это он сейчас к чему вообще об этом речь завел?»). А этот роман не то чтобы страшный, он жуткий. Не читайте эту книгу на ночь.
Знаете, лучше вообще ее не читайте. Ограничьтесь идеально подобранным, леденящим душу эпиграфом из тютчевского «Одиночества»:
С холма на холм скользит мой взор унылый
И гаснет медленно в ужасной пустоте
Лучше остановитесь на этом. Потому что дальше еще жутче. samar Говорили, это Акунин (инициалы АБ). Ни разу не Акунин, но книжка занимательная. Не дочитал еще, правда.
В плюсе - мощнейшая история, реальный случай необъясненной (необъяснимой?) гибели студентов-туристов полвека назад в уральских горах. От непридуманных подробностей иногда в дрожь бросает.
Еще в плюсе - в кои-то веки импортный автор б-м разобрался в российских реалиях, и читать не слишком тошно. Хотя и КГБ присутсвует, и прочая клюква.
В минусе - можно было написать и получше. Хотя история книгу вытягивает.
Как автор объяснил гибель студентов, пока не знаю, но авансом ставлю "отл". UPD М-да... Каюсь, поспешил. Дочитав (в конце пролистав) до финала, одумался. Троечка. Замах на рупь (история и впрямь завораживающая - да и та не авторская). Удар на полушку. fenghuang Начало вроде бы забавное, но создаётся впечатление, что писал-таки наш человек, прикрывшись относительно громким именем. Не верю, что на Западе знают нашу бредовую мифологию о якутской долине смерти, и тэ пэ, и тэ дэ. Вердикт: явный стёб над представителями жанра, выдаваемый за перевод. Врач Басков, который в дурдоме наблюдает журналиста Стругацкого, побывавшего в аномальной Зоне - это сильно, это доставляет. Из той же оперы дедушка-гэбист на пенсии, который снимает (!!!) квартиру, и играет с хозяйкой в шахматы по пятницам, а до кучи избирает ГГ, который о Дятлове понятия не имел, для вброса ну-у-ууууочень сукретной информации... К сожалению, всё остальное уже утомляет. А уж "версия", которая Дятлова погубила - это помесь "Ангара-51" и слива унитаза. Кровавой гэбни тоже хватает.
О, ребят, вы прям новогодние спасители. Сейчас полный штиль - ни посмотреть нечего, ни прочесть. Хоть на ночь послушаю. А что еще за два новогодних релиза планируете?
Так всё-же, кто нибудь может авторитетно заявить, что это не Акунин? Реально, он на своём сайте озадачился написать про Перевал Дятлова. Книга есть, автор кто?
Еще не слушала, но насколько мне известно у Акунина другое произведение, а это американец. Вот чего не знаю так по этой книге будут снимать фильм американцы или нет.
1sp1
Если это действительно Акунин, то маэстро очень хорошо законспирировался! Во всех его предыдущих мистификациях знакомые уши высовывались буквально изо всех щелей. Здесь же сколь не приглядывался ничего общего со стилем Акунина нет.
Swetik81
У Акунина даже не произведение, а небольшая игра со слушателями. Здесь представлена версия о которой он не писал.
Скучноватая книжка =( Заставил себя дослушать до середины, - как он сам от скуки не помер пока писал всю эту воду?! Автор с самого начала топчется на одном месте оголяя малозначительные факты бездарно пытаясь сделать их значимыми. Навел справки по Бекаеру, оказалось у него это седьмая или восьмая книжка. Слушая сие творение меня не покидала мысль о том что написано оно дилетантом, так оно и получилось. Начиная слушать книгу я ожидал что-то похожее на Террор Дэна Симмонса, но Бейкеру до Симмонса не то что не дотянуться, а вообще похоже не дано Бейкеру писать даже что-то отдалённо напоминающее нормальные книги. Вообщем, кто читал вот это https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=3135641 меня поймёт.
57215253Айпоша
и слоган фильма "теперь мы точно знаем, что снежный человек существует"!-))
Вот всю малину обломали ПыСы: Владимир как всегда великолепен (в роли чтеца). Книга нормальная, балла на 4 потянет. Скачала исключительно доверяясь вкусу чтеца Душещипательной интриги пока нет, но и серьЯльной тягомотины тоже.
Если кто интересуется темой Дятлова серьезно, настоятельно рекомендую вот этот очерк (собственно даже целая книга, а не очерк) - http://murders.ru/Dyatloff_group_1.html , Версий произошедшего вообще много, но на мой взгляд это единственное серьезное исследование, объясняющее практически все там произошедшее.
обожаю когда такие камменты соседствуют.
Но в этой книге действительно мало экшна, нет луж крови и бешеной рубки на мечах. А вот хорошо поданная информация есть, и это очень отрадно.
Mist_ery писал(а):
Вот всю малину обломали
это не мы обломали. это они замышляют!
очень боюсь как бы они из "перевала" вторую дурацкую "припять" не сделали( Андрей Суслов
В Ракитинской версии тоже много недомолвок и нераскрытых моментов.
Заставил себя дослушать до середины, - как он сам от скуки не помер пока писал всю эту воду?! Автор с самого начала топчется на одном месте оголяя малозначительные факты бездарно пытаясь сделать их значимыми. Навел справки по Бекаеру, оказалось у него это седьмая или восьмая книжка. Слушая сие творение меня не покидала мысль о том что написано оно дилетантом, так оно и получилось. Начиная слушать книгу я ожидал что-то похожее на Террор Дэна Симмонса, но Бейкеру до Симмонса не то что не дотянуться, а вообще похоже не дано Бейкеру писать даже что-то отдалённо напоминающее нормальные книги. Вообщем, кто читал вот это https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=3135641 меня поймёт.
QQQUUU12
Никоим образом не защищаю Бейкера, да можно было бы написать и лучше, но эту книгу я не только до конца осилил, но и начитал (хотя когда возникло слово "антипризма" очень захотелось бросить). а вот "террор" смог только до половины и именно из-за тоскливости повествования, обилия ненужных отступлений и общего словоблудия.
Первая часть "перевала" мне как раз понравилась больше всего. нагнетание атмосферы с небольшим вбросом информации автору очень хорошо удалось. Вот в середине есть чисто американский провис (-Что это было? - Я не знаю, но мне очень страшно...). Однако ближе к концу автор опять выправляется. А уж информация о "таинственных звуках земли" хоть и открыто лежит в интернете, но впервые с ней я ознакомился именно в этой книге.
57258650QQQUUU12
Никоим образом не защищаю Бейкера, да можно было бы написать и лучше, но эту книгу я не только до конца осилил, но и начитал (хотя когда возникло слово "антипризма" очень захотелось бросить). а вот "террор" смог только до половины и именно из-за тоскливости повествования, обилия ненужных отступлений и общего словоблудия.
Первая часть "перевала" мне как раз понравилась больше всего. нагнетание атмосферы с небольшим вбросом информации автору очень хорошо удалось. Вот в середине есть чисто американский провис (-Что это было? - Я не знаю, но мне очень страшно...). Однако ближе к концу автор опять выправляется. А уж информация о "таинственных звуках земли" хоть и открыто лежит в интернете, но впервые с ней я ознакомился именно в этой книге.
Начитали вы действительно достойно. И респект вам за то что начитали до конца Может быть действительно эта книга кому то очень понравиться. Всего вам доброго.
Спасибо. Начитка очень хорошая (что очень многого стоит) да и книга нравится (прослушал половину). Посоветуйте, пожалуйста, что-нибудь в таком же духе (наподобие этой или Террора). Террор, кстати, грешит излишними отступлениями (да и приблизительно последняя четверть книги, на мой взгляд, слабоватая), хотя в некоторых местах такие отступления добавляют особый колорит, чего не скажешь, допустим, о безудержных словопрениях в рассказах Лавкрафта (там они действительно просто назойливые).
Буду признателен за рекомендации. Экспедиции с оттенком мистики очень плодородная тема.
Неужели кто-то такой наивный, что верит, что книга написана американцем? Да тут не нужен структурный анализ текста, чтобы понять, что это писалось ПО-РУССКИ. Текст переведенный с английского имеет совершенно определенные характеристики, даже если переводчик грамотный, и не пишет "начал идти дождь" и "он взял свою ложку в свою руку". А тут человек пишет, хоть и несколько коряво, но на родном языке, поверьте специалисту. Видимо скоро вскроется настоящее имя автора, но не Акунин, нет.
QQQUUU12
И вам всего доброго.
Только если вам так нравится "террор", то это конечно замечательно, но не надо его пиарить во всех своих сообщениях. space.six
По книгам, наверное, ничего не посоветую, а вот фильмов подобных довольно много. Рекомендовал бы первый, канонический "Ад каннибалов". gdjegush
Бейкер, в отличии от того же полностью фейкового Брусникина, фигура вполне реальная. Однако поводов для сомнения в ангоязычности первоисточника предостаточно. И главный из них... Его попросту нет! Нет этой книги на английском!
Душещипательной интриги пока нет, но и серьЯльной тягомотины тоже. 
Может быть действительно эта книга кому то очень понравиться. Всего вам доброго. 