Сонис · 06-Май-12 12:26(13 лет 2 месяца назад, ред. 19-Май-12 14:15)
СССР: первые 20 лет Год выпуска: 2012 Страна: Россия Жанр: Историко-документальный Продолжительность: 04:05:05 Перевод: Не требуется Русские субтитры: нет Производство: Ленинградское интернет-телевидение Режиссер: Владимир Пронин Описание: Цикл лекций доктора исторических наук Кирилла Борисовича Назаренко, направленный на развенчание многочисленных мифов и восстановление исторической правды о событиях первых 20 лет существования Советского Союза. Лекции основаны на последних данных ведущих историков. Качество: CAMRip/Webrip Формат: MPG Видео кодек: MPEG2 Видео: MPEG2, 640x480, 4:3, 3000Kbps, 25.00fps Аудио: MPEG Audio, 192Kbps, 44100Hz, 2ch
Список лекций
Часть 1.
Ленин, Сталин, Троцкий и образование СССР.
Миф о разрыве отношений между Лениным и Сталиным. Часть 2.
Причины отсутствия Троцкого на похоронах Ленина.
Планировал ли Троцкий военный переворот?
На чём строился авторитет Сталина.
Масштабы реальной личной власти Сталина до 1937 года. Часть 3.
Внешняя политика руководства СССР после прихода к власти в Германии Гитлера.
Вступление СССР в "Лигу наций".
Что явилось для И.В.Сталина спусковым крючком к началу политических репрессий?
Борьба И.В.Сталина с бюрократией и причины масштабности репрессий. Часть 4.
Роль Красной армии в 20-30-е годы.
Армия как политический инструмент.
Заговоры и амбиции военачальников.
Причины репрессий в Красной армии в 1937-1938 гг. Часть 5.
Положение крестьянства во второй половине XIX века.
Быт и культурное развитие крестьян. Часть 6.
Положение крестьянства в 20-е годы XX века.
Продразверстка. НЭП.
Проблемы коллективизации и индустриализации. Часть 7.
Индустриализация Часть 8.
Уровень жизни в 1920-1930 гг. Часть 9.
Размеры репрессий в СССР 1921-1953 гг. Цифры и факты.
Условия содержания заключённых. Уровень смертности в местах лишения свободы. Часть 10.
Репрессии в Красной армии. Цифры и факты.
Судьба военнопленных.
Высылка народов. Часть 11.
Ответы на вопросы зрителей
Отличные лекции. Конечно гражданам страдающим либерализмом мозга, такое слушать трудно. Многим - просто невозможно. Ведь то представление об СССР, которое так усердно лепят говноисторики типа Сванидзе, просто разваливается на глазах. У поклонников Солженицына, от части № 9, так вообще может случиться лютый баттхёрт.
[*]Следует уменьшить постер. Учитывайте, что минимальный размер должен составлять 200х200, а максимальный 500х500[*]Добавьте 3 полноразмерных одиночных скриншота в виде превью.
Сонис писал(а):
640x480,
Странное разрешение для прямого потока.
Сделайте отчёт из mediainfo.
Это авторский материал, лично снималось и монтировалось, поэтому сомнений нет. Возможно, не правильно указано "SATRip". Не знаю как иначе обозвать из того списка, что предлагается?
Посмотреть классификацию качества видео можно по ссылке.
При оформлении выпадающий список. Вот тут https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=4027030 вопросов не возникло. Скажите, как правильно написать, я исправлю. В моей монтажной программе это называется просто "mpeg-2"
К сожалению, исторические справки достойные ученого-историка перемежаются чистыми домыслами. Видимо лектор подводит слушателей к выводу что Сталин всегда был прав и гениально прозорлив... Фундаментальное исследование истории России в книге А. Солеженицына "200 лет вместе", на рутракере есть в ауди формате. Какой смысл обсуждать качество видео? На картинке неизменно одно: изображение лектора.
Отличные лекции. Конечно гражданам страдающим либерализмом мозга, такое слушать трудно. Многим - просто невозможно. Ведь то представление об СССР, которое так усердно лепят говноисторики типа Сванидзе, просто разваливается на глазах. У поклонников Солженицына, от части № 9, так вообще может случиться лютый баттхёрт.
53228281К сожалению, исторические справки достойные ученого-историка перемежаются чистыми домыслами. Видимо лектор подводит слушателей к выводу что Сталин всегда был прав и гениально прозорлив... Фундаментальное исследование истории России в книге А. Солеженицына "200 лет вместе", на рутракере есть в ауди формате. Какой смысл обсуждать качество видео? На картинке неизменно одно: изображение лектора.
Подходит к завершению эпоха либеральной лжи. Уходят в историческое небытие буржуазные мифы. Всемирный кризис империализма вместе с капиталистическим способом производства, под своими руинами, сам хоронит своих же детей - либеральных буржуазных идеологов. Медленно и уверенно правда пробивает себе дорогу. Перед неумолимым лицом исторической и идеологической смерти, либералы судорожно цепляются за невежество царящее в умах пролетариата. Эти лекции существенно снижают восприимчивость мозгов трудящийся к либеральной антикоммунистической заразе. Пусть же буржуазия и их лизоблюды всей своей мерзкой душонкой чувствуют, смотря эти передачи, что близок час расплаты за каждое их поганое лживое слово в адрес Сталина и коммунизма. Спасибо коллективу Красного Телевидения!
57394859Подходит к завершению эпоха либеральной лжи. Уходят в историческое небытие буржуазные мифы. Всемирный кризис империализма вместе с капиталистическим способом производства, под своими руинами, сам хоронит своих же детей - либеральных буржуазных идеологов. Медленно и уверенно правда пробивает себе дорогу. Перед неумолимым лицом исторической и идеологической смерти, либералы судорожно цепляются за невежество царящее в умах пролетариата. Эти лекции существенно снижают восприимчивость мозгов трудящийся к либеральной антикоммунистической заразе. Пусть же буржуазия и их лизоблюды всей своей мерзкой душонкой чувствуют, смотря эти передачи, что близок час расплаты за каждое их поганое лживое слово в адрес Сталина и коммунизма. Спасибо коллективу Красного Телевидения!
А ведь находятся ещё те, кто славословит предателя Солженицына и всю пятую колонну... Самое интересное, что ругают И.В.Сталина как раз те самые, кто неспособен сделать даже тысячной доли того, что сделал Сталин. Болтать и воровать проще, чем работать на благо народа и государства. Основы всех наших успехов заложил Сталин, а все последующие т.н. "коммунисты" проедали его наследство. Сейчас уже доедают последнее... И вот те, кто сейчас ругает Сталина, буду его восхвалять, когда окажутся в холодных и голодных квартирах.
В том и политика современного руководства России , чтобы подвести незнающих свою историю людей к дебильным выводам о "прозорливости" людоеда Сталина.
Самое интересное, что ругают И.В.Сталина как раз те самые, кто неспособен сделать даже тысячной доли того, что сделал Сталин. Правильно - ругают его те , кто неспособен убить десятки тысяч людей ,тк Сталин виновен в гибели десятков миллионов. А воровство и болтовня начались как раз при правлении большевиков. Да , тогда не воровали заводами , шахтами и железными дорогами , но не воровать было нельзя - вся сталинская ордынская система зыждилась на мелком "несунсве". Кто имел горе пожить при нацистской оккупации , имел хорошую возможность сравнить то , когда действительно не воруют и то , когда о неворовстве только говорят. Воруют сейчас , как и предыдущие 20 лет , как раз наследники правящей советской системы. А болтовня хорошо показана в бессмертном фильме "Волга-Волга" в виде товарища Бывалова и во многих других фильмах (не все из них вышли тогда на экраны). Как Вы уже наверное поняли , я сторонник признания не только Сталина ,но и большевизма (с его энкаведистами и кагебистами) , как преступной организации с обязательным запретом "коммунистам" не ниже райкома , кагебистам и их наследникам занимать на протяжении определенного времени любые государственные посты. Точно также , как в свое время тоже сделали с нацистами и эсесовцами , хотя по-сравнению с большевиками они были детьми в коротких штанишках...
Правильно - ругают его те , кто неспособен убить десятки тысяч людей ,тк Сталин виновен в гибели десятков миллионов. А воровство и болтовня начались как раз при правлении большевиков.
Видимо, при царях не воровали, не пустословили и не воровали, ага?
Дык, извольте прочесть русских классиков - будете неприятно удивлены.
Начните с гоголевского "Ревизора", например! =)
Цитата:
Да , тогда не воровали заводами , шахтами и железными дорогами , но не воровать было нельзя - вся сталинская ордынская система зыждилась на мелком "несунсве". Кто имел горе пожить при нацистской оккупации , имел хорошую возможность сравнить то , когда действительно не воруют и то , когда о неворовстве только говорят. Воруют сейчас , как и предыдущие 20 лет , как раз наследники правящей советской системы. А болтовня хорошо показана в бессмертном фильме "Волга-Волга" в виде товарища Бывалова и во многих других фильмах (не все из них вышли тогда на экраны).
"Сталинская", как Вы изволили выразиться, система, основывалась на личной ответственности руководства за принимаемые и воплощаемые в жизнь решения, а не на той ахинее, что Вы извергаете из себя.
Вот Вам, батенька :-), цитата из того самого, в кепочке:
"Учет и контроль – вот главное, что требуется для «налажения», для правильного функционирования первой фазы коммунистического общества" (В.И. Ленин - "Государство и революция")
Цитата:
Как Вы уже наверное поняли , я сторонник признания не только Сталина ,но и большевизма (с его энкаведистами и кагебистами) , как преступной организации с обязательным запретом "коммунистам" не ниже райкома , кагебистам и их наследникам занимать на протяжении определенного времени любые государственные посты. Точно также , как в свое время тоже сделали с нацистами и эсесовцами , хотя по-сравнению с большевиками они были детьми в коротких штанишках..
Большевики смогли решить задачу, которую во многих странах, считающихся отставшими в развитии, до сих пор решить не могут - как перевести народное хозяйство из традиционного, преимущественно, аграрного уклада к индустриальному.
Ставить большевиков на одну ступень с нацистскими "цивилизованными" убийцами - это преступление против своего же народа, али Вы "сам не местный"? =) Или Вы также сторонник того, чтобы также в нашем обществе уравнять в статусе убийцу и его жертву, я правильно понимаю? Это ведь то же самое, что Вы предлагаете сделать в отношении всего советского народа, поск. это народ привёл ко власти большевиков!
61535594Большевики смогли решить задачу, которую во многих странах, считающихся отставшими в развитии, до сих пор решить не могут
На долго?
petroffcomm писал(а):
61535594
Ставить большевиков на одну ступень с нацистскими "цивилизованными" убийцами - это преступление против своего же народа!
petroffcomm писал(а):
61535594народ привёл ко власти большевиков!
Как большевики захватили власть.
Советские идеологи, придумавшие историю России и СССР, установление большевистской власти описывали вполне доходчиво. После ареста Временного правительства в октябре 1917 г. в Петрограде и расправы с юнкерами и студентами в Москве советская власть начала, как они утверждали, «триумфальное шествие» по стране. И приветствовало это шествие подавляющее большинство народа, конечно, с восторгом. В рамках этой картинки оставалось неясным, как могла возникнуть трехлетняя гражданская война, из-за чего произошло отделение Украины, Средней Азии, Кавказа, Дальнего Востока и иных территорий, почему вспыхивали восстания крестьян и рабочих, мятеж революционного Кронштадта, свирепствовали расстрелы дезертиров и их родственников, отчего потребовалась нерусская охрана вождей, зачем сколачивались грабившие село продотряды, понадобилась широкая сеть концлагерей (уже тогда)... Наконец, уж совсем непонятно, почему триумф советской власти очень быстро завершился тем, что часть советов разогнали, части навязали своих оголтелых сторонников, часть лишили власти, заменив советскую власть диктатурой большевистских вождей, партийных товарищей, чекистов и комиссаров. Идеологи, правда, и тут не растерялись: нас вынудили — про контрреволюционных заговорщиков, кулацких подстрекателей, иностранную интервенцию, буржуазных националистов и белогвардейских наймитов были сняты десятки фильмов (до сих пор на телеэкране) и написаны сотни книг, в том числе для детей. Причем, за всем этим никогда не упускалась общая идея: против «молодой Советской республики трудящихся» сразу возник заговор мирового империализма. Эта богатая идея и в дальнейшем оправдывала все процессы над «шпионами», «вредителями», «врагами народа» и массовый террор. После развала СССР должны были появиться новые объяснения, заодно прихватившие и это событие. Но теперь уже ничего не пришлось придумывать, да и головы не те: идея мирового заговора — все того же империализма! — сгодилась и на этот раз. Однако, с некоторым сдвигом: у мирового империализма появился явный еврейский акцент, и — самое замечательное, — как оказалось, мировые заговорщики опекали не противников большевизма, а сам этот большевизм. И они же развалили СССР... И вот, появляется еще одна версия: большевиков прямо-таки заждались и приняли как избавителей, поскольку людям нужен порядок и сильная власть. Нынче очень удобная версия, поскольку как-то намекает и на те перемены, которые совсем недавно произошли после десятилетнего «разгула демократии» (в 17-м году ведь тоже был «разгул», хотя и длился всего полгода). Так что же было на самом деле — мы имеем в виду конечный успех большевистского переворота. На самом деле большинство населения приняло новую Россию с Временным правительством и Советами. Да, было немало произвола, анархии, обычного разгильдяйства, несогласованности между Советами и Правительством. Но о передаче власти большевикам помышляло не более одной пятой населения — этот факт следует из результатов выборов в Учредительное собрание (январь 1917 г.). Так как же они, большевики, смогли тогда реально захватить власть? Можно долго и подробно приводить причины и обстоятельства этого захвата, происшедшего, кстати говоря, не сразу, а в течение немалого времени, выявлять ошибки Временного правительства, поддерживавших его партий, затем белых генералов, обличать доверчивость, эгоизм и равнодушие разных слоев населения, пенять на раскол среди противобольшевистских сил, разрозненность и спонтанность их действий и т. д и т. п. Мы этого делать здесь не будем, а укажем на единственную, но, на наш взгляд, главную причину, по сути объясняющую абсолютно все. Ради достижения своих целей большевики всегда действовали в трех направлениях: обман, устрашение, неограниченное насилие. Ни о какой морали, сдержанности, учете чьих-то интересов не могло быть и речи — все это презиралось и отвергалось. Для них не существовало живого, конкретного человека со своей индивидуальностью, — человек был только средством для осуществления противоестественных замыслов. Свои принципы большевики, конечно, не очень афишировали, но они не были секретом, во всяком случае, для начальствующих из их среды. До захвата власти их главным оружием был обман: они провозглашали свободу, «фабрики — рабочим, землю — крестьянам», власть советам, конец войне, всеобщее благоденствие в самые близкие сроки. Когда же начался реальный захват, добавили к обману устрашение и расправы. Отказ от следственного и судебного разбирательства и полный произвол в наказаниях, включая убийство, превращал любого комиссара, чекиста, даже милиционера и попросту «человека с ружьем» в потенциального и реального носителя смерти. Кроме очень храбрых людей, население жило в нескончаемом страхе, в постоянном опасении встречи с этими носителями смерти. Со временем их круг сузился, но массовость террора не уменьшилась, только он стал более целенаправленным. Голод и утеря нормального быта вместе с террором обессиливали людей физически и психически. И люди, остававшиеся на захваченных большевиками территориях, превращались в безвольную массу, из которой выжимали последние соки и измывались как хотели. Обо всем этом сказано и написано предостаточно... Таковым было «триумфальное шествие советской власти» и состояние десятков миллионов «заждавшихся сильной власти и порядка».
