Gabriel Campillo vs Tavoris CloudЯзык комментариев: английский Описание: Бой за звание чемпиона мира в полутяжёлом весе по версии IBFАвтор рипа/записи: неизвестно Качество: SATRip Формат видео: MKV Видео: AVC 720x400 29.970 fps 1200 Kbps Аудио: AAC stereo 48.0 KHz 167 Kbps
ндаа.... боковые судьи конечно шикарно отработали бой, слов нет.
скрытый текст
Я как в воду глядел, когда думал, что Кампильо Клауда перебоксирует, но его уже в 4-й раз обокрадут (дважды-с Муратом, один раз - с Шуменовым, и теперь). Судьи - продажные сволочи, а те, кто им дал указку (не буду пальцем показывать) пусть сгорят в аду
Может кто-нибудь, выложить бой Кампильо-Шуменов 2? Там грабеж был еще более оголтелый: Шуменов весь бой воздух и блок месил с криками, а Кампильо его в одностороннем порядке избивал, и в итоге Шуменову отдали победу (одна баба-судья насчитала ему 117-111, весь зал был в шоке).
Может кто-нибудь, выложить бой Кампильо-Шуменов 2? Там грабеж был еще более оголтелый: Шуменов весь бой воздух и блок месил с криками, а Кампильо его в одностороннем порядке избивал, и в итоге Шуменову отдали победу (одна баба-судья насчитала ему 117-111, весь зал был в шоке).
Будет на выходных Вам рип.
Serg Ey
Стаж: 15 лет 9 месяцев
Сообщений: 287
Serg Ey · 23-Фев-12 20:38(спустя 23 мин., ред. 23-Фев-12 20:38)
Может кто-нибудь, выложить бой Кампильо-Шуменов 2? Там грабеж был еще более оголтелый: Шуменов весь бой воздух и блок месил с криками, а Кампильо его в одностороннем порядке избивал, и в итоге Шуменову отдали победу (одна баба-судья насчитала ему 117-111, весь зал был в шоке).
Будет на выходных Вам рип.
Ну и зачем такую фигню смотреть? И какое все это имеет отношение к БОКСУ?
Лучше автор пускай не тратит времени на чепуху и выложит что-то поинтереснее.
Может кто-нибудь, выложить бой Кампильо-Шуменов 2? Там грабеж был еще более оголтелый: Шуменов весь бой воздух и блок месил с криками, а Кампильо его в одностороннем порядке избивал, и в итоге Шуменову отдали победу (одна баба-судья насчитала ему 117-111, весь зал был в шоке).
Будет на выходных Вам рип.
Ну и зачем такую фигню смотреть? И какое все это имеет отношение к БОКСУ?
Чтобы люди уяснили, что в нынешнем боксе лучше тот, у кого промоутер поувесистей, и что бои нужно смотреть лично, а не судить по пресс-релизам, особенно если кому-то из бойцов присудили победу по очкам. А то помню на оллбоксинге читал комментарии казахских болел к этому бою, и почти все из них были в духе: "Победителей не судят". Меня тошнит от такого отношения и таких комментов и я хочу, чтобы люди смотрели на вещи объективно, а не с позиции наши-ненаши, свой-чужой, любимый-нелюбимый!
Может кто-нибудь, выложить бой Кампильо-Шуменов 2? Там грабеж был еще более оголтелый: Шуменов весь бой воздух и блок месил с криками, а Кампильо его в одностороннем порядке избивал, и в итоге Шуменову отдали победу (одна баба-судья насчитала ему 117-111, весь зал был в шоке).
Будет на выходных Вам рип.
Ну и зачем такую фигню смотреть? И какое все это имеет отношение к БОКСУ?
Лучше автор пускай не тратит времени на чепуху и выложит что-то поинтереснее.
dwja
А зачем тратить время на просмотр боя боксеров среднего уровня с уже известным результатом?
Чтоб убедиться в грабеже и попищать на эту тему?
Ни Клауду, ни Кампильо на боксерском Олимпе ничего не светит.
А Вас разве этот бой в этом не убедил?
У меня другой подход к просмотру боев, не зависимо от уровня профессионализма боксеров и результата.
Этот бой меня ни в чем не убедил.
Полностью согласен. А вам, Сергей, скажу, что Кампильо отнюдь не середняк, а отличный боксер, пластичный, умный, быстрый, с хорошим таймингом. Его проблема в том, что он слабо бьет, и отсюда все проблемы
inferno-3000
Для полутяжеловеса это совсем "незначительная" проблема. И то, что гонг и судья спасли его от тяжелейшего нокаута Вы, наверное, не заметили. А все эпитеты, которыми Вы его удостоили, проявились опять же на фоне середнячка по моим меркам Клауда.
Интересно, сколько бы они оба продержались против "пенсионера" Хопкинса?
А в то, что ему могут дать победу могли верить лишь наивные. Не для того приглашают "безударных", чтобы отдавать им пояса.
inferno-3000
Для полутяжеловеса это совсем "незначительная" проблема. И то, что гонг и судья спасли его от тяжелейшего нокаута Вы, наверное, не заметили. А все эпитеты, которыми Вы его удостоили, проявились опять же на фоне середнячка по моим меркам Клауда.
Интересно, сколько бы они оба продержались против "пенсионера" Хопкинса?
А в то, что ему могут дать победу могли верить лишь наивные. Не для того приглашают "безударных", чтобы отдавать им пояса.
Вы что-то путаете. Когда Кампильо спасли? В первом раунде? Ну так он оклемался и потом контролировал весь бой до конца. Вы на физиономию Клауда посмотрите в последних раундах... Пусть спасибо дедушке Кингу скажет, лицемер долбаный Любой топ-боец с мощным ударом (Силлах, Доусон или тот же Паскаль) его разорвут... А у Хопкинса проблема та же, что и у Кампильо - он уже 7 лет никого нокаутом не побеждал, и вы думаете, что Кинг бы его не слил? 47-летний ветеран и 29-летний перспективный (хоть и сырой) боксер, кого выберут судьи? Хопкинсу уже указывали на дверь, когда дважды отдали победу в его боях с Тейлором более молодому сопернику...
inferno-3000
Ну Вы же сами подтверждаете мое мнение, что Кампильо не настолько отличный боксер, каким Вы его пытаетесь для публики представить.
Я по горло (это не про Вас) сыт подобными спорами и продолжать очередной и бесполезный особого желания нет.
Давайте останемся каждый при своем мнении. Свое я высказал.
С уважением.
ПКПК.
Любой топ-боец с мощным ударом (Силлах, Доусон или тот же Паскаль) его разорвут... А у Хопкинса проблема та же, что и у Кампильо - он уже 7 лет никого нокаутом не побеждал, и вы думаете, что Кинг бы его не слил? 47-летний ветеран и 29-летний перспективный (хоть и сырой) боксер, кого выберут судьи? Хопкинсу уже указывали на дверь, когда дважды отдали победу в его боях с Тейлором более молодому сопернику... 
