Из пережитого в чужих краях Год выпуска: 1989 г. Фамилия автора: Александровский Имя автора: Борис Исполнитель: Игорь Ткаченко Жанр: мемуары Издательство: Нигде не купишь Оцифровано: Nikto1971 Очищено: Nikto1971 Тип аудиокниги: аудиокнига Аудио кодек: MP3 Битрейт аудио: 128 кбит/с Время звучания: 16:27:53 Прочитано по изданию: Москва, Мысль, 1969 г. Описание: Автор книги - человек нелегкой судьбы. Совсем молодым вследствие ошибки он покинул родину и 27 лет прожил в разных странах. Как практикующий врач, он близко знал самые различные круги русской эмиграции. Все, что он пишет об их жизни, подкупает непосредственностью личных впечатлений.
Б.Н.Александровский характеризует многочисленные общества и землячества, группировки и организации эмигрантов. Интересны сведения о зачастую трагических судьбах многих деятелей русской культуры, некогда утративших родину, имена и творчество которых лишь отчасти знакомы советским читателям, размышления автора о постепенном умирании эмиграции, о ее трансформации в годы второй мировой войны. БЛАГОДАРЮ nikto1971 ЗА ПРЕДОСТАВЛЕННУЮ КНИГУ
довольно мерзкая книжонка, автор эвакуировался вместе с Врангелем, через 27 лет вернулся. Его не посадили, постеснялся наверное Сталин эту братию сажать, в отличае от безымянных других. Потом автор пишет книжку, где доказывает что социализм лучше капитализма , а мы эту книжку читаем, когда жизнь уже вроде доказала, что как раз капитализм таки меньшее зло. И вообще в чужой стране жить плохо, и всё там не так, и даже наши - не те.
Так как я и сам живу в иммиграции, то тема близка, но от прокоммунистического духа книги подташнивает, типа вернувшийся должен быть святее папы.
но тем кому интересна судьба армии Врангеля и прочего иммигрантства почитать стоит, хотя и фильтруя.
Действительно мерзкая книжонка . Абсолютно некорректная подача заказушного произведения . Не верится , что человек пишет о своей жизни в эмиграции . Просто пасквиль какой то . Такую муру только и могли издать в 1969 году . Писатель , как человек , просто подлец какой то . Так описать людей людей , с которыми он , якобы , оказался в эмиграции - просто Геббельс какой то со своей пропагандой . Все - мерзавцы , авантюристы и приспособленцы , а Он - просто Доктор Живаго какой то , которого отступающие войска Врангеля насильно посадили на уходящий из России корабль . Вот им кроме этого делать больше нечего было . Да и чтец того же уровня .Чего стоит его "СлАщев" , вместо "СлащЕв"
Это какой-то особенный мемуар. особенного человека - без нытья и и проклятий. С максимально возможной для человека такой судьбы объективностью. Ишь как народ-то отреагировал.. дескать "мерзкая книжонка" - не любит противоположная стороны чужой объективности, прямо до ненависти. Может, конечно, Александровского и могли заставить описать толпы русских людей, стоявших сутками вокруг советского посольства во Франции чтобы получить советский паспорт и покинуть наконец эту ненавистную Францию. Но поставить всех этих людей к посольству и захотеть получить этот паспорт КГБ было не в состоянии - КГБ во Франции не прописано и власти не имело. И если какой-то профессор считает автора шпионом, работавшим на СССР, пусть объяснит это историческое явление.. И при этом докажет, что сам-то он, профессор - НЕ МАСОН. Книга вообще.. удар по нервам тех, кто все еще очарован западом. Вот им и не верится, что человек добровольно и с радостью мог наконец вернуться в СССР
Замечательная книга.Никаких подлецов и мерзавцев.Не сравнить с ковцами бабла на теме о проклятосоветском житии среди психов,шизофреников и писающих в трюме матросах,потому что советская власть такая - не научила не пИсать в трюме.Последнее,кстати,офицером написано (в смысле книга,а в ней эпизод про матросов).У Александрова ,скорее всего,жалко людей,мнящих себя великими,а они беженцы.И над ними всячески надсмехаются забугорцы.Хорошая книга.Редкая.Нашу страну в ней не кучей дерьма автор изображает,а НОРМАЛЬНО.
Это ж нужно было пропитать текст дурковатым совковым пренебрежением и высокомерием до такой степени, что смысл произносимого теряется! ...может человек и хотел сказать чего, так агитпроповские борзописцы превратили его сказ в лживую заказуху и идеологически правильное фуфло. Слушать что бы то ни было в подобном изуродованном виде невозможно. Подача материала - для умственно отсталых и ностальгирующих по культурным фетишам эпохи развитого Застоя.
А чё так бесит чудаковатых любителей западных фетишей "эпохи развитого застоя",если про Россию или СССР отзываются хорошо?Как говорил Кузя Прутков :"Зри в корень".Это ж не оперетта.И подачу материала "для умственно отсталых" ещё вытерпеть можно,а вот материал,рассчитанный на умственно отсталых никак,драгоценная умственно-продвинутая дама из коммюнике от шишнадцатого февраля.И какая разница умственно развитым,чей агитпроп "слухать сюда"?Какая разница между фуфлом от дедуни Сэма и фуфлом от других дедунь?Советские хотя бы проплачивали более талантливых авторов.Американцы оплачивали,похоже,просто всех подряд.Среди правдорубов,сражавшихся на американецкой стороне,в литературном плане идиот на идиоте и писали для недоразвитых умственно,но переразвитых в самомнении о собственных талантах и значимости во Вселенской истории совковых интяллихентов из тысяч НИИ.На это,кстати,и рассчитывали - на самообожание совковой интеллигенции,верной преемнице русской интеллягенции,о коей Чехов и Мамин-Сибиряк высказались замечательно.Некоторых сеятелей правды от "дедуни Сэма" дочитаешь и непонятно о чём,ибо кроме "я" и дум о страданиях в душЕ евоной ничего и нет.Иногда не понятно где и действие происходит - одни душевные страдания.Любой "документ с разоблачениями" взять - для умственно отсталых совковых интяллигентов.К тому же,с приходом капитализьмы в Рассею,всё,о чём врали коммунистические агитаторы,оказалось правдой.Этого простые граждане Рассеянии никак не ожидали,кроме тех,кто ещё помнил,как Рассея выглядела при царе-батюшке.В начале 90-ых такие были и предупреждали,что ждёт зажравшихся и горюшка не хлебавших.Сейчас приезжаешь в какой-нибудь район,скажем,Тульской обл.,а там из всего,что было одна ГРЭС осталась и то только потому,что ток на Московию даёт.Зато церквей!!Картошку посади и брось - что по осени соберёшь?И даже такие детские примеры не способны осилить к пониманию русско-совковые интяллихенты.Всё пропаханду ищут в каждой заборной надписи.Да,потомки умственно отсталые у героев,совершивших революцию и победивших фашизм,а главное,очень удачно попытавшихся национальную воровскую элиту поприжать - аристократию-буржуёв.Тут и нашлись деньги на заводы,фабрики,гидроэлектростанции и пр.,на что совковой интяллихенции гадить было в упор,ибо в силу собственной умственной отсталости они думали,что это всё растёт само и всегда было.Нет,отвечу вам,друзья,это русскую интяллихенцию не сеют и не лелеют - она сама как лебеда прёт.А за ГЭС,например,ухаживать надо.Хороший слесарь несколько лет зреет,а сраные интяллихенты с фантастическим самомнением тысячами из институтов вылуплялись ("лишь бы диплом был".По совковому закону чуваку с вышкой обязаны были предоставить место в соответствии с вышкой - сама власть у этой швали стимулировала рост самообожания и ложного мнения о собственном весе."Инженеры за 120 р.вкалывали".Видел я этих "вкалывальщиков" - до пенсии на работе книжки почитывали и вот такую хрень несли,как дама с коммюнике от шишнадцотого).Повелась советская лебеда-крапива на фетиши от Запада.Теперь бы рады бывшие богатые совки в локоть зубами впиться да зубы коротки.А интяллихенам объяснять бесполезно.Они себя любят взавсос.
Б.Н. Александровский написал средние просоветские мемуарчики как у многих репатриантов вроде Л.Д. Любимова. Есть интересные эпизоды и мнения, но общая ценность сравнительно с эмигрантскими изданиями сильно занижена коммунистическими идеологическими рамками. Для полноты коллекции воспоминаний почитать годится.
Да уж. Представляю как эта книга бьет по нервам западо-поклонникам. Ну ничего не поделаешь, есть на свете оказывается и не-западо-поклонники. Вот Александровский как раз один из них. Никакого восхищения от заграничной жизни он не испытал. Об этом и пишет. Пишет как о ЧУЖИХ краях. Книга замечательная. И О-очень, очень информативная. Редкий мемуар от человека с высоким интеллектом, благородством души, большой выносливосью , и большим жизненным опытом. Мало кто из мемуаристов рассказал так честно, как это сделал Александровский. Тут много интересных вещей. Я вот часто вспоминаю эпизод из этой книги, как через год после смерти Шаляпина , на его поминки никто на кладбище не пришел. Ну и просто замечательно, что никакие "профессора Осиповы" не смогли отменить эту книгу.