WarlockRus9k · 20-Апр-11 15:05(14 лет 3 месяца назад, ред. 15-Май-12 11:48)
Издатель: DeAgostini Год: 2011-2012 Отрасль (жанр): Исторический Формат: PDF Качество: Отсканированные страницы Количество страниц: 32 (номера) + 4 (описание коллекции) Описание:
Серия «100 битв, которые изменили мир» предлагает вам описание самых значительных сражений в мировой истории. В каждом выпуске журнала вы найдете рассказ об одной из самых известных битв, включая ярчайшее описание самого сражения, а также мнения экспертов о противоборствующих сторонах. В каждом номере - воспроизведение сражения; очерки о полководцах; детальное описание хода битвы; хронология событий на поле сражения; иллюстрации с изображением солдат и их обмундирования; этапы сражения; оружие и тактика; свидетельства очевидцев; исход сражения и его последствия.
Номера в раздаче
1. Бородино -1812 + описание коллекции 2. Сталинград - 1942-1943 - собственный скан 3. Первый Крестовый Поход - 1095-1099 - собственный скан 4. Ватерлоо - 1815 - собственный скан 5. Цусима - 1905(собственный скан) + Промо 6. Константинополь 1453 + промо Фермопилы - 408 до н.э 7. Трафальгар - 1805 8. Курск - 1943 9. Фермопилы - 408 до н.э. 10. Полтава - 1709 11. Кадеш - 1274 до н.э 12. Ленинград - 1941-1944 13. Синай - 1967 14. Аустерлиц - 1805 15. "День Д" - 1944 16. Канны - 216 до н.э 17. Москва - 1941 18. Верден - 1916 19. Ледовое побоище - 1242 20. Наступление ТЕТ - 1968 21. Гавгамелы - 331 до н.э 22. Испанская Армада - 1588 23. Операция Багратион - 1944 24. Синоп - 1854 25. Гастингс - 1066 26. Ардены - 1944 27. Лейпциг - 1813 28. Адрианополь - 378 29. Операция Барбаросса - 1941 30. Чанселорсвилль - 1863 31. Акций - 31 до н.э 32. Брусиловский прорыв - 1916 33. Гранада - 1492 34. Марафон - 490 до н.э 35. Пекин - 1900 36. Берлин - 1945 37. Сэкигахара - 1600 38. Голанские высоты - 1973 39. Калка - 1223 40. Азенкур - 1415 41. Гуадалканал - 1942 42. Перемышль - 1914-1915 43. Роркс-Дрифт - 1879 44. Новый Орлеан - 1815 45. Цорндорф - 1758 46. Форново - 1495 47. Первый день сражение на Сомме - 1916 48. Нови - 1799 49. Сражение в заливе Лейте - 1944 50. Фарсал - 48 до н.э. 51. Гравелот - Сен-Прива - 1870 52. Балаклава - 1854 53. 3-й Крестовый Поход - 1191 54. Эль-Аламейн - 1942 55. Кунерсдорф - 1759 56. Пуатье - 732 57. Польша - 1939 58. Йена - 1806 59. Кхесань - 1968 60. Вена - 1683 61. Сиракузы - 415-413 до н.э 62. Грюнвальд - 1410 63. Монте-Кассино - 1944 64. Бленхейм - 1704 65. Очаков - 1788 66. Геттисберг - 1863 67. Хаттин - 1187 68. Марна - 1914
в отличие от двух предыдущих раздач данная содержит релизные номера, выпущенные в 2011м году, а не промо-номера, которые были выпущены в худшем качестве полиграфии в 2010м. исключение составляют промономера 5 и 6.
Обложки номеров в раздаче:
Скриншоты:
По тех.причинам тема будет обновляться по 4 номера за раз.
Bebder_Rodriguez, хз конечно, но обе предыдущие раздачи сабжа(в т.ч. одна проверенная) лежат в этом. поэтому сюда и положил. надо будет модератора спросить на этот счет.
Ratibor-red, а теперь то же по номеру в редакцию. а то как на левом форуме выступить - так даже полный дуб может. а вот донести конструктивные замечания..... для этого надо быть человеком, да.
Ratibor-red-никто и не союирается военную историю в деталях по ним учить-для расширения кругозора достаточно и этого. А 31ый выходил?-оббежал сегодня все киоски в городе-говорят нету...
Ratibor-red, а теперь то же по номеру в редакцию. а то как на левом форуме выступить - так даже полный дуб может. а вот донести конструктивные замечания..... для этого надо быть человеком, да.
Спасибо за дуба))
А что касается быть человеком то простите в Вашем журнале не просто ошибки а сознательное искажение истории моей страны и что простите после этого мне
доносить до Вас конструктивные замечания?
Зачем?
в моем? нуко, быренко мне представьте документы на право владения сабжем моей скромной персоной.
Ratibor-red писал(а):
что простите после этого мне доносить до Вас конструктивные замечания?
Зачем?
вот и я хочу спросить - ЗАЧЕМ? зачем тут флудить? все равно от этого ничего не изменится. если вы не пустобрех - найдите ученых, которые реально докажут ваши правоту, а мб и НЕправоту.... и обратитесь с экспертным решением напрямую в редакцию журнала. а мне от ваших излияний ни жарко, ни холодно.
Sheff1982, нет. скорее идиоты пишут посты подобные вашему. если вы действительно ратуете за правду, а не поцреот радеющий - ну напишите в издательство все свои претензии. или подобно Ratibor-red, способны только компостировать мозги? ПыСы: вот что заметил - люди, которые больше всех обсирают раздачи в 99% случаев сами ни одной не создали. видимо вся энергия уходит на трындеж.
По ЗАКОНУ человек,распространяюший клевету,несет ответственность.
Ну ладно с законом,этак все торрент-сайты надо закрыть.А вот как быть с СОВЕСТЬЮ ?Перед ней ведь не сошлешся на редакцию.
Господин Rammkid ,Выходит,что человек,выложивший в Инет больше куч дерьма,заслуживает больше уважения,чем человек,выложивший меньше.
Пованивает что-то в датском королевстве от такой логики
Sheff1982, нет. скорее идиоты пишут посты подобные вашему. если вы действительно ратуете за правду, а не поцреот радеющий - ну напишите в издательство все свои претензии. или подобно Ratibor-red, способны только компостировать мозги? ПыСы: вот что заметил - люди, которые больше всех обсирают раздачи в 99% случаев сами ни одной не создали. видимо вся энергия уходит на трындеж.
Во-первых неуважаемый я лично про Вас ни чего обидного не писал.
Во-вторых Вы настолько наивны и действительно считаете что авторам этих поделок действительно нужны мнения знающих людей? Пипл хавает и ладно.
И в третьих - я предпочитаю не размещать всякое говно, а просвещать читателя конкретной исторической деятельностью.
pusikalexpusik, нет. выходит что вы не туда попали, если считаете раздачи на трекерах кучами дерьма.
Sheff1982 писал(а):
Вы настолько наивны и действительно считаете что авторам этих поделок действительно нужны мнения знающих людей?
нет. я просто жутко не люблю людей, которые только сотрясают воздух бессмысленными воплями.
Sheff1982 писал(а):
я предпочитаю не размещать всякое говно, а просвещать читателя конкретной исторической деятельностью.
свежо преданьеце. да верится с трудом. проблема в том, что и не говно вы не размещаете. т.е. кроме воплей ваша польза резко превращается в ничто. ноль. отсутствие присутствия.
Никогда не пишите гадости о людях которых Вы не знаете. Вот лично Вы написали что нибудь путное кроме здешних тирад? А я имею научные публикации в уважаемых изданиях (представленных кстати здесь) так что моя польза на лицо, а вот Ваша сомнительна...
Почитайте...
Эти книжечки даже не для детей, а для полных идиотов
Не надо принимать все слишком близко к сердцу.
Вредно это.
100 битв - это еще что. Я вот помню бум вокруг творчества Пикуля.
На все возмущенные вопросы - как такое может читать нормальный человек, мне ответствовали, что ну да, дескать... развесистая клюква имеет место быть.
НО! Человек пробуждает интерес к истории. Типа, не большая беда, что начнут с Пикуля. Подумаешь - "Карамзин для бедных"... у нас и похуже бывало.
Прошло хрен знает сколько лет. Ментальность изменилась. Теперь массовый пипл даже и Пикуля уже читать не станет. Слишком сложно.
Тенденция однако.
Так что 100 битв - на текущий момент - не самый плохой вариант. Все равно, тот кто прочитает историю войн в таком виде в первый раз, вряд ли отличит мушкет от пистолета. Потому что вряд ли знает, что такое мушкет.
Если прочитает и сразу забудет - какая ему разница - Раевский был главнокомандующим, Коновницын, Ермолов... Один фик ему ни одна из этих фамилий ничего не скажет. Тем более портрет. Даже зеркально напечатаный.
Заинтересуется - потом разберется кто есть кто. И с какой стороны мундира пуговицы пришиваются.
В конце концов когда то еще было сказано - "Мои требования к господам камерпажам не велики, - лишь бы мне при их ответах было ясно - Макдональд ли был на Треббии или Треббия на Макдональде."
Большое спасибо за раздачу, почитаю с удовольствием. А все те люди, которые тут пишут что "там все неправда; сказки для детей; и даже кучи говна" - вы просто не уважаете труд человека, который делится информацией. Если есть претензии к каким-то фактам, пишите в редакцию журнала. Там вас пошлют еще дальше, чем здесь.
rotar777Абсолютно согласен с вашим мнением. Действительно, данные издания расчитаны на несведушего человека, с целью привлечь его внимание к данной теме... Если что-то и заинтересует, то в его силах углубить и расширить свои познания...Я, например, про многие великие сражения из указанного списка ни разу не слышал, но номер 34 и 39 прочту с удовольствием, это мне интересно. Спасибо раздающему за проявленную заботу.
Действительно, данные издания расчитаны на несведушего человека, с целью привлечь его внимание к данной теме... Если что-то и заинтересует, то в его силах углубить и расширить свои познания...Я, например, про многие великие сражения из указанного списка ни разу не слышал, но номер 34 и 39 прочту с удовольствием, это мне интересно. Спасибо раздающему за проявленную заботу
проблема в том, что сегодня детки учат историю по пиндосским фильмам. я в сентябре зашел в школу, где учился, учителей проведал.... учительница истории рассказала, что ей дети в один прекрасный момент стали рассказывать, что мушкетеры стреляли из револьверов и кидались связками динамита... оказывается, предыдущим вечером был американский фильм "3 мушкетера", где как раз таки вот такие "художественные допущения" были сделаны. так что данное издание как раз для детей будет самое то. оно упрощено и где-то неточно, но это не монография на тему...
