Дрек · 24-Дек-10 19:54(14 лет 9 месяцев назад, ред. 03-Янв-11 00:01)
Физика нереального Год выпуска: 2009 Страна: Россия - США Жанр: научно-популярный Продолжительность: 01:30:00 Перевод: Профессиональный (двухголосый) Режиссер: MTV Описание: Физика нереального — телепрограмма, выходящая с октября 2009 года на телеканале «MTV Россия», целью которой является показать фильм на одну из актуальных тем современности, а затем устроить обсуждение с участием российских знаменитостей, ученых и деятелей искусств. Фильмы, показанные в «Физике нереального», сняты британской телекомпанией BBC. Не имеющее аналогов ток-шоу «Физика нереального» превращает жанр «науч.поп» в «науч.хард» Качество: SATRip Формат: AVI Видео кодек: XviD Аудио кодек: MP3 Видео: 704x528 (1.33:1), 25 fps, XviD build 50 ~1426 kbps avg, 0.15 bit/pixel Аудио: 48 kHz, MPEG Layer 3, 2 ch, ~128.00 kbps avg
Битва мозгов
Окружающий нас мир меняется с беспрецедентной скоростью! На наших глазах появился интернет, мобильные телефоны, а компьютеры устаревают, не успевая выйти в продажу. Но все это несравнимо с тем, что ожидает нас в ближайшие десятилетия, потому что наука стоит на краю открытий, которые навсегда перевернут наше мировоззрение. В серии программ "Физика нереального" мы покажем вам сегодня, что нас ждет завтра
Жизнь после нефти. Энергия будущего
Солнце – самый мощный источник энергии на Земле, представляет огромный соблазн для ученых и энергетических компаний. Несчетное количество денег вкладывается в возможность создания источника энергии соразмерного со звездой в земных условиях, который сможет раз и навсегда решить проблему энергоресурсов для всех людей. Возможна ли жизнь после нефти?
Нанороботы против человечества
Ученые-оптимисты не перестают восхищаться успехами и перспективами нанотехнологий. Но мало кто думает о том, что мельчайшие роботы могут не только лечить организм изнутри, но и точно также превратиться в хладнокровное невидимое оружие двадцать первого века. Незаметное для глаза облако организованных роботов размером с молекулы способно стать самым хладнокровным, изощренным и неуловимым киллером, а возможно и врагом всего человечества.
Киборги среди нас
Ученые постоянно демонстрируют нам новые способности своих человекоподобных машин, а писатели и режиссеры-фантасты уже не могут представить наше будущее без роботов. Но, несмотря на все их усилия, нам до сих пор не был представлен хоть сколько-нибудь полезный для человека андроид. В этот раз "Физика нереального" задается вопросом, где мой робот?
100 способов пережить конец света
Темой передачи стал тезис: "100 способов пережить конец света", выдвинутый авторами фильма "Динозавры среди нас". Что бы произошло, если бы динозавры выжили? Именно об этом мы сегодня поговорим.
Почему худые не толстеют?
Проблема ожирения повисла над миром. Пока Африка голодает, Европа стремительно заплывает жиром. Каким будет человек будущего полностью освободженный от физических нагрузок? Станет ли он жиртресом? И почему есть люди, которые могут есть любые продукты, в любых количествах и они не толстеют?
ГМО или битва за еду
Ученые-оптимисты не перестают восхищаться успехами и перспективами нанотехнологий. Но мало кто думает о том, что мельчайшие роботы могут не только лечить организм изнутри, но и точно также превратиться в хладнокровное невидимое оружие двадцать первого века. Незаметное для глаза облако организованных роботов размером с молекулы способно стать самым хладнокровным, изощренным и неуловимым киллером, а возможно и врагом всего человечества.
В разгар эры нанотехнологий и киборгизации человека стыдно быть диванным овощем, позволяющим мировому правительству скармливать тебе ГМО и засорять мозги культурным комбикормом! В 21-м веке выживут только умные
4 сценария конца света
Новости о приближающемся армагедоне атакуют нас отовсюду. Интересно каким он будет? Мы неожиданно для себя открываем новые сценарии, которые сами придумываем. Так каким же он будет, этот конец света? И будет ли он вообще? Именно об этом мы и поговорим сегодня
Игра в пластику. Скальпель решает все. 2 части
Не родись красивой - гласит известная поговорка. Но люди всегда стремились быть красивыми, и прибегали к различным ухищениям. В наше время - это скальпель хирурга. Именно об этом и пойдет речь в этой программе.
Остановите Землю, я сойду!
В прошлых программах мы говорили о том что ждет нас в грядущем. Будет ли на то воля тех, кто рвется править нами? Именно об этом мы сегодня поговорим.
Я не сразу понял, почему фильм «ГМО или Битва за еду», выложенный на трекере ранее, был представлен как ещё один порицающий технологию генетической модификации, ведь он таковым не является. Я смотрел его в оригинале и точно знаю! И только после того, как я увидел, что сделали работники известного российского канала с ним, мне всё стало ясно. С целью обличить генетическую модификацию или же просто по недалёкости и/или из желания вместить в туго забитое эфирное время фильм, продолжительность которого почти час, эти ребята сократили его до 33 минут (!), вырезав несколько очень важных для получения полного представления о технологии эпизодов (например, размах применения её результатов в Аргентине). Мало того, Ургант в некоторых местах исказил перевод, урезал его или, наоборот, добавил то, что не было сказано (к примеру, вместо "Я отправляюсь в кругосветное путешествие, чтобы изучить одну из самых оспариваемых возможностей решения этой проблемы" он гласил "Есть способ накормить всю планету, только он может обернуться ещё большими проблемами", нагоняя страх на и без того запуганного зрителя). Всё это вместе и сделало из фильма, создатели которого, как явно из содержания, благосклонны к технологии ГМ, очередную "страшилку". (Неужели МТВшники проделали это умышленно?) Я не смог смириться с таким положением, поскольку для меня очевидна польза ГМ и я обеспокоен беспочвенной паникой в связи с ней, вызванной слухами, порождёнными неумелыми учёными, а может даже, злоумышленниками. Чтобы поправить его, я взял дело в свои руки. Результат - полный фильм с как можно более точно переведёнными субтитрами - для всеобщего внимания доступен здесь:«Джимми в схватке с ГМ-пищей»
не нужно качать все дерьмо подряд. будьте разборчивы, пропускайте пропаганду мимо своих глаз и ушей)) автор, у вас явный косяк с торентом. Закачка доходит до 99,99%, качает еще какое-то время, потом хэшируется и снова запускается закачка с 99,9% Пожалуйста примите меры
Лучшие сорта растений - гибриды F1, их семена ежегодно закупаются фермерами, поскольку не имеет смысла получать от них потомство.
Технология ограничения использования генов же не применяется нигде в мире.
Посмотрел первую серию про термояд. В фильме ББС много косяков перевода (или не перевода?), что не особо радует. Состав так называемых "экспертов", обсуждающих фильм, заставил усомнится в умственной полноценности создателей. В общем, туфта, которая не информирует зрителя, а только еще больше запутывает.
redmf_ писал(а):
Олигархию защищать не нужно ,с ней надо бороться!
Никто не запрещает создать свои ГМ растения. Ах да, это же нужно кучу специалистов иметь, еще исследования долгие и дорогие, проще травить население всякой "химией", и на этом быстро рубить бабло.
у нас тут китайцы на плантациях овощи выращивают- поливают какими-то неизвестными химикалиями из мешков с иероглифами (как это протаскивают через границу без разного рода документов удостоверяющих безопасность другой вопрос), в год два-три урожая снимают, как в тропиках. Монсанто нервно сосет палец за углом
Не напрягайтесь ребята. Монсанто и без вас разберется, а то развелось "случайных альтруистов, ученых".
ПОвторюсь: Олигархию защищать не нужно ,с ней надо бороться! Без ГМО жили тысячи лет нормально, помидоры резиновые безвкусные не ели... И семена можно было оставлять. А сейчас купленные семена не прорастают, эта компашка выкупила всех производителей и подкупила почти всех ученых - поэтому все в тряпочку молчат. А на всех форумах сотни "случайных" любителей ГМО расхваливают эту чудесного монополиста и его кабалу планетарную.
Человечество тысячи лет жило с ГМП и ничё так - нормально.
Вообще вопрос о ГМП ( ГМ-продукты - так правильней) может существовать лишь благодоря дремучему невежеству - даже элементарных познаний в ботанике (5-й класс школы, или 6-й) хватает чтобы не "хавать" эту залепуху. ps
Пшеница - это древнейший геномодифицированный продукт. Тока не падайте в обморок.
Уважаемый ботаник fyunt,пожалуйста не путайте: Селекция- это когда вы заводите детей естественным образом от "Мисс Украина" А Генмодификация-это когда вас клонируют и "добавляют" ген таракана-чтобы мог питаться мусором, и ген хомячка-чтоб сэкономить на отоплении Почуствуйте разницу ,а то ваши внуки обнимут вас всеми восемью лапками
fyunt вы меня пугаете ,т.к.отбор родительских форм и типы скрещивания зависят от целей селекционера
Цитата:
В отличии от селекции,в ходе которой генотип подвергается изменениям лишь косвено, генная инженерия,позволяет непосредствен. вмешиваться в генетический аппарат,применяя технику молекуляр. клонирования. Для видоизменения разработаны многочисл. приемы активного воздействия на клетку-от обработки сильно действующими ядами,до радиоактивного облучения.
Это из учебника по ген.инженерии,правда, это уже не 6-й класс... Разницу улавливаете? Где Божий дар,а где яичница И не фонтазируйте про пшеницу-это селекция,а не ГМП
Генная модификация просто позволяет быстрее получить нужные характеристики организма. А с селекцией надо долго искать появления нужной мутации в одном из тысяч организмов, затем закреплять и усиливать ее в последующих поколениях. А генная инженерия позволяет быстро создать организм с необходимой мутацией.
В том и проблема,что "быстро", уважаемый HellRider1024,в том и проблема! Вне стен лабораторий ГМО активно контактирует со средой, вызывая неконтролируемое мутагенное загрязнение! Это реально БОЛЬШАЯ ПРОБЛЕМА! Проще говоря птицы,ветер,животные,транспорт и т.д. разносят активный генетический материал куда угодно,на тысячи километров. И вот вы,сажаете обычное растение,а получаете никем не предусмотренного мутанта! Это такой джин,надо только выпустить,обратно в лампу хрен засунешь!Хочешь, не хочешь,а получишь мутанта!По расчетам ученых если так пойдет,через 20 лет,продукт без ГМ загрязнения,можно будет получить только в лабораторных условиях! Так что стороники ГМО могут радоваться,вот только, что им скажут, или промычат, их внуки ,обнимая всеми восемью лапками, или что там у них вырастет
В том и проблема,что "быстро", уважаемый HellRider1024,в том и проблема! Вне стен лабораторий ГМО активно контактирует со средой, вызывая неконтролируемое мутагенное загрязнение!
Можно сделать ГМ растения несовместимые с природными аналогами.
2keys писал(а):
Проще говоря птицы,ветер,животные,транспорт и т.д. разносят активный генетический материал куда угодно,на тысячи километров.
Что значит "активный генетический материал"?
2keys писал(а):
Так что стороники ГМО могут радоваться,вот только, что им скажут, или промычат, их внуки ,обнимая всеми восемью лапками, или что там у них вырастет
Можно сделать ГМ растения несовместимые с природными аналогами.
Вы лично можете эксперементально доказать полную несовместимость всей серии,учитывая все прочие последующие естественные и антропогенные факторы мутаций? Если (чем чёрт не шутит) да,то у американцев с этим проблема,заработаете очень серьёзные деньги(ограничения Европейского рынка,проблемы в Мексике и пр.)
Цитата:
Что значит "активный генетический материал"?
В данном упрощённом контексте: семена,пыльца,споры и т.д.
Цитата:
Что за бред? Это из комиксов?
Это даже не юмор... Вы что,серьёзно думаете,что эксперименты на человеке,только в кино???
Можно сделать ГМ растения несовместимые с природными аналогами.
Вы лично можете эксперементально доказать полную несовместимость всей серии,учитывая все прочие последующие естественные и антропогенные факторы мутаций?
Нет, я этим не занимаюсь, но там тоже не дураки сидят. К тому же растения полученные селекцией точно также оказываю влияние на биосферу, почему же на этом не заостряют внимание (можно вспомнить истории с борщевиком)?
2keys писал(а):
Вы что,серьёзно думаете,что эксперименты на человеке,только в кино???
О каких экспериментах идет речь? И еще вопрос в том, кому выгодно раздувать шумиху вокруг ГМО. Представьте ситуацию: создали сорт ГМ картофеля, в листьях которого образуется вещество, отпугивающее колорадского жука. Фермеры сеют этот ГМ картофель, и не покупают ядохимикаты для борьбы с кол. жуком. Теперь вопрос: кто не получает в этом случае миллионы рублей?
Стоп! Я понял: вы HellRider1024 и fyunt совсем не в теме,вот и путаете педали! "Монсанто"-ведущий химический концерн. ВНИМАНИЕ!-основная продукция: гербициды,удобрения,ядохимикаты, ОВ, семена устойчивые к гербицидам и прочей дряни. Фирменные фишки: гербицид"Раундап", дефолианты,"Агент Оранж" и т.д. и т.п. ГМО выводят не для замены химии(и кто вам такую лапшу навешал?),а наоборот, для расширения рынка ядохимикатов! Так как растения в норме,яды переносят плохо,их модифицируют чтобы можно было поливать ядами без оглядки, вырастет! Причём устойчивые не ко всем,а к производимым ими ядам! Ну теперь-то понимаете,что почём и что к чему? Кстати,насчёт "там тоже не дураки сидят", вы вьетнамцев спросите,у них сейчас более миллиона детей- инвалиды(тяжёлые генетические расстройства),только благодаря продукции "Монсанто"!Если забыли,то война там кончилась 36 лет назад. Просьба:прежде чем писать,ну хотя бы почитайте что нибудь по теме... ,а то неловко как-то,ей богу
Гербицид"Раундап" применяют все, кому не лень, даже в России его активно продают.А по поводу Вьетнама, так ведь то война была, там оружие то и применяют. У нас в России тоже есть заводы выпускавшие и химическое оружие и ядохимикаты для сельхозяйства.
И вообщето я имел в виду не продукцию конкретно компании "Монсанто", а именно технологию ГМО. Ведь ГМО не только "Монсанто" производит.
Гербицид"Раундап" применяют все, кому не лень, даже в России его активно продают.
Это потому,что у "Монсанто" закончился патент на него в 2000г.
HellRider1024 писал(а):
А по поводу Вьетнама, так ведь то война была, там оружие то и применяют.
Поймите: дифолианты разрабатывались и применялись не как оружие,а как средство борьбы с растениями."Монсанто" считало,что на людей они действовать не будут,и официально заверяло в этом госдеп и МО США ,а вышло наоборот! США собирались выиграть войну,зачем же им в таком случае миллион детей-инвалидов.
HellRider1024 писал(а):
И вообщето я имел в виду не продукцию конкретно компании "Монсанто", а именно технологию ГМО. Ведь ГМО не только "Монсанто" производит.
Поймите: абстрактных технологий ГМО не существует,поскольку это-"высокотехнологичная" дрянь(т.е. сложная и обходиться очень дорого)! У каждой есть конкретные: разработчик, заказчик и его коммерческие цели,патенты и тд., это серьёзный бизнес! "Монсанто"- лидер большой химической тройки,которая контролирует по оценке бизнес-аналитиков 96-98% разработок ГМО в мире! На языке бизнеса это "total contral"
Поймите: дифолианты разрабатывались и применялись не как оружие,а как средство борьбы с растениями."Монсанто" считало,что на людей они действовать не будут,и официально заверяло в этом госдеп и МО США ,а вышло наоборот! США собирались выиграть войну,зачем же им в таком случае миллион детей-инвалидов.
Войну они вели не на своей территории, и дети -инвалиды их не волновали. А эти дифолианты США применяло на своей территории?
2keys писал(а):
Поймите: абстрактных технологий ГМО не существует,поскольку это-"высокотехнологичная" дрянь(т.е. сложная и обходиться очень дорого)! У каждой есть конкретные: разработчик, заказчик и его коммерческие цели,патенты и тд., это серьёзный бизнес! "Монсанто"- лидер большой химической тройки,которая контролирует по оценке бизнес-аналитиков 96-98% разработок ГМО в мире! На языке бизнеса это "total contral"
Ну вот поэтому я и говорю, что нужно вести свои разработки, а не запрещать все подряд, а то получится как с генетикой и кибенетикой в СССР.
Войну они вели не на своей территории, и дети -инвалиды их не волновали.
Волновали,хотя бы по тому,что в зоне действия находились десятки тысяч америк.солдат. Компенсации им ,принесли "Монсанто" многомиллиардные убытки,а чиновникам стоили кресел!
HellRider1024 писал(а):
Ну вот поэтому я и говорю, что нужно вести свои разработки, а не запрещать все подряд
А вам никто не запрещает,ВЕДИТЕ,если вам нужно! Минимальные системные(это значит-одно без другого не работает) требования для разработки оригинальной технологии получения ГМО: [*]Лучшие мировые учёные 26 специальностей (к сожалению все заняты ) [*]Самая современная международная научная инфраструктура: лаборатории,производители уникального научного оборудования,спец.информ.базы и т.д.(тоже почему-то не свободны ) [*]60 000 000 000 долларов без гарантий возврата (без комментариев) Удачи
Так, ну всё понятно, ГМО совершенно не вредны, если их правильно разработать и использовать. Другое дело, что некоторые нечистоплотные компании используют науку в своих денежных махинациях. Всё это, впрочем, и раньше было известно.
..........................
Теперь предлагаю другой вопрос поборникам естественного способа жизни. Про электромагнитное излучение и здоровье (все мы заботимся о здоровье).
1. Сотовый телефон (+ электромагнитное излучение прямо около головы) и здоровье (например, рак мозга)
2. Линии электропередач и люди, живущие около этих самых линий (рак, бесплодие и т.д.).
Какие есть мнения?
Вне стен лабораторий ГМО активно контактирует со средой, вызывая неконтролируемое мутагенное загрязнение! Это реально БОЛЬШАЯ ПРОБЛЕМА!
Боюсь что Вы не знаете что такое "мутагенное загрязнение" (экие словосочетания генерируют иногда чудаки)
Цитата:
Проще говоря птицы,ветер,животные,транспорт и т.д. разносят активный генетический материал куда угодно,на тысячи километров. И вот вы,сажаете обычное растение,а получаете никем не предусмотренного мутанта!
Причем эти ужосы происходят на Земле как минимум последние 3,8 миллиардов лет. И пыльца ГМО в этом смысле ничем не отличается от пыльцы неГМО.
Цитата:
Это такой джин,надо только выпустить,обратно в лампу хрен засунешь!Хочешь, не хочешь,а получишь мутанта!По расчетам ученых если так пойдет,через 20 лет,продукт без ГМ загрязнения,можно будет получить только в лабораторных условиях!
Ничего подобного ученые не "рассчитывают". Вот идиоты те да, с этой чушью носятся. Но на то они и идиоты.
Цитата:
ГМО выводят не для замены химии(и кто вам такую лапшу навешал?),а наоборот, для расширения рынка ядохимикатов! Так как растения в норме,яды переносят плохо,их модифицируют чтобы можно было поливать ядами без оглядки, вырастет!
ГМО выводят для прекращения использовния ядохмикатов. Это такой простой банальный факт. Именно по этому антиГМО в России финансирует основной российский производитель ядохимикатов. Растения переносят плохо только гербициды. А на ДДТ растениям по барабану.
Цитата:
А вам никто не запрещает,ВЕДИТЕ,если вам нужно!
Запрещено законом.
Цитата:
Минимальные системные(это значит-одно без другого не работает) требования для разработки оригинальной технологии получения ГМО
Я не знаю что такое "оригинальная технология получения ГМО", а минимально необходимое для получения оригинального ГМсорта - один лаборант + $10000
??? А что, действительно так плохо? Неужели политики такие придурки, что запрещают науку и её приложения в сельском хозяйстве?
Формально, для того чтобы получить право выращивать "полученный искусственно организм" в открытом грунте (т.е. вообще любое с/х растение) надо предоставить вязанку справок о том что этот организм "не верблюд" и не представляет стррррашной экологической опасности. Причем часть справок не известно кто должен выдавать. В результате даже эти ребята http://www.biengi.ac.ru/ бюрократические препоны преодолеть не осилили. И в РФ сложилась занимательная ситуация, когда кушать ГМО мы можем, но выращивать ни-ни
Ага, понятно.
Это, конечно, недальновидно, ибо рано или поздно придется закупать всё это где-то.
************
А про это ничего не слышали?
Цитата:
1. Сотовый телефон (+ электромагнитное излучение прямо около головы) и здоровье (например, рак мозга)
2. Линии электропередач и люди, живущие около этих самых линий (рак, бесплодие и т.д.).
Мне просто интересно, т.к. я никогда не занимался влиянием относительно низко-частотного электромагнитного излучания или постоянных полей на живой организм.
,обнимая всеми восемью лапками, или что там у них вырастет 
(без комментариев)
