IronClaw_cat · 26-Ноя-10 00:53(14 лет 7 месяцев назад, ред. 18-Сен-16 09:26)
Стальные пещеры Год выпуска: 2010 г. Фамилия автора: Азимов Имя автора: Айзек Исполнитель: Michael E.Makushev (Михаил Макушев (ЛИ)) Жанр: научная фантастика Издательство: Аудиокнига своими руками Начитано по изданию: Детская литература, 1969 Язык: русский Тип аудиокниги: аудиокнига Аудио кодек: MP3 Битрейт аудио: 128 Время звучания: 8 часов 4 минуты Описание: научно-фантастический роман, детектив Айзека Азимова, посвящённый приключениям двух детективов будущего — землянина Элайджа (в другом варианте Илайджа) Бейли и робота космонитов Дэниела Оливо.
В романе описывается расследование убийства одного из представителей земных колоний - Внешних Миров. Дело об убийстве космонита, которое может вылиться для перенаселенной Земли в катастрофу, ведет детектив класса С-5 Элайдж Бейли. Космониты назначают ему в напарники Р. Дэниела Оливо, который параллельно знакомится с культурой Земли столь отличной от культуры Внешних Миров. Цикл "Транторианская империя"
1. Галька в небе (1950)
2. Звезды как пыль (1951)
3. Космические течения (1952) Цикл Детектив Элайдж Бейли и робот Дэниел Оливо
+ Мать-Земля / Mother Earth (1949)
1. Стальные пещеры / The Caves of Steel (1953)
2. Обнаженное солнце / The Naked Sun (1956)
+ Зеркальное отражение / Mirror Image [= Зеркальное отображение закона] (1972) присутствует в составе мегапака МДС
3. Роботы утренней зари / Thе Robots of Dawn [= Роботы зари, Роботы рассвета] (1983)
4. Роботы и Империя / Robots and Empire (1985)
"006.Айзек Азимов. Стальные пещеры. Шёпот в комнате.mp3 " совсем от оговорок не почищена. Слушал и ругался. Да и в других главах не удалённые оговорки проскакивают. IronClaw_cat, надо исправлять.
"006.Айзек Азимов. Стальные пещеры. Шёпот в комнате.mp3 " совсем от оговорок не почищена. Слушал и ругался. Да и в других главах не удалённые оговорки проскакивают. IronClaw_cat, надо исправлять.
Спасибо большое, действительно, попали мастер-файлы. Перезагрузил
Дослушал. Хорошее исполнение.
Кстати, в мегапаке МДС есть рассказ "Зеркальное отражение" из цикла про детектива Элайджа Бейли и р.Дэниела Оливо.
Надо послушать. На самом деле я озвучиваю то, что самому категорически не понравилось (хотя может быть и привередничаю, но в этом плане - плане аудиокниг я очень консервативен и аскетичен). Из Азимова, только цикл "Я Робот" понравился. Посему буду работать на всем циклом "Галаксия"
Как говорится - сделайте лучше
И тогда не только окружающие, но и вы сами будете безмерно восхищаться собой
Всю халтуру за всех не переделаешь. Сие "исполнение", не хуже чьего-то другого, это просто набор слов невпопад.
Ну и замечательно . Я думаю здесь подойдет в таком случае следующий совет: не нравится - не слушайте. Это в довесок к вышесказанному про "сделай сам" PS: А то как-то получается, что я прям себя в роли инквизитора привязавшего вас к стулу, и заставившего слушать сие произведение.
Отвратительное чтение Если бы исполнитель задался целью специально все портить, хуже бы не получилось. Все паузы, ударения, интонации не к месту :(((
Как говорится - сделайте лучше
И тогда не только окружающие, но и вы сами будете безмерно восхищаться собой
Интересная постановка вопроса - сделайте лучше, а если например человек физически этого не может сделать? Такой вариант не?
Если я например буду начитывать вам может показаться что это володарский, ибо хронический насморк. А как например немой вам сделает лучше?
Вообщем сделайте лучше поговорка тех кто не может понять насколько туп этот аргумент.
Спасибо.
Я конечно не профессионал, но я не заметил неправильных пауз и т.д.
У каждого есть выбор слушать или нет.
И еще критика должна служить совершенствованию критикуемого, а не оскорблять.
Отвратительное чтение Если бы исполнитель задался целью специально все портить, хуже бы не получилось. Все паузы, ударения, интонации не к месту :(((
Как говорится - сделайте лучше
И тогда не только окружающие, но и вы сами будете безмерно восхищаться собой
Интересная постановка вопроса - сделайте лучше, а если например человек физически этого не может сделать? Такой вариант не?
Не, такой вариант "не" - я озвучил два банальных выхода из положения: или сделать самому, и тогда люди будут слушать того кто лучше (меня например это, ну нисколько не заденет - я даже рад буду ), или просто не слушать - опять таки как я сказал, я расстраиваться и уговаривать кого либо не собираюсь
Каждый человек сам выбирает что ему делать.
Ну конечно чтобы быть справедливым есть и такой вариант, можно ничего не делать, и выливать тонны необоснованной критики. И на меня это тоже не повлияет
Цитата:
Если я например буду начитывать вам может показаться что это володарский, ибо хронический насморк. А как например немой вам сделает лучше?
Давайте так. Что по вашему я должен был ответить, и чтобы ответили вы? Ну так.. если вам мой ответ совершенно не понравился?
IronClaw_cat
аудиокниги получается слушать только в дороге, слушаю только переделанные, т.к память телефона не очень позволяет хранить оригинальные файлы(
спасибо за раздачу!
Огромное спасибо за проделанную работу. Рад, что будет продолжение. Ждем с нетерпением: Обнаженное Солнце, Роботы Утренней Зари, Роботы и Империя. Эти книги сильно связаны и очень хочется иметь завершенный вид.
Хочу присоединиться к поблагодарившим, спасибо! А людям, которым не понравилось хочу предложить высказываться по существу, а не огульно. Тембр голоса вполне приятный. Не забывайте, что голос это тоже своего рода музыкальный инструмент. Сам никогда не озвучивал, но как-то раз видел, как это делается. Существует целая система "знаков интонирования". Просто, когда человек читает например :" Стой!"(громким голосом), а затем по тексту мы слышим:" прошептал он из последних сил".., согласитесь, звучит неуклюже. Это просто пример. Если будете продолжать озвучивать, надеюсь, со временем и голос "поставится"! И ещё раз СПАСИБО за работу!
Большое спасибо!
Подсела на Азимова (а так же тему роботов и ИИ) совсем недавно, и эта запись стала приятным дополнением. Критика, конечно, возможна, но, по-моему, начитано неплохо. Сама книга очень даже ничего, смутило только то, что с первой главы я почти обо всём догадалась, а для читателя, который не увлекается детективами, такая догадливость, по меньшей мере, неожиданна и говорит не в пользу писателя.
Спасибо ОГРОМНОЕ за книгу! Диктор великолепен , книга слушается очень легко. А вот всяким styg_track и прочим советую подумать насколько это болшой труд. Хотябы из уважения можно былобы не писать гадости.
Если бы исполнитель задался целью специально все портить, хуже бы не получилось.
. Я думаю здесь подойдет в таком случае следующий совет: не нравится - не слушайте. Это в довесок к вышесказанному про "сделай сам"
