Тарантиныч · 08-Окт-10 20:59(14 лет 11 месяцев назад, ред. 24-Окт-10 21:20)
Шесть демонов Эмили Роуз / The Exorcism of Emily RoseГод выпуска: 2005 Страна: США Жанр: Мистика, ужасы Продолжительность: 01:54:34 Перевод: Профессиональный (полное дублирование) Русские субтитры: нетРежиссер: Скотт Дерриксон В ролях: Лора Линни, Том Уилкинсон, Кэмпбелл Скотт, Дженнифер Карпентер, Колм Феоре и др.Описание: Фильм основан на реальных событиях. В 1976 году сеанс изгнания дьявола из молодой девушки закончился ее смертью. Священнику-экзорцисту, проводившему обряд, было предъявлено обвинение в убийстве, хотя процесс был официально инициирован католической церковью. В поиске справедливости священник изучает историю появления на земле демона, погубившего девушку, и пытается доказать в суде факт существования потусторонних сил и их способность вмешиваться в жизнь людей…Доп. информация: Театральная версияКачество: DVDRip (Исходник) Формат: AVI Видео кодек: XviD Аудио кодек: AC3 Видео: 720x400 (1.80:1), 25 fps, XviD build 50 ~2257 kbps avg, 0.31 bit/pixel Аудио: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~448 kbps
Фильм понравился! Сцены, в которых имеет место действие потусторонних сил, особо! Хотя поначалу думал, что весь фильм пройдёт в жанре "Час суда", что всю ленту будут слушать доказательства, но потом стало интересно, в итоге фильм смотрелся хорошо ))
как-то смотрел этот фильм со знакомым на DVD, качество было не очень, но перевод очень классный, очень точный, особенно сцены изгнания, а вот все что скачивал в интернете имеет ужасный перевод (по сравнению с первым). Этот рип с лицензионного диска?
40019991Хотя поначалу думал, что весь фильм пройдёт в жанре "Час суда"
А это и есть "Час суда", и пугало в судейском кресле ничем не отличается от нашего. Люблю американские судебные драмы, только серьезные, а здесь мы увидели балаган с участием религиозных мутантов и других клоунов. Достаточно много спорных, да и вообще надуманных моментов:
скрытый текст
1. После выступления второго врача, адвокат говорит своему помошнику: "Нужен врач, который бы сказал, что у Эмили не было ни эпилепсии, ни шизофрении, иначе мы проиграли". Иными словами, нужен врач-лжесвидетель, который непонятно ради чего будет рисковать карьерой и свободой, а может и жизнью. И что характерно, чудеснейшим образом такой сказочный идиот нашелся, но не менее чудеснейшим образом был выпилен. 2. Приятель девчонки на суде говорит: "Я позвонил ее отцу, он сказал привезти ее домой". Час от часу не легче, дурак на дураке сидит и дураком погоняет. Почему не вызвали скорую и не отвезли девчонку в больницу? ответ готов: кина бы не было. 3. Папашу (и не только ) можно смело сажать на скамью рядом со священником за неоказание помощи. Девка подыхала дома, а семейка спокойно наблюдала. 4. Непонятно, за какое КОНКРЕТНОЕ деяние судят священника (удушение, удар ножом и т.д.). Это осталось неизвестным. 5. Невооруженным взглядом видно, что судья откровенно перешла на сторону защиты. Позор. 6. В последнем слове адвокат говорит: "Главное в этом деле не факты, а вероятность". Без комментариев.