Scarabey · 27-Мар-10 13:13(15 лет 3 месяца назад, ред. 27-Мар-10 13:15)
1408 / 1408 Режиссерская версия / Director's Cut Год выпуска: 2007 Страна: США Жанр: ужасы, триллер, драма Продолжительность: 01:52:26 Перевод: Профессиональный (полное дублирование)со вставками многоголосого перевода. Русские субтитры: нет Режиссер: Микаэль Хафстрем В ролях: Джон Кьюсак, Пол Бирчард, Марго Лейкестер, Уолтер Льюис, Эрик Мейерс, Дэвид Николсон, Холли Хэйес, Александра Силбер, Йохан Урб, Эндрю Ли Поттс, Самюель Л. Джексон Описание: Известный писатель Майк Энслин, сочиняющий свои романы в жанре «ужасы», пишет очередную книгу о необычных явлениях и полтергейсте в отелях. Не верящий в существование загробной жизни, Энслин решает поселиться в печально известном номере 1408 гостиницы "Дельфин", который пустует многие годы: по слухам, там обитают привидения.
Невзирая на предупреждения старшего менеджера мистера Джеральда Олина о грозящей опасности, упрямец настаивает на своем даже не предполагая, каким кошмаром обернется предстоящая ночь… Качество: HDRip - Исходник Формат: AVI Видео кодек: XviD Аудио кодек: MP3 Видео: 720x304 (2.37:1), 23.976 fps, XviD build 50 ~790 kbps avg, 0.15 bit/pixel Аудио: 48 kHz, MPEG Layer 3, 2 ch, ~128.00 kbps avg В дубляже режиссёрская версия не выпускалась, поэтому в доп сцены вставлена многоголоска (только центр и только диалоги) По иронии судьбы П.Гланц озвучивает главного героя в дубляже и в многоголоске тоже он!
Фильм убойный, советую посмотреть поздним вечером с хорошей громкостью =) но обычная версия с "хепиендом" мне больше понравилась (когда писатель остаётся жив), чем эта режиссёрская.
Братцы вы меня запутали. Качну сначало обычную. Вобще мне кажется пора создавать тему в трекере про обычные и разширенные версии Чем они друг от друга отличаются И отрывками фильмов из разширенных версий.
Я не видел еще єтого фильма. Подскажите пожалуйста с какой версии лучше начать. Я конечно склоняюсь больше к тетральной версии, так как она была на большом екране, но хотелось бы узнать и мнение бывалых. Чтоб не испортить всего впечатления.
Смотрел сначала Театральную... Потом глянул конец режиссерской, и сразу грохнул театральную... Именно с режиссерской версией идея фильма наиболее четкая. Так что у себя храню исключительно режиссерскую.
спасибо за фильм! сюжет более-менее, тупизмом точно не назовешь - но оно и понятно, по С.Кингу снято. такое впечатление, что автор (Кинг или режиссер) в фильм вложил свои смутные воспоминания об астральном мире - ведь приблизительно так там и происходит - о чем думаешь, то и появляется. сила мысли там преобладает.
как всегда по кингу чумовые фильмы , хоть режиссер много добавлял. но это не изменило суть фильма, а концавка сдесь на много шикарнее чем в театральной версии , более смысловая
качество отменное
Режисерская логичней и реальней. Т.к. бутылку\шоколад которую ему дали могли подмешать наркотик. Собственно поэтому и такие LSD шные астральные темы и воспоминания. Ну и в конце он сделал то что показано в режисерской версии под наркотическим кайфом - все вполне реально.
А вот в театральной версии концовка более сказочная.
Этот фильм - чистое зло. Шарма Стенли Кубрика ему не хватает.:-| ...что-то типа "Вия", только главный герой сам напросился. Динамики много (не смотря на то, что всё действие происходит практически в нескольких комнатах одного номера и вертится вокруг одного персонажа), что редкость жуткая, фсмысле перебор с массой-силой-импульсом-энергией, но это фильм не портит совершенно. Номера такие как 1408 и прочие "нехорошие квартиры" с измерениями в порядковых числах выше третьего - не редкость, а банальность заурядная и на бытовом уровне вещь весьма неприятная. В газете "Факты" за 2003 год, кажется, была статья с описанием такого места, квартиры в старом имперском (Австро-Венгрия) доме во Львове, в которой жила (а может живёт и по сей день) семья военнослужащего и испытывала на себе все превратности проявления нрава "барабашки" (как потом оказалось, в этой квартире больше ста лет назад от несчастной любви повесился молодой человек). Съехать они не имели возможности, потому как вечно бедное Минобороны другого жилья предоставить не могло да и в это вселило с обманом - о полтергейсте местном было известно давно. В туалете у них (комнаты с высотой потолков до четырёх метров) вообще был портал куда-то там. Журналист газеты дежурил у этой семьи в ванной и дождался таки "открытия" перехода в другое измерение, видел своими глазами и даже сфотографировал, но плёнка оказалась засвеченной, а по описанию ощущений это было нечто очень неприятное, тяжёлое, гнетущее, исходящее из чёрного вихря-сгустка под потолком, который зиял и излучал энергию... всё как в данном кине, хотя и визуально ничего подобного в кадре нет - чистое зло болезненно смертельно, но безневинно. ...навер. Спсб.
54791200А может быть всё-таки этот "вихрь под потолком" был не чёрного, а коричнего цвета и это были соседи сверху, смывшие у себя унитаз?
Людей реально по стенам бросает, милиция не знает на кого наручники надевать, пожарные не знают, что в актах писать, наука молчит - и кому науй нужен ваш говенный скепсис?
Людей реально по стенам бросает, милиция не знает на кого наручники надевать, пожарные не знают, что в актах писать, наука молчит...
Это происходило в моем городе, в небольшом райцентре на Волыни - все скептики, коммунисты, атеисты, порнографисты - в ауте и помалкивают. Верующие христиане только крестятся и объясняют происходившее "нечистой силой", возможно они недалеки от истины, поскольку дочь хозяйки этого дома увлекалась чёрной магией и держала на этой хате соответствующую литературу (какая-то книга, которую, если дочитаешь до определённого места и начнёшь читать сначала - смысл повествования в корне меняется) - не знаю сколько на всех этих вещах наросло устного фольклора, но женщина эта снимала побои в суд.-мед. порядке; дом полностью не сгорел, а выгорел так, что жить в нём нормально невозможно, плюс всё залито пеной; через младшего внука "это" говорило, когда придёт в следующий раз и обещание исполнялось, и опять всё летало, горело, людей бросало о стены... попы-ксендзы-освящения не помогли. Была статья в районной газете с фотками, потом, кажется, приезжали какие-то "спецы" из Киева. Что в том доме сейчас - не знаю. У нас не любят об этом говорить, потому что это вещи необъяснимые и в летающих по дому предметах и самовозгораниях ничего особенного нет, а людям беда и фик его знает к кому-как "оно" ещё может прийти. Я тоже раньше думал, что у Гоголя только очень хорошее воображение. Не стоит повально списывать на выдумки подобные вещи, коих касается человеческая художественная культура в том числе и кино - искусство по сути своей балаганно-развлекательное. Вы себе можете верить-неверить хоть в вампиров, хоть в Карла Маркса с Гарри Поттером, а факты есть факты. ...и в данном случае это не газета.
