yanka17 · 12-Фев-10 10:55(15 лет 7 месяцев назад, ред. 12-Фев-10 13:23)
Осторожно, бабушка! Год выпуска: 1960 Жанр: комедия Продолжительность: 01:22:32 Режиссер: Надежда Кошеверова В ролях: Фаина Раневская, Ариадна Шенгелая, Людмила Маркелия, Светлана Харитонова, Нина Ургант, Юлиан Панич, Леонид Быков, Сергей Филиппов, Ролан Быков, Елизавета Уварова Описание: Молодая директор Леночка отвечает за строительство нового Дома культуры. У неопытного руководителя всё валится из рук и выходит из-под контроля. Но у неё, к счастью, есть бабушка, которая собирает «старую гвардию» и выручает внучку из беды. Доп. информация: Релиз от
Сэмпл - http://multi-up.com/219326
Сравнить: http://comparescreenshots.slicx.com/comparison/36148 Качество: DVDRip Формат: AVI Видео кодек: XviD Аудио кодек: MP3 Видео: 704x528 25.00fps 2224kbps 0.239bpp Аудио: 48000Hz stereo 128Kbps
не закрывайте, будет сравнение, но чуть попозже. обстоятельства выше нас
Цитата:
Релизеры (пользователи), которые выкладывают фильмы уже присутствующие на трекере с сопоставимыми параметрами (если качество видео не отличается принципиально в лучшую сторону), как по размеру, так и по тех. данным, предоставляют сравнительные скриншоты (не менее 3 штук с конкурентной раздачи) ,или сэмпл (с того же момента, как в конкурентной раздаче).
dmitry2264
Данной раздачи эта фраза из правил imho не касается ==> (если качество видео не отличается принципиально в лучшую сторону). По скриншотам изначально же было видно, что качество на порядок выше?
сразу же было понятно, что раздача шла под замену и без сравнения кадров было понятно о качестве - оно "принципиально отличалось в лучшую сторону".
Значит по правилам предоставлять сравнительные скриншоты не было надобности. Или же правила надо читать именно так как вы выделили красным цветом?
Качество фильма понятие относительное. В принципе лучше, НО... Применен похоже фильтр баланса белого (возможно ACOBW от Столяревского), потом увеличена контрастность. Как только применили шумодав изображение стало выразительнее что-ли. Да изображение стало четче, но опять же так как оно изначально было шумновато, то и шумы стали четче. Вот нужна ли четкость в этом случае? Или же все таки оставлять мягкое изображение? Может кто-нибудь еще выскажется по поводу этого, было бы хорошо. Интересно было бы узнать какой шумодав применен? Может после убирание шумов следущим фильтром стоило бы поставить смягчение изображения? Потом уважаемый раздающий (ко многим бы хотелось это сказать) не экономьте на звуке. Эра записи фильмов на CD-R прошла и какая разница 80МБ на звуке или 200. Оставляйте звук не тронутым (Direct Stream). И только CBR! У меня отличный BBK плеер, но не любит он VBR звук. И большинство бытовых плееров. За раздачу 5 несмотря ни на что .
Большое вам спасибо, так давно искала этот фильм, просто не верится, что сейчас можно будет смотреть и наслаждаться игрой гениальной актрисы!!! Огромное спасибо!!!
Забудьте кем вы должны выглядеть и станьте тем, кем вы должны быть - и тогда этот фильм для человеков, воспримется Вами.
Если моск иссрали, вам ничего не поможет!
Мда-а, действительно фильм какой-то странный. Актеры хорошие, а вот фильм неудачный -- просто не о чем, пустоват и надуман.
Даже и просто настроение не создает.
Imho, нет ни одной интересной сцены или диалога, а для комедии -- ни одного мало-мальски
смешного момента... Видно что у Кошеверовой лучше было с экранизацией сказок (особенно Шварца),
а по отдельным сценариям - все фильмы выходили неважнецкие...
65791665Мда-а, действительно фильм какой-то странный. Видно что у Кошеверовой лучше было с экранизацией сказок (особенно Шварца),
а по отдельным сценариям - все фильмы выходили неважнецкие...
Ну да, особенно "Укротительница тигров" - неважнецкий фильм
Согласен, фильм неудачный, слабый. А Фанни Гиршевна Фельдман (ака Фаина Раневская) выглядит неубедительно и тускло, ибо играет не "саму себя", как обычно, а идеологический образ "старой большевички".
На самом деле все ее роли в кино - это одно воплощение типичной советской еврейки : торговки ли с Привозу, воровки-хабалки или домохозяйки, которой климакс ударил со всей силы по голове...
Пусть содержание фильма кому-то кажется спорным... а сказку о Буратино покритиковать не хотите ли ?.. Она жизненная : и сейчас полно вокруг деревянных мальчиков... Благодарю выложившего. И смотрящим критикам напомню : автор сценария и режиссёр имеют право на своё видение и представление... а хочется вам документалистики, - панове, читайте Нестора-летописца.
Мне фильм понравился. Да, это не та комедия, которая вызывает гомерический хохот, но по-доброму смешных моментов много, есть где улыбнуться. Спасибо за раздачу!
68738012Согласен, фильм неудачный, слабый. А Фанни Гиршевна Фельдман (ака Фаина Раневская) выглядит неубедительно и тускло, ибо играет не "саму себя", как обычно, а идеологический образ "старой большевички".
На самом деле все ее роли в кино - это одно воплощение типичной советской еврейки : торговки ли с Привозу, воровки-хабалки или домохозяйки, которой климакс ударил со всей силы по голове...
Если бы не большевики, тебя бы не было! Они то и дали тебе жизнь, дуралей.
Какой красочный фильм. Сколько замечательных актеров сразу в одной ленте. Куча смешных эпизодов. Да и в основе сюжета лежала благородная идея - реальное участие молодежи в улучшении своей жизни (не на словах, а делами), причем в союзе со стариками, не утратившими боевого задора. Так что в этом плохого? Сейчас вы видите нечто подобное? Все заняты ростом личного благосостояния, карьерой, расширением личного пространства. Кругом эгоизм и самомнение. Собаки стали более человечными, чем сами люди...
