Chippy · 18-Ноя-09 14:02(15 лет 9 месяцев назад, ред. 18-Ноя-09 16:31)
Александр Солженицын: Может быть, моя цель непостижима... Год выпуска: 2008 Страна: Россия, НТВ Жанр: Документальный фильм Продолжительность: 00:25:14 Перевод: Не требуется Русские субтитры: нет Режиссер: Андрей Черкасов Описание: Фильм, посвящённый памяти Александра Исаевича Солженицына, рассказывающий об основных вехах биографии великого писателя. Качество: TVRip Формат: AVI Видео кодек: DivX Аудио кодек: MP3 Видео: 640x480 (1.33:1),25 fps,DivX Codec 5.x or 6.x,1098 kbps avg,0.14 bit/pixel,199.25 Mb Аудио: 48 kHz,MPEG Layer 3,1 ch,64.00 kbps avg,0:25:14.279 / 11.55 Mb
А вот и не совсем понятно, чего так в СССР к правде относились строго. Вроде бы всё правильно мужик говорил, ан нет, всё равно засадить сумели беспредельщики во главе со Сталиным и позже Хрущём. Какая-то непонятная политика - всё никак не могли признать свои ошибки, вот и привело это к перестройке, как говорится, что словами не дают сказать - скажем словом оружия!..
Позор России. Совесть не замучила поливать грязью свою родную мать Родину, которая его родила. Ему свободы мало было. Получил ее там,пока был выгоден его там держали а как поимели его так выкинули обратно. А Гулаг его больная фантазия. В любую тюрягу зайдите и спросите за что они сидят? И вам ответят,"за мешок картошки лет на 15цать. Так что Гулаг брехня брехней даже нет ни одного документа подтверждающего это. Это как фильм Сволочи,тоже оказался придумкой автора,наши поверили, а америкосы радуются. Автор этого фильма за границей тоже был бы востребован ,на руках бы носили а потом бы выкинули обратно.А наши бы некоторые личности ему бы еще руку пожали от которой дермецом попахивает.
Позор России. Совесть не замучила поливать грязью свою родную мать Родину, которая его родила. Ему свободы мало было. Получил ее там,пока был выгоден его там держали а как поимели его так выкинули обратно. А Гулаг его больная фантазия. В любую тюрягу зайдите и спросите за что они сидят? И вам ответят,"за мешок картошки лет на 15цать. Так что Гулаг брехня брехней даже нет ни одного документа подтверждающего это. Это как фильм Сволочи,тоже оказался придумкой автора,наши поверили, а америкосы радуются. Автор этого фильма за границей тоже был бы востребован ,на руках бы носили а потом бы выкинули обратно.А наши бы некоторые личности ему бы еще руку пожали от которой дермецом попахивает.
Любезнейший, а Вы сами откуда знаете, правда это или неправда? Вы провидец? У СССР было очень много тайн, многие из которых до сих пор боятся обнародовать, или же просто не считают их тайнами (что идиотистично). Вполне возможно, что Солженицын приоткрыл занавесу одной из них.
Он ничего априори приоткрыть не мог. Ибо он не ссылался на реальные документы))).
Может он боялся ещё больших гонений. Оперировать достоверными документами, знаете ли, чревато ещё более печальными последствиями. Благо что его не расстреляли.
Жириновский Роллс писал(а):
Agent_ZerO писал(а):
У СССР было очень много тайнх.
Так у всех стран мира.
Что вы этим хотите сказать? Что теперь обнаружилось, что, якобы, СССР был не самым таинственным государством в мире? Ну, и что? Какое это имеет отношение конкретно к данному вопросу?
1. Закрыть его моглив любом случае, ибо он антисоветчиков был, да впрочем учитывая какой он был стукач, тюрьма у него была барская).
2. Здесь дело не в том если бы или не если бы. У него просто не могло быть физически таких документов. То есть это априори.
Да хоть и так. Может писал он фантазируя. Я даже склонен считать, что да (но не берусь утверждать, что у него не было документов, ибо слишком большой интерес был к его личности; плюс не исключено, что ему кто-то мог сливать инфу). Но всё равно гонения были, значит что-то учуяли совки. А если принять во внимание, что садили за разного рода маразм (по сегодняшним меркам), то у каждого гражданина было что сказать о своём Отечестве. Молчали, потому что знали, что садят бесцеремонно каждого.
Жириновский Роллс писал(а):
Я как раз говорю по делу, а вы разводите болтологию в стиле если бы да кабы)))).
Жириновский Роллс
А как насчёт утечки данных? Это, кстати, тоже элементарное явление, которое вполне могло случиться.
Кстати, помимо солженицыновских рассказов было много всякого интересного и в СМИ, насчёт СССР.
Позор России. Совесть не замучила поливать грязью свою родную мать Родину, которая его родила. Ему свободы мало было. Получил ее там,пока был выгоден его там держали а как поимели его так выкинули обратно. А Гулаг его больная фантазия. В любую тюрягу зайдите и спросите за что они сидят? И вам ответят,"за мешок картошки лет на 15цать. Так что Гулаг брехня брехней даже нет ни одного документа подтверждающего это. Это как фильм Сволочи,тоже оказался придумкой автора,наши поверили, а америкосы радуются. Автор этого фильма за границей тоже был бы востребован ,на руках бы носили а потом бы выкинули обратно.А наши бы некоторые личности ему бы еще руку пожали от которой дермецом попахивает.
В СМИ было много всякого-о том,как Сталин умер ,а вместо него один за другим появлялись три двойника,о том,как летал он на Тегеранскую конференцию,а позади его самолёта следовал дирижабль с привязанной к нему коровой для того,чтобы Сталин мог пить парное молоко...Этот бред заслуживает комментариев?Что касается Солженицына,то не надо иметь академические знания чтобы увидеть лживость его произведений.Что парада 1941 года в Москве не было?Не было,если верить Солженицыну.Что,Сталин эвакуировался в Куйбышев?Да,считал Солженицын.В 1941 наши войска якобы бежали от своих границ и немцы проходили в сутки несколько десятков км.Если кто-то знает историю хоть на тройку,пусть вспомнит когда войска Наполеона подошли к Москве и когда войска Гитлера там оказались.А у Наполеона ,кстати,не было механической тяги.Ещё пример?Пожалуйста.Вот нобелевский лауреат причитает по поводу произвольных арестов жителей оккупированной зоны,а вот то,о чём свидетельствуют документы.В Шахтинском проверочно-фильтрационном лагере с 1 января по 1 августа 1945 прошли проверку:
Старост 93-благополучно -86.
Полицейских 466-благополучно-430
Власовцев 7-5
Легионеров 286-284
Служивших в армиях противника 1184-963
Цитата взята из книги И.Пыхалова "Великая оболганная война"с. 367.Имеется ссылка на архивный фрнд-ГАРФ Ф Р-9408с Оп.1с Д.18 Л.2-2(об).То есть всё это вполне проверяемо.Не то,что измышления светоча демократии.Совершенно неясно,что и откуда берёт.Видимо с потолка.Как исторические труды ценности его книги не имеют никакой,как литературные произведения-занудны до ужаса...Тем не менее они теперь включены в школьную программу.Зато детвора не изучает "Повесть о настоящем человеке","Как закалялась сталь","Молодую гвардию"...
Тони Чиприани, Жириновский Роллс, Камрад412, Егуни181 и Кейн Cтранный- одно и то же лицо. Сам себя цитирует, сам с собой соглашается. Он больной на голову тролль.
Нельзя толковать "Архипелаг ГУЛАГ" А.И.Солженицына как историческое произведение. Писалось оно без доступа к архивам, и, соответственно, его ценность как исторического источника стремиться к нулю.
Проблема в том, что данное произведение отныне включено в программу. Оно там не должно быть по определению, во всяком случае, до тех пор, пока не будет заявлено о его подлинной исторической ценности.
Ибо в "Архипелаге" встречается даже нацистская пропаганда:http://mikle1.livejournal.com/1262256.html?thread=7148720
Всем вместо фильма срочно читать книгу И.Пыхалова "Великая оболганная война", красноречивая цитата из которой уже здесь приводилась!
Там, кстати и об этом "великом писателе" тоже есть. Все с документальными подтверждениями.
Позор России. Совесть не замучила поливать грязью свою родную мать Родину, которая его родила. Ему свободы мало было. Получил ее там,пока был выгоден его там держали а как поимели его так выкинули обратно. А Гулаг его больная фантазия. В любую тюрягу зайдите и спросите за что они сидят? И вам ответят,"за мешок картошки лет на 15цать. Так что Гулаг брехня брехней даже нет ни одного документа подтверждающего это. Это как фильм Сволочи,тоже оказался придумкой автора,наши поверили, а америкосы радуются. Автор этого фильма за границей тоже был бы востребован ,на руках бы носили а потом бы выкинули обратно.А наши бы некоторые личности ему бы еще руку пожали от которой дермецом попахивает.
так Родину он грязью и не поливает, а раскрывает тайны врагов нашей Родины - советской власти. а документального подтверждения нет и о существовании холокоста, но его почему-то никто под сомнение не ставит. а надо бы
Алехандро Иссаич, конечно, поппулист еще тот! Главное, во-время просек, какую линию надо гнуть, чтобы побыстрей попасть на Запад. После Владимирской области, Америка-рай шоколадный. Обидно, что у многих иностранцев, особенно старшего поколения, до сих пор в головах сидит образ России, сфабрикованный этим великим мистификатором. Это ж надо так ненавидеть свою Родину! Всю жизнь плясать под американскую дуду, еще и бороду отрастил, такой стиль, а ля русс пейзан. Надеюсь, покаялся перед смертью хотя бы искренне. Про писательские качества этого "героя" я промолчу, потому что всем понятно, что отсутствие таланта - постоянный спутник графомана. Всю жизнь пытался корчить из себя Льва Толстого, но не дотягивал и десятой доли. Позорище! Тьфу!
hydro_Serzh писал(а):
так Родину он грязью и не поливает, а раскрывает тайны врагов нашей Родины - советской власти.
Советская власть не была врагом нашего народа, а вот большинство врагов советской власти - были врагами нашего народа, причём с развалом СССР это только подтвердилось и усугубилось.
hydro_Serzh писал(а):
а документального подтверждения нет и о существовании холокоста
Короче понятно еще одно подтверждение того что Солж трепач знатный).
admiral_1968
Стаж: 16 лет 3 месяца
Сообщений: 143
admiral_1968 · 29-Июн-11 22:37(спустя 2 месяца 15 дней, ред. 29-Июн-11 22:37)
Солженицын красиво пишет. Особенно показательно начало "Гулага" про арест. Точно и откровенно, как у Достоевского.
Такого не выдумаешь.
Поэтому для меня он очень хороший писатель.
Даже если бы Солженицын был бы доносчиком (что, естественно, ложь), то это никакого отношения не имеет к его способностям как писателя и вообще не тревожит адекватного человека.
Человек, уважающий понятия уголовников, - убогий человек. Его проблемы в 70ом году начались из-за того, что книгу публиковали заграницей.
Ключевое слово - "заграница",
т.е. главное, чтобы иностранцы ничего не знали и ничего не подумали.
Как будто мы живём для того, чтобы иностранцы хорошо о нас думали, а не для себя. Здесь постоянно упоминается про предательство родины, про доносы Солженицына.
Плевать я хотел на родину. Важно помнить, что она создана для нас, а не мы для неё.
Мы плохо друг к другу относимся почему? Потому что у нас строй убогий был 21 год назад.
И по инерции продолжаются старые убогие привычки и представления. Правда заключается в том, что люди в благополучных странах живут гораздо лучше и интереснее нас.
Как правило, они лучше люди, чем мы.
И 50 лет назад, и сейчас.
Сейчас, слава богу, мы можем достичь любых высот и жить как мы пожелаем.
Поэтому будет и у нас нормальная страна через полвека. Солженицын никак не повлиял на развал СССР. Потому что он писатель.
Его развалил Ельцин и ему за это спасибо.
Ценность Солженицына только в его острой фразе и стремлению дойти до корня.
Как и многие писатели, во многих областях он был туповат.
Вернее, люди в основном понимают ту область жизни, в которой работают, и, соответственно, слабо себя представляют о чём-то другом.
Только писателям приходится (потому что у них такая работа) писать о том, с чем они не сталкиваются напрямую.
Но несмотря на его многие недостатки, все-таки, он великий писатель.
Шизофрения Общая симптоматология характерная Нередко в начале заболевания у больных появляется своеобразная склонность к символике в мышлении, которая придает оригинальность и нестандартность высказываниям, побуждает их к поэтическому творчеству. Занимаясь творчеством они стремятся к схематизации, к совмещению несовместимых друг с другом деталей. Помимо этого наблюдается выраженное резонерство ( бесконечные споры по любому поводу, начинают писать научные трактаты не имея необходимых знаний). Больные часто жалуются на обрыв мысли, при которых они как бы забывают то, о чем только что говорили, с чувством пустоты в голове. Помимо этого возникают и наплывы мыслей, как бы насильно вторгающихся. Наблюдается персеверация отдельных мыслей и слов. Часто у больных бывает синдром психического автоматизма в виде явления открытости собственных мыслей. Также наблюдается образование сверхценных и бредовых идей.
Потрясающие комментарии!
Не устаешь удивляться сколько же на свете мелких, глупых, жалких, злобных, завистливых людишек, которым интернет дал возможность выплёскивать свою злобу на публику.
58589522Потрясающие комментарии!
Не устаешь удивляться сколько же на свете мелких, глупых, жалких, злобных, завистливых людишек, которым интернет дал возможность выплёскивать свою злобу на публику.
Ага, тоже поражен. Причём здесь (на трекере) это уже превратилось в норму. Всё, что связано с Союзом - больная тема. Какая-то площадка для пропаганды крайних взглядов. Всё фальсифицировано, нам всё лгут, читайте то-то читайте это-то, главное не читайте учебников и научных монографий, так как они тоже все лживые.
не поливайте грязью того, кто пытается облегчить ваше невежество. Слушайте больше и внимайте! Неужели вас (опосредовано конечно) не коснулись чудовищные мероприятия параноика злодея, Сталина и его прихвостней? Кого уберегла судьба не злобствуйте тупо, мол все кто против советов ЦРУшники и предатели. Кто отслужил в нашей доблестной СА легко может представить, что творилось в тюрьмах и лагерях. Не хотите вылезать из дерьма и рабства, сидите там, конвоируйте, морите голодом, расстреливайте свой же народ т.е. самих себя!
Но слава богу настали другие времена и за ненадобностью вашей згините вы сами собою и чем больше вы злобствуете тем быстрее. Низкий поклон Вам, Александр Исаевич, что донесли до потомков знания и о другой стороне медали, той мрачной, анти-человечной и безбожной эпохе!
Цитата:
29002536Александр Солженицын: Может быть, моя цель непостижима... (Андрей Черкасов) [2008 г., Документальный фильм, TVRip]
да!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!человек который призывал жить не по лжи ....похороны..обЪясняют нам..его Со..а осудили яко-бы за то что он критиковал театральную "жизнь Ленинграда" а как человек находящейся на фронте мог знать "театральную жизнь Ленинграда? чисто по человечески я его понимаю..командовал сорокопятками в свете ближайшего наступления после прорыва блокады выжить шансов ноль!!!!ну и решил легким намеком на верховного главнокомандующего на перевод как не благонадежного с фронта! за что и получил по "заслугам"!лагеря!хочу письмецо опубликовать его сестре и где оно! ..слабо .. тогда заткнитесь!
