|
|
|
WladimirMorlang
Стаж: 18 лет 8 месяцев Сообщений: 5601
|
WladimirMorlang ·
28-Сен-09 22:36
(15 лет 9 месяцев назад, ред. 21-Дек-09 19:23)
Тема была выделена из Предложения по улучшению раздела Баскетбол / Хоккей
WladimirMorlang
"Хоккеистам":предложение зародилось в последний раз здесь: https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=2252285
Основная идея: отделение актуальных НХЛ-матчей от "классики" для повышения обозримости в образовавшихся ветках.
Предложенные варианты отделения:
1) актуальная регулярка НХЛ получает собственную ветку
2) граница = локаут 2004/2005
3) ХХ век <--> ХХI век
Вариант 3) имеет на первый взгляд эпохальную ясность в качестве преимущества. Проблема его в том, что придётся расчленять сезон 99/00 по двум веткам. Раздач таковых не много, но деление целостного сезона из-за формальных внехоккейных причин отчуждает.
На этом фоне выигрывает вариант 2). Та же веха (=локаут), но без негативных последствий, изложенных абзацем выше.
Вариант 1) ещё проще. Единственным аргументом против может являться та натяжка, что сезон 08/09 с началом сезона 09/10 перейдёт в ранг "классики".
Таким образом на абстрактном и числовом уровне приемлемы варианты 1) и 2).
Выбор за Вами.
Для информации кол-во раздач по последним годам:
2006 г. - 8 шт.
2007 г. - 10 шт.
2008 г. - 180 шт. (тенденция уменьшения с переездом в архив как следствие)
2009 г. - 471 шт. (тенденция уменьшения с переездом в архив как следствие)
Остальные - 336 шт.
|
|
|
|
Galleon
Стаж: 18 лет 4 месяца Сообщений: 7661
|
Galleon ·
28-Сен-09 22:45
(спустя 9 мин.)
новые ветки невозможно создать, или Хоккеистам выделили одну?
|
|
|
|
WladimirMorlang
Стаж: 18 лет 8 месяцев Сообщений: 5601
|
WladimirMorlang ·
28-Сен-09 22:48
(спустя 2 мин.)
Galleon, cливаем собственные под эту идею.
|
|
|
|
Galleon
Стаж: 18 лет 4 месяца Сообщений: 7661
|
Galleon ·
28-Сен-09 23:13
(спустя 25 мин.)
WladimirMorlang писал(а):
Galleon, cливаем собственные под эту идею.
всмысле?
|
|
|
|
*13*
Стаж: 19 лет 2 месяца Сообщений: 24361
|
*13* ·
28-Сен-09 23:18
(спустя 5 мин.)
WladimirMorlang
Исходя из количества раздач за последние годы, которые ты любезно подготовил, я склонен к 1 варианту, но с некоторым усовершенствованием...
WladimirMorlang писал(а):
Единственным аргументом против может являться та натяжка, что сезон 08/09 с началом сезона 09/10 перейдёт в ранг "классики".
А почему бы тогда не создать подраздел, в котором будут два последних сезона, т.е. для сего дня сезоны 2008-09 и 2009-10?! Объясню почему именно так...
Это будет максимально лучшим и правильным делением, т.к. с каждым годом раздач становится всё больше и больше... Т.е. можно было бы выделить просто текущий сезон, но тогда в другом разделе была бы сущая неразбериха, тут вам матчи и за 70е и за нынешний год... Такое мешать было бы не логично...
Тем более кол-во раздач будет вполне приемлемым, как в первом разделе (классика), так и во втором (2008-09 - 2009-10)... А с каждым годом просто обновлять название шапки раздела и отбрасывать предыдуший сезон, за несколько лет все ненужные раздачи уйдут в архив или удаляться (отсеится весь мусор) и тем самым у нас останутся действительно самые стоящие матчи, которые с полной уверенностью можно переносить в раздел Классика...
Думаю можно примерно так их назвать:
"Классика НХЛ"
"Сезоны 2008-09 - 2009-10" (через год: 2009-10 - 2010-2011, а сезон 2008-09 уходит в Классику и т.д.)
Ну примерно так... Это уже не так важно...
|
|
|
|
WladimirMorlang
Стаж: 18 лет 8 месяцев Сообщений: 5601
|
WladimirMorlang ·
29-Сен-09 01:01
(спустя 1 час 43 мин.)
"Баскетболисты" окончательно одобрили слияние веток "ИЩУ/ПРЕДЛАГАЮ" с предоствалением освободившейся "хоккеистам".
*13* писал(а):
Исходя из количества раздач за последние годы, которые ты любезно подготовил, я склонен к 1 варианту, но с некоторым усовершенствованием... А почему бы тогда не создать подраздел, в котором будут два последних сезона, т.е. для сего дня сезоны 2008-09 и 2009-10?!
Можно и так поступить. Только и аргумент "ещё не классика" тоже вполне продливается и на сезон 07/08.
Потом избежание "неразберихи" в разделе " Классика НХЛ" ведёт к сохранению таковой в разделе "Сезоны 2008-09 - 2009-10". Так, например перепутать одноимённый матч сезона 08/09 с таковым из сезона 78/79 не легче, чем с матчем из сезона 09/10.
Но идею я понял, если пользователям она покажется удобнее, осуществлю и в модифицированном виде.
|
|
|
|
*13*
Стаж: 19 лет 2 месяца Сообщений: 24361
|
*13* ·
29-Сен-09 01:15
(спустя 13 мин., ред. 29-Сен-09 01:16)
WladimirMorlang писал(а):
Только и аргумент "ещё не классика" тоже вполне продливается и на сезон 07/08.
Тогда можно и три сезона объеденить... Это ведь не проблема... Главное здесь сама суть, а уже всё остальное можно легко согласовать...
WladimirMorlang писал(а):
Так, например перепутать одноимённый матч сезона 08/09 с таковым из сезона 78/79 не легче, чем с матчем из сезона 09/10.
В Футболе (особенно в разделе Чемпионат России) некоторые любители новинок частенько качают матчи за 2008 год...  Т.е. по ошибке... Один раз ошибётся, зато потом будет более внимательнее и осуществлять поиск будет именно по годам или датам... Не считаю это серьёзной проблемой...
WladimirMorlang писал(а):
Но идею я понял, если пользователям она покажется удобнее, осуществлю и в модифицированном виде.
|
|
|
|
WladimirMorlang
Стаж: 18 лет 8 месяцев Сообщений: 5601
|
WladimirMorlang ·
29-Сен-09 01:40
(спустя 25 мин.)
*13* писал(а):
Один раз ошибётся, зато потом будет более внимательнее и осуществлять поиск будет именно по годам или датам... Не считаю это серьёзной проблемой...
Так точно. Поэтому группировка сезонов в ветках не принципиальна. Можно 2 или 3 в "актуальной" ветке, а можно и один, тот самый, актуальный.
Короче, как всегда, пользователи закажут, а модераторы обслужат. 
|
|
|
|
Pavlov33
Стаж: 18 лет 8 месяцев Сообщений: 5587
|
Pavlov33 ·
29-Сен-09 07:27
(спустя 5 часов)
WladimirMorlang писал(а):
Короче, как всегда, пользователи закажут, а модераторы обслужат.
Наверно всё-таки пусть локаут служит водоразделом, а то бедным модераторам каждый год кучу матчей из раздела в раздел гонять придётся 
Фиксированная ставка проще плавающей 
|
|
|
|
WladimirMorlang
Стаж: 18 лет 8 месяцев Сообщений: 5601
|
WladimirMorlang ·
29-Сен-09 10:20
(спустя 2 часа 52 мин.)
Pavlov33 писал(а):
а то бедным модераторам каждый год кучу матчей из раздела в раздел гонять придётся
Золотые слова!
[Сидит весь растроганный...]
|
|
|
|
S_Vincenzo
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 828
|
S_Vincenzo ·
29-Сен-09 11:28
(спустя 1 час 8 мин., ред. 29-Сен-09 11:28)
было много доводов, но
1) по логике вещей сама речь о выделении "Классики" шла в силу того, что на один матч 70х-80х-90х приходятся десятки матчей матчей последних пары сезонов и тем, кто интересуется именно Классикой сложнее в этом ковыряться
сейчас с началом регулярки будет еще сложнее
для пользователя все равно, сколько где раздач - главное, что тут классика, а там - современность
2) делить же по 2000му году или 20-21 век неудобно, потому как есть разные трактовки, к какому веку относится сам 2000й год, поэтому при таком делении вижу как минимум три варианта
Классика 1917-31.12.1999
Классика 1917-31.12.2000
Классика 1917-01.07.2000 - по окончанию сезона 99/00...
но в том то и проблема, что у пользователя будет как минимум 3 варианта интерпретировать разделение
3) деление по локауту "полезно" как минимум потому, что в классике последний матч будет датирован 2004м годом (выигрыш Тампы), а другой раздел начнется осенними матчами 2005 года (однозначно ВСЕ матчи 2004й года в Классике, ВСЕ матчи 2005го года в "Современная НХЛ"),
4) Локаут не пережили многие Легенды-Суперзвезды (Люк Робитайл не в счет - некому было в ЛА передать дела), а после локаута появились Овечкин, Кросби и Малкин - лица "Современной НХЛ"
5) и последние 7 копеек - действительно не стоит грузить модераторов дополнительной головной болью, тем более, что им прийдется не только раз в год перетряхивать раздел на поиск занафталиневшегося сезона, но и контролировать раздачи, которые пользователи будут пихать в современную НХЛ, однако, неожиданно для тех же пользователей, эту раздачу уже надо сажать в Классику (!ужас!)... и отвечать тем же юзерам - а пчму моя раздача "уточги"-"сенаторчеги" вчера ушла в другой раздел?
6) Да и вообще, к чему создавать лишнее "правило перевода", если можно обойтись и без него
|
|
|
|
*13*
Стаж: 19 лет 2 месяца Сообщений: 24361
|
*13* ·
29-Сен-09 12:11
(спустя 43 мин.)
Pavlov33 писал(а):
бедным модераторам каждый год кучу матчей из раздела в раздел гонять придётся
Какие же они бедные?! Это их работа, вот пусть и занимаются..
Тем более в этой ситуации в первую очередь нужно думать об удобстве для пользователей, а потом уже для модеров...
S_Vincenzo писал(а):
5) и последние 7 копеек - действительно не стоит грузить модераторов дополнительной головной болью, тем более, что им прийдется не только раз в год перетряхивать раздел на поиск занафталиневшегося сезона, но и контролировать раздачи, которые пользователи будут пихать в современную НХЛ, однако, неожиданно для тех же пользователей, эту раздачу уже надо сажать в Классику (!ужас!)... и отвечать тем же юзерам - а пчму моя раздача "уточги"-"сенаторчеги" вчера ушла в другой раздел?
Весь этот переезд будет происходить в пресезонку, т.е. когда новых матчей на трекере почти не будет... Не думаю, что у кого-то возникнут вопросы о перезде его раздачи в другой раздел, т.к. в самих названиях подразделов будет всё предельно просто и понятно описано...
Всё это делается только из-за того, что бы не терялись некоторые раздачи... Ведь за 2006-2007 сезон у нас сейчас всего ~20 релизов, а за 2008-2009 - в разы больше... Т.е. было бы логично поместить эти 20 раздач в тот раздел, где они будут больше на виду и не потеряются под грудой раздач за 2009 год...
Активное выкладывание современного хоккея у нас началось только с 2007 года и сейчас от всего этого остались жалкие 20 релизов (остальные сгинули из-за автоочистки архива либо были удалены релизёрами), вот поэтому я и предлагаю ввести подобное деление на Классику НХЛ и Современный НХЛ именно в таком виде...
|
|
|
|
WladimirMorlang
Стаж: 18 лет 8 месяцев Сообщений: 5601
|
WladimirMorlang ·
29-Сен-09 12:46
(спустя 35 мин.)
*13* писал(а):
Всё это делается только из-за того, что бы не терялись некоторые раздачи... Ведь за 2006-2007 сезон у нас сейчас всего ~20 релизов, а за 2008-2009 - в разы больше... Т.е. было бы логично поместить эти 20 раздач в тот раздел, где они будут больше на виду и не потеряются под грудой раздач за 2009 год...
Есть мнение, что обозначенное явление "затеривания" какого-то сезона (напр. 06/07) не удастся избежать при любом разделении. Оставив раздачи в "актуальной" ветке, их численно "задавят" раздачи за 2009 г., при переносе в "классику" их также "задавят" раздачи не за сезон 06/07 (20 против 336 шт.). Т. е. поиском придётся орудовать при любом раскладе.
Отсюда эффект "больше на виду" очень условен.
|
|
|
|
Pavlov33
Стаж: 18 лет 8 месяцев Сообщений: 5587
|
Pavlov33 ·
29-Сен-09 13:25
(спустя 38 мин.)
*13* писал(а):
Активное выкладывание современного хоккея у нас началось только с 2007 года и сейчас от всего этого остались жалкие 20 релизов
Их число можно довести до 400, но похоже такой хоккей никому не нужен
|
|
|
|
АлФоменко
Стаж: 17 лет 7 месяцев Сообщений: 3081
|
АлФоменко ·
29-Сен-09 14:19
(спустя 54 мин.)
Я уже своё мнение сказал здесь
https://rutr.life/forum/viewtopic.php?p=26854382#26854382
Два последних сезона (текущий - 2009/10 и предыдущий) и остальное.
Отрадно, что мыслим с *13* одинаково
|
|
|
|
*13*
Стаж: 19 лет 2 месяца Сообщений: 24361
|
*13* ·
29-Сен-09 15:11
(спустя 52 мин.)
WladimirMorlang писал(а):
при переносе в "классику" их также "задавят" раздачи не за сезон 06/07 (20 против 336 шт.)
Но всё же не 20 против 500-800 (включая нынешний сезон)...
Думаю эти несколько десятков раздач особой погоды не сделают ни в Классике, ни в Современном НХЛ... А вот легче их найти будет действительно в Классике, т.к. не такой огромный объём раздач...
Pavlov33 писал(а):
Их число можно довести до 400
Флаг тебе в руки...
Упс...  Не видел твоего сообщения... Но полностью поддерживаю идею...
АлФоменко писал(а):
Отрадно, что мыслим с *13* одинаково
Ха... Да уж... Так и должно быть...
|
|
|
|
S_Vincenzo
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 828
|
S_Vincenzo ·
29-Сен-09 16:34
(спустя 1 час 22 мин., ред. 29-Сен-09 16:34)
*13* писал(а):
Весь этот переезд будет происходить в пресезонку, т.е. когда новых матчей на трекере почти не будет...
1) Надеюсь Pavlov33 этого не заметит и не примет советом к действию
2) матчи того же 06 и 07 года могут быть записаны на видеокассеты и оцифрованы года через 2-3; по НТВ-Спорт-Классика в последнее время в основном из хоккея - как раз финалы 2004, 2006 и т.п. - так что добавляться могет когда угодно как 1981й год, так и 2006й,
( пора завести на трекере хоккейного релизера с НТВ-Спорт-Классика)...
АлФоменко писал(а):
Отрадно, что мыслим с *13* одинаково
да вы просто договорились
опять модераторы полезли в "штуки" (количество)
Ну если мы отправляем из пункта А в пункт Б две машины
на одной напишем "Фрукты", на другой "Овощи"
в сопроводительной записке написано
1)ящик апельсинов
2)ящик бананов
3)ящик персиков
4)ящик яблок
5)два ящика картофеля
...
28) десять ящиков огурцов
29) двадцать ящиков помидоров
30) сорок ящиков брюквы
но так как овощей до фига - картоху засунули в машину Фрукты
скажите мне, Кто в пункте Б станет искать в машине Фрукты картофель?
понятно, что не найдя в машине Овощи, он станет искать картофель в машине Фрукты,
даже если в записке будет приписано Картофель в машине "Фрукты", русский человек сначала откроет машину "Овощи", перероет ее, выматерится,
а только потом станет читать бумагу или сразу открывать "Фрукты"
парой-тройкой постов выше была фраза типа "модераторы - не бедные, но все делается для пользователей",
но рассуждения почему-то ведутся исключительно в плоскости - количества раздач и т.д.
пользователи выразили мнение в виде "отделить классику от современного фуфла", "разделить матчи до локаута и после", модераторы добавили свой вариант и теперь считают количество матчей...
странно все это
|
|
|
|
Pavlov33
Стаж: 18 лет 8 месяцев Сообщений: 5587
|
Pavlov33 ·
29-Сен-09 16:41
(спустя 6 мин.)
Да, пока что все пользователи в двух темах сошлись на делении по локауту, а модераторы в заботе о пользователях готовы разделить как угодно, но только не по локауту))))))))
|
|
|
|
#VitaliK#
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 218
|
#VitaliK# ·
29-Сен-09 18:06
(спустя 1 час 25 мин.)
Определённо за разделение по локауту, по-моему, самый приемлимый вариант разделения классики от новейшего.
|
|
|
|
АлФоменко
Стаж: 17 лет 7 месяцев Сообщений: 3081
|
АлФоменко ·
29-Сен-09 18:44
(спустя 37 мин., ред. 30-Сен-09 11:42)
S_Vincenzo писал(а):
опять модераторы полезли в "штуки" (количество)
Да, полезли... И всегда, если Вы заметили, как только речь в любом разделе форума идёт о переделывании подразделов - первым делом считают количество релизов.
Потому что нам нужно писать заявку админам (в модерке, в специальной теме) на переименование разделов и как можно более аргументированно это объяснить, оперируя не красотой, "отделением классики от фуфла", потому что после локаута пришли Малкин с Овечкиным, а остался только Робитайл и т.д. Мы должны в первую очередь указать количество раздач. Потому что понятия логики и красоты в этих вопросах у всех разное.
А вариант деления по локауту - это разделение подраздела в цифровом плане как 1 к 2. Когда начнётся регулярный сезон,соотношение быстро станет 1 к 3. И далее будет только увеличиваться.
Вот в чём наша логика, а не желание сделать назло, наоборот, по-своему.
Pavlov33 писал(а):
Да, пока что все пользователи в двух темах сошлись на делении по локауту, а модераторы в заботе о пользователях готовы разделить как угодно, но только не по локауту))))))))
S_Vincenzo писал(а):
пользователи выразили мнение в виде "отделить классику от современного фуфла", "разделить матчи до локаута и после", модераторы добавили свой вариант и теперь считают количество матчей...
странно все это
Ну вот... Не сделали сразу, как вам захотелось и тут же "прилетело".
Как человек, качающий в основном "старый" футбол, баскетбол, хоккей я должен с сожалением сказать, что интерес к этим играм в десятки раз слабее, чем к текущему сезону во всех этих трёх видах спорта. Думаю, не станете это оспаривать.
Отсюда напрашивается вывод, что в интересах пользователей (то есть подавляющего большинства посетителей ветки НХЛ) нужно отделять текущий сезон от остального. Как самое популярное, востребованное (да ещё и самое многочисленное) видео.
PS Ведь ничего ещё не сделали, ждём когда побольше народу выскажется.
|
|
|
|
Pavlov33
Стаж: 18 лет 8 месяцев Сообщений: 5587
|
Pavlov33 ·
29-Сен-09 19:02
(спустя 18 мин.)
АлФоменко
Мы чего смотрим? Сегодняшний день или перспективу?
Если сейчас, то сезон 09/10 это жалкие 20 раздач и соотношение как раз 20:1
Если общий "объём рынка" на будущее, то весь долокаутный хоккей сразится с текущим сезоном по количеству, а нетекущего сезона после локаута никому и не нужно - это "чемодан-архив-автоочистка"
|
|
|
|
S_Vincenzo
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 828
|
S_Vincenzo ·
29-Сен-09 19:20
(спустя 17 мин., ред. 29-Сен-09 19:20)
[откладывая выкройки и ножницы]
я бы сказал, что сезон 09/10 будет иметь успех, однозначно
НО последние 20-30 раздач
к марту интерес к матчам октября-ноября будет нулевой, а в мае почти минусовой
и если смотреть те же разделы "ищу", то всплывают фразы - дайте матч 96го, 99го года, сам обращался к olsot, просил его посидировать его же архивные раздачи...
а в послелокаутные сезоны большинство раздач и должно жить месяц-два
потом все сольеццо в архив и не будет мешать числом никому
а вот лет через 5-10 могет что-то из этого и будет пользоваться спросом - как-то первый матч того же Кросби/Овечкина/Малкина/Тавареса...
|
|
|
|
Чугунное рыло
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 3462
|
Чугунное рыло ·
29-Сен-09 20:30
(спустя 1 час 10 мин.)
Мое мнение - сезон актуален, до начала нового. С началом нового - предыдущий уже история.
|
|
|
|
WladimirMorlang
Стаж: 18 лет 8 месяцев Сообщений: 5601
|
WladimirMorlang ·
29-Сен-09 21:45
(спустя 1 час 14 мин., ред. 30-Сен-09 13:39)
*13* писал(а):
Думаю эти несколько десятков раздач особой погоды не сделают ни в Классике, ни в Современном НХЛ...
Согласен. Поэтому спор по сути пока из-за мелочи.
Pavlov33 писал(а):
Да, пока что все пользователи в двух темах сошлись на делении по локауту, а модераторы в заботе о пользователях готовы разделить как угодно, но только не по локауту))))))))
Модераторы могли говорить мнение и как пользователи.
Что если посмотреть на предлагаемое "скользящее" деление в перспективе?
Предположим абстрактно, будущий сезон 09/10 принесёт обильное число раздач. Скажем для ровного счёта 500. Вместе с сезоном 08/09 имеем примерно 1000 раздач в конце года. Это будет постоянный предельный потолок (кол-во на конец сезона), т. к. сезонов в "актуальной" ветке предложено объединить 2.
Раздел "классики" при таком подходе будет постоянно "пухнуть", т. к. ежесезонно его будут обогащать ставшие неактульными раздачи. Это помимо пополнения ценителями ретро.
Т. е. крен при таком подходе будет в сторону "классики" через несколько сезонов. Другими словами, последствия в результате равнозначны при любом подходе, разница во времени их проявления.
Поэтому предлагаю компромисс. Ведь позиции частично сходятся, т. к. определение раздач 1917 - 2005 гг. в классику не оспаривает никто, а разногласия по сезонам 05/06 - 07/08.
В случае сохранения численного преимущества поддерживающих деление по локаутному принципу - сейчас вместе со мною 4 : 2 - совершим, при условии одобрения администрацией, раздел по нему. А в течении грядущего сезона посмотрим на развитие ситуации по скорости отмирания раздач 08/09 в "актуальном" разделе, его наполнение новыми матчами, ростом "классической" ветки и т. д. Если соотношение 1 : 2 будет сохранятся и дальше, доперенесём раздачи по "скользящему" методу деления.
|
|
|
|
S_Vincenzo
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 828
|
S_Vincenzo ·
30-Сен-09 06:44
(спустя 8 часов, ред. 30-Сен-09 14:07)
WladimirMorlang писал(а):
Поэтому предлагаю компромисс
Уважаю за способность думать не только о себе
WladimirMorlang писал(а):
Что если посмотреть на предлагаемое "скользящее" деление в перспективе?
"Скользящее" - это значит сегодня и послезавтра так, а вчера и завтра по-другому?
WladimirMorlang писал(а):
Модераторы могли говорить мнение и как пользователи
Конечно могли. Уверен на 100 % - когда не идет речи о количестве раздач - говорит пользователь.
Как только появляются слова о числе и количестве раздач - чуем чую - говорит модератор (реальный или потенциальный)
|
|
|
|
WladimirMorlang
Стаж: 18 лет 8 месяцев Сообщений: 5601
|
WladimirMorlang ·
30-Сен-09 15:36
(спустя 8 часов, ред. 30-Сен-09 15:36)
S_Vincenzo писал(а):
"Скользящее" - это значит сегодня и послезавтра так, а вчера и завтра по-другому?
"Скользящее" - наполнение "актуальной" ветки по принципу Х + (Х - 1), где Х = актуальный сезон. Остальное "соскальзывает" в "классику".
S_Vincenzo писал(а):
Уверен на 100 % - когда не идет речи о количестве раздач - говорит пользователь.
Как только появляются слова о числе и количестве раздач - чуем чую - говорит модератор (реальный или потенциальный)
Спорно. https://rutr.life/forum/viewtopic.php?p=26854076#26854076 - ни слова о кол-ве, а мысль модераторская (сравни с https://rutr.life/forum/viewtopic.php?p=26854382#26854382).
P.S.: подождём ещё мнений сегодня, а завтра инициирую переименование и слияние веток админами.
|
|
|
|
Pavlov33
Стаж: 18 лет 8 месяцев Сообщений: 5587
|
Pavlov33 ·
30-Сен-09 15:48
(спустя 11 мин.)
WladimirMorlang писал(а):
P.S.: подождём ещё мнений сегодня, а завтра инициирую переименование и слияние веток админами.
Завтра стартует регулярный сезон и начнётся такой бардак
|
|
|
|
WladimirMorlang
Стаж: 18 лет 8 месяцев Сообщений: 5601
|
WladimirMorlang ·
30-Сен-09 15:54
(спустя 6 мин., ред. 30-Сен-09 15:54)
Pavlov33 писал(а):
Завтра стартует регулярный сезон и начнётся такой бардак
Не успеет, если админы быстро сработают! Матчи ведь только ближе к ночи появятся. Да и, если что, "краснобуквенные белофуфаечники" помогут разгрести по-быстрому.
|
|
|
|
Kuandyk
Стаж: 19 лет Сообщений: 633
|
Kuandyk ·
30-Сен-09 17:09
(спустя 1 час 14 мин.)
Скажите, а рассматривался такой вариант:
1. Ищу / Предлагаю (Баскетбол) + Ищу / Предлагаю (Хоккей) >> Ищу / Предлагаю (Баскетбол/Хоккей), в подфорумах 26 и 22 темы соответственно - как-то нерационльно
2. Международные турниры по хоккею + СССР / Россия - Канада >> Международные турниры по хоккею (Олимпийские Игры, Чемпионаты Mира и Европы, Евротуры, Кубки Канады, Суперсерии: клубы и сборные; тов. матчи и турниры...)
Высвобождаются два подфорума. В итоге возможно:
1. NHL до локаута (1917-2004)
2. NHL после локаута (2005-предыдущий сезон)
3. NHL текущий сезон (+предсезонка)
И каждый год, 1 сентября(например  ), все темы из форума №3 переносятся в форум №2.
|
|
|
|
WladimirMorlang
Стаж: 18 лет 8 месяцев Сообщений: 5601
|
WladimirMorlang ·
30-Сен-09 17:30
(спустя 20 мин.)
Kuandyk писал(а):
Скажите, а рассматривался такой вариант:
1. Ищу / Предлагаю (Баскетбол) + Ищу / Предлагаю (Хоккей) >> Ищу / Предлагаю (Баскетбол/Хоккей), в подфорумах 26 и 22 темы соответственно - как-то нерационльно
Именно это объединение и позволяет думать о разделении в принципе (см. https://rutr.life/forum/viewtopic.php?p=26915682#26915682).
Kuandyk писал(а):
2. Международные турниры по хоккею + СССР / Россия - Канада >> Международные турниры по хоккею (Олимпийские Игры, Чемпионаты Mира и Европы, Евротуры, Кубки Канады, Суперсерии: клубы и сборные; тов. матчи и турниры...)
Высвобождаются два подфорума.
Т. к. "баскетболисты" уступили один скрытый резерв на хоккейные нужды, то 2-ой безошибочно узнанный Вами скрытый резерв по праву первой ночи зарезервирован за ними. Добрососедские отношения надо блюсти.
|
|
|
|
