Petey · 16-Сен-09 04:01(15 лет 10 месяцев назад, ред. 11-Окт-09 02:32)
Столкновение с бездной / Deep Impact« Oceans rise. Cities fall. Hope survives. » Год выпуска: 1998 Страна: США Жанр: фантастика, триллер Продолжительность: 02:01:11 Перевод: Профессиональный (полное дублирование) Ремастировано StudioRAK Русские субтитры: нет Режиссер: Мими Ледер / Mimi Leder В ролях: Роберт Дювалл, Теа Леони, Элайджа Вуд, Ванесса Редгрейв, Морган Фриман, Максимилиан Шелл, Джеймс Кромуэлл, Рон Элдард, Джон Фавро, Лора Иннес Описание: Земле грозит неизбежное столкновением с кометой, что приведет к гибели всего живого. Президент США сообщает миру, что до «столкновения с бездной» остается год. На комету отправляют корабль «Мессия» который должен взорвать комету. Но от взрыва комета разлетается на две части. Ничто не может спасти человечество. Как поведут себя люди?…
всё ближе и ближе к 2.18 , продолжаем ждать! К выходным сделаешь братуха ? P.S. Дубляж как я понял взят с кассеты дя ? Как качество звука? если среднее , то наверное лучше на 2.18 сделать синхронку ммм?
Обещают звук без шипения. Сам перекачивать не буду, фильм не зацепил. Отпишите, любопытно Фрагмент старого сообщения о "спасении звуковой дорожки" оставлю - вдруг кому понадобится :
Цитата:
На участке с шипением делаете захват шума в Adobe Audition, затем по всей дороге Noise Reduction. Такого мерзкого перепада уровней шума не будет. Параметры захвата такие:
FFT Size = от 2048 (4096 в самый раз)
6000 points in snapshot
Transition band = -6 dB
Noise removal = 60% и выше
Reduce by 40dB (вполне можно и 60dB)
звук не исправлен не смотря на то что торрент перезалит шум стоит такой что уши закладывает.Так что если есть возможность исправить данную ошиьку хотя наверное уже не важно скачаю другой Вношу коррективы : с середины фильма шумов нет совсем либо (очень редко) сек. на 10 появляються а затем исчезают.
прошу прощенья за стоко букв.
Gudvin38
Я с волшебниками не знаком - дорожку почистили, как могли. Лично я, при сравнении, разницу услышал, не знаю, от чего там у вас уши закладывает. Быть может и не в фильме всё дело?
При бюджете в 75 лимонов подозреваю, что 70 ушли именно на несколько минут разрушений, которые выглядят здесь просто шикарно. За такую реалистичность 10 баллов, где под волнами рушатся небоскребы и города. Но вот остальная же часть фильма оказалась весьма посредственной. Очень затянуто и возникало ощущение, что смотришь какой-то дешевый телесериал с его бесконечными диалогами. Были и интересные моменты, но их очень мало и основная часть времени ни о чем. Даже для драмы скучно, а уж для триллера с фантастикой и подавно. Катастрофы здесь почти нет, за исключением тех нескольких минут, куда и ушла основная часть бюджета. Посмотреть раз конечно можно, но вот пересматривать уж точно не стоит и тем более для коллекции оставлять. Я его только со второго раза осилил, после середины чуть интересней стало, когда паника началась. В первую очередь фильм интересен лишь за реалистичность всего происходящего, начиная от разрушений и заканчивая всеобщими приготовлениями к катастрофе. Вот за это чуть лучше среднего получился и моя оценка полностью с IMBD совпала. 6 из 10.
Замечательный фильм.И технически грамотно выдержан.В сравнении с Армагеддоном,где чудо-самолёт "приземляется" на комету как Бройлер 747...Несколько раз смотрел и ещё буду смотреть.В отличие от "2012".
Потрясающе. Очень красиво. Этот фильм просто образец того как следует снимать фильмы про конец света где задействованы какие нибудь кометы или астероиды.
Мне понравилось всё. И вовсе этот фильм не похож на "Армагедон". Скорее уж это "Армагедон" похож на "Столкновение с бездной".
нормальный фильм на вечер, еще раз пересмотрел с удовольствием.
вот еще б мелодраматизьму бы поменьше и приключения космонавтов бы поразвернутей и было бы совсем хорошо.
и зрелищности как в упомянутом "армагеддоне".
не пойму как при русском актере и миллионных бюджетах кириллицу все равно кракозяблами...
фильм из детства... хоть сейчас и люблю совсем другое, но к этому фильму остался трепет... особенно к моменту, когда она приезжает к отцу на пляж... Очень трогательно... Армагеддон сакс))
Мне фильм очень понравился -> раздаю.
В понравившихся фильмах люблю (иногда) докапываться, кто чьим прототипом является, кто на какой редкой тачке нарезает, какая у кого экзотическая пушка в руках, и тэ дэ.
На эту тему вот: Кто является прототипом американского астронавта Теннера (Spurgeon Tanner) в фильме "Столкновение с бездной" (Deep Impact)? Если судить по имени и фамилии, это Юджин Сернан (Eugene Cernan).
В космосе был трижды.
1) Джемини-9А, второй пилот, 3-6 июня 1966 года.
2) Аполлон-10, пилот лунного модуля, 18-26 мая 1969 года. Пилотировал лунный модуль во время посадки на Луну.
3) Аполлон-17, командир, 11-19 декабря 1972 года. На Луну садился, но лунный модуль не пилотировал.
(Это делает пилот лунного модуля, на Аполлон-17 - Харрисон Шмит).
Юджин Сернан и Харрисон Шмит - последние на сегодняшний день люди, побывавшие на Луне. На "Спейс Шаттл" Сернан не летал.
Родился Сернан в 1934 году. В 2000 году (когда происходит действие фильма) ему было 66 лет. Самый старый астронавт - Джон Гленн, совершил полет на Дискавери STS-95 29.10-7.11 1998 года в возрасте 77 лет. Так что полет в возрасте 66 лет фантастикой не является.
Роберт Дюваль (актер, исполнявший роль Теннера) родился в 1931 году. На момент выхода фильма (1998) ему было 67 лет, т.е. возраст актера практически совпадал с возрастом персонажа. Это есть гут, это достоверность. Из астронавтов, летавших к Луне, на "Спейс Шаттл" в космос летали двое. 1) Томас Матингли. Аполлон-16, пилот командного модуля. На Луну не садился.
Полеты на Шаттле:
Колумбия STS-4, 1984, командир.
Дискавери STS-51C, 1985, командир. 2) Джон Янг. Аполлон-16, командир. На Луну садился, но лунный модуль НЕ пилотировал.
(Пилотировал пилот лунного модуля, на Аполлон-16 - Чарльз Дьюк).
Полеты на Шаттле:
Колумбия STS-1, 2-14 апреля 1981, командир. Первый полет "Шаттла", 5-й полет Дж. Янга.
Колумбия» STS-9, 28 ноября — 8 декабря 1983, командир. 6-й полет Дж. Янга.
Всего Джон Уоттс Янг с 1965 по 1983 г. совершил 6 полетов в космос.
Но и это не рекорд. Больше всего полётов - по 7 - совершили Джерри Росс (Jerry Ross) и Франклин Чанг-Диаз (Franklin Chang Diaz). Так что, как минимум 6 полетов (посадка на Луну и "пять раз поднимал шаттл") фантастикой также не являются. Фред Хэйс (Аполлон-13) трижды пилотировал шаттл в атмосфере во время испытательных полетов. В космос шаттл не поднимал; а в фильме ясно сказано: "поднимал шаттл", так что это не считается. Итак: прототипами астронавта Теннера (Spurgeon Tanner) являются:
1) Юджин Сернан (Eugene Cernan),
2) Джон Янг (John Young). П.С. Армагеддон, безусловно, сакс, полностью согласен с предыдущим докладчиком
Унылый фильм. Особенно после просмотра "Послезавтра". Малец "Фродо" хреново играет.
Абама, 2012, Майя. На сегодняшний день актуальная тема.
1.45.00 - такое уже никогда не случатся, но откуда им было знать?
Фильм порадовал (не в буквальном смысле, конечно). Правда, конец подкачал - уж больно слащавый. Согласен с CJ Storm: спецэффекты хороши, но уж больно их мало. P.S.: звук отстой - фонит/шипит ((( Знал бы, не скачивал.
первый фильм, где Русский человек не играет роль гандона и подрывника.
обычно у америкосов если в команду вошел Русский, то жди от него измены. Это на самом деле напрягает. Или показывают Русских как идиотов в ушанках, которые используют только молоток как инструмент...или ушлых заговорщиков.
30903287При бюджете в 75 лимонов подозреваю, что 70 ушли именно на несколько минут разрушений, которые выглядят здесь просто шикарно. За такую реалистичность 10 баллов, где под волнами рушатся небоскребы и города
Да-да, особенно когда пилот с понтом отключает автопилот, специально предназначенный для маневрирования среди обломков, и берётся рулить вручную. При этом все сидят со снятыми скафандрами, как у себя дома.
maksvol писал(а):
31046861В сравнении с Армагеддоном,где чудо-самолёт "приземляется" на комету как Бройлер 747
Чувак, в Армагеддоне никакая нах не комета изо льда, а каменно-железный метеорит. Плюс размером со штат Техас, а не 11 километров. Но дело даже не в этом. Хочешь точнейшего соблюдения законов физики - смотри документальные фильмы. Художественные существуют не для этого, а для того, чтоб раскрыть характеры героев! И здесь порой лучше прибегнуть к немного фантастическим условиям, чем к реальным. Вспомни сцену передряги между Хэрри и Шарпом в шаттле на метеорите - ведь судя по их движениям, там была вопиюще земная гравитация, что естественно невозможно. Тем более с отключёнными двигателями скафандров. Так что это? Просчёт? Нет! Потому что представь, как выглядела бы эта сцена хотя бы просто при пониженной гравитации, не говоря уж о полной невесомости! Это был бы анекдот на палочке. И никому это не надо. От этого будет больше вреда, чем пользы в плане передачи сути момента и его эмоционального содержания. А это самое эмоциональное содержание в Армагеддоне будь здоров, поэтому на все подобные несоответствия просто не обращаешь внимания.
fanatka92 писал(а):
34614682фильм просто образец того как следует снимать фильмы про конец света где задействованы какие нибудь кометы или астероиды
Вы частицу "не" не пропустили часом?..
fanatka92 писал(а):
34614682Скорее уж это "Армагедон" похож на "Столкновение с бездной"
Разумеется так, учитывая, что Армагеддон вышел позже - "аж" на 2 месяца. Но дело в том, что "похож" - не значит "хуже". Напротив, он лучше. Раза в два - ровнёхонько на разницу в величине бюджетов...
dardr писал(а):
39557880нормальный фильм на вечер
Именно. И не более.
dardr писал(а):
39557880вот еще б мелодраматизьму бы поменьше и приключения космонавтов бы поразвернутей и было бы совсем хорошо.
и зрелищности как в упомянутом "армагеддоне"
И это тоже правильно. Хотя и не всё, что не хватает данному фильму.
dardr писал(а):
39557880не пойму как при русском актере и миллионных бюджетах кириллицу все равно кракозяблами
Так этот типа русский актёр даже "господи" не в состоянии без акцента произнести. Так чего удивляться...
dude_ka писал(а):
41409224к этому фильму остался трепет... особенно к моменту, когда она приезжает к отцу на пляж
Хоспади, не перестаю удивляться, как людям может нравиться бессодержательная пустота, где реальное содержание заменяется штампованной сценой с подачей тупо в лоб. Буквально команда - "сейчас плакать!". Но в этих случаях я напоминаю себе, что детям вообще нравятся мультики...
А также - https://rutr.life/forum/viewtopic.php?p=63481250#63481250
dude_ka писал(а):
41409224Армагеддон сакс
Что, падежа большого булыжника лишили ребёночка в последний момент? Ну ничего, вот когда настоящий прилетит, тогда и посмОтрите - из первого ряда.
Если в детстве вы любили не сабж, а другое, но Армагеддон по-прежнему "сакс", то страшно представить, что же это было - то, что вы любили в детстве...
alex8875 писал(а):
43323921Армагеддон, безусловно, сакс
Ага, вот прямо так и "безусловно". Как же много любителей дешёвого (в данном случае в самом прямом смысле) попкорна. Из-за этого кинематограф и утонул окончательно в дерьме.
camrad5 писал(а):
48413537Толковый фильм
А вы - забыли приставку "бес".
Draconavt писал(а):
50938069Унылый фильм. Особенно после просмотра "Послезавтра"
Не в ту сторону занос. Сабжевый фильм, конечно, не супер, но совсем по другим причинам - отличным от подразумеваемых вами. Ибо "Послезавтра" это вообще не фильм, а беспорядочный набор спецэффектов. Это ж надо - почти за 3 часа не найти места для нормальных завязки и развязки сюжета, чтоб было всё как полагается у достойного произведения искусства. Нет, фильм представляет собой одну голую середину практически без начала и без конца, ибо последние жутко скомканы и просто тупо не соответствуют по длине кульминации. Это элементарные основы, которые неплохо бы понимать и чувствовать, но куда там...
Draconavt писал(а):
50938069Малец "Фродо" хреново играет
В этом фильме он ещё не Фродо. А играть тут было бы кого - героев-то (персонажей) нету фактически. Есть только неживые человеческие прокладки, совершающие заштампованные поступки.
punainen писал(а):
61337242первый фильм, где Русский человек не играет роль гандона и подрывника
Если это так, то Армагеддон - второй. А может даже и всё-таки первый, т. к. здесь этот "русский человек" практически вообще ничего не играет, вот и всё. Даже в титрах не указан.
От предыдущего поста пахнет субъективизмом за версту... Не верьте ему, как не верьте и мне... Лучше смотрите...
Да, в этом фильме многовато "Санты-Барбары" и маловато самого экшна. Но в остальном, с фильмом все в порядке.
Он сделан гораздо логичней и правдоподобней, чем тот же "День независимости" (и даже "Послезавтра").
И грех говорить, что тут нет героев. Их минимум полдюжины: журналистка (спасла 2-х людей вместо себя); Элайджа Вуд (спас 2-х людей вместе с собой); члены корабля (спасли Землю).
От предыдущего поста пахнет субъективизмом за версту... Не верьте ему, как не верьте и мне... Лучше смотрите...