Кубок УЕФА 1986/1987. 1/32 финала. Динамо (Минск, СССР) - Раба Это (Дьёр, Венгрия) / Обзор [1986, Футбол, TVRip]

19' 0:1 Хайсан.
36' ж/к Хандэл.
44' 0:2 Сабо.
45' 1:2 Зыгмантович.
50' 2:2 Кондратьев.
52' Турбек вместо Хандэла.
63' 2:3 Сентеш.
68' Деркач, вместо Метлицкого.
82' 2:4 Сабо.
82' ж/к Кондратьев - за разговоры с судьей.
83' Шомоди вместо Руболда
ПЕЧАЛЬНАЯ РОКИРОВКА
ВОТ УЖ ПОИСТИНЕ неисповедимы пути футбольные. Три года назад минские динамовцы сыграли с венгерским клубом «Раба ЭТО» два матча в Кубке европейских чемпионов, и, казалось, разошлись их пути-дороги на многие лета. А тут через три весны — новая встреча. На этот раз в Кубке УЕФА.
У команд много общего. Обе были чемпионами своих стран и некоторое время держались на виду, что и позволило им стартовать в турнире УЕФА. Обе сейчас пребывают в тени.
На предматчевой пресс-конференции тренер гостей Имре Геллеи обратил внимание на эти обстоятельства, заявив, что матч должен ответить, помимо всего прочего, на вопрос о том, какая из команд находится в лучшем положении: соскучившаяся по футболу или пресытившаяся им. К первой он, конечно же, относил свою. Но и у динамовцев, как известно, не было в этом сезоне оснований для того, чтобы футбол им приелся.
— Мы знаем свою силу и силу соперника, — заявил Геллеи. — Проблем и у «Динамо», и у нас хватает. Главное для нас — побыстрее забыть 9 мячей, забитых нам минчанами в двух матчах Кубка чемпионов.
Какой бы ни была предыстория взаимоотношений соперников, нельзя не обратить внимания на то, что в нынешних составах команд осталось лишь по пять футболистов, участвовавших в матчах трехлетней давности. Разумеется» иной стала их игра. И тут, скажем прямо, минчане разочаровали. Даже не столько поражением на своем поле, сколько содержанием игры.
Начали они матч активно, старательно и целеустремленно. Настойчив на левом фланге атаки «Динамо» защитник Курненин. Заставив гостей в бессильном порыве уложить его на газон, он получил право на штрафной удар с очень опасной для вратаря позиции. Гости, спасая положение, выбили мяч на угловой. Однако паники в обороне «Раба ЭТО» никакой. Каждый защитник строго выполняет свои обязанности и помогает в трудной ситуации партнеру. Справедливости ради отметим, что проникающих атак в штрафную площадь со стороны динамовцев было крайне мало, все больше они катали мяч поперек поля, что оказалось на руку гостям. Становится ясно, что средняя линия хозяев поля несостоятельна, как бы разобщена. Попытки Зыгмантовича, выделявшегося на этом фоне, но своих истинных возможностей так и не показавшего, завязать игровые связи с партнерами ни к чему не привели. Как-то тяжеловаты, медлительны Дозморов, Метлицкий и на удивление Кистень, которые в компании с Алейниковым и Гоцмановым выглядят обычно грозно.
Словом, отсутствие ведущих полузащитников «Динамо», травмированного Гоцманова и пропускавшего матч из-за желтых карточек Алейникова, конечно же, сказалось на рисунке игры. Особенно в атаке. Усилия защитника Курненина хоть как-то компенсировать их отсутствие в средней линии привели к тому, что он стал играть неизвестно где. Да и остальные игроки обороны «Динамо» оказались в этот вечер явно не в ударе. Временами они действовали так, словно играют вместе впервые. «Проходной двор», да и только.
Все четыре гола, забитых в ворота «Динамо», — плоды высокого индивидуального мастерства Хайсана, Сабо и Сентеша, которое позволили им продемонстрировать оборонявшиеся. Уж кто-кто, а они должны владеть приемами обороны. Ведь каждый раз, когда Жекю предстояла пренеприятнейшая процедура вынимать мяч из сетки, подавляющее большинство динамовцев находилось либо в центре поля, либо на половине гостей.
Дело в том, что футболисты «Раба ЭТО», сделав ставку на контратаки, при попустительстве оборонявшихся доводили их до логического завершения. Впечатление таково, что они усвоили «минский урок» трехлетней давности, а динамовцы, напротив, его забыли. И вот история повторилась. В характере игры. С той лишь разницей, что «Раба ЭТО» играла в Минске так, как в свое время «Динамо» в Дьере. Счет, правда, не 6:3, но и 4:2 вполне приличный результат для гостей, которые перед матчем заявляли, что не станут огорчаться, если проиграют с разницей в один мяч.
В первом тайме Хайсан и Сабо забили по голу в ворота «Динамо». Зыгмантович, однако, перед уходом на перерыв сократил разрыв в счете.
Прибавив в движении, минчане в начале второго тайма счёт сравняли, и показалось в этот вечер, что для динамовцев и их поклонников еще не вечер. Однако развить свой успех хозяева поля в дальнейшем не сумели: вязли в многолюдной обороне гостей, зевали готовившиеся ими контратаки. Особенно показателен в этом отношении гол Сентеша. Защитники «Динамо» находились на половине поля «Раба ЭТО», где вздумали владевшего мячом загнать в ловушку искусственного «вне игры». Закончилось тем, что Сентеш забил верный гол, а Кондратьев, решивший поучать арбитра, получил желтую карточку. И снова в этом отношении нашим футболистам преподали наглядный урок. Сколько же можно и, главное, до каких пор получать предупреждения в совершенно элементарных ситуациях, где можно этого избежать. Думаю, виноваты в сложившейся практике и наши арбитры, которые очень часто пропускают совершенно очевидные проступки футболистов, за которые приходится расплачиваться в международных матчах.
Под занавес встречи снова отличился Сабо, пришедший на послематчевую пресс-конференцию с тренером и руководством клуба в прекрасном настроении.
Наши футболисты, хотя накануне была достигнута договоренность, на встречу с журналистами не явились. «Отдувался» за них один из тренеров — М. Вергеенко. Да и что они могли добавить к тому, что все видели? Может, в Дьере все будет по-иному? Верить в это надо! В футболе ведь ничего безнадежного нет.
В. АСАУЛОВ, наш спец. корр.
«ФУТБОЛ-ХОККЕЙ» №38, 21 сентября 1986 г.
--------------------------------------------------------------------------------
ОБОРОНА - РЕШЕТО...
Три года назад команды вели спор в розыгрыше Кубка чемпионов, причем закончился он тогда безоговорочным успехом минчан с общим счетом 9:4. Многое, однако, с тех пор изменилось — поменялись в командах тренеры, обновились составы, иной стала и игра...
Впрочем, и на этот раз начало матча ничего худого хозяевам поля не предвещало. После короткой разведки динамовцы овладели инициативой, провели несколько острых атак. Казалось, быть скоро голу. И он состоялся, но забили его гости. В ходе одной из редких контратак мяч попал к Хайсану, а он, находясь у линии динамовской штрафной, так молниеносно нанес сильный удар, что Жекю не шелохнулся.
Памятуя уроки прошлого, венгерские футболисты первостепенное внимание уделяли обороне, а поведя в счете на чужом поле, резонно решили еще больше укрепить тылы — при малейшей опасности они едва ли не всей командой быстро отходили назад. Замечу, что задачу их упрощали сами динамовцы, медлившие при организации атакующих действий. Нужны были острые, нешаблонные ходы, их-то минчане и не находили.
А тут за минуту до перерыва грубейшую ошибку совершили защитники хозяев поля. По сути дела, они сами выложили мяч под удар Сабо, а тот с близкого расстояния не промахнулся. Казалось, что до перерыва ничто уже изменить не удастся. Однако Зыгмантович сумел-таки за несколько секунд до окончания тайма провести первый ответный год — 2:1.
Вторая половина игры началась настоящим штурмом ворот гостей, заметно растерявшихся. Логичным стал и гол Кондратьева — 2:2. У динамовцев появилась надежда на благоприятный исход встречи, тем более, что в эти минуты они были безраздельными хозяевами положения. Но все надежды перечеркнул третий гол, забитый полузащитником Сентешем. И снова успех гостям принесла быстрая контратака, подкрепленная высоким индивидуальным мастерством.
Динамовцы вконец расстроились. Правда, они все еще пытались наладить свою игру, но делали это уже больше по инерции. В конце же матча оборона минчан еще раз грубо ошиблась, за что поплатилась голом юркого и настойчивого Сабо. Перед ответным матчем в Дьере динамовцы оказались в критическом положении.
В. НЕКРАСОВ
«Советский спорт», 19 сентября 1986 г.
--------------------------------------------------------------------------------
В плену воспоминании
После матча «Динамо» (Минск) — «Раба ЭТО»
— Планы наши не осуществились, надежды не оправдались, — грустно признался сразу по окончании встречи тренер минского «Динамо» Михаил Вергеенко. — Команда на редкость слабо, с грубейшими ошибками сыграла в обороне, да и в атаке не развила должной мощи. Конечно, сказалось отсутствие пропускавшего этот матч за два предупреждения Алейникова и травмированного Гоцманова. Но, видимо, нам, тренерам, не удалось до конца развеять и атмосферу благодушия, навеваемую приятными воспоминаниями о былых встречах с «Раба ЭТО». Кое-кто из игроков так и остался в плену ложных представлений о силе этой команды. Соперники между тем исключительно эффективно действовали на контратаках и истгользовали практически все свои шансы. По ходу матча стало очевидно - нам необходимо усилить атаку. А за счет чего? Не открою большого секрета, если скажу, что проблем с составом у нас много. Перед ответным матчем в Дьёре положение наше стало критическим. Остается одно — сделать выводы, внести коррективы и постараться достойно провести повторную игру.
Старший тренер «Раба ЭТО» Имре Геллеи готов был отвечать на все вопросы журналистов.
— Мы безмерно счастливы, — сказал он, — что нам удалось взять реванш за крупное поражение от минчан три года назад. Нам было известно, что из-за дисциплинарных санкций УЕФА этот матч пропустит Алейников, но на поле не вышел и Гоцманов, что существенно облегчило нашу задачу. Мои ребята почти на сто процентов использовали выгодные ситуации, отсюда и результат, на который, признаюсь, мы не смели и надеяться. Правда, при счете 2:2 мы минут десять, испытывали на себе сильнейшее давление. Тогда все могло враз измениться, но нам в контратаке удалось забить третий гол. Он и стал переломным. Означает ли сегодняшняя победа, что «Раба ЭТО» уже вышла в следующий круг? Если бы было так! Самоуспокоенность часто жестоко наказывается! Мы будем помнить об этом все оставшееся до ответной игры время.
(Наш корр.).
«Советский спорт», 19 сентября 1986 г.

16' 0:1 Родненок.
40' Шомоди, вместо Хорвата.
54' ж/к Туркан.
64' Шалимо вместо Родненка.
75' Деркач вместо Сокола.
77' ж/к Шалимо.
85' Мелеш вместо Хандэла.
А ШАНС-ТО БЫЛ!
ОЩУЩЕНИЕ безысходности после матча в Минске две недели назад выглядело естественным. Крупный проигрыш и помешал правильно оценить соперника. Матч в Дьёре — наглядное тому подтверждение. Формула «отыграться невозможно» справедлива лишь по отношению к явным аутсайдерам в европейских кубках. Теперь, сопоставляя две игры минчан с «Раба ЭТО», ясно, что отыграться минчане все же могли.
Первые минуты матча в Дьёре можно было, конечно, трактовать и с точки зрения хозяев поля: они словно приглашали гостей атаковать... Дальнейшие события засвидетельствовали иное. Минчане к игре подготовились обстоятельно, свой состав видоизменили, и, на мой взгляд, он оказался куда более интересным, с точки зрения созидания, чем в Минске. Причиной тому не только возвращение в строй капитана минчан Алейникова. Тренер динамовцев И. Савостиков провел своеобразную рокировку на левом фланге. Курненин играл чистого левого хавбека, действовал прекрасно и стал самой заметной фигурой у минчан в Дьёре.
Зыгмантович выполнял обязанности левого защитника. И отнюдь не формально. В сложных ситуациях ему на помощь приходил Боровский, но таких угрожающих эпизодов практически в ответном матче и не было.
Быстро, выяснилось, что в детально разработанном венгерским тренером И. Геллеи плане такой поворот явно не предусматривался, не учитывался. Заготовка динамовцев, пусть и «местного значения», для всего хода поединка оказалась довольно весомым козырем в руках минчан.
Буквально на первых минутах, Курненин остро прошел к штрафной площади и бросил в прорыв Кондратьева. Затем сам в падении нанес опасный удар по воротам. За Кондратьевым и Соколом опека была предусмотрена. А вот появление Курненина раз за разом рушило стройность обороны гостей. Наконец он мастерски, с разворотом в глубь поля, обыграл на левом фланге защитника Чонку и тут же дальней нацеленной передачей отыскал подключившегося по правому флангу Родненка. Тот в нужный момент успел в нужную точку. Не дав мячу коснуться травы, Родненок без обработки пробил в левый угол — 1:0.
Минчане свой успех особо не праздновали. Всерьез, по-деловому продолжили свои атаки. Через минуту счет мог бы стать 2:0. Кондратьев был брошен в прорыв, он оказался один перед воротами, но ударить как следует не смог. Еще пара минут минула, и мощно выстрелил по воротам Алейников. С трудом венгерский вратарь Улберт сумел отвести мяч в сторону.
«План сдерживания» хозяев поля затрещал по швам. Тактика, имеющая в основе желание сохранить добытое ранее преимущество, в европейских кубках чревата и осложнениями для избравшей ее стороны. Одно дело, если команда ее освоила, постоянно применяет в своём внутреннем чемпионате. Другое, когда берет ее лишь взаймы по случаю.
В тот день в рядах «Раба ЭТО» не оказалось игрока, способного при подобном тактическом построении осуществлять скоростные контрудары. Форвард сборной Хайсан был приглашен в национальную команду для подготовки к матчу первенства Европы с голландцами. Там он получил на тренировке травму и с минчанами играть не мог. Будь Хайсан на поле, возможно, «Раба ЭТО» и воспользовалась бы массовым вовлечением всех минчан в атакующие действия. А так до перерыва только раз Сентешу удалось ворваться в штрафную площадь минчан. Трухан все же успел выбить у него мяч.
У динамовцев было много моментов. Янушевский и Боровский — мастера опытные, в свое время игравшие в сборной, умело поддерживали с последней линии атакующие маневры динамовцев. Сами они вперед не мчались, но игру разводили достаточно широко.
После гола возникшая в стане «Раба ЭТО» легкая паника переросла, как говорится, в среднюю неразбериху. Та, в свою очередь, вылиась в массу ошибок и неточностей. Порой обострения возникали даже не за счет активных действий минчан, а из-за промахов венгерских игроков. Раз пять мог отличиться Кондратьев. Увы, в этой встрече он отличился иным: неуклюжей обработкой мяча, долгими раздумьями и выбором после них отнюдь не самых действенных решений. Однажды защитники «Раба ЭТО» допустили грубейший промах. Преслер, пытаясь отбить мяч, угодил в спину Хладьвика. Мяч отскочил назад к Кондратьеву и Кистеню. «Вне игры» не было, поскольку мяч был отбит после удара своего же игрока. И вот два наших с мячом, а перед ними один вратарь Улберт. Они и его в конце концов обыграли, но мяч в сетку так и не полал. Ушел рядом со стойкой.
Чувствовалось, что в перерыве «Раба ЭТО» скорректировала свой план. Хозяева поля попытались сыграть более активно. И все же кардинальных изменений в рисунке матча не произошло. Если до перерыва у «Раба ЭТО» был один-единственный острый эпизод, то во втором тайме к таким можно отнести лишь два. Первый, когда на 55-й минуте Сентешу удалось нанести первый (именно первый) за весь матч удар в створ ворот. Мяч забрал в броске Жекю. И второй на 78-й минуте, когда Хандэл с близкой дистанции выстрелил выше цели.
Минчане во втором тайме голевых ситуаций создали несколько поменьше. Был еще удар Сокола издали на 57-й минуте, заставший врасплох вратаря Улберта, но мяч прошел над перекладиной, было неудачное завершение атаки Шалимо, был удар Алейникова после короткой передачи Деркача. Мяч шел под перекладину, и все же вратарь Улберт сумел дотянуться и перевел мяч на угловой.
...Поклонники «Раба ЭТО» вновь, как и три года назад, не стали свидетелями на своем стадионе выигрыша у минских динамовцев. Их огорчение все же скрашивается суммарным успехом «Раба ЭТО». В актив динамовцев в этой встрече следует отнести высокий волевой настрой, тактическую гибкость, неплохие бойцовские качества. Они не сложили оружия заранее, не смирились досрочно с неудачей. Вот и получилось, что в ситуации, когда, казалось бы, шансов-то и нет, они все же на деле были.
Иное дело, что, пройди динамовцы Минска этот этап, всего вероятнее, они не смогли бы миновать следующий. Нынешняя спортивная форма минчан далека от былой и от желаемой, не говоря уже о требованиях, с которыми мы должны подходить к нашим командам в Кубке УЕФА.
Г. РАДЧУК.
«ФУТБОЛ-ХОККЕЙ» №40, 5 октября 1986 г.
--------------------------------------------------------------------------------
ПОТЕРЯННОГО НЕ ВЕРНЕШЬ
Чуда не произошло... Теплилась, конечно, надежда, что минчане, проигравшие первый матч — 2:4, смогут найти в себе силы и блеснуть былой мощью, но добиться победы на поле соперников с разницей в три мяча было, конечно, делом малореальным.
Тем не менее, едва начался матч, динамовцы всей командой бросились вперед. Очень активно в эти минуты действовал Курненин, раз за разом опасно посылавший мячи в штрафную «Раба ЭТО». Не раз мог завершить усилия партнеров Кондратьев, но он все время неудачно обрабатывал мяч, и защитники на какую-то долю секунды опережали его.
И все же минчанам удалось реализовать свое большое игровое преимущество. Курненин произвел очередную навесную передачу в штрафную площадь, и Родненок с близкого расстояния послал мяч в ворота хозяев поля. А через две минуты сильный удар Алейникова отразил вратарь венгерской команды. В эти минуты динамовцы оказались хозяевами положения. Вновь, однако, выдвинутый на острие атаки Кондратьев, оказываясь в выгодных позициях, неудачно обрабатывал мяч. В те же моменты, когда надо было наносить удар, он делал передачу партнерам.
Во втором тайме хозяева поля заиграли побыстрее. Динамовцы, в свою очередь, стремились поддержать высокий темп игры. За четыре минуты до конца встречи Алейников нанес сильнейший удар метров с шестнадцати, но великолепно сыграл вратарь Улберт.
Когда прозвучал свисток югославского арбитра Петровича, радости футболистов «Раба ЭТО» не было предела. Молодцы, конечно, минчане, что боролись до конца, но потерянного в первом матче вернуть, увы, не смогли.
Я. ПРИЛУЦКИЙ.
«Советский спорт», 3 октября 1986 г.
--------------------------------------------------------------------------------
КТО ПИСАЛ СЦЕНАРИЙ
После матча «Раба ЭТО» — «Динамо» (Минск)
Венгерские газеты уделили немало внимания прошедшей в Дьере повторной встрече «Раба ЭТО» и минского «Динамо».
Комментируя игру, «Неп шпорт», в частности, пишет: «Гостям нужна была только победа с крупным счетом. Исходя из этого, «Раба ЭТО» и попыталась повести игру контратакующего характера. Однако первая половина встречи перечеркнула планы хозяев. Венгерским футболистам пришлось обороняться, а сил на контратаки у них попросту не Осталось. Пять минских игроков полузащиты господствовали в середине поля, и потому до перерыва события протекали в основном по сценарию минчан. Лишь неточные удары советских нападающих не позволили минскому «Динамо» отыграть пропущенные в первом матче мячи. После перерыва, правда, игра стала более уравновешенной, и венгерским футболистам удалось в итоге по сумме двух встреч добиться общего успеха, но победа минчан в гостях говорит о немалых возможностях этой команды».
Е. ПОПОВ. (Соб. корр. АПН — для «Советского спорта»).
«Советский спорт», 3 октября 1986 г