[iPod] Чернобыль. За минуту до катастрофы / Minuten Der Entsouripeng [1996, Документальный, TVRip]

Страницы:  1
Ответить
 

JohnBMW

Top Seed 01* 40r

Стаж: 18 лет

Сообщений: 297

JohnBMW · 18-Июн-09 06:00 (16 лет 4 месяца назад, ред. 01-Ноя-09 21:49)

Чернобыль. За минуту до катастрофы / Minuten Der Entsouripeng
Год выпуска: 1996
Страна: Германия
Жанр: Документальный
Продолжительность: 46:37
Перевод: Профессиональный (многоголосый, закадровый)
Русские субтитры: нет
Описание: Видеорассказ о Анатолии Дятлове, его смене на 4-м блоке в ночь на 26 апреля 1986 года, нельзя сказать, что востанновленная реальность вызывает 100% доверия, но пусть это останется на совести съемочной команды.
Съемки производились на сохранившихся участках ЧАЭС, в конце фильма документальное, предсмертное интервью А.Дятлова.
Доп. информация:Все мои раздачи


Качество: TVRip
Формат: MP4
Видео кодек: Другой MPEG4
Аудио кодек: AAC
Видео: 320х240 512 Кбит/сек 25,000 кадр/сек
Аудио: 48.000 kHz, ~128.00 kbps
Скриншоты




Download
Rutracker.org не распространяет и не хранит электронные версии произведений, а лишь предоставляет доступ к создаваемому пользователями каталогу ссылок на торрент-файлы, которые содержат только списки хеш-сумм
Как скачивать? (для скачивания .torrent файлов необходима регистрация)
[Профиль]  [ЛС] 

IYKey

Стаж: 17 лет 4 месяца

Сообщений: 8

IYKey · 18-Июн-09 07:25 (спустя 1 час 25 мин.)

Torrent not registered! Эт чё такое? Неправильно добавленный торрент?
[Профиль]  [ЛС] 

ska_sharp

VIP (Заслуженный)

Стаж: 18 лет 6 месяцев

Сообщений: 272

ska_sharp · 19-Июн-09 00:03 (спустя 16 часов)

https://rutr.life/forum/viewtopic.php?p=22875263#22875263
[Профиль]  [ЛС] 

JohnBMW

Top Seed 01* 40r

Стаж: 18 лет

Сообщений: 297

JohnBMW · 19-Июн-09 18:45 (спустя 18 часов)

Добавил отдельных скринов(хоть убей не пойму ЧЕМ они лучше .... НО надо так НАДО!!!) ... надеюсь теперь всё устраивает!? ... открывайте уже скорее раздачу! ... люди ЖДУТ!!!
[Профиль]  [ЛС] 

JohnBMW

Top Seed 01* 40r

Стаж: 18 лет

Сообщений: 297

JohnBMW · 19-Июн-09 19:11 (спустя 25 мин.)

ОООО спасибо тебе ... О добрейший из Модераторов! ... да воздвигнут тебе памятник нерукотворный, за столь МОЛНИЕНОСНОЕ принятие решений!!!
[Профиль]  [ЛС] 

djsup

Стаж: 17 лет 3 месяца

Сообщений: 5


djsup · 04-Фев-10 16:49 (спустя 7 месяцев)

дайте скорости плиз. срочно нужно до утра скачать и детям в школе показать.
заранее спс.
[Профиль]  [ЛС] 

abs302

Стаж: 16 лет 11 месяцев

Сообщений: 3

abs302 · 25-Апр-10 20:22 (спустя 2 месяца 21 день)

Прочитал книгу Дятлова "Чернобыль. Как это было". Не поверите - кардинально по-другому.
В фильме его этаким деспотом изобразили...
[Профиль]  [ЛС] 

Gwynbleidd46

Стаж: 16 лет 5 месяцев

Сообщений: 1

Gwynbleidd46 · 18-Май-10 13:24 (спустя 22 дня)

Большое спасибо, показывала фильм в школе учительница физики, захотел еще раз пересмотреть
[Профиль]  [ЛС] 

nDrju

Стаж: 15 лет 10 месяцев

Сообщений: 13


nDrju · 08-Дек-10 00:55 (спустя 6 месяцев)

abs302 писал(а):
Прочитал книгу Дятлова "Чернобыль. Как это было". Не поверите - кардинально по-другому.
В фильме его этаким деспотом изобразили...
Тоже смотрел фильм этот, а потом книгу прочитал. Я как-то больше верю книге. Кто не читал - советую. Сам не люблю особо читать, но эту прочитал с интересом.
[Профиль]  [ЛС] 

spacegold

Стаж: 18 лет 5 месяцев

Сообщений: 173

spacegold · 01-Апр-11 23:54 (спустя 3 месяца 24 дня, ред. 02-Апр-11 10:34)

Самый достоверный фильм про причины аварии и непосредственных виновных в ней, хотя и несовсем подробный. А по непротоколированным свидетельствам очевидцев он так и высказался в отношении Топтунова - японский карась по причине урона реактора. Реактор стали поднимать через 5 мин. Эти 5 мин примерно и была такая дискуссия: Дятлов наехал на Топтунова и Акимова, те судорожно стали прикидывать какой запас реактивности был до урона реактора и есль ли шанс его поднять чтоб выйти на требуемые 700 мВт. В подобной напряженной ситуации ошиблись с расчетами и ошибочно решились рискнуть пойдя на нарушение и просчитались не сумев поднять выше 200 при запасе реактивности всего 5-6 стержней что было нарушением регламента. При прослушивании КГБ записи телефонных переговоров нашелся и разговор где и на Дятлова нажали сверху: либо пойдет на повышение главным инженером либо на пенсию если сорвет эксперимент. Но физически реактор не соответствовал кондициям и небыл способен на проведение каких либо экспериментов находясь в режиме самотравления и преступно малом запасе реактивности в 5-6 стержней. Но никому не хватило духу прервать это издевательство над реактором.
Ну а Фомин (главный виновный наравне с Дятловым) действительно мирно спал, ввиду своей некомпетентности утвердив и поручив слабоподготовленному персоналу провести испытание, которое вопреки регламенту безопасности предусматривал отключение ряда защит реактора! В отличие от него Дятлов осознавал риск последующих нарушений регламента начиная с подьема реактора после его ксеноного отравления но у него были свои планы. В случае удачи он бы далеко пошел...
Ну а Брюханов был обязан знать чем занимается персонал и требовать соблюдения регламента и трудовой дисциплины от подчиненых и пресекать всякие нарушения, как ни как место где они работали называлось АТОМНОЙ СТАНЦИЕЙ
Ну а разработчики должны были исключить возможность персонала отключать защиты реактора и проделавать всякие запрещенные регламентом манипуляции над ним. Понадеялись что персонал (оператор-директор) будут свято выполнять требования регламента.
[Профиль]  [ЛС] 

Eremia

Стаж: 15 лет 10 месяцев

Сообщений: 28


Eremia · 22-Дек-12 20:50 (спустя 1 год 8 месяцев, ред. 26-Фев-13 14:27)

Я не физик-ядерщик, а дочь ликвидатора посл. аварии на ЧАЭС, (поэтому и неприятно читать некоторые статьи и смотреть кое-какие фильмы) пишу как обыватель, сорри за возможные ошибки в технич. терминах. Говорю не от себя, а после изучения данного вопроса и консультаций людей, работающих на АЭС))) Но и фильм-то типа "научно-популярный", в дебри не заводит.
Не могла пройти мимо:
Цитата:
Самый достоверный фильм про причины аварии и непосредственных виновных в ней, хотя и несовсем подробный.
Не надо за 100% истину принимать этот фильм. Это всего лишь вариант развития событий, причем в некоторых моментах неграмотный.
Цитата:
высказался в отношении Топтунова - японский карась по причине урона реактора.
Это не свидетельства очевидцев, это бред из книги Медведева. Там же куча других перлов: прыгающая сборка 11, разгон реактора в несколько минут и т д...
Цитата:
При прослушивании КГБ записи телефонных переговоров нашелся и разговор где и на Дятлова нажали сверху: либо пойдет на повышение главным инженером либо на пенсию если сорвет эксперимент.
Ну это вообще сказки, имхо.
Цитата:
Ну а Фомин (главный виновный наравне с Дятловым) действительно мирно спал, ввиду своей некомпетентности утвердив и поручив слабоподготовленному персоналу провести испытание
Интересно, что должен делать человек в час ночи? А зам ему на что? ))))
Кто слабоподготовленный? А.Акимов - выпускник МЭИ с красным дипломом?
Не путайте непреднамеренные ошибки и не знание некоторых вопросов (не было в регламенте слов, что ОЗР ядерноопасный параметр, там чисто экономическая сторона расписалась, кто не верит - читайте Регламент. Старый, а не современный) с разгильдяйством и халатностью. Это абсолютно разные вещи.
Цитата:
ошибочно решились рискнуть пойдя на нарушение и просчитались не сумев поднять выше 200 при запасе реактивности всего 5-6 стержней что было нарушением регламента.
По оф. хронологии 8. В чем нарушение, кроме низкого ОЗР, который, возможно, не видели? Что значит "выше не могли поднять"? Откуда это? По-Вашему, было так: "А блин, ОЗР 6 стержней! И защиты наотключали! Че ж делать? А да нафиг париться, может, не взорвется". Не верно. ОЗР (это не количество стержней) значил совсем другое (по Регламенту). Кто хочет понять, а не найти виноватых - читайте ИНСАГ-7, Капран "Месть мирного атома" и думайте!
Цитата:
Но никому не хватило духу прервать это издевательство над реактором.
Это эмоции. А по факту? Назовите конкретно, в чем состояло "издевательство" со ссылками на Регламент эксплуатации.
Цитата:
Ну а Брюханов был обязан знать чем занимается персонал
А чем не тем персонал занимался? Испытания были не в первый раз, подпись директора была. В чем проблема? Кстати, заказчик испытаний - не станция, вообще-то.
Цитата:
Дятлов осознавал риск последующих нарушений регламента начиная с подьема реактора после его ксеноного отравления но у него были свои планы.
Возможно. Только он не знал, что может за этим последовать. И что такого случиться с реактором после "ксенонового отравления"? Разгон? Вот и нет, а обратный процесс. Почитайте информацию об этом ,кто не верит, гуглите)
Цитата:
Ну а разработчики должны были исключить возможность персонала отключать защиты реактора
Защиты реактора не отключались. Персонал имел право отключать некоторые защиты, что и было сделано, читайте Регламент. (Технологические защиты). АЗ по скорости и по периоду реактора отключить нельзя. Что за бред? Интересно, как вообще это можно сделать?
Цитата:
Понадеялись что персонал (оператор-директор) будут свято выполнять требования регламента.
Читайте отчеты МАГАТЭ об аварии. (не 86 года, где академики представили "левую" инфу). Есть факты, что РБМК не соответствовал правилам ядерной безопасности. В 75 году была серьезная авария на ЛАЭС, но обошлось "малой кровью". Были и другие аварии. Начальник отдела ядерной безопасности Курской АЭС написал за полгода письмо в Госатомнадзор о том, что реактор обладает кучей недостатков и эксплуатировать его просто опасно. Пришла отписка. Некоторые сотрудники ИАЭ об этом говорили. Не все так просто.
Никто не спорит, что персонал внес вклад в аварию, но не надо раздувать это в наиважнейшую причину случившегося. А вообще, на 100% ничего сказать нельзя, данные можно интерпретировать по-разному, мнений много. Ученые между собой не согласны (хотя, одно независимый взгляд, другое - мнение НИКИЭТ, создателя РБМК. Согласитесь, мнения будут различны?). Во многом это стечение обстоятельств: если по минному полю бегать, рано или поздно кто-то подорвется. Если Аварийная защита вносит положительную реактивность, рано или поздно произойдет косяк. А АЗ должна глушить реактор в любом состоянии, не зависимо от кого кто где ошибся и какой ОЗР (кстати, ОЗР не равен количеству СУЗ, многие путаются). Тем более, кричать "разгильдяи и придурки" о погибших людях, которые не плюнули на всю эту ситуацию, а до конца свои обязанности выполнили. (Много таких "умников" в сети, которые в базовых вопросах не разобравшись, начинают не по делу орать). Не надо все сводить к фразе "операторы недоучки, отключили все защиты", имхо.
Цитата: Алла Ярошевская, имевшая доступ к архивам Политбюро.
Заседание Политбюро ЦК КПСС
3 июля 1986 года.
"Сов. Секретно"
Экз. единственный. (Рабочая запись).
Председательствовал тов. Горбачев М.С.
Присутствовали т.т. Алиев ГА, Воротников В.И., Громыко А.А., Зайков Л.Н., Лигачев Е.К., Рыжков Н.И., Соломенцев М.С., Щербицкий В.В., Демичев П.Н., Долгих В.И., Слюньков Н.Н., Соколов С.Л., Бирюкова А.П., Добрынин А.Ф., Никонов В.П., Капитонов И.В.
Теперь в краткой форме изложим основные высказывания каждого из присутствовавших там руководителей государства и атомной энергетики:
1. Руководитель государства Горбачев - Получается, что волюнтаризм отдельных лиц втянул страну в авантюру.
2. Глава Правительства Рыжков - Мы к аварии шли. Если бы не произошла авария сейчас, она при сложившемся положении могла бы произойти в любое время.
3. Президент Академии наук СССР Александров - Свойство разгона реактора есть ошибка научного руководителя и генерального конструктора РБМК. Прошу освободить меня от обязанностей президента Академии наук и дать мне возможность исправить свою ошибку, связанную с недостатком этого реактора.
4. Председатель Госатомнадзора СССР Кулов - Безопасность реактора следует обеспечивать физикой, а не организационно - техническими мерами.
5. Министр энергетики Майорец - РБМК и после доработки не будет соответствовать всем нашим требованиям.
6. Шашарин, зам. министра энергетики, персонально отвечающий за атомную энергетику - Люди не знали, что реактор может разогнаться в такой ситуации. Можно набрать десяток ситуаций, при которых произойдёт то же самое, что и в Чернобыле. Особенно это касается первых блоков Ленинградской, Курской и Чернобыльской АЭС.
Заседание Политбюро так ранжировало причины аварии на ЧАЭС:
1. Авария явилась следствием досрочного прекращения теоретических исследований по безопасности реактора, что сделало РБМК "потенциально опасным реактором". Виновность за это, в первую очередь, лежит на Руководстве государства, Руководстве Академии наук и Министерства среднего машиностроения.
2. Физикой и конструкцией реактора, в том числе системой его управления и защиты, не была исключена (как того требуют Правила ядерной безопасности) возможность "разгона" мощности реактора при некоторых рабочих ситуациях его промышленной эксплуатации. В этом виновны Научный руководитель и Главный конструктор реактора.
3. Разработчик Программы испытаний и персонал ЧАЭС, которых Главный конструктор не предупредил о способности РБМК к "саморазгону" в определенных ситуациях, ввели реактор в потенциально опасный режим. Виновность за это лежит на Главном конструкторе, руководстве эксплуатирующей организации и руководстве ЧАЭС.
Итак, причины аварии на ЧАЭС и её виновники были определены максимально точно и занесены в протокол Заседания Политбюро ЦК КПСС. Но предназначались эти истины только для высшего руководства СССР, поэтому протокол был составлен в единственном экземпляре и с грифом "сов. секретно". А для страны, спустя семнадцать дней, в газете "Правда" (за 20.07.86) была дана совсем другая, по смыслу, информация.
Спорить не буду, у каждого свое мнение, свое мнение не считаю 100% верным. Но читать некие пассажи нет сил уже)
[Профиль]  [ЛС] 

spacegold

Стаж: 18 лет 5 месяцев

Сообщений: 173

spacegold · 08-Фев-13 12:00 (спустя 1 месяц 16 дней, ред. 15-Фев-13 21:12)

Вы адвокаты умалчиваете главную преступную халатность персонала:
В 01 час 22 мин 30 сек ОЗР состовляло 6...8 стержней. Предписание Регламента - незамедлительно заглушить реактор как только ОЗР снизиться менее 15 стержней. Т.е. подобное состояние реактора с ОЗР менее 15 стержней вообще было преступной халатностью и ни в коем случае нельзя было допускать. Причем заглушить реактор следовало сделать еще до этого момента, т.е. до задолго до 01 час 22 мин 30 сек, с того момента когда ОЗР стал менее 15 стержней. И вообще их служебной обязанностью было строгое соблюдение Регламента, в том числе постоянно следить и ни в коем случае не допускать снижения ОЗР менее 15 стержней.
Но они это сделали умышленно (!!!) поэтомму и дебилы имбецилы. Они наплевали на это предписание Регламента, "посчитали" это нарушение Регламента неопасным.
Ну а далее, наплевав на это предписание Регламента, в 1 час 23 мин 04 сек они начали испытания закрыв стопорно-регулирующие клапаны турбогенератора №8 т.е. на парогенератор пар не поступал, он стьремительно снижал обороты (выбег), вырабатывал соответственно меньше напряжения, соответственно напряжение на охлаждающие реактор насосы также уменьшалось и они снижали обороты, таким образом уменьшался обьем охлаждающей воды через реактор, в котором преступники разгильдяи снизили ОЗР меньшне допустимого минимума в 15 стержней. Вот и пошло поехало нагревание реактора.
И только после начала испытаний (в 1 час 23 мин 04 сек) когда начались фатальные проблемы (разрушение реактора) разгильдяи преступники в 01 ч 23 мин 39 с нажали кнопку АЗ-5.
ТАКИМ ОБРАЗОМ КНОПКУ АЗ-5 НАДО БЫЛО НАЖИМАТЬ ЕЩЕ ДО НАЧАЛА ИСПЫТАНИЯ (1 ч 23 мин 04 с) И ВООБЩЕ ЗАДОЛГО ДО 01 ч 22 мин 30 с. (когда ОЗР уже было преступно низким в 5-6 стержней) Т.Е. В МОМЕНТ КОГДА ОЗР СТАЛ МЕНЕЕ ПРЕДПИСАННЫХ РЕГЛАМЕНТОВ МИНИМУМА В 15 СТЕРЖНЕЙ (этот момент был еще до 01 ч 22 мин 30 сек.), НО РАЗГИЛЬДЯИ ПОПРОСТУ НАПЛЕВАЛИ НА РЕГЛАМЕНТ И ОСМЕЛИЛИСЬ В ТАКОМ СОСТОЯНИИ РЕАКТОРА ПОСЧИТАВ ЕГО НЕОПАСНЫМ НАЧАТЬ ИСПЫТАНИЯ ГОСПОДА АДВОКАТЫ!!!
[Профиль]  [ЛС] 

Eremia

Стаж: 15 лет 10 месяцев

Сообщений: 28


Eremia · 25-Фев-13 16:43 (спустя 17 дней, ред. 11-Май-13 19:05)

spacegold
Может, хватит ерунду печатать тут?
Вместо того, чтобы вдуматься, что Вам говорят, Вы опять пишите бездоказательный бред.
Цитата:
Т.е. подобное состояние реактора с ОЗР менее 15 стержней вообще было преступной халатностью и ни в коем случае нельзя было допускать.
Вы лучше скажите, чем, по-Вашему так опасен такой ОЗР и что вообще это такое. А еще лучше ознакомитесь сначала, что это за параметр такой. А иначе это просто бла-бла-бла.
Цитата:
Причем заглушить реактор следовало сделать еще до этого момента, т.е. до задолго до 01 час 22 мин 30 сек, с того момента когда ОЗР стал менее 15 стержней
А Вы точно знаете, в какой момент ОЗР стал менее 15? Просветите общественность, плиз!
Цитата:
Но они это сделали умышленно (!!!) поэтомму и дебилы имбецилы.
"Поэтому" пишется с одной буквой "м". Может, хватит плевать на могилы людей такими словечками?
Цитата:
Они наплевали на это предписание Регламента, "посчитали" это нарушение Регламента неопасным.
А в чем опасность малого ОЗР? Просветите публику.
Цитата:
(когда ОЗР уже было преступно низким в 5-6 стержней)
Вы уж определитесь, сколько он там был)))) То 8 пишите, то 6-8, теперь уже 5-6))))
Вообще-то, расчет делали после аварии на др. АЭС.
Цитата:
(этот момент был еще до 01 ч 22 мин 30 сек.),
Точное время в студию. Не знаете? Зачем тогда говорите? Ни в одном отчете, заключении, докладе такого нет, или это из сказок Медведева-Горбачева?
Цитата:
Ну а далее, наплевав на это предписание Регламента, в 1 час 23 мин 04 сек они начали испытания закрыв стопорно-регулирующие клапаны турбогенератора №8 т.е. на парогенератор пар не поступал, он стьремительно снижал обороты (выбег), вырабатывал соответственно меньше напряжения, соответственно напряжение на охлаждающие реактор насосы также уменьшалось и они снижали обороты, таким образом уменьшался обьем охлаждающей воды через реактор, в котором преступники разгильдяи снизили ОЗР меньшне допустимого минимума в 15 стержней. Вот и пошло поехало нагревание реактора.

Чего-чего?))))
Цитата:
НО РАЗГИЛЬДЯИ ПОПРОСТУ НАПЛЕВАЛИ НА РЕГЛАМЕНТ И ОСМЕЛИЛИСЬ В ТАКОМ СОСТОЯНИИ РЕАКТОРА ПОСЧИТАВ ЕГО НЕОПАСНЫМ НАЧАТЬ ИСПЫТАНИЯ ГОСПОДА АДВОКАТЫ!!!
Ух ты! Как страшно!!!
Если отбросить шелуху, выходит "плохие операторы взорвали хороший реактор!!!", а по факту ничего не сказано.
По поводу ошибочных тезисов в статьях "популярных" в интернете авторов на эту тему: http://accidont.ru/versGorb.html
[Профиль]  [ЛС] 

diger1608

Стаж: 15 лет 9 месяцев

Сообщений: 77

diger1608 · 04-Авг-13 20:05 (спустя 5 месяцев 7 дней)

Товарищи кто подскажет с какого фильма тут нарезка? Когда то видел этот фильм куски с которого добавили в эту документалку, но не могу вспомнить с какого, может кто подскажет?
[Профиль]  [ЛС] 
 
Ответить
Loading...
Error