Я не физик-ядерщик, а дочь ликвидатора посл. аварии на ЧАЭС, (поэтому и неприятно читать некоторые статьи и смотреть кое-какие фильмы) пишу как обыватель, сорри за возможные ошибки в технич. терминах. Говорю не от себя, а после изучения данного вопроса и консультаций людей, работающих на АЭС))) Но и фильм-то типа "научно-популярный", в дебри не заводит.
Не могла пройти мимо:
Цитата:
Самый достоверный фильм про причины аварии и непосредственных виновных в ней, хотя и несовсем подробный.
Не надо за 100% истину принимать этот фильм. Это всего лишь вариант развития событий, причем в некоторых моментах неграмотный.
Цитата:
высказался в отношении Топтунова - японский карась по причине урона реактора.
Это не свидетельства очевидцев, это бред из книги Медведева. Там же куча других перлов: прыгающая сборка 11, разгон реактора в несколько минут и т д...
Цитата:
При прослушивании КГБ записи телефонных переговоров нашелся и разговор где и на Дятлова нажали сверху: либо пойдет на повышение главным инженером либо на пенсию если сорвет эксперимент.
Ну это вообще сказки, имхо.
Цитата:
Ну а Фомин (главный виновный наравне с Дятловым) действительно мирно спал, ввиду своей некомпетентности утвердив и поручив слабоподготовленному персоналу провести испытание
Интересно, что должен делать человек в час ночи? А зам ему на что? ))))
Кто слабоподготовленный? А.Акимов - выпускник МЭИ с красным дипломом?
Не путайте непреднамеренные ошибки и не знание некоторых вопросов (не было в регламенте слов, что ОЗР ядерноопасный параметр, там чисто экономическая сторона расписалась, кто не верит - читайте Регламент. Старый, а не современный) с разгильдяйством и халатностью. Это абсолютно разные вещи.
Цитата:
ошибочно решились рискнуть пойдя на нарушение и просчитались не сумев поднять выше 200 при запасе реактивности всего 5-6 стержней что было нарушением регламента.
По оф. хронологии 8. В чем нарушение, кроме низкого ОЗР, который, возможно, не видели? Что значит "выше не могли поднять"? Откуда это? По-Вашему, было так: "А блин, ОЗР 6 стержней! И защиты наотключали! Че ж делать? А да нафиг париться, может, не взорвется". Не верно. ОЗР (это не количество стержней) значил совсем другое (по Регламенту). Кто хочет понять, а не найти виноватых - читайте ИНСАГ-7, Капран "Месть мирного атома" и думайте!
Цитата:
Но никому не хватило духу прервать это издевательство над реактором.
Это эмоции. А по факту? Назовите конкретно, в чем состояло "издевательство" со ссылками на Регламент эксплуатации.
Цитата:
Ну а Брюханов был обязан знать чем занимается персонал
А чем не тем персонал занимался? Испытания были не в первый раз, подпись директора была. В чем проблема? Кстати, заказчик испытаний - не станция, вообще-то.
Цитата:
Дятлов осознавал риск последующих нарушений регламента начиная с подьема реактора после его ксеноного отравления но у него были свои планы.
Возможно. Только он не знал, что может за этим последовать. И что такого случиться с реактором после "ксенонового отравления"? Разгон? Вот и нет, а обратный процесс. Почитайте информацию об этом ,кто не верит, гуглите)
Цитата:
Ну а разработчики должны были исключить возможность персонала отключать защиты реактора
Защиты реактора не отключались. Персонал имел право отключать некоторые защиты, что и было сделано, читайте Регламент. (Технологические защиты). АЗ по скорости и по периоду реактора отключить нельзя. Что за бред? Интересно, как вообще это можно сделать?
Цитата:
Понадеялись что персонал (оператор-директор) будут свято выполнять требования регламента.
Читайте отчеты МАГАТЭ об аварии. (не 86 года, где академики представили "левую" инфу). Есть факты, что РБМК не соответствовал правилам ядерной безопасности. В 75 году была серьезная авария на ЛАЭС, но обошлось "малой кровью". Были и другие аварии. Начальник отдела ядерной безопасности Курской АЭС написал за полгода письмо в Госатомнадзор о том, что реактор обладает кучей недостатков и эксплуатировать его просто опасно. Пришла отписка. Некоторые сотрудники ИАЭ об этом говорили. Не все так просто.
Никто не спорит, что персонал внес вклад в аварию, но не надо раздувать это в наиважнейшую причину случившегося. А вообще, на 100% ничего сказать нельзя, данные можно интерпретировать по-разному, мнений много. Ученые между собой не согласны (хотя, одно независимый взгляд, другое - мнение НИКИЭТ, создателя РБМК. Согласитесь, мнения будут различны?). Во многом это стечение обстоятельств: если по минному полю бегать, рано или поздно кто-то подорвется. Если Аварийная защита вносит положительную реактивность, рано или поздно произойдет косяк. А АЗ должна глушить реактор в любом состоянии, не зависимо от кого кто где ошибся и какой ОЗР (кстати, ОЗР не равен количеству СУЗ, многие путаются). Тем более, кричать "разгильдяи и придурки" о погибших людях, которые не плюнули на всю эту ситуацию, а до конца свои обязанности выполнили. (Много таких "умников" в сети, которые в базовых вопросах не разобравшись, начинают не по делу орать). Не надо все сводить к фразе "операторы недоучки, отключили все защиты", имхо.
Цитата: Алла Ярошевская, имевшая доступ к архивам Политбюро.
Заседание Политбюро ЦК КПСС
3 июля 1986 года.
"Сов. Секретно"
Экз. единственный. (Рабочая запись).
Председательствовал тов. Горбачев М.С.
Присутствовали т.т. Алиев ГА, Воротников В.И., Громыко А.А., Зайков Л.Н., Лигачев Е.К., Рыжков Н.И., Соломенцев М.С., Щербицкий В.В., Демичев П.Н., Долгих В.И., Слюньков Н.Н., Соколов С.Л., Бирюкова А.П., Добрынин А.Ф., Никонов В.П., Капитонов И.В.
Теперь в краткой форме изложим основные высказывания каждого из присутствовавших там руководителей государства и атомной энергетики:
1. Руководитель государства Горбачев - Получается, что волюнтаризм отдельных лиц втянул страну в авантюру.
2. Глава Правительства Рыжков - Мы к аварии шли. Если бы не произошла авария сейчас, она при сложившемся положении могла бы произойти в любое время.
3. Президент Академии наук СССР Александров -
Свойство разгона реактора есть ошибка научного руководителя и генерального конструктора РБМК.
Прошу освободить меня от обязанностей президента Академии наук и дать мне возможность исправить свою ошибку, связанную с недостатком этого реактора.
4. Председатель Госатомнадзора СССР Кулов - Безопасность реактора следует обеспечивать физикой, а не организационно - техническими мерами.
5. Министр энергетики Майорец - РБМК и после доработки не будет соответствовать всем нашим требованиям.
6. Шашарин, зам. министра энергетики, персонально отвечающий за атомную энергетику -
Люди не знали, что реактор может разогнаться в такой ситуации. Можно набрать десяток ситуаций, при которых произойдёт то же самое, что и в Чернобыле. Особенно это касается первых блоков Ленинградской, Курской и Чернобыльской АЭС.
Заседание Политбюро так ранжировало причины аварии на ЧАЭС:
1. Авария явилась следствием досрочного прекращения теоретических исследований по безопасности реактора, что сделало РБМК "потенциально опасным реактором". Виновность за это, в первую очередь, лежит на Руководстве государства, Руководстве Академии наук и Министерства среднего машиностроения.
2. Физикой и конструкцией реактора, в том числе
системой его управления и защиты, не была исключена (как того требуют Правила ядерной безопасности) возможность "разгона" мощности реактора при некоторых рабочих ситуациях его промышленной эксплуатации. В этом виновны Научный руководитель и Главный конструктор реактора.
3.
Разработчик Программы испытаний и персонал ЧАЭС, которых Главный конструктор не предупредил о способности РБМК к "саморазгону" в определенных ситуациях, ввели реактор в потенциально опасный режим. Виновность за это лежит на Главном конструкторе, руководстве эксплуатирующей организации и руководстве ЧАЭС.
Итак, причины аварии на ЧАЭС и её виновники были определены максимально точно и занесены в протокол Заседания Политбюро ЦК КПСС. Но предназначались эти истины только для высшего руководства СССР, поэтому протокол был составлен в единственном экземпляре и с грифом "сов. секретно". А для страны, спустя семнадцать дней, в газете "Правда" (за 20.07.86) была дана совсем другая, по смыслу, информация.
Спорить не буду, у каждого свое мнение, свое мнение не считаю 100% верным. Но читать некие пассажи нет сил уже)